- إنضم
- 15/1/19
- المشاركات
- 64,256
- التفاعلات
- 181,965
قاذفة صواريخ NSM المضادة للسفن من سرب الصواريخ الساحلية.
أوكرانيا لديها فرصة لتلقي تعزيزات كبيرة في شكل أصول سرب الصواريخ الساحلية من بولندا - وهذا يشير إلى صواريخ NSM ، لقد مر أكثر من عام عندما ناقشنا لأول مرة إيجابيات وسلبيات مثل هذا السيناريو و يجدر إعادة النظر في الحجج التي تم تقديمها في ذلك الوقت ، والنظر في الفوائد التي سيكسبها الأوكرانيون ، من خلال الحصول على نظام NSM.
أحد التغييرات الرئيسية في الظروف في أوكرانيا ، على عكس العام الماضي ، يتعلق بالغرض من التسلح المنقول من الخارج ، في وقت سابق ، كان الافتراض أن دعم الناتو والدول الديمقراطية كان فقط لمساعدة الأوكرانيين على الدفاع عن أنفسهم من العدوان الروسي.
نظرًا لأن الهجوم كان ممكنًا أيضًا من البحر الأسود ، فقد اقترحنا نقلًا محتملاً لواحدة من بطاريات الصواريخ الساحلية الأربع من بولندا إلى أوكرانيا ، مع تشكيل تلك البطاريات وحدة الصواريخ البحرية (عنصر MJR) التابعة للبحرية البولندية و كان التسلح في حد ذاته يعتبر نظامًا دفاعيًا ، ويمكن أن يعيق بالفعل عملية الإنزال الروسية ، خاصة في منطقة أوديسا.
كانت عملية الهبوط على هذا النحو محتملة للغاية العام الماضي ، حيث تم إيقاف الهجوم البري الروسي على طول ساحل البحر الأسود فعليًا بالقرب من ميكولايف و كان الخيار البحري هو الطريقة الوحيدة التي يمكن أن يتخذها الروس عندما يتعلق الأمر بأوديسا.
أصبح الأمر عاجلاً ، حيث كانت كمية صواريخ نبتون الأوكرانية المضادة للسفن التي تم إطلاقها من الأرض محدودة و هذا لا يغير حقيقة أن صاروخين في حد ذاته كانا كافيين لإغراق سفينة أسطول البحر الأسود ، الطراد "موسكفا".
لم يتم اتخاذ قرار بشأن نقل إحدى بطاريات MJR الأربع إلى أوكرانيا في ذلك الوقت، لحسن الحظ ، تلقت وحدات الدفاع الساحلية الأوكرانية تعزيزات في ذلك الوقت ، على شكل قاذفات هاربون الدنماركية ، وقاذفات بريمستون البريطانية - والتي أثبتت أيضًا أنها إجراء مضاد فعال تم استخدامه لتحييد الزوارق المائية الصغيرة والسريعة.
لماذا تحتاج أوكرانيا إلى NSM؟
الصواريخ التي تشغلها أوكرانيا حاليًا كافية تمامًا لإبعاد السفن الروسية عن الساحل الأوكراني ومع ذلك ، فإن هذا التسلح غير كافٍ للعمليات الهجومية ، على سبيل المثال ، التي تنطوي على إبقاء السفن الروسية في قواعدها ، أو تدميرها - في القواعد البحرية ، يتم منع ذلك من خلال النقص في النطاق ، وحقيقة أن الأنظمة المضادة للسفن التي تديرها أوكرانيا حاليًا ليست "ذكية" بما فيه الكفاية.
لمهاجمة ميناء سيفاستوبول ، هناك حاجة إلى مدى لا يقل عن 230 كيلومترًا ، إذا تم نشر الصواريخ في مواقع الإطلاق المثلى ، في المنطقة التي يسيطر عليها الأوكرانيون ، بالقرب من خيرسون حيث يعد اختيار هدف معين تحديًا آخر هنا و على الرغم من أن هذا أمر سهل في البحر ، حيث يمكن لرادار الباحث أن يميز بسهولة سفينة حربية هناك ، فقد تكون الموانئ أكثر إزعاجًا في هذا الصدد.
تتركز السفن الموجودة هناك ، ويتم وضعها أيضًا فوق الخلفية المصنوعة من البنية التحتية للميناء "المعدني". قد يكون العثور على سفينة محددة باستخدام رادار الصاروخ أمرًا صعبًا ، أو حتى مستحيلًا في هذه البيئة.
لا يمثل هذا الظرف تحديًا كبيرًا لمؤثرات NSM لسببين أولاً ، من المحتمل أن يتجاوز مداها 220 كيلومترًا (وبالتالي ، يمكنهم الاشتباك مع أهداف على مسافات أطول من الهاربون الدنماركية) كما يمكنهم حتى الوصول إلى سيفاستوبول ، مع اختيار مناسب لمواقع الإطلاق ، ثانيًا ، NSM ذخيرة ذكية و يمكن للصاروخ أن يميز السفينة الحربية المحددة ، أو حتى يضرب عنصرًا معينًا من تلك السفينة الحربية أثناء الاشتباك و هذا ممكن بفضل طالب التصوير الحراري للصاروخ ، والذي يمكنه استخدام توقيع حراري مشفر للسفينة الحربية المشاركة ، مع تحديد النقاط الحساسة هنا أيضًا نجد وحدة الباحث على هذا النحو سلبية ، لا يمكن الكشف عنها بواسطة أجهزة استقبال الإنذار بالرادار للسفينة.
يعد التصميم الخفي لصاروخ NSM ميزة أخرى للبطاريات الساحلية "البولندية" و يقلل RCS المنخفض من احتمال الكشف عن طريق رادارات الدفاع الصاروخي ، تم دفع هذا إلى أبعد من ذلك من خلال المرحلة النهائية من مشاركة NSM ، حيث تعمل كصاروخ كاشط بحري Sea-skimming.
إذا تم نقل أصول MJR ، فسيحصل الأوكرانيون على القدرة على الاشتباك سرا مع السفن الحربية الروسية الرئيسية المختبئة في سيفاستوبول ، ما ورد أعلاه لا يتعلق فقط بالمقاتلين السطحيين ، ولكن أيضًا دعم السفن أو نقل الذخيرة أو ناقلات الأسطول.
لن يعيق أي شيء NSMs ، القشط البحر Sea-skimming ، عند الاشتباك مع أهداف على هذا النحو في الموانئ و لن تكون السفن الموجودة على الرصيف قادرة على الدفاع عن نفسها بمفردها ، بسبب افتقارها إلى الوعي الظرفي ، وبسبب البيئة الحساسة التي قد تعاني أيضًا من أضرار جسيمة في حال أخطأت الصواريخ أهدافها.
من الصعب حقًا تخيل عيار 30 ملم CIWS ، بمعدل إطلاق نار من 4000-5000 طلقة في الدقيقة في ميناء مزدحم ، في محاولة لإسقاط صواريخ تحلق على ارتفاع متر واحد فوق الماء.
الطريقة الوحيدة للدفاع عنهم هي نشر أصول الدفاع الجوي الأرضية هناك ومع ذلك ، تُظهر التجربة أن الأنظمة على هذا النحو قد تجد الطائرات بدون طيار هدفًا صعبًا ، هنا سيتم تكليفهم بالعمل ضد صواريخ البحرية الشبحية
قد يكون هذا تهديدًا كبيرًا للروس ، حيث قد تؤدي ضربة واحدة في الميناء إلى رد فعل متسلسل (كما في حالة غرق سفينة الإنزال "ساراتوف" 1171 في 24 مارس 2022 ، في ميناء بيرديانسك). كان الانفجار قويا بما يكفي لتدمير الهدف المشتبك ، وإتلاف الرصيف ، وكذلك إتلاف سفينتين من فئة Ropukha راسية في مكان قريب
علاوة على ذلك ، يجب على المرء أن يتذكر أنه يمكن أيضًا استخدام صواريخ NSM ضد الأهداف البرية ، وذلك بفضل وحدة التوجيه GPS و لن تواجه السفن تهديدًا فحسب ، بل يمكن قول الشيء نفسه عن البنية التحتية الحيوية للميناء ، سيواجه الأوكرانيون مهمة سهلة ، لأنهم يدركون تمامًا تخطيط تخزين الوقود ، أو مناطق تخزين الذخيرة ، وكذلك ترتيب المناطق التي يتم فيها تداول البضائع الخطرة.
ما ورد أعلاه يعني أن بطارية NSM واحدة يمكن أن تقضي بسهولة على قاعدة سيفاستوبول البحرية و لن تكون هذه ضربة قاتلة ، لأن أسطول البحر الأسود يتمتع بالفعل بقدرة محدودة للغاية على العمل في البحر الأسود ، غرب شبه جزيرة القرم ومع ذلك ، ستكون ضربة كبيرة لسمعة البحرية الروسية ، غير قابلة للتفسير من قبل دعاة الكرملين.
سوف تنكشف القيمة الحقيقية للبطارية الساحلية "البولندية" ، في حالة بدء عملية تهدف إلى تحرير شبه جزيرة القرم و أي عملية من هذا القبيل سوف يسبقها تدمير جسر مضيق كيرتش ، أوكرانيا لديها بالفعل بعض الأصول للقيام بذلك - مثل صواريخ كروز Storm Shadow ،سيحاول الروس سد الفجوة عن طريق النقل البحري ، ونقل الإمدادات ، والتعزيزات بواسطة السفن الحربية وسفن النقل.
لقطع هذا الخط ، ستكون هناك حاجة إلى أصول متخصصة بعيدة المدى ، مثل قاذفات NSM إن الضربة على هذا النحو ، التي تستهدف سفن النقل ستكون مأساوية بالنسبة للروس - الوقود والذخائر التي تنقلها ستزيد من القوة التدميرية للرأس الحربي للصاروخ.
يمكن للبطارية البولندية أن تقطع طرق الإمداد البحرية ، وتسريع تراجع الحامية الروسية في شبه جزيرة القرم ، والعملية التي يمكن أن تنتهي الحرب من خلالها.
ما الذي يمكن نقله إلى أوكرانيا؟
تشغل وحدة الصواريخ البحرية البولندية حاليًا 4 بطاريات صواريخ ساحلية ، و 3 وحدات نيران لكل منها ، بما في ذلك قاذفة واحدة ، ومركبة C2 و نظرًا لأن قاذفة واحدة تحمل 4 قذائف NSM ، فإن وحدة الصواريخ البحرية بأكملها لديها 48 صاروخًا جاهزًا للإطلاق و 48 صاروخًا آخر على مركبات النقل (مجموعتان كاملتان من الصواريخ).
سيكون نقل بطارية واحدة للأوكرانيين ، بما يصل إلى 24 صاروخًا (12 على منصات الإطلاق ، و 12 في المخزون) هو السيناريو الأقل إشكالية و لن يؤدي ذلك إلى أي فوضى ، حيث ستظل بطاريتان جاهزتان للدفاع عن الساحل البولندي ، يمكن أن تطلب البطارية الثالثة كقوة استكشافية ، للتعامل مع التزامات الحلفاء على سبيل المثال في دول البلطيق.
تظل طريقة النقل مماثلة لتلك التي اقترحناها العام الماضي و يجب إطلاق ثلاث عمليات هنا: التقنية ، والتدريب ، والتنظيم يجب تحديد ما يجب تغييره في النظام ، قبل نقله إلى دولة غير عضو في الناتو (وهو أمر بسيط للغاية) ، يجب تحديد منهجية التدريب للتدريب السريع (بالنسبة للأوكرانيين ، اعتماد الأنظمة التي تظل أكثر تعقيدًا ، سيكون هذا الأمر سهلاً أيضًا) ، وأخيرًا ، يجب اختيار طريقة النقل المثلى لوحدات التحكم في إطلاق النار ، حتى تصل إلى أوكرانيا.
القرار هو الخطوة الوحيدة لاتخاذ القرار - وهو أقرب وأقرب.
