البحرية الأمريكية تخطط لتقليل عدد حاملات الطائرات

يوسف بن تاشفين

التحالف يجمعنا🏅🎖
كتاب المنتدى
إنضم
15/1/19
المشاركات
64,592
التفاعلات
182,771
ford-20180220.jpg


استنادًا إلى خطة الاستجابة للأسطول ، والتي دخلت حيز التنفيذ في عام 2003 ، يجب أن تكون البحرية الأمريكية قادرة على نشر ما لا يقل عن 6 من مجموعات حاملات الطائرات الـ 12 في أي وقت معين. ومع ذلك ، ومنذ ذلك الحين ، ومع انسحاب USS Enterprise ، الذي لم يتم تعويضها بعد من خلال دخول حاملة الطائرات USS Gerald Ford ، التي تفتتح فئة جديدة من حاملات الطائرات ، فإن لدى بحرية الولايات المتحدة الأمريكية 10 حاملات فقط - وهو الحد الأدنى للعتبة التي يفرضها القانون الفيدرالي.

في مارس 2017 ، أعلن الرئيس ترامب عن نيته رفع عدد حاملات الطائرات العاملة بالبحرية الأمريكية إلى 12 حملة مرة أخرى.

وقال رئيس البيت الأبيض "لقد تحدثت للتو مع مسؤولي البحرية والصناعة لمناقشة خططي لإجراء توسع كبير في أسطولنا العسكري ، بما في ذلك حاملة الطائرات الثانية عشرة التي نحتاج إليها".

690276923_bc5f69eb7d.jpg


ووفقًا للخطط الحالية ، هناك حديث بأن البحرية الأمريكية سيكون لديها أسطول يتكون من 355 سفينة ، بما في ذلك 12 حاملة للطائرات ، و بحلول عام 2065 فقط يمكن للبنتاغون أن يكون مترددًا في هذه الفكرة ...

في أيار (مايو) 2019 ، أُجبر الأخير على التراجع في الكونجرس بسبب نيته إخراج حاملة الطائرات من الخدمة يو إس إس هاري ترومان عندما كانت لا تزال هناك إمكانيات جيدة لتعمل لمدة عشرين عامًا القادمة. هذا هو توفير حوالي 30 مليار دولار على مدى 25/30 سنة القادمة لتمويل عشرات من مدمرات آرلي بيرك وغواصات هجوم نووي جديد [SNA] أوحتى تمويل تطوير قدرات جديدة ، مثل السفن ذاتية التحكم.

ومع ذلك ، لم يكن البنتاغون في محاولته الأولى صائبا في عام 2014 ، لقد حاول الرئيس انداك أن يفعل الشيء نفسه مع حاملة الطائرات الأمريكية جورج واشنطن ، والتي كانت في حوض السفن لتجديدها حتى منتصف العمر، لقد عارضه الكونغرس بشدة وأُجبرت إدارة أوباما على التراجع مع اقتراب موعد انتخابات التجديد النصفي.

5769603d52bcd01f7b8ca557.jpeg


لكن من الواضح أن البحرية الأمريكية لا تنوي خفض حذرها بشأن هذه النقطة ، على الأقل ، هو ما نفهمه من الملاحظات التي أدلى بها مؤخرًا توماس موديلي ، وزير البحرية [بالإنابة].

أشار الأخير بالفعل ، في 29 يناير ، خلال مداخلة أمام مركز التقييمات الاستراتيجية والميزانية ، إلى أنه سيقدم قريبًا "تقييمًا لهيكل القوات ، والذي سيحدد من خلالها عدد وأنواع السفن للبحرية الأمريكية و التي هي بحاجة ماسة إليها. وأوضح أن "المسؤولين يجب أن يكونوا أكثر واقعية حول ما يمكن تحقيقه على مدى العقد المقبل ، بدلاً من التخطيط لقوات بحرية في المستقبل" والتي ستكون جاهزة للعمل "عندما نكون جميعاً ميتين".

علاوة على ذلك ، قال: "يجب أن نكون في أماكن كثيرة في وقت واحد ، وعلينا أن نجعل من الصعب على خصومنا في منطقة [المحيط الهادئ] أن يحسبوا تواجدنا المباغت". وأضاف قائلاً: "هناك حاملات طائرات معينة نحتاج للاستثمار فيها وليس لدينا حاليًا تعويضا لها،و يتعين علينا المضي قدمًا ، من ناحية البحث والتطوير ، وربما أيضًا زيادة حجم القاعدة الصناعية لإنتاج هذه الأشياء. "

بالنسبة لعدد حاملات الطائرات ، قال السيد مودلي إنه يتوقع أن يكون "أقل من 12". بالإضافة إلى ذلك ، سلط الضوء على التكلفة الكبيرة لهذه السفن [13 مليار دولار لحاملة الطائرات من طراز فورد ] ، والتي ، حسب قوله ، تشكل "أهدافًا جذابة" للعدو.

وقال سكرتير القوات البحرية بالوكالة "بالطبع نحن نعمل على تطوير جميع أنواع الأشياء لجعلها أقل عرضة للخطر ، لكنها لا تزال أهدافًا كبيرة".

وأثار السناتور أنجوس كينج مشكلة ضعف حاملة الطائرات خلال جلسة استماع مع الأدميرال مايكل جيلداي ، ثم عين رئيسًا للبحرية الأمريكية ولتوضيح وجهة نظره ، ذكر تهديد الأسلحة التي تفوق سرعة الصوت.

"كل حاملة طائرات لدينا يمكن أن تضيع في هجوم منسق وفي بضع دقائق. وقال البرلماني إن مورمانسك (في روسيا) تبعد 12 دقيقة فقط عن البحر النرويجي بسرعة 6000 كم / ساعة.

في فرنسا ، قام رئيس الأركان البحرية ، الأدميرال كريستوف برازوك ، بوضع تهديد الصواريخ التي تفوق سرعة الصوت على حاملات الطائرات في منظورها الصحيح "للوصول إلى مجموعة مهاجمين للحاملة ، فإن الصاروخ هو الحلقة الأخيرة في ما يسمى" سلسلة القتل ": قبل إطلاق الصاروخ ، يجب أولاً تحديد موقع مجموعة مهاجمة الحاملة في أعالي البحار. [...] ثم حدد بحزم حاملة الطائرات بين مرافقيها ، حتى في خضم الحركة التجارية الكثيفة ، لأن واقع العولمة اليوم قد فصل بين الحركة التجارية ومنطقة الأزمات "، على حد قوله ، خلال جلسة استماع برلمانية.

7420250978_326a150c04.jpg


بالإضافة إلى ذلك ، كما يشير تقرير IFRI في إصدار 2020 من تقرير رمسيس ، "يظل من الصعب تقنياً استهداف السفن الحديثة على بعد مئات الكيلومترات ، خاصة كما تفعل حاملة الطائرات 'لا يتم نشره أبدًا بدون حراسة تعوض عن نقاط الضعف النسبية له ، والقدرة على الاستجابة للقدرات العدوانية التي يحتمل أن تهاجمها. "

http://www.opex360.com/2020/01/31/la-marine-americaine-envisage-de-reduire-le-nombre-de-ses-porte-avions/
 
Stock-Lockheed-Martin-F35-company-768x432.jpg

روسيا ستراهن على أمريكا في حرب بحرية أمريكية صينية


النقطة الأساسية:

في حين أن الولايات المتحدة لديها إلى حد بعيد أكبر أسطول حاملة في العالم ، فإن الصين تعمل بالفعل على تعزيز قوتها القتالية في غرب المحيط الهادئ.

إذا صمدت حاملات الطائرات الأمريكية في حرب مع الصين ، فستفوز البحرية الأمريكية.


ومن الذي يجعل هذا التنبؤ؟ إنه خبير عسكري روسي.

يقول قسطنطين سيفكوف ، عضو الأكاديمية الروسية لعلوم الصواريخ والمدفعية ، إن قدرات الاستطلاع الأمريكية المتفوقة ستتفوق على مزايا الصين في الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت.

يضع سيفكوف نوعًا من المناورات في مواجهة حاملات الطائرات الأمريكية ضد الصين وقد تبدو قائمة على معارك حاملات الطائرات في الحرب العالمية الثانية بين أمريكا واليابان ، ولا سيما معركة ميدواي، تميل تلك المعارك إلى أن تكون شائكة ، و مدمرة حيث استند النصر أو الهزيمة على الجانب الذي رصد أولاً حاملات الطرف الآخر ، ثم يرسل ضربة جوية ضد السفن السطحية الضعيفة.

"إن الدور الرئيسي الذي يحدد مسار ونتائج الأعمال القتالية في البحر في الظروف الحديثة لا يلعبه كثيرًا من قوة وكمية الأسلحة الهجومية ، ولكن من خلال قدرات نظام الاستطلاع على مسرح العمليات في المحيطات" ، يكتب سيفكوف في نشرة الدفاع الروسي العسكرية "بتجاوز العدو في هذا الصدد ، فإن البحرية الأمريكية قادرة على تحقيق مستوى كبير من تفوق الصينيين في الصواريخ المضادة للسفن التي تفوق سرعتها سرعة الصوت".

المصدر للإطلاع

https://nationalinterest.org/blog/buzz/russia-would-bet-america-us-china-naval-war-118251
 
عودة
أعلى