- إنضم
- 17/9/22
- المشاركات
- 6,955
- التفاعلات
- 15,680
وزير الدفاع الروسي سيرغي شويغو يحضر اجتماعًا للرئيس فلاديمير بوتين مع كبار المسؤولين الأمنيين في البلاد في موسكو، 26 يونيو، 2023. (GAVRIIL GRIGOROV/SPUTNIK/AFP عبر Getty Images)
سيكون أندريه بيلوسوف هو الثالث في سلسلة من وزراء الدفاع الروس الذين ليس لديهم خبرة عسكرية ولا خلفية في شؤون الأمن القومي.
أعلنت موسكو عن خطوة كانت متوقعة منذ فترة طويلة ولا تزال مفاجئة: حيث تم إعفاء وزير الدفاع الروسي سيرجي شويجو، الذي شغل هذا المنصب منذ عام 2012، من منصبه. وفي 14 مايو، سيتولى أندريه بيلوسوف، النائب الأول لرئيس الوزراء حاليًا، هذا الدور.
وسيكون بيلوسوف هو الثالث في سلسلة من وزراء الدفاع الروس الذين ليس لديهم خبرة عسكرية ولا خلفية في شؤون الأمن القومي. كان شويجو في الأصل رئيس عمال إنشاءات قبل أن يصبح وزير خدمات الطوارئ الروسية في عام 1991. وعندما تم تعيينه لأول مرة لرئاسة وزارة الدفاع في عام 2012، حل محل أناتولي سيرديوكوف، المدير التنفيذي السابق لشركة أثاث والذي تم تعيينه رئيسًا لدائرة الضرائب الفيدرالية الروسية في عام 2004 قبل أن يتولى منصب رئيس دائرة الضرائب الفيدرالية الروسية. عين وزيرا للدفاع عام 2007.
السؤال إذن ذو شقين: ما الذي فعله شويجو أخيرًا، وماذا يعني ذلك بالنسبة للصراع في أوكرانيا؟
ورأى الكثيرون أن طرد شويجو أمر قادم منذ فترة طويلة. تم تحديد الأداء الضعيف للجيش الروسي ضد القوات المسلحة الأوكرانية منذ غزو فبراير 2022 من خلال مشاكل إرسال القوات الروسية إلى المعركة مع تدريب غير كاف وأسلحة معيبة، وقد ألقى شويجو الكثير من هذا اللوم على وسائل التواصل الاجتماعي الروسية. وفي يونيو/حزيران 2023، بلغ الخلاف الشخصي بين شويغو ورئيس الشركة العسكرية الخاصة لمجموعة فاغنر، الراحل يفغيني بريغوزين، ذروته في مسيرة الأخير في يونيو/حزيران 2023 إلى موسكو للمطالبة بإقالة شويغو.
وتزايدت التكهنات حول ما إذا كانت أيام شويجو معدودة أم لا، في أواخر إبريل/نيسان، عندما تم احتجاز تيمور إيفانوف، أحد نواب وزرائه والمقربين منه، بتهمة الرشوة. وتمكن إيفانوف من الوصول إلى العديد من مصادر التمويل الكبير لدرجة أنه أصبح معروفًا بلقب "محفظة شويغو".
وكان إيليا شومانوف، الذي يرأس منظمة الشفافية الدولية في روسيا، قد أخبر موقع Politico.eu سابقًا أنه منذ غزو أوكرانيا، كان الفساد في وزارة الدفاع يتزايد بسرعة أو أسرع من الإنفاق العسكري الإجمالي. وبالنسبة لـ(الرئيس الروسي فلاديمير) بوتين وآخرين في القيادة، فإن هذا «يقوض القدرات الدفاعية للبلاد. وقال: "كان على شخص ما أن يجيب على ذلك".
ومع ذلك، لا يتم طرح شويجو من النافذة المجازية. وبدلاً من ذلك، أعلن المتحدث باسم الكرملين دميتري بيسكوف أن شويغو سيتولى منصب رئيس مجلس الأمن القومي. والجدير بالذكر أن هذا يعني أنه سيتخلى عن حليف بوتين القديم ومستشاره نيكولاي باتروشيف، الذي كان رئيس مجلس الأمن القومي الروسي منذ عام 2008.
باتروشيف هو مسؤول سابق في الاستخبارات السوفيتية (كي جي بي) مثل بوتين نفسه وربما يكون العضو الأكبر والأكثر نفوذا في الدائرة الداخلية للرئيس الروسي. لقد دفع باتجاه غزو أوكرانيا عندما نصح كثيرون آخرون بعدم القيام بذلك، وكثيراً ما كان اسمه على رأس قائمة الخلفاء المحتملين للرئاسة.
وجاء في مقال حديث مثير للقلق عن باتروشيف في مجلة ذي أتلانتيك: "يجب على الأميركيين أن يقلقوا بشأن مدى تعزيز نظرة باتروشيف لنظرة رئيسه - وحول كيف أصبحت انتقاداته الوهمية الأكثر عدوانية من بوتين في المقابلات الطويلة مع الصحف الروسية واسعة الانتشار هي الحزب". وهو الخط الذي تغرسه الدعاية التي تصم الآذان في أذهان الملايين من الروس.
ونظراً لعلاقاته مع بوتين، فمن غير المرجح أن يتم التخلص من باتروشيف الآن. لكن عند الإعلان عن هذه التغييرات وغيرها من التغييرات في الموظفين فيما يُعرف الآن بالولاية الخامسة لإدارة بوتين، لم يكشف بيسكوف عن المسؤوليات التي سيتولىها الآن خريج الكي جي بي السابق ومدير جهاز الأمن الفيدرالي (FSB)، واكتفى بالإشارة إلى أنه سيتم الإعلان عن التفاصيل. في الأيام المقبلة.
وردا على سؤال اليوم حول كيفية تأثير التغيير في الوزراء على الصراع في أوكرانيا، قال وزير الدفاع الوطني الكندي بيل بلير إنه لا يأمل في أن يؤدي ذلك إلى قيام روسيا بإجراء تغييرات على كيفية استهدافها للسكان المدنيين.
وقال بلير للصحفيين في واشنطن خلال فعالية استضافتها مجموعة كتاب الدفاع: "سنواصل الوقوف إلى جانب أوكرانيا، وسنواصل دعمهم وهم يدافعون عن أراضيهم السيادية ومواطنيهم". "بصراحة، لم أحصل على إشارة قوية إلى أن التغييرات التي يجريها بوتين ستغير بأي شكل من الأشكال جهودهم الرامية إلى مواصلة هذا الصراع. لكن في الوقت نفسه، سنرد كما هو مطلوب. وإذا كان هناك تغيير في التكتيكات، فسنزيد دعمنا”.
إعادة تنظيم قطاع الدفاع في روسيا
يواجه فريق الأمن القومي الروسي الجديد العديد من التحديات التي يتعين عليه التغلب عليها، ليس أقلها التغلب على الخسائر المتزايدة في ساحة المعركة. وتشير تقديرات الجيش الأوكراني إلى أن الجيش الروسي فقد 8030 فردًا و79 دبابة مقارنة بالأسبوع الماضي وحده.
وعندما طُلب منه التعليق على مهمة شويغو الجديدة وبديله، كتب وزير الدفاع البريطاني جرانت شابس على الإنترنت أن إرث المسؤول منذ فترة طويلة كان "الإشراف على أكثر من 355 ألف ضحية بين جنوده والمعاناة الجماعية للمدنيين خلال حملة غير قانونية في أوكرانيا".
ومن المتوقع أن ينمو هذا العدد: ففي حديثه في واشنطن الأسبوع الماضي، قال أعلى ضابط بالزي الرسمي في بريطانيا، الأدميرال السير توني راداكين، للصحفيين إنه يتوقع أن يصل عدد الضحايا في روسيا إلى 500 ألف خلال الصيف.
ويبدو أن هذه التعيينات هي أكثر من مجرد تبديل شخصيات رئيسية من أجل التخفيف من الإحراج المزدوج المتمثل في خسائر روسيا المتزايدة في الأفراد والمعدات في أوكرانيا وفضيحة الفساد البارزة هذه في وزارة الدفاع. ويشيرون أيضًا إلى أن ثلاث عمليات إعادة تنظيم استراتيجية تتطور الآن مع تجاوز حرب روسيا في أوكرانيا علامة 800 يوم.
أحدهما هو أنه من المرجح أن يركز بيلوسوف في المقام الأول على إصلاح شامل لقطاع الصناعات الدفاعية وسيبحث عن وسائل لزيادة الكفاءة في إنتاج أنظمة أسلحة أفضل وأكثر حداثة بالإضافة إلى معالجة الفساد الذي تعاني منه المؤسسة العسكرية. وفي إعلانه عن تعيينه وزيراً جديداً للدفاع، تحدث بيسكوف حصرياً عن مؤهلات بيلوسوف وخبرته السابقة في حقائب الابتكار والإدارة الاقتصادية.
"اليوم، الفائز في ساحة المعركة هو من هو أكثر انفتاحا على الابتكار، وأكثر انفتاحا على التنفيذ في أسرع وقت ممكن. لذلك، في المرحلة الحالية، قرر الرئيس أن يرأس وزارة الدفاع مدني”.
وقال بيسكوف إن هناك حاجة متزايدة لإدارة أكثر فعالية لوزارة الدفاع مع ارتفاع الإنفاق الدفاعي الروسي من "حوالي 3% من الناتج المحلي الإجمالي إلى 6.7%". وأوضح أن هذا يجعل وضع الإنفاق الدفاعي في البلاد قريبًا جدًا من مستويات الثمانينات.
ويبدو أن أوكرانيا توافق على ذلك، حيث قال أحد كبار المستشارين لوسائل الإعلام اليوم إن المعينين الجدد يأتون بتركيز صناعي واضح.
ثانياً، يسمح هذا الترتيب بتقسيم إدارة الجهد العسكري الروسي إلى قسمين ويخلق تقسيماً للعمل بين وزارة الدفاع ومجلس الأمن. وأوضح فيليب إنجرام، ضابط المخابرات العسكرية البريطانية السابق ومخطط الناتو، الذي تحدث أيضًا إلى بوليتيكو، أنه بينما يعمل بيلوسوف على تحديث القطاع الصناعي، فإن هذا يمكّن بوتين من "إبقاء شويجو إلى جانبه، مع جلب شخص قد يكون قادرًا على التعامل مع روسيا". مع تأثير الفساد في وزارة الدفاع الروسية”.
وباعتباره أمينًا لمجلس الأمن، سيظل شويجو يشرف على السياسة الدفاعية الخارجية والداخلية. بالإضافة إلى ذلك، يحتفظ بمقعده في اللجنة الصناعية العسكرية وسيكون له أيضًا دور في قرارات الخدمة الفيدرالية للتعاون العسكري الفني، وهي الهيئة الحكومية التي تنظم وتضع سياسة المبيعات الخارجية للأسلحة.
العامل الصيني
التغيير الثالث المحتمل هنا، كما يقول المحللون، هو أن هناك دلائل تشير إلى أن موسكو شعرت بأن تغييرات كبيرة في إدارة المجهود الحربي ضرورية إذا أرادت روسيا تأمين الدعم المستمر والمتزايد من جمهورية الصين الشعبية.
وبحسب ما ورد، قدرت الاستخبارات الأمريكية أن جمهورية الصين الشعبية تزود حاليًا 90% من الرقائق الدقيقة وغيرها من مكونات التكنولوجيا المتقدمة و70% من جميع الأدوات الآلية الدقيقة المستخدمة في قطاع الصناعات الدفاعية في روسيا - مما يجعل التجارة الدفاعية مع بكين ضرورية لآلة الحرب في موسكو في هذه المرحلة. وبدون دعم الصين، فإن روسيا سوف تكافح من أجل تدفق العتاد إلى الميدان، حتى مع تحولها إلى اقتصاد الحرب. وهذا يمنح بكين نفوذاً، حتى لو كان غير مباشر، على كيفية متابعة الحرب.
وأوضح ستيفن بلانك، المتخصص في شؤون الجيش الروسي وعضو هيئة التدريس السابق في الكلية الحربية للجيش الأمريكي، أن التقارير الأخيرة الصادرة عن أحد كبار الأكاديميين في جمهورية الصين الشعبية، فنغ يوجون من كلية العلاقات الدولية بجامعة بكين، تتوقع الهزيمة الكاملة في نهاية المطاف. بالنسبة لروسيا في أوكرانيا، من المرجح جدًا أن تكون هذه "إشارة" أرسلتها بكين إلى بوتين ومن حوله.
وقال بلانك: "ما يقوله الأمين العام للحزب الشيوعي الصيني شي جين بينغ هو أن بكين لا تستطيع تحمل الإحراج والتداعيات المحتملة لخسارة روسيا في هذه الحرب". "لذلك، إذا كان بوتين يريد دعمهم، وهو أمر بالغ الأهمية تقريبًا للمجهود الحربي الروسي في هذه المرحلة، فيجب أن تكون هناك تغييرات في فريق الأمن القومي الروسي".
ردد ريان كلارك، وهو زميل أبحاث كبير في معهد شرق آسيا التابع لجامعة سنغافورة الوطنية، نفس الاستنتاجات، قائلاً لموقع Breaking Defense أن "جمهورية الصين الشعبية لا تستطيع تحمل تكاليف إرسال موسكو جيوشاً تنهار في أوكرانيا مع الأضرار الجانبية اللاحقة - الاضطرابات في روسيا". ، على سبيل المثال. إن الصين منخرطة بشكل كبير في تحقيق النصر الروسي في هذه المرحلة.
أجرى كلارك بحثًا مكثفًا في العديد من قطاعات التكنولوجيا المتقدمة في صناعة الأسلحة في جمهورية الصين الشعبية وجيش التحرير الشعبي، كما أصدر تقييمات مفصلة حول دور جمهورية الصين الشعبية في حرب أوكرانيا.
وتابع: "وزير الدفاع الروسي الجديد هذا هو من النوع التكنوقراطي ومن المحتمل أن يكون لديه نهج أكثر منهجية وتقنية/تكنولوجية وإدارية في العلاقة مع بكين". "وهذا من شأنه أن يشير إلى أن هذه الشراكة الاستراتيجية قد بدأت في الترسيخ والنضج بما يتجاوز المشاركة القائمة على الأحداث."
ومع ذلك، فإن مخاوف جمهورية الصين الشعبية تدور بالكامل تقريبًا حول رد الفعل العكسي المحتمل من المجهود الحربي الروسي الفاشل. وقال ريتشارد فيشر، وهو زميل بارز في المركز ومقره بوتوماك، إنهم لا يشعرون بالقلق بشأن إفراغ رفوف العتاد لجيشهم من خلال إمداد روسيا بالطريقة التي تتبعها الولايات المتحدة وحلفاؤها في الناتو بينما يواصلون شحن المساعدات العسكرية إلى أوكرانيا. المركز الدولي للتقييم والاستراتيجية.
وأوضح أن "الصينيين لديهم القدرة على خوض حروب متعددة". "في بداية حرب [أوكرانيا]، كانت استراتيجية شي بوتين هي استنزافنا [من قدرتنا الدفاعية] واستهلاكنا... الأسلحة والذخيرة ليست شيئًا يقلقون بشأن نفاده".
وقال ضابط المخابرات البحرية الأمريكية المتقاعد، الكابتن جيمس فانيل، وهو مراقب ذو خبرة للمبادرات العسكرية والدبلوماسية الخارجية للصين، إن خطوة شويجو "قد تكون مؤشرا على أن الفشل في غزو أوكرانيا بنجاح قد وصل أخيرا إلى نقطة التحول في كل من موسكو وبكين. "
ويتفق فانيل مع آخرين على أن "جمهورية الصين الشعبية ربما أثرت على إقالة شويغو من أجل الحصول على بوتين بسبب تداعيات ما يحدث في أوكرانيا"، لكنه أضاف: "تقييمي هو أنه إذا كان هناك أي شيء، فربما تكون بكين قد ضغطت على بوتين لتعيين شخص ما في المنصب". من يستطيع التغلب على فساد اللجنة الصناعية العسكرية الروسية ويمكنه حقاً أن يقطع الطريق إلى كييف من أجل دفع أمريكا وحلف شمال الأطلسي إلى مستنقع هذا الصراع في أوكرانيا.
"وبهذه الطريقة يقوم الصينيون بتحويل الموارد العسكرية الغربية القيمة التي لا يمكن استخدامها لعرقلة هدف بكين المتمثل في الاستيلاء على تايوان".
