Uraltransmash الروسية تسلم مدافع هاوتزر 2S3M Akatsiya ذاتية الدفع إلى بيلاروسيا

[يوسف بن تاشفين]

Uraltransmash الروسية تسلم مدافع هاوتزر 2S3M Akatsiya ذاتية الدفع إلى بيلاروسية​

​

أكملت الشركة المصنعة للدفاع الروسي Uraltransmash (شركة تابعة لمجموعة Uralvagonzavod Group) تسليم مدافع هاوتزر ذاتية الدفع 2S3M Akatsiya إلى وزارة الدفاع البيلاروسية و تم إصلاح نظام المدفعية وآلية الارتداد ، كما تم تحديث المحرك وهيكل المدافع ذاتية الدفع.

تم تصميم 2S3M Akatsiya التي تمت ترقيتها لتدمير وقمع المدفعية وقذائف الهاون وغيرها من المعدات المدرعة و تم تسليم مدافع الهاوتزر التي تمت ترقيتها بموجب العقد لعام 2020-2021 مع وزارة الدفاع البيلاروسية.

SO-152 هو مدفع سوفياتي ذاتي الدفع عيار 152.4 ملم تم تطويره في عام 1968 وكان ردًا على المدفع الأمريكي M109 عيار 155 ملم، كما تلقت المركبة القتالية التسمية الإضافية أكاتسيا ، وهي روسية ، أكاتسيا مسلحة بمدافع هاوتزر 152.4 ملم على أساس هاوتزر 152.4 ملم D-20 السوفياتي تم تطوير نظام المدفعية في مكتب التصميم رقم 9 في سفيردلوفسك،وجاء تسمية المصنع لمدافع الهاوتزر هي D-22 وتسميته GRAU 2A33 كما تم تطوير الهيكل بواسطة Uraltransmash.

مدافع هاوتزر ذاتية الدفع 2S3M Akatsiya

مجهزة بخزانة آلية من نوع الأسطوانة لمدة 12 طلقة ، تم تقليل عدد الفتحات الموجودة في اللوحات المدرعة الخلفية للبدن والبرج ، وتم تغيير تكوين تلك الفتحات ، وتم نقل هوائي جهاز الراديو R-123 على قمة البرج كما تمت زيادة الذخيرة من 40 إلى 46 طلقة (تتكون عادةً من 42 مقذوفًا من طراز OF-540 و OF-25 HE-Frag و 4 مقذوفات من طراز BP-540 HEAT-FS)، تم تطوير مقذوفات من طراز OF-29 HE-Frag أقوى بكثير وقذائف صاروخية موجهة بالليزر من طراز OF-38 Krasnopol من أجل SO-152M.

Uraltransmash (مصنع الأورال لهندسة النقل) هي شركة مقرها في يكاترينبورغ ، روسيا وهي حاليًا شركة تابعة لشركة Uralvagonzavod، الشركة هي واحدة من أقدم الشركات في الأورال: يعود تاريخها إلى أكثر من مائتي عام، Uraltransmash هو المنتج الرئيسي في روسيا للمدفعية ذاتية الدفع في النصف الثاني من عام 1941 ، تم إيواء مجموعات من الشركات التي تم إجلاؤها من موسكو وبودولسك وستالينجراد في مباني المصنع و بدأ تركيب المعدات الجديدة وسرعان ما تم تصنيع أول دبابة خفيفة من نوع T-60 من المصنع و منذ ذلك الحين ، طور المصنع أو حدّث حوالي أربعين نوعًا من المعدات العسكرية.
2S3M Akatsiya​

 

[يوسف بن تاشفين]

 

[يوسف بن تاشفين]

 

[Mohamed Salah]

هناك شئ يحيرني جدا لماذا روسيا توافق علي بيع اسلحتها للصين وبيلاروسيا وهي تعلم انهم سيعملون هندسة عكسية للسلاح ويصنعوا نسخه منه بنفس المواصفات ويصدروه لحسابهم ؟؟؟؟
اتمني من الأخوة المشاركة في الجواب لأنه في الحقيقة سؤال محير جدا

 

[جندي الصحراء]

هناك شئ يحيرني جدا لماذا روسيا توافق علي بيع اسلحتها للصين وبيلاروسيا وهي تعلم انهم سيعملون هندسة عكسية للسلاح ويصنعوا نسخه منه بنفس المواصفات ويصدروه لحسابهم ؟؟؟؟
اتمني من الأخوة المشاركة في الجواب لأنه في الحقيقة سؤال محير جدا

لأنها بكل بساطة يا أخي تصدر لهم نسخة قرد من السلاح اذن لا يوجد ما يقلق الروس

 

[BIG BOSS V]

لأنها بكل بساطة يا أخي تصدر لهم نسخة قرد من السلاح اذن لا يوجد ما يقلق الروس

فعلا النُسخ التي يصدرها الروس لا تصل مواصفاتها لنصف ما يصنعونه لقواتهم و حتى بعد تطويرها من قبل زبائن روسيا تبقى دون المستوى الأصلي

 

[Mohamed Salah]

لأنها بكل بساطة يا أخي تصدر لهم نسخة قرد من السلاح اذن لا يوجد ما يقلق الروس

ايوة بس هي كده بتخسر ذي مثلا بيلاروسيا كانت عرضت علي مصر صناعة النسخة البيلاروسية من نظام BUK-M2 الروسي والذي يسمي BUK-MB3K مع نقل تكنولوجيا التصنيع لمصر المفاجأة يا أخي ان النسخة البيلاروسية أفضل من الروسية فمداي المنظومة الروسية 45 كم أما البيلاروسية مداها 70 كم
كده لو مصر وافقت علي صناعة المنظومة البيلاروسية يبقي كدة ضربة للروس هو ده المقصود الروس يبيعوا السلاح للصين وبيلاروسيا وهما يعملوا هندسة عكسية ويطوروا نسخ أعلي من الروسية الأصلية ويسوقوها لحسابهم هذا هو المقصود ليه روسيا بتبيعلهم من الأساس وهي عارفة إلي هيحصل ؟؟؟؟

 

[Mohamed Salah]

فعلا النُسخ التي يصدرها الروس لا تصل مواصفاتها لنصف ما يصنعونه لقواتهم و حتى بعد تطويرها من قبل زبائن روسيا تبقى دون المستوى الأصلي

منظومة BUK-MB3K البيلاروسية المشتقة من BUK-M2 الروسية اعلي في المواصفات من الروسية بل هي نفس المستوي مع BUK-M3 من حيث مدي الإستهداف التي تم عرضها في منتدي الدفاع الروسي 2021 مع النسخة البيلاروسية ظاهرة من كام سنة وقيس علي ذلك كل الأسلحة مع الصين وبيلاروسيا
يعني ببساطة الروس بيتعلم عليهم بشياكة

 

[جندي الصحراء]

ايوة بس هي كده بتخسر ذي مثلا بيلاروسيا كانت عرضت علي مصر صناعة النسخة البيلاروسية من نظام BUK-M2 الروسي والذي يسمي BUK-MB3K مع نقل تكنولوجيا التصنيع لمصر المفاجأة يا أخي ان النسخة البيلاروسية أفضل من الروسية فمداي المنظومة الروسية 45 كم أما البيلاروسية مداها 70 كم
كده لو مصر وافقت علي صناعة المنظومة البيلاروسية يبقي كدة ضربة للروس هو ده المقصود الروس يبيعوا السلاح للصين وبيلاروسيا وهما يعملوا هندسة عكسية ويطوروا نسخ أعلي من الروسية الأصلية ويسوقوها لحسابهم هذا هو المقصود ليه روسيا بتبيعلهم من الأساس وهي عارفة إلي هيحصل ؟؟؟؟

انا بصراحة لدي تحفظ من السلاح الشرق خصوصا في سلاح الجو و الدفاعات الجوية لا يمكن الاعتماد عليها بلادي ايضا تشغل دفاع جوي شرقي فقط ربنا يستر في الحالة المصرية لو يتم التوجه نحو samp-t فستحصل مصر على دفاع جوي مطابق للباتريوت و يمكن استعماله كنظام متوسط و بعيد المدى في نفس الوقت خصوصا مع دمج الرادار الفرنسي GM400 مع المنظومة سيوفر لها تغطية اكبر من المخاطر

 

[Mohamed Salah]

انا بصراحة لدي تحفظ من السلاح الشرق خصوصا في سلاح الجو و الدفاعات الجوية لا يمكن الاعتماد عليها بلادي ايضا تشغل دفاع جوي شرقي فقط ربنا يستر في الحالة المصرية لو يتم التوجه نحو samp-t فستحصل مصر على دفاع جوي مطابق للباتريوت و يمكن استعماله كنظام متوسط و بعيد المدى في نفس الوقت خصوصا مع دمج الرادار الفرنسي GM400 مع المنظومة سيوفر لها تغطية اكبر من المخاطر

سلاج الجو أكيد الغرب أفضل من الشرق بمراحل والغرب أفضل من الشرق بمراحل في كل شئ ماعدا الدفاع الجوي بالنسبة لي روسيا في هذا المجال تحديدا متفوقة علي كل الدول الغربية
لا تقلق يا أخي علي مصر بخصوص الدفاع الجوي فممكن تعتبر ان هذا السلاح هو اقوي شئ في مصر فمصر ليست بحاجة Sampt-t لأن لديها منظومات دفاع جوي شرقي وغربي وهناك تقارير تفيد تعاقد مصر علي منظومة Antey 4000 الروسية المشابهة في خصائصها ل S400 بسبب ظهور المنظومة بالتموية المصري في روسيا ده غير وجود S300 و antey 2500 و Buk و Tor و iris-t slm الألمانية وغيرهم

 

[BIG BOSS V]

منظومة BUK-MB3K البيلاروسية المشتقة من BUK-M2 الروسية اعلي في المواصفات من الروسية بل هي نفس المستوي مع BUK-M3 من حيث مدي الإستهداف التي تم عرضها في منتدي الدفاع الروسي 2021 مع النسخة البيلاروسية ظاهرة من كام سنة وقيس علي ذلك كل الأسلحة مع الصين وبيلاروسيا
يعني ببساطة الروس بيتعلم عليهم بشياكة

جيد لكن فعلا هي أفضل من النسخة الروسية
هل دخلت حرب حقيقية و ثبت للجميع ذلك
كل الأسلحة الروسية المُصدرة و التي واجهت المُعدات التركية و الإسرائيلية في شمال أفريقيا و الشرق الأوسط و كذلك في كاراباخ قد فشلت فشلا ذريعا و لا يمكننا الإعتماد على كلام المعارض يا صديقي

 

[Mohamed Salah]

جيد لكن فعلا هي أفضل من النسخة الروسية
هل دخلت حرب حقيقية و ثبت للجميع ذلك
كل الأسلحة الروسية المُصدرة و التي واجهت المُعدات التركية و الإسرائيلية في شمال أفريقيا و الشرق الأوسط و كذلك في كاراباخ قد فشلت فشلا ذريعا و لا يمكننا الإعتماد على كلام المعارض يا صديقي

يا أخي علي فكرة انتم بتظلموا أسلحة روسية كتير مثلا حرب كارباخ لم يتم تطوير الجيش الأرميني وروسيا رفضت اعطائه اسلحة كان ستؤثر علي الحرب
نيجي لتدمير الأسلحة الروسية مثل البانتسير في سوريا انا معك ان هذه المنظومة ليست علي المستوي المطلوب لكن لا نستطيع ان تقول ان هذه نجاح للمسيرات التركية أو فشل المنظومات الروسية لأن الدفاع الجوي يجب ان يكون دفاع طبقي مشترك دفاع جوي بعيد مع متوسط مع قصير مع رادارات اما أن تطلب من منظومة حماية منشائه أو منطقة فهذا خطأ والدليل هو نجاح المسيرات الإيرانية في ضرب القواعد العسكرية الأمريكية في العراق هل تعتبر هذا فشل لمنظومات الدفاع الجوي الأمريكية طبعا لأ لأن مثلا لو حاولت نفس المسيرات الإيرانية الهجوم على أمريكا ستفشل لأنها ستواجه دفاع متكامل وليس منظومة او اثنين وهذا ايضا ينطبق علي تركيا وروسيا
هل تستطيع البيرقدار ضرب روسيا ؟؟؟؟؟ أكيد شئ بعيد جدا جدا ان لم يكن من رابع المستحيلات

 

[Mohamed Salah]

جيد لكن فعلا هي أفضل من النسخة الروسية
هل دخلت حرب حقيقية و ثبت للجميع ذلك
كل الأسلحة الروسية المُصدرة و التي واجهت المُعدات التركية و الإسرائيلية في شمال أفريقيا و الشرق الأوسط و كذلك في كاراباخ قد فشلت فشلا ذريعا و لا يمكننا الإعتماد على كلام المعارض يا صديقي

علي فكرة يا صديقي انا اعتمدت على كلام المعارض في المنظومتين يعني روسيا ذاكرة أن مدي منظومتها 45 كم وبيلاروسيا ذاكرة أن مدي منظومتها 70 كم
الأثنين ان اعتمدت علي كلام المعارض

 

[BIG BOSS V]

علي فكرة يا صديقي انا اعتمدت على كلام المعارض في المنظومتين يعني روسيا ذاكرة أن مدي منظومتها 45 كم وبيلاروسيا ذاكرة أن مدي منظومتها 70 كم
الأثنين ان اعتمدت علي كلام المعارض

أنا لا أتكلم عن المدى فهو ليس كل شيء كما تعلم
ألم يقل الروس أن نظام بانتسير قادر على الدفاع عن نفسه و تدمير الذخائر الجوية المعادية
ما الذي حصل له في سوريا خصوصا و ليبيا

 

[BIG BOSS V]

يا أخي علي فكرة انتم بتظلموا أسلحة روسية كتير مثلا حرب كارباخ لم يتم تطوير الجيش الأرميني وروسيا رفضت اعطائه اسلحة كان ستؤثر علي الحرب
نيجي لتدمير الأسلحة الروسية مثل البانتسير في سوريا انا معك ان هذه المنظومة ليست علي المستوي المطلوب لكن لا نستطيع ان تقول ان هذه نجاح للمسيرات التركية أو فشل المنظومات الروسية لأن الدفاع الجوي يجب ان يكون دفاع طبقي مشترك دفاع جوي بعيد مع متوسط مع قصير مع رادارات اما أن تطلب من منظومة حماية منشائه أو منطقة فهذا خطأ والدليل هو نجاح المسيرات الإيرانية في ضرب القواعد العسكرية الأمريكية في العراق هل تعتبر هذا فشل لمنظومات الدفاع الجوي الأمريكية طبعا لأ لأن مثلا لو حاولت نفس المسيرات الإيرانية الهجوم على أمريكا ستفشل لأنها ستواجه دفاع متكامل وليس منظومة او اثنين وهذا ايضا ينطبق علي تركيا وروسيا
هل تستطيع البيرقدار ضرب روسيا ؟؟؟؟؟ أكيد شئ بعيد جدا جدا ان لم يكن من رابع المستحيلات

كلامك جميل جدا
لكننا نتحدث عن وقائع لا لبس فيها و خصوصا نُسخ التصدير ، بالنسبة لنقطة وجوب أن يكون الدفاع الجوي طبقي فهذا لا ينفي نجاح المُسيرات الإسرائيلية و التركية في تدمير أهدافها من المنظومات الروسية التي وقفت عاجزة و هي التي روج لها قدرتها على التعامل بالذات مع هكذا تهديدات

بالنسبة لنجاح المُسيرات الإيرانية في إستهداف القواعد الأمريكية فلم أسمع بها أو نسيت الخبر
أرجو أن تشاركنا المعلومة أو الفيديوهات

 

[Mohamed Salah]

أنا لا أتكلم عن المدى فهو ليس كل شيء كما تعلم
ألم يقل الروس أن نظام بانتسير قادر على الدفاع عن نفسه و تدمير الذخائر الجوية المعادية
ما الذي حصل له في سوريا خصوصا و ليبيا

نعم المدي ليس كل شئ
أنا أساسا اعترض علي منظومة بانتسير الروسية وأراها غير مجدية والكل يعلم ان روسيا أكثر دولة بتعمل بروباجندا لأسلحتها

 

[Mohamed Salah]

كلامك جميل جدا
لكننا نتحدث عن وقائع لا لبس فيها و خصوصا نُسخ التصدير ، بالنسبة لنقطة وجوب أن يكون الدفاع الجوي طبقي فهذا لا ينفي نجاح المُسيرات الإسرائيلية و التركية في تدمير أهدافها من المنظومات الروسية التي وقفت عاجزة و هي التي روج لها قدرتها على التعامل بالذات مع هكذا تهديدات

بالنسبة لنجاح المُسيرات الإيرانية في إستهداف القواعد الأمريكية فلم أسمع بها أو نسيت الخبر
أرجو أن تشاركنا المعلومة أو الفيديوهات

لو الدفاع الجوي طبقي لن تستطيع المسيرات اختراق الدفاع الجوي بسهولة
تم استهداف قاعدة عين الأسد الأمريكية في العراق بإستخدام طائرات مسيرة مفخخة وتم استهدافها أيضا بصواريخ باليستيه ايرانية في 8 يناير 2020 كما تم استهداف السفارة الأمريكية بالمنطقة الخضراء بالصواريخ عدة مرات ولم تفعل منظومات الدفاع الجوي الأمريكي شئ

 

[ABN L!BYA]

نعم المدي ليس كل شئ
أنا أساسا اعترض علي منظومة بانتسير الروسية وأراها غير مجدية والكل يعلم ان روسيا أكثر دولة بتعمل بروباجندا لأسلحتها

بالعكس البانتسير كفكرة و تصميم ممتازة جدا لكن كتقنية و تنفيذ متخلفة على الانظمة الغربية

 

[Mohamed Salah]

بالعكس البانتسير كفكرة و تصميم ممتازة جدا لكن كتقنية و تنفيذ متخلفة على الانظمة الغربية

ايوه ما إختلفناش علي النقطة دي
لكن ماهي الفائدة من الفكرة والتصميم إن لم ينفذ بنجاح ؟؟؟؟؟

 

[BIG BOSS V]

لو الدفاع الجوي طبقي لن تستطيع المسيرات اختراق الدفاع الجوي بسهولة
تم استهداف قاعدة عين الأسد الأمريكية في العراق بإستخدام طائرات مسيرة مفخخة وتم استهدافها أيضا بصواريخ باليستيه ايرانية في 8 يناير 2020 كما تم استهداف السفارة الأمريكية بالمنطقة الخضراء بالصواريخ عدة مرات ولم تفعل منظومات الدفاع الجوي الأمريكي شئ

بالنسبة للسفارة الأمريكية فتم صد جميع الصواريخ التي كانت على مسار يهدد السفارة أما البقية التي كان مسارها بعيدا عن السفارة أو يتجاوزها

قاعدة الأسد تم التصدي لمعظم الصواريخ التي هاجمتها

إستهداف قاعدة الأسد بطائرة مسيرة فأعتقد أن الطائرة إستهدفت الجانب العراقي من القاعدة الذي ليس فيه دفاعات جوية أصلا

و بالنسبة للدفاع الطبقي البانتسير مخصص للتصدي المسيرات و كذلك تبجح الروس أنه بإمكانه التصدي للصواريخ التي تستهدفه