دمر الفلسطينيون دبابة قتال رئيسية من طراز ميركافا مارك 4 يستخدمها الجيش الإسرائيلي على طول الحدود مع قطاع غزة.

 
 
السؤال الذي يدور في أذهان الكثير من الناس هو ماذا يخبرنا الصراع في أوكرانيا عن مستقبل دبابة القتال الرئيسية؟ وبناء على ما رأيناه، يمكن أن نسجل بعض الملاحظات:

1️⃣ يعتبر قتال دبابة ضد دبابة أمرًا نادرًا وليس أمرًا عاديًا.
2️⃣ يتم تدمير الدبابات في الغالب بالصواريخ وليس بقذائف التنغستن الخارقة.
3️⃣ في كثير من الحالات، يتم استخدام الدبابات كمدافع هجومية لدعم المشاة في الهجوم، ولهذا السبب أثبتت الأنواع القديمة مثل Leopard 1 فائدتها الكبيرة.
4️⃣ على الرغم من أن مدافع الدبابات عيار 120 ملم تحتوي على قذائف APFSDS فعالة للغاية، إلا أن الطلقات الجديدة عيار 105 ملم لا تزال قاتلة بنفس القدر ويمكنك حمل المزيد، في حين أن HE عيار 105 ملم القابل للبرمجة مثالي لمهام إطلاق النار المباشرة.
5️⃣ تعد القدرة على البقاء أقل اعتمادًا على الدروع السلبية وأكثر اعتمادًا على أنظمة الحماية النشطة التي يمكنها هزيمة الصواريخ المضادة للدبابات ATGM والتهديدات الجوية، وخاصة الطائرات بدون طيار.
6️⃣ أفضل وسيلة للبقاء على قيد الحياة هي الخروج من المنطقة بسرعة والاختباء - وهو تكتيك أساسي يبدو أننا نسيناه.
7️⃣ أصبحت القدرة على التحرك العملياتي ذات أهمية متزايدة - خاصة في سياق الحملات الاستكشافية (العمليات الاستطلاعية) - لذا فإن القدرة على إعادة نشر القوة بسرعة من منطقة إلى أخرى يمكن أن تكون حاسمة.

تميل العوامل المذكورة أعلاه إلى تفضيل المركبات ذات العجلات الأخف والأكثر مرونة، وهو ما يفسر جزئيًا سبب استثمار اليابان وإيطاليا في مركبات هجومية بعجلات 8x8. توفر مركبات Type-16 MCV وCentauro قوة نيران كبيرة بتكلفة أقل بكثير من تكلفة دبابة قتال رئيسية (MBT). نظرًا لكونهم على عجلات يمكنهم الاستجابة بسرعة. بالإضافة إلى توفير الدعم الناري، فهي أيضًا مثالية لأدوار الاستطلاع ومدمرة الدبابات.

وبينما تتطلع جيوش الناتو إلى ما هو أبعد من أنواع MBT الحالية، فإن الإصدارات المستقبلية من M1 Abrams وLeopard 2 وChallenger 3 ستظل لها مكان، لكنني أتوقع تمامًا أن تلعب المركبات الهجومية ذات العجلات دورًا أكثر بروزًا. أنا مقتنع بأن هذه هي الخطوة التطورية التالية.

 
السؤال الذي يدور في أذهان الكثير من الناس هو ماذا يخبرنا الصراع في أوكرانيا عن مستقبل دبابة القتال الرئيسية؟ وبناء على ما رأيناه، يمكن أن نسجل بعض الملاحظات:

1️⃣ يعتبر قتال دبابة ضد دبابة أمرًا نادرًا وليس أمرًا عاديًا.
2️⃣ يتم تدمير الدبابات في الغالب بالصواريخ وليس بقذائف التنغستن الخارقة.
3️⃣ في كثير من الحالات، يتم استخدام الدبابات كمدافع هجومية لدعم المشاة في الهجوم، ولهذا السبب أثبتت الأنواع القديمة مثل Leopard 1 فائدتها الكبيرة.
4️⃣ على الرغم من أن مدافع الدبابات عيار 120 ملم تحتوي على قذائف APFSDS فعالة للغاية، إلا أن الطلقات الجديدة عيار 105 ملم لا تزال قاتلة بنفس القدر ويمكنك حمل المزيد، في حين أن HE عيار 105 ملم القابل للبرمجة مثالي لمهام إطلاق النار المباشرة.
5️⃣ تعد القدرة على البقاء أقل اعتمادًا على الدروع السلبية وأكثر اعتمادًا على أنظمة الحماية النشطة التي يمكنها هزيمة الصواريخ المضادة للدبابات ATGM والتهديدات الجوية، وخاصة الطائرات بدون طيار.
6️⃣ أفضل وسيلة للبقاء على قيد الحياة هي الخروج من المنطقة بسرعة والاختباء - وهو تكتيك أساسي يبدو أننا نسيناه.
7️⃣ أصبحت القدرة على التحرك العملياتي ذات أهمية متزايدة - خاصة في سياق الحملات الاستكشافية (العمليات الاستطلاعية) - لذا فإن القدرة على إعادة نشر القوة بسرعة من منطقة إلى أخرى يمكن أن تكون حاسمة.

تميل العوامل المذكورة أعلاه إلى تفضيل المركبات ذات العجلات الأخف والأكثر مرونة، وهو ما يفسر جزئيًا سبب استثمار اليابان وإيطاليا في مركبات هجومية بعجلات 8x8. توفر مركبات Type-16 MCV وCentauro قوة نيران كبيرة بتكلفة أقل بكثير من تكلفة دبابة قتال رئيسية (MBT). نظرًا لكونهم على عجلات يمكنهم الاستجابة بسرعة. بالإضافة إلى توفير الدعم الناري، فهي أيضًا مثالية لأدوار الاستطلاع ومدمرة الدبابات.

وبينما تتطلع جيوش الناتو إلى ما هو أبعد من أنواع MBT الحالية، فإن الإصدارات المستقبلية من M1 Abrams وLeopard 2 وChallenger 3 ستظل لها مكان، لكنني أتوقع تمامًا أن تلعب المركبات الهجومية ذات العجلات دورًا أكثر بروزًا. أنا مقتنع بأن هذه هي الخطوة التطورية التالية.


شكرا لك على النشر والمشاركة
 
السؤال الذي يدور في أذهان الكثير من الناس هو ماذا يخبرنا الصراع في أوكرانيا عن مستقبل دبابة القتال الرئيسية؟ وبناء على ما رأيناه، يمكن أن نسجل بعض الملاحظات:

1️⃣ يعتبر قتال دبابة ضد دبابة أمرًا نادرًا وليس أمرًا عاديًا.
2️⃣ يتم تدمير الدبابات في الغالب بالصواريخ وليس بقذائف التنغستن الخارقة.
3️⃣ في كثير من الحالات، يتم استخدام الدبابات كمدافع هجومية لدعم المشاة في الهجوم، ولهذا السبب أثبتت الأنواع القديمة مثل Leopard 1 فائدتها الكبيرة.
4️⃣ على الرغم من أن مدافع الدبابات عيار 120 ملم تحتوي على قذائف APFSDS فعالة للغاية، إلا أن الطلقات الجديدة عيار 105 ملم لا تزال قاتلة بنفس القدر ويمكنك حمل المزيد، في حين أن HE عيار 105 ملم القابل للبرمجة مثالي لمهام إطلاق النار المباشرة.
5️⃣ تعد القدرة على البقاء أقل اعتمادًا على الدروع السلبية وأكثر اعتمادًا على أنظمة الحماية النشطة التي يمكنها هزيمة الصواريخ المضادة للدبابات ATGM والتهديدات الجوية، وخاصة الطائرات بدون طيار.
6️⃣ أفضل وسيلة للبقاء على قيد الحياة هي الخروج من المنطقة بسرعة والاختباء - وهو تكتيك أساسي يبدو أننا نسيناه.
7️⃣ أصبحت القدرة على التحرك العملياتي ذات أهمية متزايدة - خاصة في سياق الحملات الاستكشافية (العمليات الاستطلاعية) - لذا فإن القدرة على إعادة نشر القوة بسرعة من منطقة إلى أخرى يمكن أن تكون حاسمة.

تميل العوامل المذكورة أعلاه إلى تفضيل المركبات ذات العجلات الأخف والأكثر مرونة، وهو ما يفسر جزئيًا سبب استثمار اليابان وإيطاليا في مركبات هجومية بعجلات 8x8. توفر مركبات Type-16 MCV وCentauro قوة نيران كبيرة بتكلفة أقل بكثير من تكلفة دبابة قتال رئيسية (MBT). نظرًا لكونهم على عجلات يمكنهم الاستجابة بسرعة. بالإضافة إلى توفير الدعم الناري، فهي أيضًا مثالية لأدوار الاستطلاع ومدمرة الدبابات.

وبينما تتطلع جيوش الناتو إلى ما هو أبعد من أنواع MBT الحالية، فإن الإصدارات المستقبلية من M1 Abrams وLeopard 2 وChallenger 3 ستظل لها مكان، لكنني أتوقع تمامًا أن تلعب المركبات الهجومية ذات العجلات دورًا أكثر بروزًا. أنا مقتنع بأن هذه هي الخطوة التطورية التالية.


واذا اردنا مطابقة هذه الاستنتاجات على الدروس المستفادة من القتال في المناطق المبنية في غزة، يمكننا ملاحظة التالي:
١- تستعمل الدبابات في المناطق المبنية كسلاح دعم للمشاة ولذلك ما زالت تعتبر الدبابات القديمة من طراز ميركافا ٣ وميركافا ٢ بمدفع ١٠٥ملم وسيلة ناجحة في دعم مناورة المشاة.
٢- يعتبر تسلل المشاة الراجلة الوسيلة الاكثر شيوعاً في اعطاب الدبابات، سواء عبر استعمال القواذف المحمولة على الكتف (rpg-7v) او عبر الصاق العبوات الفدائية بها. كون الجرافات نوع D9 تقوم بتمهيد مسارات المدرعات واخلائها من العبوات الناسفة IED.
٣- تزداد اهمية تواجد المشاة حول الدبابة لوقايتها من الاسلحة م/د ومن المشاة المعادية، ويلاحظ تدني فعالية الطائرات دون طيار ربما بسبب استعمال وسائل الحرب الالكترونية او بسبب ترك هذه الطائرات لاستعمالها في مراحل حاسمة من الحرب.
٤- لوحظ تدني فعالية انظمة الحماية الايجابية- القتل الخشن بسبب قصر مسافات الاشتباك وتعدد التهديدات من جهة واحدة. ويعتبر نظام تروفي وكيفية اشتغاله التي تحتم اغلاق الكوى للطاقم نقطة قصور في عمل النظام كونه يحد من رؤية اطقم المدرعة في اللحظات الحاسمة.
٥- يعتبر تكتيك العدو الصهيوني، في الاستراحة على جانب الطريق، تكتيك عقيم حيث يجب ان تستريح القوات في نقاط تجمع او في مرائب (المحال) التي في اسفل الابنية مع تأمين الحماية من قبل المشاة.
٦- اظهرت الحرب في الخطوط الامامية، ضعف كل العربات غير المجنزرة، والفشل الذريع لكل ما هو مدولب.
 
 
يبدو ان روسيا لن تستسلم! 👀

 
بوجود سلاح الدرونات سيتم الاعلان عن وفات اي شيء يعتبر ضمن الدبابات والمدرعات
ليس ضد كل الاعداء، ففي ظل الحرب الالكترونية ووسائل الحماية م/ط و م/للدرونات سيضعف تأثيرها جدا، انظر الى حرب غزة كمثال
 
 
 
اعتقد بداء عصر جديد للدبابات ولكن تكنلوجيا اعلى ووزن متوسط اي توازن بين الحماية والكلف المادية واللوجستية
 
اظن سيتم مراجعه دروع فعاله مثالا بدل استخدام طلقه عادية سيتم استخدام طلقه خرطوش ايضا سيتم تعزز استخدام الذكا الاصطناعي لتحكم به برج دبابه
 
عودة
أعلى