اليوم ، لا تستطيع مقاتلات F-16 محاربة S-400 - "الكشاف القاتل" الحقيقي للولايات المتحدة

هنيئا لنا بامتلاكنا افضل الدفاعات الجوية في المنطقة والعالم القيادة لدينا تعمل على ادخال افضل المنظومات التي تحرم اجوائنا على اي مقاتلة
 
هنيئا لنا بامتلاكنا افضل الدفاعات الجوية في المنطقة والعالم القيادة لدينا تعمل على ادخال افضل المنظومات التي تحرم اجوائنا على اي مقاتلة
أذا أنت جزائرى أخى الكريم
 
لمزيد من المعلومات حول الأس 400 انصح بهذا الموقع

 
هذا الاسلوب نجح بالفعل فى ناجورنوكاراباخ و أستطاعت انظمة الحرب الالكترونية التركية و طائرات الأنتينوف القديمة فعله فى أنظمة الدفاع الجوى الأرمينى المتقادمة من أس 300 و خلافه هذا غير البيرقدار الجبارة و لم تستطع أوكرانيا فعله مع الأس 400 فى بيلاروسيا الذى أسقط طائرتها

أما القول أن الهيمارس أو غيره أن يتسلل لمسافة 100كم أو أكثر ليستطيع قذف الأس 400 فهذا كلام غير منطقى و لا يحدث فى الحروب . و أذا كان هذا الكلام صحيحا فلماذا طوال الحرب الاوكرانية لم يستطيع نظام الهيمارس التسلل و ضرب الأس 400 بالرغم من علم الامريكان بكل مناطق تمركزه على طول الجبهة و هو مكشوف لأقمارهم الصناعية؟

لنكن واقعيين البعر يدل على البعير و إلى الان سجل الأس 400 فى صالحه
حسن اذا كان كما تقول أنظمة التشويش التركية هي من قمعت أنظمة الدفاع الأرمينية لماذا تم اسقاط البيقدار في سوريا بذلك العدد و ايضا في ليبيا و أوكرانيا رغم تواجد نفس الأنظمة الروسية . ثانيا بالنسبة للهماريس في اوكرانيا لامريكا لم تزود أكرانيا سوى بصواريخ بمدى 80كم هذا اولا ثانيا روسيا مشكلة خط دفاع يمنع الهماريس من التسلل و الاقتراب
 
المهم حتى اسهل الأمر عليك اخي . كلمة السر هي الهرميس 900 و الهروب و الهاربي هذا الثلاثي هو من فعل الافاعيل في الجيش الأرميني .
 
أخى الكريم

الأس 400 متقدم بعقود عن أنظمة الدفاع الجوى الغربية و الغرب يعلم ذلك .
بالنسبة لتجربته ضد الطائرات الغربية فقد قامت تركيا بذلك على الطائرات الأف 16 اليونانية و أثبت نجاحه (أولاً - تم اختبار S-400 بالفعل ضد مقاتلات F-16 الأمريكية ، ومقاتلات القوات الجوية الأجنبية [اليونان]. هذا ما فعلته تركيا قبل حوالي ثلاث سنوات ، بعد الحصول على نظام الدفاع الجوي الروسي S-400 ودمجه في الدفاع الجوي للبلاد. كانت الاختبارات ناجحة ووفقًا للمنشورات في وسائل الإعلام التركية - كان أداء النظام رائعًا.) و لكن الاتراك لا يفعلون هذا النظام كثيرا لتجنب الاعتراضات الامريكية و لكن كما وضح الخبراء الاتراك كان أداء النظام رائعا ضد الطائرات الغربية.

بالنسبة لأسرائيل فأن سوريا تملك النسخ القديمة من الأس 200 و الأس 300 و لا تملك الأس 400 . فهذا النظام موجود فى سوريا فعلا و لكن تابع لسلطة القوات الروسية هناك و تديروه هذ القوات فقط.

و الكل يعلم بالأتفاق الضمنى بين أسرائيل و روسيا الذى يسمح لأسرائيل بقذف المواقع و القوات الأيرانية و المليشيات المتحالفة معها و لا يقترب من مناطق النفوذ الروسية و ذلك فيه مصلحة لروسيا حيث أنه يضعف نفوذ أيران فى سوريا .
لذلك لم يفعل الأس 400 على الاطلاق ضد الغارات الجوية الأسرائيلية و لم تقترب من مجال نفوذه الطائرات الأسرائيلية إلى وقتنا الحالى .

لذلك لا تساعد أسرائيل أوكرانيا حفاظا على هذا الأتفاق الضمنى و خوفا من أنظمة الدفاع الجوى الروسى

و فاعلية هذا النظام يوضحها المقال فى هذه الفقرة ( يُزعم أنه في الأيام الأولى بعد الغزو الروسي لأوكرانيا من بيلاروسيا ، أسقط نظام S-400 طائرة أوكرانية من طراز Su-27 فوق كييف على مسافة 150 كيلومترًا. ووفقًا لأحدث البيانات الواردة من الصحافة الروسية ، فإن S-300V4 ، وهو الإصدار الأخير قبل وصول S-400 ، أسقط طائرة أوكرانية من طراز Su-27 على مسافة 217 كم.)
كم مقاتلة غربية دمر نظام اس - ٤٠٠ لغاية الآن؟!
 
F-16 الخاصة بأوكرانيا أقرب ، ومن المحتمل أن يحدث التدريب بالكامل في أوروبا ، وستوفر الولايات المتحدة موظفين

1684544492350.png

أدلى الرئيس الأمريكي جو بايدن ببيان مهم بين قادة مجموعة السبع بشأن طائرات الجيل الرابع الغربية لأوكرانيا يوم الجمعة ، 19 مايو.

أبلغ جو بايدن زملائه أن "الولايات المتحدة ستدعم جهدًا مشتركًا مع الحلفاء والشركاء لتدريب الطيارين الأوكرانيين على طائرات الجيل الرابع ، بما في ذلك طائرات F-16".
هذا وفقًا لشبكة CNN ، نقلاً عن مسؤول أمريكي كبير.
تلاحظ سي إن إن أن مثل هذا القرار من قبل الرئيس الأمريكي هو "تحول صارخ لبايدن" ، كما ذكر سابقًا مرارًا وتكرارًا ، على وجه الخصوص ، أن تزويد أوكرانيا بطائرات مقاتلة غربية ليس أولوية قصوى.
وفقًا للبيانات الأولية ، يجب أن يتم التدريب بالكامل في أوروبا ، لكن "الأفراد الأمريكيين سيشاركون في التدريب جنبًا إلى جنب مع الحلفاء والشركاء". وكما قال أحد المسؤولين لشبكة CNN ، فإنه يأمل أن يبدأ التدريب "في الأسابيع المقبلة".
رحب الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي بقرار جو بايدن دعم "تحالف دولي للطائرات المقاتلة" لأوكرانيا.

"أرحب بالقرار التاريخي للولايات المتحدة والرئيس جو بايدن لدعم تحالف دولي للطائرات المقاتلة. وهذا سيعزز بشكل كبير جيشنا في السماء. أعول على مناقشة التنفيذ العملي لهذا القرار في قمة G7 في هيروشيما ،" كتب الرئيس زيلينسكي على تويتر.

وتجدر الإشارة إلى أن اكتساب أوكرانيا للطيران الحديث يؤثر بشكل مباشر على مسار الحرب وضمان الأمن في المجال الجوي لأوروبا.
سوف نذكر ، في وقت سابق أنه أصبح معروفًا أنه وفقًا لنتائج اختبارات طيارين أوكرانيين على جهاز محاكاة الطيران ، فقد تقرر أن الجيش الأوكراني يمكنه إتقان F-16 في وقت قصير إلى حد ما - في غضون أربعة أشهر تقريبًا.
 
كم مقاتلة غربية دمر نظام اس - ٤٠٠ لغاية الآن؟!
على حد معرفتى هناك أصابة واحدة مؤكدة فى اوكرانيا فوق كييف على مدى 150 كيلومتر للأس 400 و هناك أربع أصابات مؤكدة على الحدود الروسية الاوكرانيةو لكنه s-300 هو ما احدث الاصابات على الحدود
 
على حد معرفتى هناك أصابة واحدة مؤكدة فى اوكرانيا فوق كييف على مدى 150 كيلومتر للأس 400 و هناك أربع أصابات مؤكدة على الحدود الروسية الاوكرانيةو لكنه s-300 هو ما احدث الاصابات على الحدود
هو سالك عن الطائرات الغربية التي اسقطتها إس 300 و 400 . ما كانت تملك أوكرانيا هي طاءرات من الحقبة السوفياتي و بعدها تم تزويدها بطاءرات من نفس النوع و الحقبة . التغير سيكون الان بالموافقة على دخول ف16 ببلوكات من الثمانينات و التسعينات . امريكا لست افهم لماذا تقطر السلاح للاكران نقطة كل مرة تنتظر ادخال الروس لأسلحة مؤثرة لتجيب بتزويد الاكران هي أيضا باسلحة اكثر تاثيرا . احس ان امريكا تريد ان تبقي الروس طامعين في النصر و كلما انتصرو و تقدموا تزود الاكران سلاح مؤثر غرض امريكا ليس فوز الاكران بل استنزاف الروس لاقصى درجة .
 
قال طيار سابق من طراز F-16 إنه لا يريد القيام بمهام جوية فوق أوكرانيا في الوقت الحالي ، بحجة أنه `` لا توجد له فرصة للقتال ''

كانت هناك طلبات متكررة لتسليم طائرات F-16 أمريكية الصنع ، مما أدى إلى مناقشات حول مدى فعالية طائرات الجيل الرابع في السماء. قال طيار سابق من طراز F-16 لـ Insider إنه لا يرغب في القيام بمهام فوق أوكرانيا في الوقت الحالي ، قائلاً إن الطائرة لا يمكن أن تتفوق على أنظمة الدفاع الجوي الروسية.

قال جون فينابل ، المحارب المخضرم في القوات الجوية الأمريكية البالغ من العمر 25 عامًا ، لـ Insider في مقابلة أجريت معه مؤخرًا ، إن مقاتلي الجيل الرابع "ليس لديهم عمل في ساحة المعركة الحديثة".

منذ الأيام الأولى للغزو الروسي الشامل في فبراير 2022 ، سعت أوكرانيا للحصول على طائرات مقاتلة من حلفائها الغربيين لتكملة أسطولها المتناقص من مقاتلات الحقبة السوفيتية MiG-29 و Su-27 ، والتي يمكن القول إنها لا تستطيع منافسة القوات الجوية الروسية المتفوقة. .
طلبت كييف من واشنطن في مناسبات عديدة الحصول على طائرات مقاتلة أمريكية مثل F-15 و F / A-18 و F-16 ، كما أخبر كولين كال ، وكيل وزارة الدفاع للسياسة ، الكونغرس في أواخر فبراير ، لكن إدارة بايدن تطارد الطلب ، والإصرار على أن طائرات مثل F-16 ليست ما تحتاجه أوكرانيا.

وضغط بعض المشرعين والمسؤولين العسكريين على البنتاغون لإرسال طائرات إف -16 إلى أوكرانيا ، وقال عقيد متقاعد بالقوات الجوية الأمريكية إنه يعتقد أن الطائرات ستساعد في منح أوكرانيا التفوق على روسيا فوق ساحة المعركة.

كما أفاد موقع Insider سابقًا ، قال الجنرال جيمس هيكر ، قائد القوات الجوية الأمريكية في أوروبا ، في وقت سابق من هذا العام ، إن الطائرات ليست هناك حاجة في الوقت الحالي. وأضاف أن "النجاح الروسي وكذلك الأوكراني في الدفاع الجوي والصاروخي المتكامل جعل الكثير من تلك الطائرات بلا قيمة".

من المحتمل أن تتفوق أنظمة الدفاع الجوي الروسية على مقاتلات F-16

لا يزال المجال الجوي فوق أوكرانيا محل نزاع بعد 14 شهرًا من الحرب. لكن روسيا تتمتع بقوة جوية أكبر عدديًا ، وقدرات تقنية أقوى في طائراتها المقاتلة ، وأنظمة صواريخ أرض-جو بعيدة المدى ، وفقًا لتقرير صدر مؤخرًا عن القوة الجوية الروسية نشره مركز التحليلات البحرية.

ويشير التقرير إلى أن أنظمة SAM القادرة "أثبتت أنها شديدة الخطورة" ضد الطائرات الأوكرانية وهي "القاتل الأساسي" للطائرات النفاثة والمروحيات والطائرات بدون طيار الأوكرانية.

الطائرات المقاتلة من الجيل الرابع والرابع زائد - مثل F-16 - التي تفتقر إلى ميزات التخفي "لا تتفق تمامًا مع البيئات شديدة الخطورة" بسبب أنظمة الدفاع الجوي المتقدمة مثل S-400 الروسية ، كما جادل فينابل ، أحد المحاربين المخضرمين و زميل باحث أول لسياسة الدفاع في The Heritage Foundation ، وهي مؤسسة فكرية مقرها واشنطن.

في تعليق نُشر على الموقع الإلكتروني لمركز الأبحاث الشهر الماضي ، كتب فينابل أن الطائرة F-16 لم تكن مناسبة للقوات الجوية الأوكرانية لعدة أسباب ، بما في ذلك أن إس -400 يمكن أن يتفوق على أنظمة الاستهداف الخاصة بـ F-16 وأنه يمكن أن يستهدف طائرات مقاتلة قبل أن تكون في المدى لإطلاق أسلحة مثل قنابل قطرها صغير.

"إن إعطاء أوكرانيا المزيد من طائرات MiG-29 لن يساعد في ساحة المعركة. وحتى لو أعطيناهم طائرات F-16 حديثة - أود أن أقول المزيد من طائرات F-16 الحديثة - فلن يتغير أو يؤثر على ساحة المعركة في غضون عام ، ناهيك عن الوقت المناسب لشن هجوم الربيع "، قال لـ Insider في مقابلة هذا الأسبوع ، في إشارة إلى الهجوم المضاد الذي طال انتظاره في أوكرانيا.

قال فينابل إنه عندما كان يحلق بطائرات إف -16 فوق أوروبا في وقت سابق من مسيرته المهنية كطيار ، كانت طائرته تحتوي على كبسولات تشويش صلبة عملت ضد التهديدات التي تشكلها أنظمة سام SA-6 و SA-11 من الحقبة السوفيتية. قال إنه كان سيشعر بالراحة في مواجهة الدفاعات الجوية السوفيتية المتكاملة في الثمانينيات والتسعينيات من القرن الماضي ، مع العلم أنه كان مدعومًا بأنظمة الاستهداف HARM المصممة لمواجهة تلك الدفاعات.

"كان يمكن أن يكون التهديد عالياً. كان هناك احتمال جيد بأن يتم إسقاطي ، ولكن أيضًا على الأقل احتمال متساوٍ لو تمكنت من الوصول إلى الهدف ، وضرب هدفي ، ثم قال فينابل "انزل بنجاح ثم اخرج بسلام من ساحة المعركة".

ولكن منذ ذلك الحين كانت هناك "قفزة كاملة في القدرات" من تلك إلى أنظمة SAM الروسية الحالية التي تطورت بمرور الوقت. قال: "كانت لدي فرصة القتال في ذلك الوقت". "اليوم ، ليس هناك فرصة قتال".
قال فينابل إنه على الرغم من أن إرسال طائرات F-16 إلى أوكرانيا لا يبدو مطروحًا حاليًا على الطاولة ، إلا أن الولايات المتحدة يمكنها بدلاً من ذلك تدريب القوات الجوية الأوكرانية على كيفية استخدام الطائرات المقاتلة وجعلها ترقى إلى المعايير الغربية. بعبارة أخرى ، يمكن للولايات المتحدة أن تجعل الأوكرانيين يتجهون نحو المعايرة الغربية - التعرف على التكنولوجيا المحددة ، وخطوط الإمداد اللوجيستية ، والصيانة ، والأنظمة الهيدروليكية ، وتكتيكات المقاتلات.
"لن يكون هدف نهاية اللعبة بالنسبة لهم هو استخدام طائرات F-16 في القتال. سيكون عليهم أن يتم نسجهم وفقًا للمعايير الغربية - أحد معايير الناتو ، إذا رغبت في ذلك - إلى حيث يكونون قادرين على ذلك من الأسطول إلى منصة من الجيل الخامس ، فإن هذه الخطوة ستكون أكثر بساطة بالنسبة لهم ".

على الرغم من أن الأسئلة لا تزال قائمة حول ما إذا كانت الولايات المتحدة سترسل طائرات مقاتلة متقدمة إلى أوكرانيا ، التزمت دول الناتو مثل بولندا وسلوفاكيا بالفعل بإرسال طائرات ميغ -29 إلى كييف.
 
هو سالك عن الطائرات الغربية التي اسقطتها إس 300 و 400 . ما كانت تملك أوكرانيا هي طاءرات من الحقبة السوفياتي و بعدها تم تزويدها بطاءرات من نفس النوع و الحقبة . التغير سيكون الان بالموافقة على دخول ف16 ببلوكات من الثمانينات و التسعينات . امريكا لست افهم لماذا تقطر السلاح للاكران نقطة كل مرة تنتظر ادخال الروس لأسلحة مؤثرة لتجيب بتزويد الاكران هي أيضا باسلحة اكثر تاثيرا . احس ان امريكا تريد ان تبقي الروس طامعين في النصر و كلما انتصرو و تقدموا تزود الاكران سلاح مؤثر غرض امريكا ليس فوز الاكران بل استنزاف الروس لاقصى درجة .
بالنسبة للطائرات الغربية لا أعرف . و لكن هذا لن يغير من الامر فى شئ حيث أستخدمه الاتراك فى الاطباق على الطائرات الغربية اليونانية و نجح فى ذلك كما ذكر المقال.
و لكنى معك فى أن الغرب من الممكن أن يقدم أسلحة أحدث و أقوى إلى أوكرانيا لتمكنها من التغلب على التفوق الروسى
 
بالنسبة للطائرات الغربية لا أعرف . و لكن هذا لن يغير من الامر فى شئ حيث أستخدمه الاتراك فى الاطباق على الطائرات الغربية اليونانية و نجح فى ذلك كما ذكر المقال.
و لكنى معك فى أن الغرب من الممكن أن يقدم أسلحة أحدث و أقوى إلى أوكرانيا لتمكنها من التغلب على التفوق الروسى
الاطباق كان في وقت السلم و هو امر لا يعتد به كان الهدف منه إغاظة اليونانيين . اما وقت الحرب لن يكون الامر بنفس السهولة لانه ستكون هناك تكتيكات خاصة و طيران منخفض و شراك خداعية بنفس البصمة و بودات تشويش مفعلة . هذا اضافة الى للذخاءر التي ستكون متاحة للاكرانيا لوجود ف10
 
الاطباق كان في وقت السلم و هو امر لا يعتد به كان الهدف منه إغاظة اليونانيين . اما وقت الحرب لن يكون الامر بنفس السهولة لانه ستكون هناك تكتيكات خاصة و طيران منخفض و شراك خداعية بنفس البصمة و بودات تشويش مفعلة . هذا اضافة الى للذخاءر التي ستكون متاحة للاكرانيا لوجود ف10
أخى الكريم ,,,,,,,,
الأطباق التركى كان الغرض منه أختبار النظام و قد تم الاطباق أيضا على طائرات امريكىة فى القواعد القريبة من تركيا على ساحل اليونان.
بالفعل يوجد بودات EW غربية جيدة جدا و لكن هل تم أستخدام أى منها لأعماء الأس 400 من قبل ؟
بالنسبة للطيران المنخفض فأن ال96L6E2 و ال96L6E مع 96L6 تغطى الأرتفاعات من 0.005 حتى 100 كيلومتر

و كما قال خبير المقاتلات فى المقال الاخير
"كان يمكن أن يكون التهديد عالياً. كان هناك احتمال جيد بأن يتم إسقاطي ، ولكن أيضًا على الأقل احتمال متساوٍ لو تمكنت من الوصول إلى الهدف ، وضرب هدفي ، ثم قال فينابل "انزل بنجاح ثم اخرج بسلام من ساحة المعركة".

ولكن منذ ذلك الحين كانت هناك "قفزة كاملة في القدرات" من تلك إلى أنظمة SAM الروسية الحالية التي تطورت بمرور الوقت. قال: "كانت لدي فرصة القتال في ذلك الوقت". "اليوم ، ليس هناك فرصة قتال".
 
أخى الكريم...
نعم تعلمت من الحرب فى أوكرانيا الكثير .
أولها هشاشة أنظمة الدفاع الجوى الأس 300 و أنها ولى عليها الزمن .
و ثانيها فشل أنظمة هارم الغربية فى التعامل مع الردارات الروسية و لا أعرف كيف تغلب الروس على هذه الصواريخ إلى الأن
و ثالثها فقط عربة حاملة للصواريخ الخاصة بالأس 400 تم تدميرها بواسطة طاقم تشغيلها أو قوات أرضية و لم يتم قذف أى نظام دفاع جوى أس 400 بهجوم جوى أو صواريخ باحثة عن الأشعاع الردارى إلى الأن.
خوف الامريكان من أنفضاح منظومة باتريوت فى الحرب الأوكرانية لذلك ماطلوا كثيرا حتى سلموا منظومة واحدة لأوكرانيا و الأخرى فى الطريق.
تفضيل الاتراك لمنظومة الأس 400 على الباتريوت ذو التاريخ التشغيلى السيئ

و أنا معك أخى ننتظر و نرى ما سيحدث فى الأيام المقبلة
الاستشهاد بتفضيل تركيا إس 400 كدليل على قوته ليس في محله اخي الكريم . اولا يجب ان تعرف الظروف و المسببات التي دفعت تركيا دفعا لتوجه جهة الروس . اولا رفض الغرب عموما تزويد تركيا بأنظمة دفاع جوي . ثانيا رفض الامريكان تفعيل الباتريوت لإسقاط الطائرات التي استخدمها الإنقلابيون لقصف القصر الرئاسي ابان الانقلاب . ثانيا تخلي الناتو عن تركيا في ازمتها مع روسيا التي كانت ستصل للحرب بعد اسقاط المقاتلة الروسية . لذلك اراد اردوغان منظومة غير تابعة لدول الناتو لانه فقد التقة فيهم و ايضا اغاظتهم اظافة لرغبته في ان يطلع خبراءه على المنظومة لاستنساخ الاجزاء المهمة منها لوضعها في منظومتهم الوطنية و هو ماكان . و الدليل على كلامي ان الترك توجهو للصين و جربو hq9 و اقتنعو به غير ان اشتراطهم نقل التقنية من الصين الذي رفضته هو ما دفعهم للروس و ليس لقوة المنظومة كما تقول
 
أخى الكريم ,,,,,,,,
الأطباق التركى كان الغرض منه أختبار النظام و قد تم الاطباق أيضا على طائرات امريكىة فى القواعد القريبة من تركيا على ساحل اليونان.
بالفعل يوجد بودات EW غربية جيدة جدا و لكن هل تم أستخدام أى منها لأعماء الأس 400 من قبل ؟
بالنسبة للطيران المنخفض فأن ال96L6E2 و ال96L6E مع 96L6 تغطى الأرتفاعات من 0.005 حتى 100 كيلومتر

و كما قال خبير المقاتلات فى المقال الاخير
اخي الكريم تزويد أكرانيا ب ف16 ليس الغرض منه اخماد إس 400 مع انه هناك تكتيكات غربية عدة لذلك تمت تجربتها على اس300 . صاروخ الهارم المضاد لرادارات سيكون أكثر فاعلية على اف 16 . ايضا هناك استخدام الشراك الخداعية التي بنفس بصمة اف 16 لاستنزاف بطاريات الدفاع الجوي قبل استهذافه و هنا ف16 توفر الفرصة لاستخدام عدد من الذخاءر صواريخ جوالة بمدى امن قنابل انزلاقية . لكن المهم اكثر هو ف16 ستكون ند قوي للطيران الروسي
 
اخي الكريم تزويد أكرانيا ب ف16 ليس الغرض منه اخماد إس 400 مع انه هناك تكتيكات غربية عدة لذلك تمت تجربتها على اس300 . صاروخ الهارم المضاد لرادارات سيكون أكثر فاعلية على اف 16 . ايضا هناك استخدام الشراك الخداعية التي بنفس بصمة اف 16 لاستنزاف بطاريات الدفاع الجوي قبل استهذافه و هنا ف16 توفر الفرصة لاستخدام عدد من الذخاءر صواريخ جوالة بمدى امن قنابل انزلاقية . لكن المهم اكثر هو ف16 ستكون ند قوي للطيران الروسي
أخى الكريم .....
أنا لم أقل ان الغرض من الأف 16 أخماد الاس 400 . المقالان يذكران أن الأف 16 لن يكون لها أى فرصة للقتال بسبب الاس 400
أما بالنسبة لصواريخ هارم فأنها مستخدمة بالفعل فى الحرب الاوكرانية على الميج و السوخوى و هناك فيديوهات للميج 29 و هى تطلقها و لكن نتائجها سيئة و لا يعلم الغرب إلى الأن كيف نجح الروس فى أبطال مفعولها هى و الهايمارس.

ثانيا و هو الاهم بمجرد صعود الأف 16 إلى الجو سيطلق الروس ثنائى الجحيم الميج 31 ك و السو 35 أس و كل منهم تمتلك صواريخ الأر37 و الأر 77 التى يبلغ مداها من 400كم و 200كم على التوالى , لذلك لن يكون للأف16 أية فرصة حتى للقتال
 
التعديل الأخير:
أخى الكريم ,,,,,,,,
الأطباق التركى كان الغرض منه أختبار النظام و قد تم الاطباق أيضا على طائرات امريكىة فى القواعد القريبة من تركيا على ساحل اليونان.
بالفعل يوجد بودات EW غربية جيدة جدا و لكن هل تم أستخدام أى منها لأعماء الأس 400 من قبل ؟
بالنسبة للطيران المنخفض فأن ال96L6E2 و ال96L6E مع 96L6 تغطى الأرتفاعات من 0.005 حتى 100 كيلومتر

و كما قال خبير المقاتلات فى المقال الاخير

أخى الكريم .....
أنا لم أقل ان الغرض من الأف 16 أخماد الاس 400 . المقالان يذكران أن الأف 16 ليكون لها أى فرصة للقتال بسبب الاس 400
أما بالنسبة لصواريخ هارم فأنها مستخدمة بالفعل فى الحرب الاوكرانية على الميج و السوخوى و هناك فيديوهات للميج 29 و هى تطلقها و لكن نتائجها سيئة و لا يعلم الغرب إلى الأن كيف نجح الروس فى أبطال مفعولها هى و الهايمارس.

ثانيا و هو الاهم بمجرد صعود الأف 16 إلى الجو سيطلق الروس ثنائى الجحيم الميج 31 أم و السو 35 أس و كل منهم تمتلك صواريخ الأر37 و الأر 77 التى يبلغ مداها من 400كم و 200كم على التوالى , لذلك لن يكون للأف16 أية فرصة حتى للقتال
الهارم صاروخ يتم توجيهه برادار الطائرة . و هو ما ليس متاح بالميغ حيث تتم برمجة مساره مسبقا ما يقلل فعاليته . لهذا قلت مع ف16 سيكون اداءه افضل
 
الهارم صاروخ يتم توجيهه برادار الطائرة . و هو ما ليس متاح بالميغ حيث تتم برمجة مساره مسبقا ما يقلل فعاليته . لهذا قلت مع ف16 سيكون اداءه افضل
ما قلته صحيح أخى...
و لكن المشكلة ليست فى البرمجة المسبقة او الاتوماتيكية للهارم الان .
أولا وجدت وحدات الحرب الالكترونية الروسية الحل المناسب لهذا الصاروخ لذلك هو يفشل حتى بعد ألتقاطه أشارة الهدف المعادى بالبرمجة المسبقة او التعرف الاوتوماتيكى أو أعادة التوجيه
ثانيا لو اطلق من أرتفاع قليل فكفاءته تنهار ,, و الطائرات الأف 16 ستطر للطيران المنخفض لتجنب كشفها من ردارات الأس 400 و بذلك تكون لقمة سائغة للانظمة المحمولة على الكتف و البانتسير و البوك و التور
و أذا أرتفعت ستلاقى صواريخ الأس 400 أو ثنائى الجحيم كما يسميهم الاوكران السو35 و الميج 31 و صواريخهم التى تعمل خلف مدى الرؤية الأر37 و الأر77
 
ما قلته صحيح أخى...
و لكن المشكلة ليست فى البرمجة المسبقة او الاتوماتيكية للهارم الان .
أولا وجدت وحدات الحرب الالكترونية الروسية الحل المناسب لهذا الصاروخ لذلك هو يفشل حتى بعد ألتقاطه أشارة الهدف المعادى بالبرمجة المسبقة او التعرف الاوتوماتيكى أو أعادة التوجيه
ثانيا لو اطلق من أرتفاع قليل فكفاءته تنهار ,, و الطائرات الأف 16 ستطر للطيران المنخفض لتجنب كشفها من ردارات الأس 400 و بذلك تكون لقمة سائغة للانظمة المحمولة على الكتف و البانتسير و البوك و التور
و أذا أرتفعت ستلاقى صواريخ الأس 400 أو ثنائى الجحيم كما يسميهم الاوكران السو35 و الميج 31 و صواريخهم التى تعمل خلف مدى الرؤية الأر37 و الأر77
لست افهم كيف يمكن التشويش على صاروخ راكب على الشجاع . ما اعرفه انه اما يتم اعتراضه بصاروخ أرض جو او اطفاء الرادار ما يؤدي الى سقوطه قطعة واحدة بعد نفاذ الوقود
 
لست افهم كيف يمكن التشويش على صاروخ راكب على الشجاع . ما اعرفه انه اما يتم اعتراضه بصاروخ أرض جو او اطفاء الرادار ما يؤدي الى سقوطه قطعة واحدة بعد نفاذ الوقود
الاخبار الاخيرة كلها تبين أن أنظمة الحرب الالكترونية الروسية أجهضت هجمات الهارم و الهايمارس خلال الشهرين الماضيين و يحاول خبراء من الغرب تعديل السوفت وير الخاص بالهايمارس بالتحديد للتغلب على الاعاقة الالكترونية التى تجهض هجماته أما بالنسبة للهارم فهو موديل الثمانينيات و كان فى المخزون الخاص بالناتو و أمريكا , لذلك يمكن خداعه بسهولة أما عن طريق شرك خداعى او نقاط بث خداعية أو أيان ما يستخدمه الروس معه و لكن للأسف نجحوا فى أجهاضه و تحييده فالغرب إلى الان لا يعرف الكيفية التى تعمل بها محطات الحرب الالكترونية الروسية الحديثة.
 
عودة
أعلى