التغطية مستمرة خريطة تركيا الكبرى

اولا نختلف انا وانت لدرجة كبيرة فانا ممن يقول الولاء لله ورسوله والمؤمنين اما انت فمن يقدمون القومية والقبيلة وبالتالي لو وقعت حرب بين بشار واردوغان ستنصر انت بشار باعتباره عربيا رغم انه دبح من العرب مليون وسانصر انا اردوغان لانه مسلم هدا ببساطة الفرق بيني وبينك
لا يا صديقي أنت لم تفهم قصدي ، أول انا لست عربياً ولا تركيا ، ثانياً ما دخل بشار بالذي كتبته ، لواء اسكندرون محتل من قبل أن يولد اردوغان و بشار ، ثالثاً كيف حكمت اني سأقف مع بشار ضد أردوغان ، رابعاً أنا ذكرت الامبراطوريه المغربية كمثال لأنك مغربي .

أخيراً الموضوع عن تركيا و ليس الدولة العثمانية ، تركيا بلد علماني صراعها مع اليونان قومي ، الدولة العثمانية انتهت منذ قرن


تحياتي لحضرتك
 
ههههههههه تضنها السيبه! لا افهم حنين البعض للعيش تحت حكم اثنية محددة! الامر فيه جهل واحتقار للذات صراحه
احد اسباب تخلف أوروبا الشرقية عن أوروبا الغربية انها كانت تحت الاحتلال العثماني لقرون طويلة دون أي نهضة حقيقية لهذه الدول ، عكس أوروبا الغربية في ذلك الوقت كانت تعيش عصر النهضة و المطبعة و الاختراعات و الأبحاث و الثورة الصناعية الأولى و الثانية.

الامبراطورية العثمانية أفادت المسلمون كقوة عسكرية ام ثقافيا و علميا كانت كارثة متنقلة، لم تساهم باي نهضة ثقافية او علمية في الدول العربية
 
احد اسباب تخلف أوروبا الشرقية عن أوروبا الغربية انها كانت تحت الاحتلال العثماني لقرون طويلة دون أي نهضة حقيقية لهذه الدول ، عكس أوروبا الغربية في ذلك الوقت كانت تعيش عصر النهضة و المطبعة و الاختراعات و الأبحاث و الثورة الصناعية الأولى و الثانية.

الامبراطورية العثمانية أفادت المسلمون كقوة عسكرية ام ثقافيا و علميا كانت كارثة متنقلة، لم تساهم باي نهضة ثقافية او علمية في الدول العربية
اتفاق معك ، احد أسباب تطور أوروبا الغربية أنها ابعدت رجال الدين عن الحكم ، و اسست نواة البحث العلمي .

اما الدولة العثمانية كان رجال دين المتحكمين في مفاصلها لدرجة انهم حرموا الآلة الكاتبة ، كانوا سبباً في تأخر النهضة .
 
اتفاق معك ، احد أسباب تطور أوروبا الغربية أنها ابعدت رجال الدين عن الحكم ، و اسست نواة البحث العلمي .

اما الدولة العثمانية كان رجال دين المتحكمين في مفاصلها لدرجة انهم حرموا الآلة الكاتبة ، كانوا سبباً في تأخر النهضة .
سقطت الدولة العثمانية قبل مائة سنة ماذا حقق ا القوميين بعدها سؤال بسيط ؟؟
 
التعديل الأخير بواسطة المشرف:
التعديل الأخير بواسطة المشرف:
القوميين ؟!!



وجه سؤالك هذا للقوميين وليس لي


تحياتي
تتكلم عن احتلال العثمانيين والامبراطورية المغربية وبلا بلا . اقوالك توضح من انت
 

المرفقات

  • téléchargement.jpg
    téléchargement.jpg
    6.1 KB · المشاهدات: 32
التعديل الأخير بواسطة المشرف:
تتكلم عن احتلال العتمانيين والامبراطورية المغربية وبلا بلا . اقوالك توضح من انت انت قومي لا شك في دلك فان لم تكن كدلك فمن انت
وضحت لحضرتك انني ذكرت الامبراطوريه المغربية كمثال ، لأنك من بلاد المغرب لم اقصد اي شيء .

ثانيا أنا لست قومي و لا عثماني و لا علماني ولا شيوعي و لا عربي ولا سلجوقي و لا موزمبيقي .... الخ

من أنت ؟

انا انسان يعيش على سطح الارض هل عرف من أنا
 
تاريخ المغرب تقريبا مشتبه مع التاريخ التركي في ملامحه و بطولاته اتمنى ان ينهج المغرب طريقة تركيا

تركيا استفادت من انهيار أنظمة الحكم في الدول العربية المحيطة بها و كذالك ليبيا لتبسط سيطرتها عليها مستغلة الانقسام الشعبي داخل هذه الدول لا أحد ينكر ذالك
لكن كانت لها المقومات و الإمكانيات للعب هذا الدور التي لم تستطيع عليه دول أخرى لها إمكانيات أكبر من تركيا
 
ليست بروباغندا بل مشروع اسلامي عظيم ظهرت نتائجه فاستبشر المؤمنين وحزن المنافقين .صناعات متقدمة تكنولوجيات تعليم صحة عدل سلاح جرأة وشجاعة .اما
 
التعديل الأخير بواسطة المشرف:
تركيا استفادت من انهيار أنظمة الحكم في الدول العربية المحيطة بها و كذالك ليبيا لتبسط سيطرتها عليها مستغلة الانقسام الشعبي داخل هذه الدول لا أحد ينكر ذالك
لكن كانت لها المقومات و الإمكانيات للعب هذا الدور التي لم تستطيع عليه دول أخرى لها إمكانيات أكبر من تركيا
ماهي هاته الدول التي يمكنها ان تحل مكان تركيا في المنطقة العربية ؟؟؟
 
كيف توصلت لهذا الاستنتاج حولي ؟ انا اناقش كلامك
تركيا لاهي دوله مسلمه ولا قوه عظمى :facepalm:
هل نصرة حاكم مسلم لديه مشروع نهضة للامة الاسلامية يعني اني اقدسه او اعبده ؟؟ اما تركية ستصبح دولة وعظمى ودولة اسلامية فاردوغان حريص على اعادة الاتراك لطريق الصحيح .
 
التعديل الأخير بواسطة المشرف:
هل نصرة حاكم مسلم لديه مشروع نهضة للامة الاسلامية يعني اني اقدسه او اعبده ؟؟ اما تركية ستصبح دولة وعظمى ودولة اسلامية فاردوغان حريص على اعادة الاتراك لطريق الصحيح .
أخي عبد الملك
من المهم أن تدرك أن تركيا تمزج بسياساتها بين مصالحها القومية وطموحاتها الإسلامية
كانت اللبنة الأساسية للنظام العالمي اليوم هي معاهدة ويست فاليا التي أقرت الدولة الوطنية وحدودها السياسية حتى شكلت تلك المفاهيم عالم اليوم بعد سيطرة الغرب على هذا العالم بشتى المجالات حسب مصالحه
وعلى ذلك لا يوجد نخبة سياسية تستطيع تلافي تلك المفاهيم التي شكلت الدول الحديثة بما أنها أصبحت أمراً واقعاً للأسف

ومن الأمور الجوهرية التي قام بها الإستعمار
هو تبديل ولائاتنا الإسلامية بولائات تستجيب لمصالحه في بناء نظام عالمي قائم على الهيمنة الغربية



وكلامي هذا عبارة عن إختصار بسيط لسياق وأسباب هذه التحولات التاريخية وطرق معالجتها إسلامياً


وبالمناسبة أنا أحييك على نضجك العقائدي هذا لأن إعتناقك لهذه الأفكار صحيح وسليم
ولكننا بالمحصلة مضطرون لمجاراة واقع أقوى منا للأسف
 
التعديل الأخير:
لا افهم حنين البعض للعيش تحت حكم اثنية محددة!


ينتظرون المخلص من الأزمات ، و يعيشون على أمل أن تأتي قوة ما إسلامية ( إيران _ تركيا) كمثال تصارع الغرب ( المسيحي) و تهزمة وتعود لهم الحقوق و الخلافة الإسلامية.
 
ينتظرون المخلص من الأزمات ، و يعيشون على أمل أن تأتي قوة ما إسلامية ( إيران _ تركيا) كمثال تصارع الغرب ( المسيحي) و تهزمة وتعود لهم الحقوق و الخلافة الإسلامية.
أنظر يا عزيزي
لا يوجد مخلص بأدبيات وفلسفة الفكر الإسلامي السياسي الحديث لأنه يحاكي الواقع
تنميط وتشويه الفكر الإسلامي أمر درجت على فعله الأنظمة المستبدة التي في صراع معه
المخلص بموروثنا الديني أمر غيبي علمه عند الله
بينما الفكر الإسلامي الحديث هو عبارة عن محاكاة وتعديل عن المفاهيم الغربية الحديثة التي تتوافق مع الإسلام وهذا أمر مقبول إسلامياً ولا يتناقض معه

فعلى سبيل المثال الفردانية في الغرب يقابلها الجماعة في الإسلام
بينما الحريات المطلقة تقابلها حريات منضبطة وأمور أخرى أعتقد أنك تمتلك فكرة عنها بما أنك مسلم


نعتبر أن جوهر الصراع بيننا وبين الغرب ثقافي وأيديولوجي في المقام الأول لأنه على هذا الإعتبار تمكن الغرب من الهيمنة على الإسلامي بعد جلائه العسكري منه عبر نخب علمانية وما شابه

ومع أن هذا الموضوع بحاجة الى كتاب لشرحه عليك أن تعلم أن تفوق الغرب وإختلال توازن القوى بشكل كبير لصالحخ هو من أهم الأسباب التي تجعل البعض يشككون بقيمنا وأهدافنا وفكرنا السياسي علاوة على جهل مضحك فيما يحتويه
 
أنظر يا عزيزي
لا يوجد مخلص بأدبيات وفلسفة الفكر الإسلامي السياسي الحديث لأنه يحاكي الواقع
تنميط وتشويه الفكر الإسلامي أمر درجت على فعله الأنظمة المستبدة التي في صراع معه
المخلص بموروثنا الديني أمر غيبي علمه عند الله
بينما الفكر الإسلامي الحديث هو عبارة عن محاكاة وتعديل عن المفاهيم الغربية الحديثة التي تتوافق مع الإسلام وهذا أمر مقبول إسلامياً ولا يتناقض معه

فعلى سبيل المثال الفردانية في الغرب يقابلها الجماعة في الإسلام
بينما الحريات المطلقة تقابلها حريات منضبطة وأمور أخرى أعتقد أنك تمتلك فكرة عنها بما أنك مسلم


نعتبر أن جوهر الصراع بيننا وبين الغرب ثقافي وأيديولوجي في المقام الأول لأنه على هذا الإعتبار تمكن الغرب من الهيمنة على الإسلامي بعد جلائه العسكري منه عبر نخب علمانية وما شابه

ومع أن هذا الموضوع بحاجة الى كتاب لشرحه عليك أن تعلم أن تفوق الغرب وإختلال توازن القوى بشكل كبير لصالحخ هو من أهم الأسباب التي تجعل البعض يشككون بقيمنا وأهدافنا وفكرنا السياسي علاوة على جهل مضحك فيما يحتويه


جوهر الفكر الغربي هو الحقوق المدنية و الفصل بين السلطات و التعددية و إقرار حق تداول السلطة

كلها بعيدة كل البعد عن ( الفكر الاسلامي الحديث و حتى عبر التاريخ ) .
 
جوهر الفكر الغربي هو الحقوق المدنية و الفصل بين السلطات و التعددية و إقرار حق تداول السلطة

كلها بعيدة كل البعد عن ( الفكر الاسلامي الحديث و حتى عبر التاريخ ) .
بدأت أشك بمعرفتك عن الإسلام عموماً وليس فقط عن فكرهم الحديث
أنت يا عزيزي الظاهر أنك بعيد كل البعد عن ما أتكلم عنه
وكل ما قلته مدرج لدى حركات الإسلام السياسي وطبعاً ليس لدى جميعها
ولكن إعتناق هذه المفاهيم جاء بعد إخضاعها للموروث الفقهي الإسلامي بما لا يعارض الإسلام وبما يتماشى مع الواقع
 
عودة
أعلى