حادثة عرضية ،سقوط صاروخ BrahMos الهندي داخل باكستان دون أن تكشفه القوات الباكستانية

[يوسف بن تاشفين]

لقد كانت أمسية 9 مارس 2022 متوترة حيث تجنبت الهند وباكستان، المجهزتان بالأسلحة النووية، بصعوبة صراعًا كبيرًا وقد عجل بذلك التصريف غير المتوقع لصاروخ كروز الأسرع من الصوت التابع للقوات الجوية الهندية، والذي انتهى به الأمر إلى السقوط في منطقة مهجورة داخل باكستان.

كشف تحقيق أجراه سلاح الجو الهندي لمدة عامين الغموض الكامن وراء إطلاق الصاروخ الغير المقصود ومع ذلك، فإن هذه النتائج موضع تساؤل من قبل مركز الدراسات الاستراتيجية الدولية [CISS]، وهو مركز أبحاث محترم مقره في باكستان.

تم إطلاق صاروخ الهجوم الأرضي المعني، وهو من طراز BrahMos، عن طريق الخطأ حوالي الساعة 7 مساءً من قاعدة بالقرب من أمبالا وسافر قرابة 124 كيلومترا قبل أن يسقط في ميان تشانو، ضمن الحدود الإقليمية لمنطقة البنجاب الباكستانية و يذكر أن هذا الصاروخ الذي يتباهى بقدرات نووية لم يكن مسلحا برأس حربي خلال الحادث ومما لا شك فيه أن هذا الحدث فريد من نوعه في سجلات تاريخ الأسلحة النووية.

باكستان تتبعت بنجاح مسار الصاروخ​

وتزعم تقارير باكستان أنها نجحت في تتبع إقلاع الصاروخ “الأسرع من الصوت” من سيرسا، قاعدة للقوات الجوية لشمال الهند، ومع ذلك، على الرغم من ادعاء التتبع هذا، فشلت باكستان في الاشتباك مع الصاروخ الذي تم إطلاقه بشكل خاطئ أو اعتراضه.

في عام 2024، كشفت القوات الجوية الهندية [IAF] لمحكمة دلهي العليا أن إطلاقًا غير مقصود لصاروخ براهموس الأسرع من الصوت حدث بسبب بقاء الموصلات القتالية متصلة بصندوق الوصلات، مما تسبب في حدوث خلل و كان هذا أول بيان علني لسلاح الجو الهندي بشأن السبب وراء الحادث المؤسف.

وأوضح سلاح الجو الهندي للمحكمة, “على الرغم من علم الطاقم القتالي بأن الموصلات القتالية للصواريخ كانت متصلة بصندوق الوصلات، إلا أنهم لم يمنعوا قائد القاذفة المتنقلة المستقلة من إطلاق الصاروخ القتالي، وأدى ذلك إلى اختلال في الأمة المجاورة، مما يشكل خطرا محتملا على أي جسم جوي أو أرضي أو أفراد.”

الإطلاق العرضي​

أنشأ سلاح الجو الهندي محكمة تحقيق [CoI] للتحقيق في الخلل، وعزا إطلاق الصاروخ إلى ‘العديد من الإغفالات واللجان’ من قبل ثلاثة ضباط في فريقها القتالي ويطعن هؤلاء الضباط حاليًا في النتائج التي توصلت إليها لجنة التحقيق في محكمة دلهي العليا.


تقرير “الإطلاق العرضي أو غير المقصود أو المتعمد: حالة صاروخ كروز النووي الأسرع من الصوت التابع للقوات الجوية الهندية” تم نشره من قبل هيئة بحثية مقرها إسلام أباد وترفض الورقة احتمال الإطلاق العرضي وتتأمل في الآثار المترتبة على الاستهداف غير المقصود أو المتعمد لباكستان في أوقات السلم.

المؤلف، د. عطية علي كاظمي، يبطل ادعاء الإطلاق العرضي من خلال فحص شامل لمكونات الصاروخ، وإرشادات السلامة، وتحديد الإطلاق غير المقصود المزعوم باستخدام موارد مفتوحة المصدر.

يشتهر BrahMos بسرعته ودقته وقدرته التدميرية، وهو صاروخ كروز أسرع من الصوت ذو قدرة نووية و تتكون النسخة الأرضية التي يستخدمها سلاح الجو الهندي من جزأين أساسيين: الموصلات القتالية وصندوق الوصلات.

الموصلات القتالية هي واجهات تسهل الاتصال بين نظام الصاروخ وآليات التحكم في قاذفته، إنها تجعل من الممكن إدخال الأوامر ومراقبة الحالة وتنشيط الإشارة و من ناحية أخرى، يعد صندوق التوصيل محور اتصال بالغ الأهمية للبيانات والوصلات الكهربائية ويعد هذا المكون حيويا لتعديل مسار طيران الصاروخ واستهدافه بناء على أوامر أو معلومات استخباراتية جديدة.

يحدث اشتباك أو تفعيل هذه الوصلات القتالية في لحظات محددة طوال مراحل إعداد الصاروخ وطيرانه ، إنهم يلعبون دورًا حيويًا في ضمان وصول بيانات الاستهداف الأولية وفحوصات النظام وتحديثات الحالة إلى الصاروخ و حتى بعد الإطلاق، تستمر هذه الموصلات في تقديم تحديثات وتعديلات في الوقت الفعلي بناءً على تعديلات منتصف الرحلة.

ويؤكد التقرير, غالبًا ما تتطلب سيناريوهات النقل للصيانة أو الترقية اتصالات بديلة مؤقتة للفحوصات التشخيصية أو اختبارات النظام أو تحديثات البرامج و يتم تنفيذ تدابير السلامة الصارمة بشكل مستمر لمنع التنشيط العرضي لأنظمة الصاروخ.”

نظام متطور​

بالتفصيل العديد من تدابير السلامة المدمجة في أنظمة الصواريخ المتطورة مثل BrahMos، يقومون بفهرسة تدابير السلامة الميكانيكية والكهربائية، وتسلسلات التسليح المشفرة، وموافقات الإطلاق للحماية من عمليات الإطلاق غير المقصودة “عادةً، تتضمن الإجراءات الآمنة من الفشل رموز ترخيص متعددة، وأقفال إلكترونية، وإلغاء تنشيط مادي عندما لا تكون قيد الاستخدام النشط، مما يقلل بشكل كبير من احتمالية التفريغ غير المقصود،” .

من خلال فحص الجوانب الفنية المعقدة لصاروخ BrahMos، قد يتساءل المرء لماذا اختار الفريق القتالي نقل الصاروخ في مرحلة ‘live state’ ألن يكون من المنطقي أكثر أن يتم نقل الصاروخ في ‘inert state’? على الرغم من وجود بروتوكولات سلامة دقيقة، فمن المفترض أن يتم الإطلاق غير المقصود، وهو مثال تؤكد الهند أنه كان عرضيًا و يشير هذا الحدث إلى فشل محتمل في الالتزام بتدابير السلامة هذه ومع ذلك، لا يسع المرء إلا أن يتساءل، هل كان هذا حجابًا رقيقًا لإخفاء الإطلاق المتعمد؟

عادة، يتم نقل الصواريخ عبر مواقع ‘inert’، خالية من الوقود، ومغلقة بالكامل بآليات السلامة ومن المثير للاهتمام أن تقرير CISS يقتبس من الضابط الهندي المسؤول عن الخلل، موضحًا أنه تم نقل ‘السلاح الحي ’ و يرى هذا التقرير أن مثل هذا النقل لسلاح حي يلمح إلى استعداد مثير للقلق لاتخاذ إجراءات فورية وحسب هذا المصدر, “الحقيقة التي تم الكشف عنها وهي أن البيانات المستهدفة المتعلقة بـ Mian Channu قد تم تحديدها مسبقًا في منصة الإطلاق تضع المنطقة كهدف محدد مسبقًا ضمن الهيكل الاستراتيجي لسلاح الجو الهندي ولذلك، فإن قبول موقف حدث عرضي‘accidental lunch’ أمر صعب.”

اختبار قدرة باكستان​

ويشير البحث إلى أن إطلاق صاروخ محسوب لاختبار رد باكستان يمكن أن يكون “أسيء فهمها على أنها ضبط النفس أو عدم القدرة على رد إسلام أباد.” مثل هذا سوء الفهم، الذي يهدف إلى اختبار التقنيات العسكرية الجديدة والتنبؤ بالإجراءات الانتقامية الباكستانية، يمكن أن يؤدي إلى نتائج كارثية و من المستحيل التنبؤ بكيفية استجابة باكستان في المواقف المستقبلية،و يشير المؤلف أيضًا إلى أن باكستان قد تتبنى استراتيجية تذكرنا بعصر الحرب الباردة‘ الإطلاق عند التحذير’و ستتضمن هذه الإستراتيجية ضربة انتقامية مبكرة إذا تم اكتشاف هجوم صاروخي، وبالتالي ضمان قدرة مؤكدة على الضربة المضادة.