الفنون مصر القديمة: اخناتون ونفرتيتي تم تصويرهما اخيرا

صراحة أعشق الحضارة الفرعونية او حضارة وادي النيل كما يحلو البعض تسمتيها ..عندي بعض التساؤلات المبنية على اساس ديني كانت دائما تخالجني هل اخناتون بالفعل موحد ام فقط مجتهد وثني هل هو فعلا المذكور في القران في قصتين منفصلتين
اخناتون كان يدعي لعبادة الاله الواحد اتون ورمز له بقرص الشمس وجاء بعده ابنه توت عنح امون واعاد عبادة الاله امون وبالنسبة لاخناتون فهو كان بالنسبة لكهنة امون مهرطق وخارج عن الملة والديانة
لم يذكر اخناتون في القرآن
 
اخناتون كان يدعي لعبادة الاله الواحد اتون ورمز له بقرص الشمس وجاء بعده ابنه توت عنح امون واعاد عبادة الاله امون وبالنسبة لاخناتون فهو كان بالنسبة لكهنة امون مهرطق وخارج عن الملة والديانة
لم يذكر اخناتون في القرآن
هذا الكلام والمعلومات هي عادية ومتداولة واعرفها...لكن فكرة اخناتون انه مذكور في القران هي شي اقرب الصواب في قصتين في سورة غافر لما ذكر مؤمن ال فرعون وايضا ذكر في قصة ذي للقرنيين
 
لا اعــرف هل اتدخل أم لا ... المهم استمتعوا
 
هذا الكلام والمعلومات هي عادية ومتداولة واعرفها...لكن فكرة اخناتون انه مذكور في القران هي شي اقرب الصواب في قصتين في سورة غافر لما ذكر مؤمن ال فرعون وايضا ذكر في قصة ذي للقرنيين
ازاي يعني اخناتون هو الرجل المؤمن وهو كان ملك مصر ؟؟ القرآن قال ان فرعون كان الحاكم وانت بتقول اخناتون هو الرجل المؤمن مع ان اخناتون كان حاكم وملك مصر يعني بخلاف ان فرعون اسم شخص وهو اسم غير مذكور في اي مكان في التاريخ المصري فازاي يكون اخناتون وفرعون بيحكموا مصر في نفس الوقت !!
 
يا حج محمد اقعد بس ده انا فطست ضحك من الثريد ده الصراحة
يالا كل واحد مش فاضي يقولك الحضارة المصرية بتاعتنا واكتر حاجه شوفتها معبرة عن الموضوع ده

Screenshot_٢٠٢٣٠٣٢١-٠٢٢٨١٠_Gallery.jpg
 
تفضل اتدخل

فقط استرعى انتباهي ذلك الرسم التخيلي الأخرق الذي يمثل اخناتون أنه اسود ، و البعض قفز لخلاصات سريعة حول النوبة و ما خلف الصحراء .. مع بعض الردود التي تحاول اسقاط تفسيراتها الشخصية و اهواءها الدينية على ما يفترض ان يكون اركيولوجيا و آثار و بيولوجيا بشرية ..

أولا :
أخناتون كــان يملك Y Haplogroup ( سلالة ابوية) هندو آري بامتياز R1b
ثانيا :
أخناتون كان يملك mt DNA من والدته على التحور KV 55 و هو تحور قوقازي شرق أوسطي و له تواجد في اوروبا و شمال افريقيا و لا تواجد له جنوب الصحراء .. هذه خريطة الـ K الأنثوي الجامع لكل التحورات السفلية من موقع Eupedia المتخصص :


mtDNA-K-map.png



ثالثا
هذا رابط الدراسة الجينية لرفات توت عنخامون و بقية افراد الأسرة التي مكنت من استخراج السلالات الجينية لأخناتون :



طيب الهابلوغروبين كما واضح انهما لا علاقة لهما لا بكوش و لا بالموزمبيق ..

في الأخير العلم جميل
 
ازاي يعني اخناتون هو الرجل المؤمن وهو كان ملك مصر ؟؟ القرآن قال ان فرعون كان الحاكم وانت بتقول اخناتون هو الرجل المؤمن مع ان اخناتون كان حاكم وملك مصر يعني بخلاف ان فرعون اسم شخص وهو اسم غير مذكور في اي مكان في التاريخ المصري فازاي يكون اخناتون وفرعون بيحكموا مصر في نفس الوقت !!
لو بحث سوف تجد ان اخانتون حكم مع والده امنحتوب 3 في اخر فترات حكم والده والقران لما سرد قصة مؤمن ال فرعون ذكر ان هذا الأخير اصبح يدعو لله ويقول يا قوم اتبعوني اهديك سبيل الرشاد ..مؤمن ال فرعون ذكر القران ان الله نجاه من مكرهم وأمر بهلاك قومه وكتب التاريخ مختلفة في مصير اخناتون وهو وزوجته وانا اقول لك انه هرب متسترا وسافر في بلاد بعيدة وهو ما يفسر وجود اهرامات في أماكن مختلفة من العالم بنفس الطريقة التي بنيت اهرامات حضارة وادي النيل...الحديث يطول في الموضوع ويمكن ان اسرد لك أدلة عديدة على قولي.
اخانتون لم يصلنا منه اي شي كون كهنة امون طمسو كل حضارة تل العمارنة
 
فقط استرعى انتباهي ذلك الرسم التخيلي الأخرق الذي يمثل اخناتون أنه اسود ، و البعض قفز لخلاصات سريعة حول النوبة و ما خلف الصحراء .. مع بعض الردود التي تحاول اسقاط تفسيراتها الشخصية و اهواءها الدينية على ما يفترض ان يكون اركيولوجيا و آثار و بيولوجيا بشرية ..

أولا :
أخناتون كــان يملك Y Haplogroup ( سلالة ابوية) هندو آري بامتياز R1b
ثانيا :
أخناتون كان يملك mt DNA من والدته على التحور KV 55 و هو تحور قوقازي شرق أوسطي و له تواجد في اوروبا و شمال افريقيا و لا تواجد له جنوب الصحراء .. هذه خريطة الـ K الأنثوي الجامع لكل التحورات السفلية من موقع Eupedia المتخصص :


مشاهدة المرفق 125095


ثالثا
هذا رابط الدراسة الجينية لرفات توت عنخامون و بقية افراد الأسرة التي مكنت من استخراج السلالات الجينية لأخناتون :



طيب الهابلوغروبين كما واضح انهما لا علاقة لهما لا بكوش و لا بالموزمبيق ..

في الأخير العلم جميل
انا عارف ان توت عنخ آمون كان علي هابلوغروب R1B1A2 وهذه ليس لها علاقة بأفريقيا جنوب الصحراء من قريب او بعيد وهي سلالة منشائها في اوروبا ولكنها انتشرت في الشام وشمال افريقيا من الاف السنين وايضا رغم ان توت علي R1b1 فهو مصري 100 % وليس له علاقه باوروبا سوي ان منشأ السلاله بتاعته هناك لكن هو ليس بمحتل او غازي
لكن خرافات الافروسنتريك لا تعرف العلم فيأتوا بتماثيل مصنوعة من حجر الجرانيت الاسود او الديورايت الاسود ويقولون ان هذا يعني ان صاحب التمثال كان اسود زنجي فترد عليهم ان هذا لون الحجر ويقولون اننا نزور الحضارة الغريب ان هناك شعوب المفترض ان تكون شعوب شقيقة دخلت علي الخط لتسرق الحضارة المصرية مثل السودان الذين يروجون لخرافات الافروسنتريك وان الحضارة المصرية خاصة بالزنوج وان توت عنخ آمون سوداني لان له تماثيل سوداء
المضحك ان السودانيين او الافروسنتريك عموما مستحيل يكلمك بالعلم وال DNA بل بلون التمثال والتمثال ده انفه مكسور اذا هو زنجي تم كسر الانف لإخفاء انه زنجي 😂 ناس في منتهي التخلف
 
لو بحث سوف تجد ان اخانتون حكم مع والده امنحتوب 3 في اخر فترات حكم والده والقران لما سرد قصة مؤمن ال فرعون ذكر ان هذا الأخير اصبح يدعو لله ويقول يا قوم اتبعوني اهديك سبيل الرشاد ..مؤمن ال فرعون ذكر القران ان الله نجاه من مكرهم وأمر بهلاك قومه وكتب التاريخ مختلفة في مصير اخناتون وهو وزوجته وانا اقول لك انه هرب متسترا وسافر في بلاد بعيدة وهو ما يفسر وجود اهرامات في أماكن مختلفة من العالم بنفس الطريقة التي بنيت اهرامات حضارة وادي النيل...الحديث يطول في الموضوع ويمكن ان اسرد لك أدلة عديدة على قولي.
اخانتون لم يصلنا منه اي شي كون كهنة امون طمسو كل حضارة تل العمارنة
القرآن ذكر قصة رجل مؤمن يدعو الله بينما اخناتون اتخذ الشمس كصورة الله فكيف يعني ان اخناتون هو الرجل المؤمن؟؟ ما الفرق بين الكفار الذين كانوا يعبدون هبل واللات لتقربهم الا الله وبين اخناتون الذي كان يعبد الشمس 🤔🤔
ياسيدي معني توحيد اخناتون هو ان مصر كانت بها معبودات كثيرة فلكل مدينة كبير الاله فكان هناك امون ورع وابيس وحورس واوزوريس وغيرهم واشهر اله في مصر القديمة علي مر العصور هو الاله رع اما اخناتون فقلص عبادة كل الاله معادا اتون
هرب متسترا وسافر الي بلاد بعيدة وهذا مايفسر وجود اهرامات في اماكن مختلفة من العالم !! اولا اخناتون لم يهرب ويسافر بل تقلد مقاليد الحكم بعد وفاة والده امنحوتب الثالث مباشرة وبالنسبة لوجود اهرامات مختلفة في دول العالم فطريقة بنائها ليس لها اي علاقة بطريقة بناء الاهرامات المصرية حتي اهرامات النوبة في السودان اول هرم تم بنائه فيها تم بنائه 700 قبل الميلاد اي بعد مرور اكثر من 600 سنة علي حكم اخناتون فكيف هو من نشر الاهرامات ده بخلاف ان بناء الاهرامات كان توقف في مصر وبدل من ذلك كان يتم الدفن في مقبرة وادي الملوك
اخناتون وصلنا منه اشياء كثيرة مثل هذه الصورة من المعبد التي يعبد فيها اتون فكيف يكون هذا هو الرجل المؤمن؟؟

La_salle_dAkhenaton_(1356-1340_av_J.C.)_(Musée_du_Caire)_(2076972086).jpg
 

مشاهدة المرفق 67634

صور لنفرتيتي وأخناتون من باس أوتيرفيك​

مشاهدة المرفق 67635

حاول المصور باس أوتيرويجك إعادة إنشاء وجوه أخناتون ونفرتيتي ، ملك وملكة مصر القديمة بإستعمال خداع البورتريهات الحديثة بالذكاء الاصطناعي.​

في نهاية الأسرة الثامنة عشر ، كان أخناتون ونفرتيتي ملكًا وملكة لمصر و لا نعرف الكثير عنهم، تم اكتشاف تمثال صغير شهير يمثل الزوجين ، يعود تاريخه إلى القرن الرابع عشر قبل الميلاد أثناء أعمال التنقيب في تل العمارنة في عام 1912.​

كانت القطعة رائعة ومحفوظة بشكل جيد للغاية ، وقد صمدت اللوحة أمام اختبار الزمن وتكشف عن زخارف متعددة الألوان.​

في الواقع ، تم تعميد الملكة من الآن فصاعدًا ب "الملكة الملونة" و يطلق عليها أيضًا اسم "لقد عادت الجميلة " ، الترجمة الحرفية لنفرتيتي.​

ولكن كيف كانت تبدو حقا؟ ظل السؤال يطارد العلماء وعلماء المصريات ومحبي الفن والسائحين الذين يزورون متحف اللوفر ، حيث يحتفظ بالتمثال الجيري الثمين للعروس حتى أتت إجابة محتملة ، وهي جواب من الفنان الهولندي باس أوتيرفيك.​

الذي إستخدم ذكاء إصطناعي برسم صورة نفرتيتي حديثًا من الأعمال الفنية الشهيرة ، وذلك بفضل برنامج يسمى "GAN" أو Generative Adversarial Network وهو شكل من أشكال الذكاء الاصطناعي يجعل من الممكن تحليل الصور من مختلف الوسائط (الرسم والنحت والنقش) ونقل البيانات إلى تفسير فوتوغرافي حالي.​

"الطريقة التي أستخدمها غالبًا ما تُعتبر علمية ، بسبب الجانب الواقعي جدًا للعرض لكن معظم لوحاته تستند في الواقع إلى انطباعاته ، وبالتالي فهي ذاتية "، يحذر باس أوتيرويك.​

وقال: "إن معظم الأعمال الفنية التي تدور حول إخناتون وملكته تجعلهم يبدون مثل النوبيين أو على الأقل أشخاص من جنوب الصحراء الكبرى"​

الشكلان خاليان من شعر الرأس ، وإن كانت موجودة في التماثيل القديمة و التفسير؟

يشرح المصور أن الذكاء الاصطناعي لا يتعرف عليهم ، وبالتالي اختار تمثيلهم بدون شعر، و أن هذه كانت ممارسة شائعة في ذلك الوقت من تاريخ التصوير ، ولكن لماذا يتم تحويل العمل التاريخي إلى صورة شبه حقيقية؟

ليس باس أوتيرفيك الشخص الوحيد الذي يشرع في هذه التجربة ، فقد اقترح الفنان دانيال فوشارت مؤخرًا شيئًا مشابهًا لـ "مشروع الإمبراطور الروماني" و في هذه السلسلة ، يعيد إنتاج نوع من شجرة عائلة الأباطرة الرومان الذين تحولت ملامحهم المرسومة إلى صور هوية حقيقة.

خزعبلات غير مبنية على اي اساس علمي

الاغلب نفرتيتي تشبه لهاته الممثلة المصرية

0458060b3a0f4658f8a01d5fd082f505.jpg
 
القرآن ذكر قصة رجل مؤمن يدعو الله بينما اخناتون اتخذ الشمس كصورة الله فكيف يعني ان اخناتون هو الرجل المؤمن؟؟ ما الفرق بين الكفار الذين كانوا يعبدون هبل واللات لتقربهم الا الله وبين اخناتون الذي كان يعبد الشمس 🤔🤔
ياسيدي معني توحيد اخناتون هو ان مصر كانت بها معبودات كثيرة فلكل مدينة كبير الاله فكان هناك امون ورع وابيس وحورس واوزوريس وغيرهم واشهر اله في مصر القديمة علي مر العصور هو الاله رع اما اخناتون فقلص عبادة كل الاله معادا اتون
هرب متسترا وسافر الي بلاد بعيدة وهذا مايفسر وجود اهرامات في اماكن مختلفة من العالم !! اولا اخناتون لم يهرب ويسافر بل تقلد مقاليد الحكم بعد وفاة والده امنحوتب الثالث مباشرة وبالنسبة لوجود اهرامات مختلفة في دول العالم فطريقة بنائها ليس لها اي علاقة بطريقة بناء الاهرامات المصرية حتي اهرامات النوبة في السودان اول هرم تم بنائه فيها تم بنائه 700 قبل الميلاد اي بعد مرور اكثر من 600 سنة علي حكم اخناتون فكيف هو من نشر الاهرامات ده بخلاف ان بناء الاهرامات كان توقف في مصر وبدل من ذلك كان يتم الدفن في مقبرة وادي الملوك
اخناتون وصلنا منه اشياء كثيرة مثل هذه الصورة من المعبد التي يعبد فيها اتون فكيف يكون هذا هو الرجل المؤمن؟؟
مشاهدة المرفق 125102
ومن قال لك اخناتون عبد الشمس...ماوصلنا من اخانتون هو ماصوره لنا كهنة امون بعد طمس جميع حضارة تل العمارنة وطبعا حضرتك تعرف ان التاريخ يكتبه المنتصرون
سيدي ابحث جيدا سوف تجد ان اخناتون حكم في فترة وجود والده امنحتوب 3 تأكد من هاته المعلومة وسوف نبني عليها النقاش
 
ومن قال لك اخناتون عبد الشمس...ماوصلنا من اخانتون هو ماصوره لنا كهنة امون بعد طمس جميع حضارة تل العمارنة وطبعا حضرتك تعرف ان التاريخ يكتبه المنتصرون
سيدي ابحث جيدا سوف تجد ان اخناتون حكم في فترة وجود والده امنحتوب 3 تأكد من هاته المعلومة وسوف نبني عليها النقاش
نعم التاريخ يكتبه المنتصر لكننا نملك اثار من فترة حكم اخناتون نفسه 🙂
مشاركة اخناتون للحكم مع والده هذا لا يعني انه الرجل المؤمن فببساطة والده امنحوتب الثالث لم يكن فرعون والقرآن ذكر فرعون علي انه اسم شخص وليس لقب واسم فرعون لم يكن اسم لأي ملك من ملوك مصر استطيع ان اتي لك باسم كل ملوك مصر اسم الوالدة والاسم الملكي وخراطيشه الملكية ولن تجد اي اسم لفرعون في التاريخ المصري
ثانيا كان معروف في مصر ان يشارك الابناء الآباء في حكم مصر ولم يكن حكرا علي اخناتون
ثالثا عندما تأتي باسم فرعون وموسي من التاريخ عندها نتكلم عن الرجل المؤمن فالقصة بالاساس في القرآن مبنية علي فرعون وموسي وهم غير مذكورين في التاريخ المصري
 
نعم التاريخ يكتبه المنتصر لكننا نملك اثار من فترة حكم اخناتون نفسه 🙂
مشاركة اخناتون للحكم مع والده هذا لا يعني انه الرجل المؤمن فببساطة والده امنحوتب الثالث لم يكن فرعون والقرآن ذكر فرعون علي انه اسم شخص وليس لقب واسم فرعون لم يكن اسم لأي ملك من ملوك مصر استطيع ان اتي لك باسم كل ملوك مصر اسم الوالدة والاسم الملكي وخراطيشه الملكية ولن تجد اي اسم لفرعون في التاريخ المصري
ثانيا كان معروف في مصر ان يشارك الابناء الآباء في حكم مصر ولم يكن حكرا علي اخناتون
ثالثا عندما تأتي باسم فرعون وموسي من التاريخ عندها نتكلم عن الرجل المؤمن فالقصة بالاساس في القرآن مبنية علي فرعون وموسي وهم غير مذكورين في التاريخ المصري
حسنا نحلل الموضوع جزئية جزئية اول من قال ان فرعون اسم علم او اسم شخص...هناك خط تحريري في القران هو انه لا يذكر اسماء الاعلام الا الانبياء وفي حالة واحد ذكر اسم زيد للدلالة انه حالة خاصة مرتبطة بزيد بنفسه...اما كل الاشخاص المذكورين في القران لم يتم ذكر اسماءهم بل صفاتهم او القابهم في قصة موسى لم يرد اي اسم علم لكل الشخصيات (امه اخته الرجل المؤمن الرجل من أقصى المدينة شيخ في مدين ابنتاه) كل الشخصيات ذكر بالقابها او صفاتها وحتى كلمة هارون وقارون ليستا اسمين بل صفتين...لذلك لا يمكن أن تجد في الحضارة وادي النيل اسماء مثل هامان وقارون وفرعون لانها صفات او القلب مثلا فرعون هي تعريب وتعييب لاسم الالهين راع وأمون الذين كانا منفصلين في العبادة ولم يتم الجمع بينها الا في عهد امنحتوب 3 بكونها صورتين لإله واحد
طبعا العديد من نظريات التي تحدث عن الموضوع كل جاء بطريقة ونتيجة مختلفة منها من قال ان فرعون موسى في الكتب المقدسة ليس مصريا يمكن ان يكون هكسوسيا ومن هم من قال ان جغرافيا قصة موسى لم تحدث في مصر اساس ومنهم من قال ان فرعون كان من قوم موسى يعني انه طغى على قومه المهم العديد من النظريات التي تصب في الموضوع...
 
حسنا نحلل الموضوع جزئية جزئية اول من قال ان فرعون اسم علم او اسم شخص...هناك خط تحريري في القران هو انه لا يذكر اسماء الاعلام الا الانبياء وفي حالة واحد ذكر اسم زيد للدلالة انه حالة خاصة مرتبطة بزيد بنفسه...اما كل الاشخاص المذكورين في القران لم يتم ذكر اسماءهم بل صفاتهم او القابهم في قصة موسى لم يرد اي اسم علم لكل الشخصيات (امه اخته الرجل المؤمن الرجل من أقصى المدينة شيخ في مدين ابنتاه) كل الشخصيات ذكر بالقابها او صفاتها وحتى كلمة هارون وقارون ليستا اسمين بل صفتين...لذلك لا يمكن أن تجد في الحضارة وادي النيل اسماء مثل هامان وقارون وفرعون لانها صفات او القلب مثلا فرعون هي تعريب وتعييب لاسم الالهين راع وأمون الذين كانا منفصلين في العبادة ولم يتم الجمع بينها الا في عهد امنحتوب 3 بكونها صورتين لإله واحد
طبعا العديد من نظريات التي تحدث عن الموضوع كل جاء بطريقة ونتيجة مختلفة منها من قال ان فرعون موسى في الكتب المقدسة ليس مصريا يمكن ان يكون هكسوسيا ومن هم من قال ان جغرافيا قصة موسى لم تحدث في مصر اساس ومنهم من قال ان فرعون كان من قوم موسى يعني انه طغى على قومه المهم العديد من النظريات التي تصب في الموضوع...
فرعون معروف انه اسم شخص وليس صفة وانت تقول انه هو وهامان وقارون صفات فالصفة تصف الشخص وتدل علي شئ فيه فما هو معني هامان وما عني قارون ؟؟ وماعني فرعون لكن لا تقول انه يعني التكبر لانها تم الصاقها به بعد نزول القرآن
ثانيا من قال ان القرآن لم يذكر اسماء الاعلام الا الانبياء ؟؟ طالوت وجالوت وعزير واللات والعزى ومناة طبعا غير فرعون وهامان وقارون كل هذه اسامي اعلام وهم ليسوا انبياء
ومن قال ان فرعون هو تعريب لاسم الالهين رع وامون ومن قال ايضا انه تم جمعهم كاله واحد في عهد امنحوتب الثالث ؟؟ اولا جمع الاسمين كان امنرع او امونرع فما هي علاقة هذا بكلمة فرعون ؟؟؟ اكيد تقصد الفرضية التي يقولون انها تعريب لكلمة بر عا وامون تم جعله الاله الاول للامبراطورية المصرية منذ بداية الاسرة الثامنة عشر اي منذ عصر الملك احمس طارد الهكسوس بعدها تم جعل امون الاله الرسمي وتم نشر عبادته في كل المناطق التي احتلتها مصر من النوبة للشام وبالفعل تم الجمع بين عبادة آمون ورع ولكن قبل ان يولد امنحوتب الثالث من الاساس فبلنسبة للعقيدة المصرية امون كان غير ظاهر ورع كان قرص الشمس فتم جمع بينهم امنرع او امونرع بالاضافة ان هذا لم يحدث معهم فقط بل ان جمع بين الهين او اكثر كان شى معروف في الحضارات القديمة
 
فرعون معروف انه اسم شخص وليس صفة وانت تقول انه هو وهامان وقارون صفات فالصفة تصف الشخص وتدل علي شئ فيه فما هو معني هامان وما عني قارون ؟؟ وماعني فرعون لكن لا تقول انه يعني التكبر لانها تم الصاقها به بعد نزول القرآن
ثانيا من قال ان القرآن لم يذكر اسماء الاعلام الا الانبياء ؟؟ طالوت وجالوت وعزير واللات والعزى ومناة طبعا غير فرعون وهامان وقارون كل هذه اسامي اعلام وهم ليسوا انبياء
ومن قال ان فرعون هو تعريب لاسم الالهين رع وامون ومن قال ايضا انه تم جمعهم كاله واحد في عهد امنحوتب الثالث ؟؟ اولا جمع الاسمين كان امنرع او امونرع فما هي علاقة هذا بكلمة فرعون ؟؟؟ اكيد تقصد الفرضية التي يقولون انها تعريب لكلمة بر عا وامون تم جعله الاله الاول للامبراطورية المصرية منذ بداية الاسرة الثامنة عشر اي منذ عصر الملك احمس طارد الهكسوس بعدها تم جعل امون الاله الرسمي وتم نشر عبادته في كل المناطق التي احتلتها مصر من النوبة للشام وبالفعل تم الجمع بين عبادة آمون ورع ولكن قبل ان يولد امنحوتب الثالث من الاساس فبلنسبة للعقيدة المصرية امون كان غير ظاهر ورع كان قرص الشمس فتم جمع بينهم امنرع او امونرع بالاضافة ان هذا لم يحدث معهم فقط بل ان جمع بين الهين او اكثر كان شى معروف في الحضارات القديمة
فرعون ليس اسم علم ولا تقول من المعروف كون المعروف انه لم يذكر في اي خرتوش ملكي وبالتالي اسم فرعون ليس اسم بل صفة هامان وقارون صفات ايضا فنحن لا نعلم كيف كان لفظ امون يذكر هل امان او امين كون الحركات ليس مكتوبة في اللغة المصرية وبالتالي طريقة النطق غير واضحة فبالتالي اسم هامان قد يعني محبوب اله امون وقارون هو صاحب المال لاله امون....لو بحث في الشخصيات الي تقربت من امنحتوب 3 سوف نجد شخصيتان كانتا قربيتن منه تحملان نفس صفات هامان وقارون...ولنا عودة في هاذا التفصيل
طالوت الملك الذي رفضه بنو اسرائيل كون ليس من سبط الملك هو كذلك ينطبق عليه خاصية زيد بن حارث في القران كون القصة يجب ان تكون واضحة لمن الملك يعني يجب توضيح لمن الملك
عزيز هو نبي يعني لا يمكن الاحتجاج به واللات والعزة هي أسماء أشياء ولا يعتبرها القران اسماء الهة وحتى لو اعتبرها اسماء الهة في تدخل من باب تعداد القصة
كلام حضرتك حول الجمع بين رع وأمون ليس صحيح 100% كون الفكرة تبلورت في عهد.امحتوب 3 بل اعلن امنحتوب الثالت انه هو صورة هاذا التجسد وزور التاريخ والعرق لكي ينسب له الدماء الملكية في قصة مشهور اعتقد انك تعلم بها
 
فرعون ليس اسم علم ولا تقول من المعروف كون المعروف انه لم يذكر في اي خرتوش ملكي وبالتالي اسم فرعون ليس اسم بل صفة هامان وقارون صفات ايضا فنحن لا نعلم كيف كان لفظ امون يذكر هل امان او امين كون الحركات ليس مكتوبة في اللغة المصرية وبالتالي طريقة النطق غير واضحة فبالتالي اسم هامان قد يعني محبوب اله امون وقارون هو صاحب المال لاله امون....لو بحث في الشخصيات الي تقربت من امنحتوب 3 سوف نجد شخصيتان كانتا قربيتن منه تحملان نفس صفات هامان وقارون...ولنا عودة في هاذا التفصيل
طالوت الملك الذي رفضه بنو اسرائيل كون ليس من سبط الملك هو كذلك ينطبق عليه خاصية زيد بن حارث في القران كون القصة يجب ان تكون واضحة لمن الملك يعني يجب توضيح لمن الملك
عزيز هو نبي يعني لا يمكن الاحتجاج به واللات والعزة هي أسماء أشياء ولا يعتبرها القران اسماء الهة وحتى لو اعتبرها اسماء الهة في تدخل من باب تعداد القصة
كلام حضرتك حول الجمع بين رع وأمون ليس صحيح 100% كون الفكرة تبلورت في عهد.امحتوب 3 بل اعلن امنحتوب الثالت انه هو صورة هاذا التجسد وزور التاريخ والعرق لكي ينسب له الدماء الملكية في قصة مشهور اعتقد انك تعلم بها
برضه مردتش اذا كان فرعون وهامان وقارون صفات فما هي دلاله هذه الصفة يعني لما نقول هذا الشخص شجاع معناه انه يعمل اشياء لا يستطيع اي احد فعلها فممكن تقولي اية المدلول من هامان وقارون وفرعون ؟؟
عدم ذكر اسم فرعون في اي خرطوش ملكي لا يعني بانه ليس اسم وانه صفة فموسي غير مذكور في التاريخ المصري هل معني ذلك ان موسي صفة وليس اسم ايضا ؟
عدم معرفتنا نطق الحروف في اللغات القديمة لا يعني اننا نضيف حروف فالاختلاف في نطق الكلمات القديمة يكون في طريقة نطق الحروف المتحركة فقط وليس اضافة حروف للكلام مثلما تفعل
بالاضافة ان الاسامي كانت تقرن بالمعبود رع اكثر من اي معبود اخر فاشهر ملك مصري في التاريخ الملك تحتمس الثالث صاحب اول امبراطورية في التاريخ كان اسمه الاساسي من خبرو رع اي دائم في ظهور رع واسم تحتمس او تحتموسيس تعني ولد تحوت وهو اسمه الملكي وتحتمس من ملوك الاسرة الثامنة عشر اي نفس اسرة اخناتون وتحتمس يعتبر والد جد اخناتون
والي بينفي بشكل قاطع ان امنحوتب الثالث هو فرعون موسي هو قول الله تعالي وَدَمَّرْنَا مَا كَانَ يَصْنَعُ فِرْعَوْنُ وَقَوْمُهُ وَمَا كَانُوا يَعْرِشُونَ بينما امنحوتب الثالث اثاره موجودة لغاية اليوم ومعاركه وحملاته الحربية موجودة فاذا كيف يكون امنحوتب هو فرعون والله قال انه دمر اثار وكل ما كان فرعون يصنعه 🧐
المعبد الجنائزي لامنحوتب الثالث في الاقصر

images (58).jpeg


بعض من تماثيل امنحوتب الثالث


86179c89441f4367b0f2ebfb1ce1ad18.jpeg

images (59).jpeg

images (60).jpeg


انت قلت ان القرآن لا يذكر اسامي الاعلام سوي للانبياء قلت لك طالوت وهو ليس بنبي ما علاقة انه ملك بني إسرائيل بالموضوع؟؟ لماذا لم يتم ذكر صفته مثلما تقول ان فرعون وهامان صفات
عزير في القرآن ليس نبي واللات والعزى ذكرت كاسامي لالهه الكفار وهم اعلام
فكرة الجمع بين رع وامون كان قبل امنحوتب الثالث كما قلت ومش عارف امنحوتب الثالث مين الي زور التاريخ والعرق علشان الدماء الملكية ؟؟ امنحوتب الثالث ابن الملك تحتمس الرابع جده الملك امنحوتب الثاني والد جده الامبراطور تحتمس الثالث وحضرتك جاي تقولي زور التاريخ والعرق وهو كل سلالته ملوك 🙂
 

باستخدام التصوير الرقمي.. إعادة بناء وجه رجل عاش في مصر منذ 35 ألف عام​


الصورة التي توصل إليها الباحثين البرازيليين

تمكن باحثان برازيليان من إعادة بناء وجه رجل مصري عاش قبل ما يقرب من 35 ألف عام، باستخدام تقنيات التصوير الرقمي.

واعتمد عالم الآثار مواسير سانتوس، ومصمم غرافيك ثلاثي الأبعاد، سيسيريو مورايس، على بقايا هيكل عظمي لرجل تم العثور عليه في موقع أثري في مصر لإعادة إنشاء صورة رقمية، بحسب شبكة سي إن إن .

وتعرض الصورة التي تم نشرها وجها مفصلا لجمجمة هيكل "نزلة خاطر 2"، الذي عاش قبل نحو 35 ألف سنة، والتي تم اكتشافها في عام 1980 في وادي النيل في مصر.

وحدد التحليل الأنثروبولوجي في وقت لاحق أن بقايا الهيكل العظمي التي عثر عليها تعود لرجل من أصل أفريقي، يتراوح عمره بين 17 و 29 عاما وقت وفاته، ويشير التحليل إلى أن طوله يبلغ مترا و62 سنتمترا.

واستخدم الفريق البرازيلي عملية المسح الضوئي والتي تساعد علماء الآثار على إعادة تشكيل ملامح وجه شخص متوفى انطلاقا من بقايا هيكله العظمي.

واعتمد الخبيران أيضا على تقنيات المسح التصويري التي مكنتهما من استخراج معلومات ثلاثية الأبعاد انطلاقا من صور بقايا الهيكل العظمي للرجل المتواجد في المتحف القومي للحضارة المصرية.

واستخدم العلماء هذه العملية من قبل لتحديد كيفية تطور البشر على مدى قرون.

وفي فبراير الماضي، نجح علماء في إعادة بناء وجه بشري لامرأة كانت تعيش في زمن المملكة النبطية وذلك للمرة الأولى في التاريخ، حسبما أعلنت الهيئة الملكية لمحافظة العلا السعودية في بيان.

وتمكن فريق من علماء الآثار وأكاديميين في علم الطب الشرعي وصناعة النماذج يعمل لدى الهيئة الملكية لمحافظة العلا، من التوصل لإعادة بناء وجه امرأة من الحضارة النبطية التي كانت موجودة في شبه الجزيرة العربية قبل قرون من الزمان

في هذا الجانب، يقول المصمم سيسيريو مورايس لشبكة "سي إن إن"، إنه بالاعتماد على جماجم أشخاص أحياء، بالإضافة إلى العمل المنجز في مجال الطب الشرعي، تبقى احتمالية أن تكون الصورة التي تم التوصل إليها مشابهة للشكل الأصلي".

ويأمل سانتوس ومورايس في أن يُفيد عملهما أبحاث علماء الآثار الآخرين حول التطور البشري، في هذا الجانب يقول سانتوس: "حقيقة أن هذا الفرد يبلغ من العمر أكثر من 30 ألف عام تجعله مهما لفهم التطور البشري".

وأكد مورايس أنه باستثناء كون فك الرجل القديم أقوى من فك الإنسان المعاصر اليوم، فإننا متماثلون كليا تقريبا، مشيرا لو خرج هذا الرجل للسير في الشارع اليوم، فلن يلاحظ الناس أي اختلاف بينه وبين الآخرين.
 
عودة
أعلى