محمد العراقي
نقيب
- إنضم
- 27/3/19
- المشاركات
- 154
- التفاعلات
- 500
كم سعر الدبابة نسخة حرب المدن ☺
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
M1A2 Abrams TUSK IIكم سعر الدبابة نسخة حرب المدن ☺
وهل هناك دبابة تنجح في الأجواء التي تفشل بها الابرامز؟ ألا اذا كنت تقصد عن المشاكل التي تواجه المحرك بسبب رمال الصحراء الناعمةدبابة Abrams ضعيفة جدا في الاجواء الحرارة وهذا عيب قاتل .
وفي ناس يقولون انها قوية ههههههههههههههه
نعم في دبابة نجحت في الاجواء الحرارة دبابة ليوبارد ووهل هناك دبابة تنجح في الأجواء التي تفشل بها الابرامز؟ ألا اذا كنت تقصد عن المشاكل التي تواجه المحرك بسبب رمال الصحراء الناعمة
الليوبارد لا غبار عليها لكن لا تنسى أن الليوبارد والإبرامز كانا مشروعا مشتركا. والإبرامز كما تعلم تعرضت للتحديث حتى وصلت للنموذج الخرافي الحالي المحمي بال APS الصهيوني.نعم في دبابة نجحت في الاجواء الحرارة دبابة ليوبارد و
Osorio
مشكلة الابرامز في محركة واستهلاكة في البنزين والدعم في اثناء المعركة يكون صعبة جداالليوبارد لا غبار عليها لكن لا تنسى أن الليوبارد والإبرامز كانا مشروعا مشتركا. والإبرامز كما تعلم تعرضت للتحديث حتى وصلت للنموذج الخرافي الحالي المحمي بال APS الصهيوني.
أما الدبابة البرازيلية فلا يقارن تدريعها مع التدريع الأميركي حتى بنسخه التصديرية
طبيعي لمحرك توربيني، لكن ساخبرك أمرا عن شيء حدث مع الأستراليين ، وحدث مع الامركيين قبيل اختيار نوع المحرك للدبابة ، انهم قاموا بتركيب محرك ديزل ألماني على نموذج من الابرامز وقارنوا اداءه مع النموذج ذو المحرك التوربيني ، النتيجة كانت لصالح التوربيني ، صحيح شره للوقود وبصمته الحرارية اعلى لكن أعطاله أقل وحجمه أصغر وكذلك صوته أخف .مشكلة الابرامز في محركة واستهلاكة في البنزين والدعم في اثناء المعركة يكون صعبة جدا
لناحية اللوجستيات أوافقك الرأي تماما ؛ لكنها ليست صعبة على دولة لديها أسطول ضخم من الناقلات والشاحنات والصهاريج واستحوذت على التفوق الجوي من اول ساعات المعركة وتدعمهم منظومات ال c4isrمشكلة الابرامز في محركة واستهلاكة في البنزين والدعم في اثناء المعركة يكون صعبة جدا
عندي وجهت نظر على هذا الكلم بصمة حرارية عالية و شره للوقود يدل على ان المحرك الماني اقوى في نقطين من اهم النقاط .طبيعي لمحرك توربيني، لكن ساخبرك أمرا عن شيء حدث مع الأستراليين ، وحدث مع الامركيين قبيل اختيار نوع المحرك للدبابة ، انهم قاموا بتركيب محرك ديزل ألماني على نموذج من الابرامز وقارنوا اداءه مع النموذج ذو المحرك التوربيني ، النتيجة كانت لصالح التوربيني ، صحيح شره للوقود وبصمته الحرارية اعلى لكن أعطاله أقل وحجمه أصغر وكذلك صوته أخف .
طبيعي لمحرك توربيني، لكن ساخبرك أمرا عن شيء حدث مع الأستراليين ، وحدث مع الامركيين قبيل اختيار نوع المحرك للدبابة ، انهم قاموا بتركيب محرك ديزل ألماني على نموذج من الابرامز وقارنوا اداءه مع النموذج ذو المحرك التوربيني ، النتيجة كانت لصالح التوربيني ، صحيح شره للوقود وبصمته الحرارية اعلى لكن أعطاله أقل وحجمه أصغر وكذلك صوته أخف .
سارفق ملف pdf يظهر دراسة عن التجربة الاثنين أن شاء اللههل لديك تفاصيل أكثر ومصدر عن هذا الامر ؟؟؟
معروف عن الجيوش العربية مع الأسف ضعف الاعتناء والصيانة وهذا ليس قولي بل قول المدربين والمستشارين الأجانبأعطاله أقل
هذا الكلام غير صحيح والحد الجنوبي خير دليل
البصمة الحرارية العالية لن تشكل معضلة طالما تتمتع بالتفوق الجوي أما من ناحية الشراهة للوقود، صحيح انه بإمكانك السير مسافة 100 ميل بنفس كمية الوقود التي تمشي بها بالليوبارد مسافة 500 ميل لكن لا تنسى أن الأمريكان لم يفرض عليهم المحرك بل اختاروه بعد أن أشبعوا الأمر دراسة وتجاربعندي وجهت نظر على هذا الكلم بصمة حرارية عالية و شره للوقود يدل على ان المحرك الماني اقوى في نقطين من اهم النقاط .
امريكا فيها lobby لذلك قد لايختارون الافضلالبصمة الحرارية العالية لن تشكل معضلة طالما تتمتع بالتفوق الجوي أما من ناحية الشراهة للوقود، صحيح انه بإمكانك السير مسافة 100 ميل بنفس كمية الوقود التي تمشي بها بالليوبارد مسافة 500 ميل لكن لا تنسى أن الأمريكان لم يفرض عليهم المحرك بل اختاروه بعد أن أشبعوا الأمر دراسة وتجارب
اغلبية المشاكل تكون في المحرك وليس الاعتناء اما الصيانة ف انا معك .معروف عن الجيوش العربية مع الأسف ضعف الاعتناء والصيانة وهذا ليس قولي بل قول المدربين والمستشارين الأجانب
لدى روسيا و بشار التفوق الجوي في سوريا وتم تدمير عشرات بل مئات الدبابة ومنها تي 90البصمة الحرارية العالية لن تشكل معضلة طالما تتمتع بالتفوق الجوي أما من ناحية الشراهة للوقود، صحيح انه بإمكانك السير مسافة 100 ميل بنفس كمية الوقود التي تمشي بها بالليوبارد مسافة 500 ميل لكن لا تنسى أن الأمريكان لم يفرض عليهم المحرك بل اختاروه بعد أن أشبعوا الأمر دراسة وتجارب
أعتقد أن في الأمر لغط، ربحت ايرباص بسبب أفضلية لم تكن مذكورة بالمواصفات لذلك طعنت بوينغ بالمسابقة ومن ثم عدولو طائراتهم للفوز ... ليس الأمر على هذا المنوال ، تذكر أن مدفع الابرامز أساسه الماني ومسدس الm9 أو m11 الأول إيطالي والثاني الماني-سويسري والرشاش m240 بلجيكي...الخامريكا فيها lobby لذلك قد لايختارون الافضل
على سبيل المثال طائرة التزود بالوقود ربحت شركة ايرباص ب المناقصة تم الضغط على سلاح الجوي ليختارون بوينغ
بل الاعتناء والصيانة ، الم تقرأ دراسة" لماذا يخسر العرب الحروب ؟"اغلبية المشاكل تكون في المحرك وليس الاعتناء اما الصيانة ف انا معك .