هناك اثار في امريكا اللاتينية و في آسيا لا يعرف من بناها و لا عمرها . الشكل الهرمي ليس حكرا على مصر وجد في الصين و اوربا الشرقية . و ايضا هناك مدن غارقة في ارخبيل اليابان لا يعرف شيء عنها . في امريكا اللاتينية ايضا هناك اثار مدن غارقة في البحر . كما قلت العلماء الذين يعتقدون أن تاريخ البشرية اقدم مما ذكر في كتب التاريخ لا احد يعتد بهم و لا بالإدارة التي يقولون مع انها عقلانية اكثر من ان الانسان عاش في الكهوف مليوني سنة (اقدم اثر لوجود الانسان ) حتى اخر 6000سنة و قرر فجأة بدون مقدمات اختراع الكتابة و التعدين و فنون النحت و الرسم و صناعة الأسلحة و الحلي و الاكثر من هذا اول ما قرر بناء شيء شيد ثلاثة اهرام هم الاضخم يستعصي علينا بناءهم اليوم رغم التقنية التي تتوفر عليها . اتظن ان هذا الامر عقلاني . المعروف انه يكون هناك تدرج لكل شيء لكن هنا اول بنيان ضخم شيده الانسان هو الاكثر تعقيدا الى اليوم . و امر اخر المصريين القدماء لم يتركوا بنيانا شيدوه دون ان يزينوه بالهيروغليفية يدونون فيه كل شيء حتى توافه الامور الاستثناء هو اهرام الجيزة و ابو الهول حيث لا تجد فيه نقشا هيروغليفيا واحد
متفق معك في احتمالية وجود حياة خارج كوكب الارض . لكني فقط لا اعتقد بوجود حياة عاقلة مثل البشر . الا اذا كنت تعتقد بنظرية التطور و ان الانسان في الاصل حيوان تطور ادراكه ووعيه مع الوقت حتى اصبح الانسان الذي نحن عليه في هاته الحالة ممكن يتكرر نفس الشيء في كواكب اخرى توفرت فيها اسباب الحياة . لاننا كمسلمين نؤمن ان الله خلق الانس و الجن و خصهم دون غيرهم من خلقه بنعمة العقل من البداية
طلبت منك مصارد علمية و ليس كتاب كتبه كاتب و ليس له اساس علمي
كنت مهتم بدليل علمي على الطوفان ......... و ليس على حضارات مندثرة ..... بالمناسبة الطوفان حسب السرديات الدينية نستطيع تاريخه
اولا نظرية التطور ليست بالاعتقاد بل بالدليل .
دليل علمي ؟؟؟
متفق معك أن بداية الحياة بدات باشكال بداءية أحادية الخلية الى ما نراه اليوم من تنوع . لكن لو فرضنا ان الانسان مرة من نفس طريق التطور اذا لماذا لا نرى مخلوقات غير الانسان تطورت إلى شكل حياة عاقلة . في كوكب الارض اليوم ملايير أشكال الحياة و ملايير اخرى انقرضت لماذا لم نرى شكلا واحد عاقل منها غير الانسان
لسببين بسيطين جدا
مصدر علمي على الطوفان و الكلام الذي ذكرته سابقا
صراحة لم افهم اعذرني . لكن الانسان هو من الثديات و من الكائنات
ليس تماما صحيح لكن لنتجاوز ذلك
