T-14 Armata مقابل Abrams M1A2 - لا أحد يعرف ما سيحدث!

عبدالله أسحاق

التحالف يجمعنا
طاقم الإدارة
مشرف
إنضم
17/9/22
المشاركات
6,845
التفاعلات
15,327
وصلت التقارير الأولى التي تفيد بأن موسكو كانت تستعد لإرسال دفعة صغيرة من دبابات T-14 Armata في يناير 2023. في 25 يناير ، نشرت نشرة الاستخبارات البريطانية اليومية ، التي تشاركها وزارة الدفاع البريطانية على تويتر ، هذه المعلومات.



في وقت لاحق من ذلك الأسبوع ، ظهرت لقطات فيديو لـ T-14 Armata وهي تجري تدريبات في ميدان تدريب Kazan. في نهاية أبريل ، كتبت وسائل الإعلام الروسية Izvestia و RIA Novosti أن T-14 كانت بالفعل في أوكرانيا وتقاتل في الحرب. وبحسب التقريرين الإعلاميين ، اشتبكت الدبابة في عمق مؤخرة الجيش الروسي وقصفت من بعيد.

ومع ذلك ، من الصعب تخيل قدرات الدبابة. لدينا فقط الخصائص التقنية المشتركة من قبل الشركات المصنعة الروسية. تم اختبار أحد النماذج الأولية في سوريا منذ سنوات ، لكن المعلومات مفقودة من هذا الاختبار أيضًا. كما أن أداء الدبابة في أوكرانيا غير معروف.

أي. في الوقت الحالي ، لا تزال القدرات التكنولوجية والأداء والكفاءة للتقنيات الجديدة في الدبابة غير معروفة. تظل خصائصها غير معروفة أيضًا ، على الرغم من المعلومات المتاحة من الشركة المصنعة.

واجهت الدبابات التي تم إنتاجها في الاتحاد السوفيتي الرائد الأمريكي للمدفعية الأرضية ، أبرامز. "معركة الدبابات الأكبر" في عصرنا الحديث. حدثت في العراق ، واجه أبرامز بشكل أساسي T-72 ، والتي لا تزال متورطة في أوكرانيا اليوم على جانبي الصراع.

1684917209286.png


في حوالي نصف ساعة فقط ، تمكنت تسع دبابات أبرامز من القضاء على 47 طائرة من طراز T-72 السوفيتية من القوات البرية للجيش العراقي. يقول الخبراء إن السبب الرئيسي لهذا الانتصار هو التكنولوجيا الأمريكية الأكثر تقدمًا في المشاهد الحرارية.

يقال أنه بسبب ميزة المراقبة على وجه التحديد ، اشتبكت الدبابات الأمريكية مع الدبابات العراقية على مسافة أكبر ، وذلك ببساطة لأنهم كانوا يرون مواقعهم بشكل أفضل.

أبرامز دبابة أثقل من جميع طرازات الدبابات الروسية. هذا ينطبق على T-14 Armata ولكن على كل دبابة روسية ، بدءًا من سلسلة T-55. يقال إن T-14 Armata تزن حوالي 55 طناً ، أي 15 طناً [70 طناً] أقل من أبرامز.

هذا يقودنا على الفور إلى كتل الطاقة للدبابتين. يتم تشغيل كل من Abrams و T-14 Armata بواسطة محركات تنتج 1500 حصان. يكمن الاختلاف في الوقود - محرك بنزين توربيني يعمل على تشغيل أبرامز ، بينما يعمل محرك ديزل على تشغيل T-14 Armata.

من المنطقي طرح هذا السؤال ، بالنظر إلى نفس قوة المحركات ، والتي سيكون لها ميزة أكبر. ألن تكون الدبابة الروسية ، بسبب وزنها الخفيف ، أكثر قدرة على المناورة من دبابة أبرامز؟ نعم ، هذا ممكن تمامًا.

1684917241761.png


دعونا نلقي نظرة أيضًا على النطاق. وفقًا للخصائص المعروفة لـ T-14 Armata ، من الممكن إطلاق صاروخ 3UBK21 Sprinter. ومع ذلك ، لا يزال من غير المعروف ما إذا كان هذا الصاروخ قد تم إنتاجه. لقد عرفنا عنها منذ سنوات عندما بدأ تطويرها ، ولكن حتى الآن ، من غير الواضح ما إذا كانت T-14 ستستخدم 3UBK21 Sprinter في أوكرانيا. إذا كان هذا هو الحال ، يجب أن نلاحظ أنه وفقًا للمصادر الروسية ، فإن مطوري هذا الصاروخ يهدفون إلى تحقيق مدى 7 أميال [11 كم].

إذا لم يكن صاروخ الدبابة هذا متاحًا ، فمن المرجح أن تطلق T-14 قذيفة 9M119 Reflects. مدى هذا المقذوف 3.1 ميل [5 كم]. هذا أيضًا هو نطاق المقذوف الذي يستخدمه أبرامز في الوقت الحالي ، لذلك لا يوجد فرق بهذا المؤشر.

1684917635000.png


كلتا القذائف على كلا الدبابات فعالة للغاية. يقال إن الجولة الروسية 9M119 Reflecks قادرة على اختراق 900 ملم من الدروع. يبقى أن نرى ما إذا كان هذا هو الحال ، ولكن على الأقل هذه هي المعلومات التي تتم مشاركتها في Popular Mechanics.

ربما يكون أحد أكبر مزايا الدبابة الروسية هو البرج. إنها بدون قائد ، مما يعني أنه لا يوجد فيها رجل ، كما تعودنا على رؤية جميع موديلات الدبابات حول العالم. أي. مكان قائد المدفعي داخل الدبابة ، وليس على قمة البرج. هذا يقلل من خطر تعرضه للقتل.

بشكل عام ، تنطوي أبراج الدبابات غير المأهولة على درجة عالية من الأتمتة والروبوتات والتحكم البشري. تدعي روسيا أن برج T-14 هو ذلك بالضبط. لكن مرة أخرى - لا يزال تقدم المهندسين الروس في هذا المجال من تكنولوجيا الدفاع غير معروف. الولايات المتحدة على دراية بالأبراج غير المأهولة على المركبات المدرعة ، بما في ذلك الدبابات.

تعمل أمريكا على هذا الأمر منذ سنوات ، لذلك يعرف المهندسون هناك أنه إذا أحرزت روسيا تقدمًا على الأقل إلى مستواهم في هذا المجال ، فإن القبة غير المأهولة هي ميزة أكيدة.

1684917281888.png


بشكل عام ، لا يوجد شيء معروف عن T-14 Armata. ما هو تكوين الدروع غير معروف. ما هي قدراتها في مواجهة قذيفة دبابة أو صاروخ مضاد للدبابات أيضًا؟ لا يزال مجهولاً ما هي أنظمة الحماية النشطة لـ T-14 Armata.
سينتظر المجتمع العسكري باهتمام رؤية دليل على بعض الادعاءات ، بما في ذلك ما إذا كانت الدبابة في أوكرانيا ، وكيفية أدائها في القتال ، وكيفية عمل الدبابة فى مقابل دبابة غربية. إذا كانت هذه الدبابة من طراز Abrams -أم هى أفضل ، فسنكتشف ما إذا كانت التقنيات الروسية الحديثة قد وصلت إلى مستوى التقنيات الأمريكية التي تم تطويرها منذ سنوات.
 
دبابات T-14 الروسية المتقدمة مقابل الصواريخ الأوكرانية المضادة للدروع .. من سيفوز؟


قد تكون دبابة القتال الرئيسية T-14 Armata الروسية تعمل في الحرب في أوكرانيا إذا تم تصديق التقارير الأخيرة. إذا كان الأمر كذلك ، فما هو تأثير MBT؟

هناك العديد من المتغيرات الرئيسية التي يجب مراعاتها عند الإجابة على هذا السؤال ، بما في ذلك القدرة على الكتلة والديناميكيات التكتيكية.

أفادت التقارير الإخبارية الروسية والتقييمات الأخرى لـ T-14 Armata بأن الدبابة تحتوي على أسلحة متطورة ودرع مركب وبرج بدون طيار وسرعات تصل إلى 55 ميلاً في الساعة.

قد يكون من الصعب تأكيد بعض هذا ، وتعتمد القيمة القتالية للتقدم التكنولوجي على اقترانها بتكتيكات فعالة.
التكتيكات الأوكرانية المضادة للدروع

على سبيل المثال ، كانت تكتيكات أوكرانيا المضادة للدروع فعالة للغاية. يستخدم الأوكرانيون التضاريس والمباني والممرات الضيقة لشن هجمات الكر والفر ضد الدبابات الروسية. هل يمكن أن يكون أداء T-14 Armata أفضل من دبابات T-72 و T-90 الروسية؟

يبدو من المحتمل ، بالنظر إلى التقارير أن T-14 مجهز بأنظمة حماية نشطة.

تم تدمير الدبابات الروسية بالآلاف في أوكرانيا. هم عرضة بشكل خاص للهجمات من الأعلى. إذا كان لدى T-14 Armatas أنظمة حماية نشطة نصف كروية ، فقد تكون في وضع أفضل لاستشعار الهجمات الصاروخية المضادة للدبابات واكتشافها واعتراضها ، وبالتالي مواجهة تكتيك أوكراني رئيسي. ومع ذلك ، فإن العديد من أنظمة الحماية النشطة ليست نصف كروية - يمكنها فقط اكتشاف الذخائر التي يتم إطلاقها من الجانب أو مباشرة ، مما يعني أن هذه الأنظمة تترك الدبابات عرضة للهجمات من الأعلى.

T-14 وتأثير التكنولوجيا

السؤال الرئيسي الآخر يتعلق بقوة تركيبة دروع T-14. بوزن 55 طنًا ، يبدو من غير المحتمل أن تكون دبابة T-14 Armata قادرة على البقاء مثل الدبابات T-90 و T-72. ومع ذلك ، ربما اكتشف المبتكرون الروس أنواعًا جديدة من المواد المركبة المخلوطة القادرة على توفير بقاء لا مثيل له بأوزان أقل بكثير. ما إذا كانت غير معروفة إلى حد كبير وذات صلة وثيقة بأداء الدبابة.

ومع ذلك ، من المحتمل أن يكون هامش الاختلاف الأكبر والأكثر تأثيرًا يتعلق بفعالية المشاهد الحرارية للدبابة ، وهي تقنية ستحدد النطاق الذي يمكن أن تهاجم فيه T-14 الأهداف وتدمرها. أفادت وسائل الإعلام الروسية مثل GRU Pycckoe أن مشاهد الاستهداف الحراري لـ T-14 يمكنها اكتشاف الأهداف وتدميرها خلال النهار على نطاقات تصل إلى 5 كيلومترات ، ويمكن أن تصل إلى 3.5 كيلومترات في الليل. قد يكون هذا أو لا يكون بعيدًا بما يكفي لرؤية واستهداف وتدمير المركبات المدرعة الأوكرانية.

بغض النظر عن النطاق ، قد تكون T-14s عرضة للتكتيكات المضادة للدروع في أوكرانيا. قد تكون مجموعات المقاتلين المتناثرة التي تستخدم المباني والتضاريس لإخفاء مواقعهم فعالة ضد دبابات T-14. هذه هي التشكيلات التي استخدمها الأوكرانيون بالفعل لتحقيق تأثير كبير ، لذا في حين أن المشاهد الحرارية المتقدمة قد ترى المركبات المدرعة الأوكرانية في نطاقات مؤثرة ، فإنها ليست بالضرورة محصنة ضد تكتيكات أوكرانيا.

إذا ثبت أن T-14s معرضة لمخاطر Javelins و Carl Gustafs و NLAWs ، فقد لا تكون المشاهد الحرارية طويلة المدى وعالية الدقة بنفس التأثير.

كانت دبابة أرماتا الروسية تي -14 موضوع الكثير من الضجيج والتكهنات.

ومع ذلك ، هناك العديد من الأشياء المجهولة المتعلقة بالأداء القتالي الرئيسي لدبابة القتال وفعالية تقنياتها.

مع التقارير التي تفيد بأن الدبابة تقاتل الآن في أوكرانيا ، من المرجح أن يتساءل الكثيرون عن كيفية أدائها ضد الدبابات التي تستخدمها أوكرانيا ، والأسلحة المضادة للدروع ، وحتى الهجمات الجوية من الطائرات بدون طيار.

الدبابات الروسية ضد الولايات المتحدة والحلفاء

تزعم تقارير وسائل الإعلام الروسية أن T-14 أخف وأسرع وأكثر قابلية للنشر بوزن 55 طناً ، وأخف بكثير من أبرامز الأمريكية التي تزن 70 طناً.

تم الإبلاغ أيضًا عن أن T-14 أسرع من معظم الدبابات بسرعات تصل إلى 55 ميلًا في الساعة ، وهو ما يتيح قدرًا أكبر من الحركة لدعم جسور المشاة العابرة أو السفر عبر المناطق الحضرية أو الممرات الضيقة.

السؤال هو ما إذا كانت T-14 أقل قابلية للبقاء نظرًا لكونها أخف وزنًا من أبرامز ، وهو أمر يعتمد على الأرجح على تكوين درعها وإجراءاتها المضادة مثل أنظمة الحماية النشطة.

كيف سيكون أداء T-14 في القتال ضد متغير تصدير من أبرامز الأمريكية؟ ومن المثير للاهتمام ، أن فعالية الدبابات في الحرب تتعلق بشكل كبير بمدى ودقة مشاهدها الحرارية. خلال معارك الدبابات الشهيرة في حرب الخليج ، تمكنت أبرامز الأمريكية من رؤية وتدمير دبابات T-72 العراقية في نطاقات لا يمكن رؤيتها بنفسها ، وهي ميزة مكنت الدبابة من الانتصار في معارك الدبابات.

بالنسبة إلى T-14 ، تقول التقارير الإخبارية الروسية مثل GRU Pycckoe ، إن مشاهد الاستهداف الحراري T-14 يمكنها اكتشاف الأهداف وتدميرها خلال النهار على نطاقات تصل إلى 5 كيلومترات ويمكن أن تصل إلى 3.5 كيلومترات في الليل.

بينما ، بطبيعة الحال ، لا يتوفر النطاق والقدرات التقنية الخاصة لمشاهد الدبابات الناشئة للجيش الأمريكي لأسباب أمنية ، إلا أن المتغيرات التي تمت ترقيتها من Abrams تحتوي على مستشعرات الأشعة تحت الحمراء ذات النظرة المتقدمة والمشاهد الحرارية التي من المحتمل أن تعمل في نطاقات كبيرة.

برامز مقابل أسلحة T-14

بالنسبة لأسلحتها ، يقول تقرير في مجلة Popular Mechanics منذ عدة سنوات ، إن صاروخ T-14 الجديد ، قيد التطوير الآن ، 3UBK21 Sprinter يمكن أن يضرب نطاقات تزيد عن سبعة أميال ، وفقًا للتقرير.

تكتب مجلة Popular Mechanics أن الجولة الحالية Armata ، 9M119 Reflecks ، لها مدى 3.1 ميل (يمكن مقارنتها تقريبًا بأبرامز الحالية) ويمكنها اختراق ما يصل إلى 900 ملم من الدروع.

يقدم تقرير من hotcars.com عددًا من الحقائق الفنية المثيرة للاهتمام حول Armata ، بما في ذلك محرك الديزل الذي تبلغ طاقته 1500-2000 حصان.

يجادل المقال بأن محركها أقوى من محرك أبرامز الأمريكية نظرًا لامتلاكها نسبة دفع أفضل إلى الوزن ، مما يعني أن محرك أرماتا بقوة 1500 حصان يقود 55 طنًا ، في حين أن محرك البنزين التوربيني بقوة 1500 حصانًا من أبرامز خزان أثقل وزنه 70 طنًا.

ومع ذلك ، قد تكون أكبر ميزة لـ T-14 هي برجها غير المأهول ، والذي يقلل بشكل كبير من المخاطر المرتبطة بخلاف ذلك بوجود مدفعي مأهول فوق الدبابة.

الأبراج غير المأهولة ، ربما باستخدام درجة عالية من الأتمتة والروبوتات وأدوات التحكم البشرية من مقصورة الطاقم الرئيسية ، كانت قيد التطوير في الولايات المتحدة لسنوات عديدة ، لذلك ليس من الواضح مقدار الميزة التي قد تكون ، إن وجدت.
 
حرب الدبابات في أوكرانيا: الروسية T-14 مقابل M1 أبرامز

1687265667260.png


(واشنطن العاصمة) تزعم تقارير وسائل الإعلام الروسية أن T-14 أخف وزناً وأسرع وأكثر قابلية للنشر بوزن 55 طناً ، وأخف بكثير من طائرات أبرامز الأمريكية التي يبلغ وزنها 70 طناً ، ومن الممكن الآن أن تشارك هاتان الدباباتان في قتال مباشر في أوكرانيا. .

تم الإبلاغ أيضًا عن أن T-14 أسرع من معظم الدبابات بسرعات تصل إلى 55 ميلًا في الساعة ، وهو ما يتيح قدرًا أكبر من الحركة لدعم جسور المشاة العابرة أو السفر عبر المناطق الحضرية أو الممرات الضيقة. السؤال هو ما إذا كانت T-14 أقل قابلية للبقاء نظرًا لكونها أخف وزنًا من أبرامز ، وهو أمر يعتمد على الأرجح على تكوين درعها وإجراءاتها المضادة مثل أنظمة الحماية النشطة.

كيف سيكون أداء T-14 في القتال ضد البديل التصديري لأبرامز الأمريكية؟ ومن المثير للاهتمام ، أن فعالية الدبابات في الحرب تتعلق بشكل كبير بمدى ودقة مشاهدها الحرارية. خلال معارك الدبابات الشهيرة في حرب الخليج ، تمكنت أبرامز الأمريكية من رؤية وتدمير دبابات T-72 العراقية في نطاقات لا يمكن رؤيتها بنفسها ، وهي ميزة مكنت الدبابة من الانتصار في معارك الدبابات.

بالنسبة إلى T-14 ، تقول التقارير الإخبارية الروسية مثل GRU Pycckoe ، إن مشاهد الاستهداف الحراري T-14 يمكنها اكتشاف الأهداف وتدميرها خلال النهار على نطاقات تصل إلى 5 كيلومترات ويمكن أن تصل إلى 3.5 كيلومترات في الليل. بينما ، بطبيعة الحال ، لا يتوفر النطاق والقدرات التقنية الخاصة لمشاهد الدبابات الناشئة للجيش الأمريكي لأسباب أمنية ، إلا أن المتغيرات التي تمت ترقيتها من Abrams تحتوي على مستشعرات الأشعة تحت الحمراء ذات النظرة المتقدمة والمشاهد الحرارية التي من المحتمل أن تعمل في نطاقات كبيرة.

بالنسبة لأسلحتها ، يقول تقرير في مجلة Popular Mechanics منذ عدة سنوات ، إن صاروخ T-14 الجديد ، قيد التطوير الآن ، 3UBK21 Sprinter يمكن أن يضرب نطاقات تزيد عن سبعة أميال ، وفقًا للتقرير. يبلغ مدى الجولة الحالية لسيارة Armata ، 9M119 Refleks ، مسافة 3.1 ميل (يمكن مقارنتها تقريبًا بأبرامز الحالية) ويمكن أن تخترق ما يصل إلى 900 ملم من الدروع ، وفقًا لما كتبته مجلة Popular Mechanics. حقائق حول Armata ، بما في ذلك محرك الديزل الذي تبلغ طاقته 1500-2000 حصان.

أخف وزن T-14 أرماتا؟

يجادل المقال بأن محركها أقوى من محرك أبرامز الأمريكية نظرًا لامتلاكها نسبة دفع أفضل إلى الوزن ، مما يعني أن محرك أرماتا بقوة 1500 حصان يقود دبابة سعة 55 طنًا ، في حين أن محرك البنزين التوربيني بقوة 1500 حصانًا من أبرامز دبابة أثقل وزنه 70 طنًا. ومع ذلك ، قد تكون أكبر ميزة لـ T-14 هي برجها غير المأهول ، والذي يقلل بشكل كبير من المخاطر المرتبطة بخلاف ذلك بوجود مدفعي مأهول فوق الدبابة. ضوابط بشرية من مقصورة الطاقم الرئيسية ، كانت قيد التطوير في الولايات المتحدة لسنوات عديدة ، لذلك ليس من الواضح مقدار الميزة التي قد تكون ، إن وجدت. قد تكون دبابة القتال الرئيسية T-14 Armata الروسية تعمل في الحرب في أوكرانيا إذا تم تصديق التقارير الأخيرة. إذا كان الأمر كذلك ، فما هو تأثير MBT؟

هناك العديد من المتغيرات الرئيسية التي يجب مراعاتها عند الإجابة على هذا السؤال ، بما في ذلك القدرة على الكتلة والديناميات التكتيكية ، وقد أفادت التقارير الإخبارية الروسية وتقييمات أخرى لـ T-14 Armata بأن الدبابة تمتلك أسلحة متقدمة ، ودرعًا مركبًا ، وبرجًا بدون طيار ، وسرعات. تصل إلى 55 ميلا في الساعة. قد يكون من الصعب تأكيد بعض هذا ، وتعتمد القيمة القتالية للتقدم التكنولوجي على اقترانها بتكتيكات فعالة.

السؤال الرئيسي الآخر يتعلق بقوة تركيبة دروع T-14. بوزن 55 طنًا ، يبدو من غير المحتمل أن تكون دبابة T-14 Armata قادرة على البقاء مثل الدبابات الأكبر والأثقل T-90 و T-72. ومع ذلك ، ربما اكتشف المبتكرون الروس أنواعًا جديدة من المواد المركبة المخلوطة القادرة على توفير بقاء لا مثيل له بأوزان أقل بكثير. ما إذا كانت غير معروفة إلى حد كبير وذات صلة وثيقة بأداء الدبابة.

بغض النظر عن النطاق ، قد تكون T-14s عرضة للتكتيكات والأسلحة المضادة للدروع في أوكرانيا. قد تكون مجموعات المقاتلين المتناثرة التي تستخدم المباني والتضاريس لإخفاء مواقعهم فعالة ضد دبابات T-14. هذه هي التشكيلات التي استخدمها الأوكرانيون بالفعل لتحقيق تأثير كبير ، لذا في حين أن المشاهد الحرارية المتقدمة قد ترى المركبات المدرعة الأوكرانية في نطاقات مؤثرة ، فإنها ليست بالضرورة محصنة ضد تكتيكات أوكرانيا. إذا ثبت أن T-14s معرضة لمخاطر Javelins و Carl Gustafs و NLAWs ، فقد لا تكون المشاهد الحرارية طويلة المدى وعالية الدقة بنفس التأثير.

كريس أوزبورن ، واريور مافن - مركز التحديث العسكري
 
@عبدالله أسحاق
ربما أخي المقارنة غير عادلة نظرا لأن أحدا لم ير أداء الأرماتا في معركة حقيقية بالمقارنة مع الأبرامز المجربة فمقارنة هذه ببروشور الأرماتا و نحن نعرف مسبقا مدى قوة الروس في البروسورات لهو أمر غير عادل صراحة
 
@عبدالله أسحاق
ربما أخي المقارنة غير عادلة نظرا لأن أحدا لم ير أداء الأرماتا في معركة حقيقية بالمقارنة مع الأبرامز المجربة فمقارنة هذه ببروشور الأرماتا و نحن نعرف مسبقا مدى قوة الروس في البروسورات لهو أمر غير عادل صراحة
انا معك فى هذا أخى الكريم.
 
عودة
أعلى