- إنضم
- 17/9/22
- المشاركات
- 6,739
- التفاعلات
- 15,007
لقد أصبح نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) الوسيلة الفعلية والمرادفة تقريبًا للنظام العالمي للملاحة عبر الأقمار الصناعية (GNSS). جزء من السبب هو أن نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) هو أقدم نظام ملاحة. بدأت في عام 1978 من قبل وزارة الدفاع الأمريكية. ومع ذلك، هناك أنظمة ملاحية أخرى أيضًا مثل GLONASS وBeiDou وGalileo وQuasi-Zenith وNavIC التي أعلنت عنها الهند مؤخرًا. لذلك، في هذه المقالة، نلقي نظرة على جميع بدائل نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) بتفصيل كبير ونقارنها نقطة بنقطة. لقد تحدثنا عن التغطية والدقة والارتفاع المداري والعديد من الأشياء الأخرى التي تحدد نظام الملاحة عبر الأقمار الصناعية. الآن دون مزيد من اللغط، دعنا نستعرض قائمة بدائل نظام تحديد المواقع العالمي (GPS).
أفضل بدائل نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)
1. نافيك
على الرغم من أن NavIC جديد تمامًا في مجالات أنظمة الملاحة عبر الأقمار الصناعية، إلا أنه مع ذلك واعد جدًا. NavIC، في حالة عدم معرفتك، هو نظام ملاحي محلي عبر الأقمار الصناعية أنشأته الهند لمنطقتها وجيرانها المجاورين. لقد كتبنا شرحًا تفصيليًا عن NavIC في مقالة منفصلة وناقشنا كيف أنه أفضل من نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، لذا تابع واقرأ المقالة للحصول على فكرة أفضل. على أي حال، على عكس نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) وهو نظام عالمي للملاحة عبر الأقمار الصناعية، فإن NavIC، من ناحية أخرى، هو نظام إقليمي للملاحة عبر الأقمار الصناعية.
في الأساس، هذا يعني أن نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) يغطي العالم كله لتحديد المواقع بينما يغطي NavIC في المقام الأول الهند وبعض المناطق المجاورة. ومع ذلك، فإن NavIC أفضل نسبيًا من نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) من حيث الدقة، على الأقل في الهند، لأن أقمار NavIC الصناعية تكون دائمًا في خط رؤية مباشر مع منطقة الهند. خلاصة القول، NavIC هو نظام ملاحي هندي مستقل عبر الأقمار الصناعية ويبدو أنه بديل أفضل من نظام تحديد المواقع العالمي (GPS). كما ستطلق الهند ما لا يقل عن خمسة أقمار صناعية أخرى في السنوات القادمة، وهذا أمر رائع.
2. جلوناس
إذا كان هناك نظام ملاحة واحد عبر الأقمار الصناعية يقترب من نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) من حيث التغطية والدقة، فهو بالتأكيد نظام GLONASS. تم تطويره وإدارته من قبل روسيا ويعمل منذ عام 1995. لدى GLONASS كوكبة مكونة من 24 قمرًا صناعيًا مقارنة بـ 31 قمرًا صناعيًا لنظام تحديد المواقع العالمي (GPS). لكي يعمل نظام الملاحة العالمي عبر الأقمار الصناعية، تحتاج إلى أكثر من 20 قمرًا صناعيًا، وقد حافظت روسيا على هذه الكوكبة منذ عام 2010.
وبصرف النظر عن ذلك، فإن كلاً من GLONASS وGPS لهما تقريبًا نفس الارتفاع المداري والفترة، لذا، إلى حد ما، كلاهما متطابقان إلى حد ما. أما بالنسبة للدقة، فإن GLONASS لديه دقة موقع تبلغ 5-10 أمتار وهي رائعة وتشبه إلى حد كبير نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) الذي يبلغ 4-7 أمتار. وبطبيعة الحال، يصبح الموقع أفضل بكثير بمساعدة التثليث الخلوي المحلي. بشكل عام، يعد GLONASS نظام ملاحة عبر الأقمار الصناعية من روسيا وهو في المرتبة الثانية بعد نظام تحديد المواقع العالمي (GPS).
3. بيدو
BeiDou هو نظام عالمي للملاحة عبر الأقمار الصناعية يشبه نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) وتديره الصين. تم إطلاق المشروع لأول مرة في عام 2000 لتطوير بديل GPS لمستخدميه. ومع ذلك، كان عدد الأقمار الصناعية 2 فقط، لذا كانت التغطية محدودة للغاية وكانت الدقة بعيدة عن الواقع. لذلك، في عامي 2012 و2015، أطلقت الصين بعد ذلك 10 و15 قمرًا صناعيًا في مدار الأرض، مما جعل الكوكبة أكبر بكثير.
وبعد عام 2015، أرسلت الصين 7 أقمار صناعية أخرى لتنتقل المجموعة إلى 33 قمرًا صناعيًا عاملاً. لذا، فيما يتعلق بالتغطية، فإن BeiDou يكاد يكون متقاربًا مع نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) في الولايات المتحدة. وبصرف النظر عن ذلك، يقال إن الدقة تبلغ 3-5 أمتار وهو أمر ممتاز ويمكن أن يوفر أيضًا دقة تحديد الموقع بمقدار 10 سم ولكن هذا يقتصر على الاستخدام العسكري. كل ما يمكنني قوله هو أن BeiDou جيد مثل نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) وبديل محتمل لنظام تحديد المواقع (GPS) دون أدنى شك.
4. جاليليو
نظرًا لأن الدول الكبرى لديها أنظمة الملاحة عبر الأقمار الصناعية الخاصة بها، فقد قرر الاتحاد الأوروبي تطوير نظام GNSS المحلي الخاص به. لقد بدأوا التطوير في عام 2005، وأخيراً، في عام 2016، تم إطلاق كوكبة غاليليو. لتوضيح الأمر، غاليليو هو نظام عالمي للملاحة عبر الأقمار الصناعية تمامًا مثل GPS وGLONASS. اعتبارًا من الآن، تضم الكوكبة 22 قمرًا صناعيًا عاملاً تدور حول الأرض. ويحاول الاتحاد الأوروبي أيضًا زيادة عدد الأقمار الصناعية إلى 30 بحلول نهاية هذا العام.
فيما يتعلق بآلية العمل، فإن كلا من GPS وGalileo موجودان تقريبًا على نفس المستوى، لكنهما أعلى قليلاً في الارتفاع. ومع ذلك، فقد عانى جاليليو من بعض المشكلات المتعلقة بالساعات الذرية والإشارات الضعيفة في السنوات القليلة الماضية، لذلك هناك ذلك. باختصار، غاليليو هو نظام عالمي آخر للملاحة عبر الأقمار الصناعية والذي سوف يتحسن بعد أن يصل إلى القدرة التشغيلية الكاملة (FOC) في عام 2020 وبعد ذلك، سيصبح بديلاً قويًا لنظام تحديد المواقع العالمي (GPS).
5. شبه السمت
نظام الأقمار الصناعية شبه السمتية (QZSS) هو نظام ملاحي إقليمي عبر الأقمار الصناعية طورته اليابان وهو مشابه جدًا لنظام NavIC الهندي. يُطلق على QZSS أيضًا اسم Michibiki في اللغة اليابانية ولديها كوكبة من أربعة أقمار صناعية. بدأت اليابان المشروع في عام 2010 وطرحت الخدمة للاستخدام العام في عام 2018. وعلى غرار نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، فإن هدف Quasi-Zenith هو توفير خدمات تحديد المواقع عالية الدقة والمستقرة في اليابان وأجزاء من منطقة آسيا وأوقيانوسيا.
وبينما شهدت اليابان تطورًا بطيئًا لنظام الملاحة عبر الأقمار الصناعية، فإنها ملتزمة بإطلاق 7 أقمار صناعية أخرى بحلول عام 2023.
وكما هو الحال مع NavIC، تتبع QZSS أيضًا نفس مبدأ "خط الرؤية المباشر في جميع الأوقات" بالتزامن مع إحداثيات اليابان. لقد نشرت أقمارها الصناعية في المدار الثابت بالنسبة للأرض والمتزامن مع الأرض لضمان رؤية واحد على الأقل من الأقمار الصناعية فوق اليابان في جميع الأوقات. في الختام، فإن نظام QZSS الياباني لا يقترب كثيرًا من نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) في الولايات المتحدة، ولكنه يحمل الكثير من الوعود ونأمل في توسع أكبر قريبًا.
أفضل 5 أنظمة بديلة لنظام تحديد المواقع العالمي (GPS).
هذه هي البدائل الخمسة لنظام تحديد المواقع العالمي (GPS) التي طورتها روسيا والصين والهند والاتحاد الأوروبي واليابان. كما قلت أعلاه، لا يوجد سوى عدد قليل من البلدان التي استثمرت في بناء أنظمة الملاحة عبر الأقمار الصناعية المحلية الخاصة بها، وذلك بشكل أساسي من أجل الاعتماد على الذات أثناء الهجمات الجوية والغواصات والحروب الأرضية. هناك شيء آخر يجب ملاحظته هنا وهو أنه لا يمكن للمستخدمين اختيار نظام GNSS الذي يمكنهم استخدامه. كل هذا يتوقف على أجهزة الهاتف الذكي وتطبيقات الملاحة التي يستخدمونها.
أفضل بدائل نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)
1. نافيك
على الرغم من أن NavIC جديد تمامًا في مجالات أنظمة الملاحة عبر الأقمار الصناعية، إلا أنه مع ذلك واعد جدًا. NavIC، في حالة عدم معرفتك، هو نظام ملاحي محلي عبر الأقمار الصناعية أنشأته الهند لمنطقتها وجيرانها المجاورين. لقد كتبنا شرحًا تفصيليًا عن NavIC في مقالة منفصلة وناقشنا كيف أنه أفضل من نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، لذا تابع واقرأ المقالة للحصول على فكرة أفضل. على أي حال، على عكس نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) وهو نظام عالمي للملاحة عبر الأقمار الصناعية، فإن NavIC، من ناحية أخرى، هو نظام إقليمي للملاحة عبر الأقمار الصناعية.
في الأساس، هذا يعني أن نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) يغطي العالم كله لتحديد المواقع بينما يغطي NavIC في المقام الأول الهند وبعض المناطق المجاورة. ومع ذلك، فإن NavIC أفضل نسبيًا من نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) من حيث الدقة، على الأقل في الهند، لأن أقمار NavIC الصناعية تكون دائمًا في خط رؤية مباشر مع منطقة الهند. خلاصة القول، NavIC هو نظام ملاحي هندي مستقل عبر الأقمار الصناعية ويبدو أنه بديل أفضل من نظام تحديد المواقع العالمي (GPS). كما ستطلق الهند ما لا يقل عن خمسة أقمار صناعية أخرى في السنوات القادمة، وهذا أمر رائع.
2. جلوناس
إذا كان هناك نظام ملاحة واحد عبر الأقمار الصناعية يقترب من نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) من حيث التغطية والدقة، فهو بالتأكيد نظام GLONASS. تم تطويره وإدارته من قبل روسيا ويعمل منذ عام 1995. لدى GLONASS كوكبة مكونة من 24 قمرًا صناعيًا مقارنة بـ 31 قمرًا صناعيًا لنظام تحديد المواقع العالمي (GPS). لكي يعمل نظام الملاحة العالمي عبر الأقمار الصناعية، تحتاج إلى أكثر من 20 قمرًا صناعيًا، وقد حافظت روسيا على هذه الكوكبة منذ عام 2010.
وبصرف النظر عن ذلك، فإن كلاً من GLONASS وGPS لهما تقريبًا نفس الارتفاع المداري والفترة، لذا، إلى حد ما، كلاهما متطابقان إلى حد ما. أما بالنسبة للدقة، فإن GLONASS لديه دقة موقع تبلغ 5-10 أمتار وهي رائعة وتشبه إلى حد كبير نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) الذي يبلغ 4-7 أمتار. وبطبيعة الحال، يصبح الموقع أفضل بكثير بمساعدة التثليث الخلوي المحلي. بشكل عام، يعد GLONASS نظام ملاحة عبر الأقمار الصناعية من روسيا وهو في المرتبة الثانية بعد نظام تحديد المواقع العالمي (GPS).
3. بيدو
BeiDou هو نظام عالمي للملاحة عبر الأقمار الصناعية يشبه نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) وتديره الصين. تم إطلاق المشروع لأول مرة في عام 2000 لتطوير بديل GPS لمستخدميه. ومع ذلك، كان عدد الأقمار الصناعية 2 فقط، لذا كانت التغطية محدودة للغاية وكانت الدقة بعيدة عن الواقع. لذلك، في عامي 2012 و2015، أطلقت الصين بعد ذلك 10 و15 قمرًا صناعيًا في مدار الأرض، مما جعل الكوكبة أكبر بكثير.
وبعد عام 2015، أرسلت الصين 7 أقمار صناعية أخرى لتنتقل المجموعة إلى 33 قمرًا صناعيًا عاملاً. لذا، فيما يتعلق بالتغطية، فإن BeiDou يكاد يكون متقاربًا مع نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) في الولايات المتحدة. وبصرف النظر عن ذلك، يقال إن الدقة تبلغ 3-5 أمتار وهو أمر ممتاز ويمكن أن يوفر أيضًا دقة تحديد الموقع بمقدار 10 سم ولكن هذا يقتصر على الاستخدام العسكري. كل ما يمكنني قوله هو أن BeiDou جيد مثل نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) وبديل محتمل لنظام تحديد المواقع (GPS) دون أدنى شك.
4. جاليليو
نظرًا لأن الدول الكبرى لديها أنظمة الملاحة عبر الأقمار الصناعية الخاصة بها، فقد قرر الاتحاد الأوروبي تطوير نظام GNSS المحلي الخاص به. لقد بدأوا التطوير في عام 2005، وأخيراً، في عام 2016، تم إطلاق كوكبة غاليليو. لتوضيح الأمر، غاليليو هو نظام عالمي للملاحة عبر الأقمار الصناعية تمامًا مثل GPS وGLONASS. اعتبارًا من الآن، تضم الكوكبة 22 قمرًا صناعيًا عاملاً تدور حول الأرض. ويحاول الاتحاد الأوروبي أيضًا زيادة عدد الأقمار الصناعية إلى 30 بحلول نهاية هذا العام.
فيما يتعلق بآلية العمل، فإن كلا من GPS وGalileo موجودان تقريبًا على نفس المستوى، لكنهما أعلى قليلاً في الارتفاع. ومع ذلك، فقد عانى جاليليو من بعض المشكلات المتعلقة بالساعات الذرية والإشارات الضعيفة في السنوات القليلة الماضية، لذلك هناك ذلك. باختصار، غاليليو هو نظام عالمي آخر للملاحة عبر الأقمار الصناعية والذي سوف يتحسن بعد أن يصل إلى القدرة التشغيلية الكاملة (FOC) في عام 2020 وبعد ذلك، سيصبح بديلاً قويًا لنظام تحديد المواقع العالمي (GPS).
5. شبه السمت
نظام الأقمار الصناعية شبه السمتية (QZSS) هو نظام ملاحي إقليمي عبر الأقمار الصناعية طورته اليابان وهو مشابه جدًا لنظام NavIC الهندي. يُطلق على QZSS أيضًا اسم Michibiki في اللغة اليابانية ولديها كوكبة من أربعة أقمار صناعية. بدأت اليابان المشروع في عام 2010 وطرحت الخدمة للاستخدام العام في عام 2018. وعلى غرار نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، فإن هدف Quasi-Zenith هو توفير خدمات تحديد المواقع عالية الدقة والمستقرة في اليابان وأجزاء من منطقة آسيا وأوقيانوسيا.
وبينما شهدت اليابان تطورًا بطيئًا لنظام الملاحة عبر الأقمار الصناعية، فإنها ملتزمة بإطلاق 7 أقمار صناعية أخرى بحلول عام 2023.
وكما هو الحال مع NavIC، تتبع QZSS أيضًا نفس مبدأ "خط الرؤية المباشر في جميع الأوقات" بالتزامن مع إحداثيات اليابان. لقد نشرت أقمارها الصناعية في المدار الثابت بالنسبة للأرض والمتزامن مع الأرض لضمان رؤية واحد على الأقل من الأقمار الصناعية فوق اليابان في جميع الأوقات. في الختام، فإن نظام QZSS الياباني لا يقترب كثيرًا من نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) في الولايات المتحدة، ولكنه يحمل الكثير من الوعود ونأمل في توسع أكبر قريبًا.
أفضل 5 أنظمة بديلة لنظام تحديد المواقع العالمي (GPS).
هذه هي البدائل الخمسة لنظام تحديد المواقع العالمي (GPS) التي طورتها روسيا والصين والهند والاتحاد الأوروبي واليابان. كما قلت أعلاه، لا يوجد سوى عدد قليل من البلدان التي استثمرت في بناء أنظمة الملاحة عبر الأقمار الصناعية المحلية الخاصة بها، وذلك بشكل أساسي من أجل الاعتماد على الذات أثناء الهجمات الجوية والغواصات والحروب الأرضية. هناك شيء آخر يجب ملاحظته هنا وهو أنه لا يمكن للمستخدمين اختيار نظام GNSS الذي يمكنهم استخدامه. كل هذا يتوقف على أجهزة الهاتف الذكي وتطبيقات الملاحة التي يستخدمونها.
