اخبار اليوم ناسا تقوم بتجنيد 24 من علماء الدين لتقييم رد فعل العالم تجاه الإعلان عن وجود حياة خارج كوكب الأرض

[يوسف بن تاشفين]

 

[Dutch Researcher]

theologians علماء اللاهوت هم نفسهم علماء الدين قصدي الشيوخ و القساوسه .. ؟

يوجد فرق لكن متداخل اللاهوت يتناولون المادة من نظرة فلسفية عن الله واغلب طلابها مهتمين بممارسة العمل الديني الاجتماعي اما دراسات الدين تأخذ الجانب التأريخي واغلب روادها مؤرخين او باحثين في اصول الدين والمذاهب

 

[الملاك القاتل]

وجهة نظر تحترم لكن هل فعلا نحن الوحيدون في هذا الكون الذين خلقنا الله عز و جل بجانب الجن و الشياطين ؟؟ أتكلم عن مخلوقات عاقلة

العلم عند الله سبحانه وتعالى

لكن مجموعتنا شمسية لا يوجد سوى نحن حتى المريخ الذي صدعوا رؤوسنا به كوكب ميت بدون غلاف جوي ولا ماء صالح للشرب ولا تربة خصبة .

باقي الكواكب اما كواكب غازية او كواكب ذات مناخ متطرف تخيل درجة الحرارة تصل إلى 250 أو 500- و سرعة رياح تصل إلى أكثر من 1000 كم/س مثلاً .

البحث عن الحياة خارج كوكبنا مستحيلة لأنها تحتاج لموارد ضخمة و زمن كبير و تكنولوجيا متقدمة لم نصل لها حتى الآن .

عمر الإنسان قصير جداً و موارد الطاقة في كوكبنا قليلة لن تمكنا من مغادرة مجموعتنا الشمسية حتى .

 

[المنصورالذهبي]

العلم عند الله سبحانه وتعالى

لكن مجموعتنا شمسية لا يوجد سوى نحن حتى المريخ الذي صدعوا رؤوسنا به كوكب ميت بدون غلاف جوي ولا ماء صالح للشرب ولا تربة خصبة .

باقي الكواكب اما كواكب غازية او كواكب ذات مناخ متطرف تخيل درجة الحرارة تصل إلى 250 أو 500- و سرعة رياح تصل إلى أكثر من 1000 كم/س مثلاً .

البحث عن الحياة خارج كوكبنا مستحيلة لأنها تحتاج لموارد ضخمة و زمن كبير و تكنولوجيا متقدمة لم نصل لها حتى الآن .

عمر الإنسان قصير جداً و موارد الطاقة في كوكبنا قليلة لن تمكنا من مغادرة مجموعتنا الشمسية حتى .

أولا أو كانت هناك حياة عاقلة لحضارة مشابهة لحضارتنا البشرية . يمكن الاستدلال عليها بالتقاط الاشارات الاسلكية . و أمر آخر وجود حياة خارج كوكب الأرض لا يعني بالضرورة حياة مشابهة لأشكال الحياة على الأرض. ثانيا في كوكبنا نجد أشكال حياة حتى في المناطق الأكثر تطرفا و التي تنعدم فيها ظروف الحياة كالمناطق الجليدية حيث درجة الحرارة متدنية و أيضا في المناطق البركانية حيث درجة الحرارة مرتفعة جدا و أيضا في أعماق الكهوف حيث لا هواء و ضوء

 

[ذياب]

ليس بالضرورة.. علم اللاهوت هو دراسة علمية اكاديمية بتاريخ الاديان و ليس بالضرورة ان يكون عالم اللاهوت له منصب ديني. لكن ممكن ان يكون العكس

علم اللاهوت " Christian theology " هو تخصص في صلب دراسات العقيدة المسيحية
و للدفاع عنها في مواجهة باقي الاديان و تخصص الزامي لمن يريد ان يصبح "قس " و هو مختلف عن دراسات علوم الاديان المقارنة" Religious Studies "
تخصص يدرسه من يريد ان الالمام بالديانات و فهمها و يكون بإمكانه تقديم شروحات عن العقائد المختلفة

​

 

[ذياب]

العلم عند الله سبحانه وتعالى

لكن مجموعتنا شمسية لا يوجد سوى نحن حتى المريخ الذي صدعوا رؤوسنا به كوكب ميت بدون غلاف جوي ولا ماء صالح للشرب ولا تربة خصبة .

باقي الكواكب اما كواكب غازية او كواكب ذات مناخ متطرف تخيل درجة الحرارة تصل إلى 250 أو 500- و سرعة رياح تصل إلى أكثر من 1000 كم/س مثلاً .

البحث عن الحياة خارج كوكبنا مستحيلة لأنها تحتاج لموارد ضخمة و زمن كبير و تكنولوجيا متقدمة لم نصل لها حتى الآن .

عمر الإنسان قصير جداً و موارد الطاقة في كوكبنا قليلة لن تمكنا من مغادرة مجموعتنا الشمسية حتى .

تحياتي هذه مقارنة وفق بنيتنا و خلقنا الإنساني
هل تعتقد ان الجن الذين يمتلكون قدرات لا يمتلكها بني البشر يؤثر عليهم ما يؤثر على البشر؟
من حرارة متطرفة او الحاجة للأوكسجين او التعرض للضرر من الإشعاع الكوني و الشمسي و باقي العوامل ؟
قد يكون هناك مخلوقات " و العلم عند الله العاطي الوهاب " بقدرات لا نستطيع حتى تخيلها و هي غير مرئية لنا بأي من وسائل الرصد
و تعيش على كواكب مجموعتنا الشمسية التي وصفتها انت " بالميتة " طبعاً بالمفهوم البشري ​

 

[EQLM]

تحياتي هذه مقارنة وفق بنيتنا و خلقنا الإنساني
هل تعتقد ان الجن الذين يمتلكون قدرات لا يمتلكها بني البشر يؤثر عليهم ما يؤثر على البشر؟
من حرارة متطرفة او الحاجة للأوكسجين او التعرض للضرر من الإشعاع الكوني و الشمسي و باقي العوامل ؟
قد يكون هناك مخلوقات " و العلم عند الله العاطي الوهاب " بقدرات لا نستطيع حتى تخيلها و هي غير مرئية لنا بأي من وسائل الرصد
و تعيش على كواكب مجموعتنا الشمسية التي وصفتها انت " بالميتة " طبعاً بالمفهوم البشري ​

من ماذا صنع الجن حسب الرواية الدينية ؟

 

[المتحري]

جن ايه اساتذة؟ عارف ان اصوات هل تؤمن بالجن؟ هل تنكر السحر؟ التي تعكس مدى تخلفنا ولا تفرقنا بين الاطفال الذين يؤمنون بوجود بابا نويل!!! ستصدح في الموضوع وانا لها لوارادت نقاش متحضر
لكن كي ارتاح منهم يمكن القول ان الجن اولا هو كائن لا احد يعرف عنه شيئا ، وغموضه كان مستنقع مصدر لبكتيريا الوهم والتخلف التي يسبح فيه اغلب الشباب!! ففي الاسلام ولا احد افضل من النبي..
قصة الجن ذكرت وانتهى الموضوع، لا ساهموا في حروب ، ولا اتوا باخبار للرسول من بعيد، ولا دخل في حروب ، بل ان قصتهم اقتصرت عن شيئين فقط، سمعوا القرآن وبعضهم آمن، ومن آمن سأل الرسول عن اكلهم الحلال فاجابهم ان العظام حللت لهم.. واخبرنا بعدها بان لا نستنجي بالعظام لانها اكل للجن المسلم.. انتهى الخبر وانتهى الموضوع الى الابد..
لكن الموضوع لن ينتهي هنا لاصحاب المخيخات الخيالية.. فذهبوا بخبالهم الواسع الى زمن السندباد والف ليلة وليلة.. حيث الجن تجدهم في كل مكان وزمان...
الرسول الجن ظهر في السيرة في قصة وحيدة اختصرتها في سماعتهم للقرآن وسؤالهم عن اكلهم!!

تيجي ناسا لم يسمعوا عن الجن (طبعا الجن عندهم هو جن مصباح علاء الدين) تصنع اكبر تليسكوب صنعته البشرية.. وهدفهم علمي بحث.. يقوموا علماء الامة اللي ميعرفوش يصنعوا ابرة!!! ويكلموهم على الجن...
طيب حنعمل ايه مع الزردشتانيين لما يكلمونا عن ان الشمس وحدة وانها ليست نجم بل شمس لانها اله ولا يمكن ان يكون هناك اكثر من اله، وهذا ما يعتقدونه الى اليوم وان كل ما تتحدث عنه ناسا مجرد تخريف؟
صراحة ارى ان الجهل بالاسلام في المجتمع الاسلام نفسه.. هو اكبر لعنة اصيبت بها هذه الامة فبتنا لا نختلف عن عن الشيعة في اعين الغير..
نرفض تجديد الخطاب الديني بدون سبب .. نرفض رفع القدسية عن كتب غير مقدسة اصلا تماما كما يقدس الشيعة القبور فنحن نقدس بعض الكتب وبعض الائمة...
مصيبة حلت بهذه الامة.. والله حتى ضرني خاطري عليكم... غير معقول البشرية القرن 21، تلجأ فيها ناسا لهذا الفعل.. هل تعرفون معنى هذا؟ معناه انهم لن يشارك معنا اي جديد في حال اكد العلماء ان اي اعلان في هذا الشان قد يؤدي الى كوارث.. ربما قد تصل لتجريم ناسا!!
يعني لن تعرف ما تم اكتشافه فقط لانك محاط بمن ختم الله على قلوبهم وعلى اصارهم غشاوة فارسلهم لا يبصرون!!!
عيب.. بعد ان كنا اول امة اكتشفت الدورة الدموية، واول من اكد ان الضوء يدخل العين ولا يخرج منها، واول من كتب الغوريثماتوالذكاء الاصطناعي وووو ... لكن اذا ظهر السبب بطل العجب، فالعلماء الذين اكتشفوا كل هته الاشياء قتلوا او شردوا بعد تكفيرهم من علماء الامة فبتنا نسمع ان الشافعي والذهي والكتاني علماء وابن سينا والفرابي زنادقة...

طيب عملوا ايه علماءنا .. مقارنة بزنادقة ناسا؟؟؟؟؟؟؟؟؟
امة مغسولة عليها اليد

 

[Oushen]

شخصيا لا أومن بمخلوقات الفضاء فهي وهم وتزيف للحقائق لأغراض سياسية و إقتصادية وعسكرية

أصلا سؤال "هل توجد مخلوقات فضائية ام لا" لم يثم الإجابة عنه بعد، ولن تجد البشرية اجابة له بسبب ضخامة الكون.

 

[المنصورالذهبي]

ربما ناسا رصدت شيءا و تعد العدة لمعرفة ردة فعل شعوب العالم . لان مثل هذا الاكتشاف سيصيب عدد من الديانات في مقتل .

 

[المنصورالذهبي]

جن ايه اساتذة؟ عارف ان اصوات هل تؤمن بالجن؟ هل تنكر السحر؟ التي تعكس مدى تخلفنا ولا تفرقنا بين الاطفال الذين يؤمنون بوجود بابا نويل!!! ستصدح في الموضوع وانا لها لوارادت نقاش متحضر
لكن كي ارتاح منهم يمكن القول ان الجن اولا هو كائن لا احد يعرف عنه شيئا ، وغموضه كان مستنقع مصدر لبكتيريا الوهم والتخلف التي يسبح فيه اغلب الشباب!! ففي الاسلام ولا احد افضل من النبي..
قصة الجن ذكرت وانتهى الموضوع، لا ساهموا في حروب ، ولا اتوا باخبار للرسول من بعيد، ولا دخل في حروب ، بل ان قصتهم اقتصرت عن شيئين فقط، سمعوا القرآن وبعضهم آمن، ومن آمن سأل الرسول عن اكلهم الحلال فاجابهم ان العظام حللت لهم.. واخبرنا بعدها بان لا نستنجي بالعظام لانها اكل للجن المسلم.. انتهى الخبر وانتهى الموضوع الى الابد..
لكن الموضوع لن ينتهي هنا لاصحاب المخيخات الخيالية.. فذهبوا بخبالهم الواسع الى زمن السندباد والف ليلة وليلة.. حيث الجن تجدهم في كل مكان وزمان...
الرسول الجن ظهر في السيرة في قصة وحيدة اختصرتها في سماعتهم للقرآن وسؤالهم عن اكلهم!!

تيجي ناسا لم يسمعوا عن الجن (طبعا الجن عندهم هو جن مصباح علاء الدين) تصنع اكبر تليسكوب صنعته البشرية.. وهدفهم علمي بحث.. يقوموا علماء الامة اللي ميعرفوش يصنعوا ابرة!!! ويكلموهم على الجن...
طيب حنعمل ايه مع الزردشتانيين لما يكلمونا عن ان الشمس وحدة وانها ليست نجم بل شمس لانها اله ولا يمكن ان يكون هناك اكثر من اله، وهذا ما يعتقدونه الى اليوم وان كل ما تتحدث عنه ناسا مجرد تخريف؟
صراحة ارى ان الجهل بالاسلام في المجتمع الاسلام نفسه.. هو اكبر لعنة اصيبت بها هذه الامة فبتنا لا نختلف عن عن الشيعة في اعين الغير..
نرفض تجديد الخطاب الديني بدون سبب .. نرفض رفع القدسية عن كتب غير مقدسة اصلا تماما كما يقدس الشيعة القبور فنحن نقدس بعض الكتب وبعض الائمة...
مصيبة حلت بهذه الامة.. والله حتى ضرني خاطري عليكم... غير معقول البشرية القرن 21، تلجأ فيها ناسا لهذا الفعل.. هل تعرفون معنى هذا؟ معناه انهم لن يشارك معنا اي جديد في حال اكد العلماء ان اي اعلان في هذا الشان قد يؤدي الى كوارث.. ربما قد تصل لتجريم ناسا!!
يعني لن تعرف ما تم اكتشافه فقط لانك محاط بمن ختم الله على قلوبهم وعلى اصارهم غشاوة فارسلهم لا يبصرون!!!
عيب.. بعد ان كنا اول امة اكتشفت الدورة الدموية، واول من اكد ان الضوء يدخل العين ولا يخرج منها، واول من كتب الغوريثماتوالذكاء الاصطناعي وووو ... لكن اذا ظهر السبب بطل العجب، فالعلماء الذين اكتشفوا كل هته الاشياء قتلوا او شردوا بعد تكفيرهم من علماء الامة فبتنا نسمع ان الشافعي والذهي والكتاني علماء وابن سينا والفرابي زنادقة...

طيب عملوا ايه علماءنا .. مقارنة بزنادقة ناسا؟؟؟؟؟؟؟؟؟
امة مغسولة عليها اليد

متفق معك انه لم يفصل القرآن عن ماهية الجن سوى أنهم خلقو من النار قبل خلق الانس . لكن لا ننسى أنه ذكرت بعض قدرات الجن في قصتهم مع نبي الله سليمان

 

[المتحري]

متفق معك انه لم يفصل القرآن عن ماهية الجن سوى أنهم خلقو من النار قبل خلق الانس . لكن لا ننسى أنه ذكرت بعض قدرات الجن في قصتهم مع نبي الله سليمان

صحيح.. منذ زمن بعيد وانا اؤمن ان الحياة خارج الارض ممكنة، فالجنة نفسها لن تكون سوى كوكب او على الاقل فهي تتواجد في كون وليس في فراغ.. الملائكة تطير في الفضاء باجنحة رغم انه لا وجود للهواء .. فكيف ذلك؟ بعيدا عن تفسيرات "علمائنا" ان اجنحتهم من زغب وريش.. التي تتعارض مع فكرية لا جدوى من الريش والزغب في الفضاء.. فالملائكة حقا مخلوقات فضائية 100 في المئة ففي الدين الملائكة يعيشون في الفضاء وهم اكثر تقدما من الجن والانس!!
فلماذا اقتصرتم عن الجن وتركتم الملائكة....
كل شيء ممكن، لكن علينا ان نكون مستعدين فما كنا نعتقد انه خيال علمي نراه يتحقق اليوم!! الرمي بالغيب من بعيد (الهاتف)، التنبؤ بالطقس وجنس المولود والزلازل، ووو
علينا ان نكون مستعدين لتقبل اي شيء لان ما يتم اكتشافه كل يوم هي حقائق فلا يغني ايمانك بسطحية الارض شيء اذا كانت تدريباتك على القناصة تاخذ بعين الاعتبار انحناء ودوران الكرة الارضية في الحسبان!!!
يا اما تآمن بكروية الارض يا اما تصبح افشل قناص في العسكرية

 

[المنصورالذهبي]

صحيح.. منذ زمن بعيد وانا اؤمن ان الحياة خارج الارض ممكنة، فالجنة نفسها لن تكون سوى كوكب او على الاقل فهي تتواجد في كون وليس في فراغ.. الملائكة تطير في الفضاء باجنحة رغم انه لا وجود للهواء .. فكيف ذلك؟ بعيدا عن تفسيرات "علمائنا" ان اجنحتهم من زغب وريش.. التي تتعارض مع فكرية لا جدوى من الريش والزغب في الفضاء.. فالملائكة حقا مخلوقات فضائية 100 في المئة ففي الدين الملائكة يعيشون في الفضاء وهم اكثر تقدما من الجن والانس!!
فلماذا اقتصرتم عن الجن وتركتم الملائكة....
كل شيء ممكن، لكن علينا ان نكون مستعدين فما كنا نعتقد انه خيال علمي نراه يتحقق اليوم!! الرمي بالغيب من بعيد (الهاتف)، التنبؤ بالطقس وجنس المولود والزلازل، ووو
علينا ان نكون مستعدين لتقبل اي شيء لان ما يتم اكتشافه كل يوم هي حقائق فلا يغني ايمانك بسطحية الارض شيء اذا كانت تدريباتك على القناصة تاخذ بعين الاعتبار انحناء ودوران الكرة الارضية في الحسبان!!!
يا اما تآمن بكروية الارض يا اما تصبح افشل قناص في العسكرية

أخي انا قرأت أكثر من إنجيل و لكل الطوائف الكاتوليك و الأرثوذكس و البروتستانت و قرأت أجزاء من التلموذ و التوراة و كتاب فستا المقدس عند الزردشتيين و كتاب الفيدا المقدس عند الهندوس و كتابا مقدس عند البوذيين و بطبيعة الحال القرآن الكريم . فعلت هذا فقط رغبة في معرفة أوجه الاختلاف الخلاصة التي خرجت بها أن الكتاب الوحيد الذي يمكن التصديق انه من عند الله هو القرآن. أولا هو الوحيد إلى الآن الذي لا يتعارض مع ما توصل إليه الإنسان من علم . و كمية الإعجاز العلمي فيه لا يتصور كم من شيء اكتشف مؤخرا و هو مذكور في القرآن قبل 1400 سنة . الغرب أغلبه توجه لعدم الايمان بالله لان كتبهم المقدسة التي نشاوا على تقديسها متعارضة مع العلم . و لهذا أيضا نرى أن أكثر من يدخل في الإسلام هم من الهامات العلمية و الأمثلة كثيرة و بالمئات. و هذا مصداقا لقول الله عز و جل . انما يخشى الله من عباده العلماء . تقبل مروري أخي و الاختلاف لا يفسد للود قضية و شكرا

 

[المتحري]

أخي انا قرأت أكثر من إنجيل و لكل الطوائف الكاتوليك و الأرثوذكس و البروتستانت و قرأت أجزاء من التلموذ و التوراة و كتاب فستا المقدس عند الزردشتيين و كتاب الفيدا المقدس عند الهندوس و كتابا مقدس عند البوذيين و بطبيعة الحال القرآن الكريم . فعلت هذا فقط رغبة في معرفة أوجه الاختلاف الخلاصة التي خرجت بها أن الكتاب الوحيد الذي يمكن التصديق انه من عند الله هو القرآن. أولا هو الوحيد إلى الآن الذي لا يتعارض مع ما توصل إليه الإنسان من علم . و كمية الإعجاز العلمي فيه لا يتصور كم من شيء اكتشف مؤخرا و هو مذكور في القرآن قبل 1400 سنة . الغرب أغلبه توجه لعدم الايمان بالله لان كتبهم المقدسة التي نشاوا على تقديسها متعارضة مع العلم . و لهذا أيضا نرى أن أكثر من يدخل في الإسلام هم من الهامات العلمية و الأمثلة كثيرة و بالمئات. و هذا مصداقا لقول الله عز و جل . انما يخشى الله من عباده العلماء . تقبل مروري أخي و الاختلاف لا يفسد للود قضية و شكرا

بالعكس اخي .. البعض هنا قد يعتقد انني غير مؤمن .. لكن الحق يقال فانا ايضا درس ديانات اخرى لنفس السبب.. وخرجت بنفس الخلاصة ان الدين لا يمكن ان يكون غير الاسلام..
لكن اثناء دراستي للاثر الاسلامي خرجت بخلاصة مفادها اننا بحاجة الى بطل يغير الخطاب الديني الذي يقدس كتبا من غير القرآن ككتب السيرة والفقه كما يقدس شخصيات اضرت بالاسلام اكثر مما نفعته..
هذا التقديس يحرمنا من دراسات هذه الشخصيات وهذه الكتب، بميزان العلم الحديث كالاركيولوجيا وعلوم المخطوطات..
لم اعد اهتم صراحة لانني فقدت كل امل في هذا الشيء.. لكن خبر ناسا هذا لم اكن اتوقعه.. لانك حرفيا لن تسمع بما سيتم اكتشافه وهذا يضرب اسس والعلم في مقتل ايضا..
فتجهيزات ناسا لا يمكنها عمل كل شيء، فكما قلت لك اقرب الكواكب الشبيهة بالارض تم اكتشافها في المغرب بنظرات لا يقارن بما هو موجود بباقي بقاع العالم، لكن تم اكتشافها بالمغرب لان المجتمع العلمي نشر ابحاثا في الموضوع فتطوعت فرق بحثية في العالم للبحث فعثرنا على هذه المجموعة الشمسية الرائعة...
خلاصة الموضوع ان ناسا لن تنشر نتائجها للعلن، وبتالي سيحرم الكثير من الهواة ومحبي علوم الفضاء من هذه النتائج.. فقط لعيون امم في العالم ستعارض الموضوع.. لهذا اتمنى ان لا نكون نحن هم العقبة ، يعني ما تجيش من عندنا احنا المسلمين.. تجي من الهندوس او المسيحيين ..
علينا ان نكون جزءا من التاريخ العلمي ونشجعه وليس ضده، فالعالم ماضي شئنا ام ابينا

 

[المنصورالذهبي]

بالعكس اخي .. البعض هنا قد يعتقد انني غير مؤمن .. لكن الحق يقال فانا ايضا درس ديانات اخرى لنفس السبب.. وخرجت بنفس الخلاصة ان الدين لا يمكن ان يكون غير الاسلام..
لكن اثناء دراستي للاثر الاسلامي خرجت بخلاصة مفادها اننا بحاجة الى بطل يغير الخطاب الديني الذي يقدس كتبا من غير القرآن ككتب السيرة والفقه كما يقدس شخصيات اضرت بالاسلام اكثر مما نفعته..
هذا التقديس يحرمنا من دراسات هذه الشخصيات وهذه الكتب، بميزان العلم الحديث كالاركيولوجيا وعلوم المخطوطات..
لم اعد اهتم صراحة لانني فقدت كل امل في هذا الشيء.. لكن خبر ناسا هذا لم اكن اتوقعه.. لانك حرفيا لن تسمع بما سيتم اكتشافه وهذا يضرب اسس والعلم في مقتل ايضا..
فتجهيزات ناسا لا يمكنها عمل كل شيء، فكما قلت لك اقرب الكواكب الشبيهة بالارض تم اكتشافها في المغرب بنظرات لا يقارن بما هو موجود بباقي بقاع العالم، لكن تم اكتشافها بالمغرب لان المجتمع العلمي نشر ابحاثا في الموضوع فتطوعت فرق بحثية في العالم للبحث فعثرنا على هذه المجموعة الشمسية الرائعة...
خلاصة الموضوع ان ناسا لن تنشر نتائجها للعلن، وبتالي سيحرم الكثير من الهواة ومحبي علوم الفضاء من هذه النتائج.. فقط لعيون امم في العالم ستعارض الموضوع.. لهذا اتمنى ان لا نكون نحن هم العقبة ، يعني ما تجيش من عندنا احنا المسلمين.. تجي من الهندوس او المسيحيين ..
علينا ان نكون جزءا من التاريخ العلمي ونشجعه وليس ضده، فالعالم ماضي شئنا ام ابينا

المشكلة في السنة النبوية المنسوبة للرسول صلى الله عليه و سلم الذي نها عن تدوينها في حياته مخافة أن تختلط بالقرآن الكريم . لكن تم جمعها بعد وفاته بأكثر من 180 سنة مما يشكك في كثير من الأحاديث رغم كل المجهود الذي بذله البخاري و مسلم في التحقق من صحة الأحاديث و سندها إلى أن بعد الزمن بين الرواية و التحقق منها يثير الكثير من الشك و الريبة . هناك طاءفة دينية تسمى القرانيين ياخدون فقط بما جاء في القرآن و لا يعتقدون بصحة كل الأحاديث. فقط ما يتعلق بالعبادات اليومية لانها متوارثة بحكم الاستخدام . المهم هناك الكثير مما يقال في هذا الموضوع

 

[المتحري]

المشكلة في السنة النبوية المنسوبة للرسول صلى الله عليه و سلم الذي نها عن تدوينها في حياته مخافة أن تختلط بالقرآن الكريم . لكن تم جمعها بعد وفاته بأكثر من 180 سنة مما يشكك في كثير من الأحاديث رغم كل المجهود الذي بذله البخاري و مسلم في التحقق من صحة الأحاديث و سندها إلى أن بعد الزمن بين الرواية و التحقق منها يثير الكثير من الشك و الريبة . هناك طاءفة دينية تسمى القرانيين ياخدون فقط بما جاء في القرآن و لا يعتقدون بصحة كل الأحاديث. فقط ما يتعلق بالعبادات اليومية لانها متوارثة بحكم الاستخدام . المهم هناك الكثير مما يقال في هذا الموضوع

اجل صحيح.. حتى السيرة التي تتحدث عنها غير موجودة اصلا... ولا يوجد لها نسخة اصلية .. مع انها كتبت ثلاث مراة من ابن اسحاق.. حيث روت الكتب ان اول نسخة حملة على كذا ناقة من كثرة المجلدات، فامره المنصور بتلخيصها مرتين...
لكن هذا لا يهم حقيقة لان الاسلام لم يبنى على السير بل بني على القرءان وصحيح الاحاديث.. ويمكن القول ان الاحاديث فعلا اتخدت منهجا علميا سابقا لاوانها حيث نتحدث عن القرن السابع ميلادي.. وهذا شيء يدعو للفخر صراحة...
علوم الحديث والتجريح هي علوما فيها شيء من الامانة العلمية وفيها نوع من البحث الاكاديمي.. لكن تسقط صفة الاكاديمية حين نصل الى تقديس هذه الكتب او تقديس رواتها!!! هنا يمكن ان شبه الامر مثل عبادة القبور..
فجعل القران وصحيح البخاري في مرتبتين متتاليتين هو شرك ارفضه تماما، فالبخاري يبقى بشرا وكتابه يبقى كتابا اما القرآن فهو كلام الهي فكي نجعل كلام الله في مقارنة بكلام وعمل العباد.. مهما عمل وصنع..
هذه هي النعلة التي اصابت الامة.. من ناحية اخرى اجدها شديدة على الناس ايضا هو تقديس الصحابة.. لكن من درس سيرهم ستجدهم اشخاص عاديين بعضهم لم يكن بالوقار الذي يتخيله الناس.. لكن امام تقديس هؤلاء والشرك باله ورسوله بتقديسهم فيستحيل التقدم نبد بعض الفضائح العلمية خاصة مع ابوهريرة اول هدف للقرآنيين وغيرهم لان احاديثة وماروت عنه السيرة والاثر ان عمر نفسه صجر منه ومن كلامه .. يجعل لنا الحق في رفع القدسية عنه وتمحيص كلامه الخارج عن الواقع..
هذا الامر قد يجعلنا نصطدم بعلم التجريح والتعديل الذي سيجعل الامور كلها على المحك.. لكن هنا دور تجديد الخطاب الديني وتطوير اساليب العلوم الشرعية بادخال علوم حديثة كعلم النفس والاجتماع ... ربما قد نفهم لما احاديث ابو هريرة هي الاكثر شذوذا وغرابا عن المنطق.. كلامه عن الشيطان الذي سرق مال بيت المسلمين وفقأ عين ملاك الموت وووو
اعتقد ان ابو هريرة قد جن في وقت من الاوقات لكن عبدة الصحابة سيهاجمون لك من صوغت له نفسه نعتهم بذلك..
الموضوع طويل جدا ونحن كاجيال الخلف علينا عبئ ايجاد اسئلة لكل هذه الامور

 

[BIG BOSS V]

متفق معك انه لم يفصل القرآن عن ماهية الجن سوى أنهم خلقو من النار قبل خلق الانس . لكن لا ننسى أنه ذكرت بعض قدرات الجن في قصتهم مع نبي الله سليمان

 

[BIG BOSS V]

اجل صحيح.. حتى السيرة التي تتحدث عنها غير موجودة اصلا... ولا يوجد لها نسخة اصلية .. مع انها كتبت ثلاث مراة من ابن اسحاق.. حيث روت الكتب ان اول نسخة حملة على كذا ناقة من كثرة المجلدات، فامره المنصور بتلخيصها مرتين...
لكن هذا لا يهم حقيقة لان الاسلام لم يبنى على السير بل بني على القرءان وصحيح الاحاديث.. ويمكن القول ان الاحاديث فعلا اتخدت منهجا علميا سابقا لاوانها حيث نتحدث عن القرن السابع ميلادي.. وهذا شيء يدعو للفخر صراحة...
علوم الحديث والتجريح هي علوما فيها شيء من الامانة العلمية وفيها نوع من البحث الاكاديمي.. لكن تسقط صفة الاكاديمية حين نصل الى تقديس هذه الكتب او تقديس رواتها!!! هنا يمكن ان شبه الامر مثل عبادة القبور..
فجعل القران وصحيح البخاري في مرتبتين متتاليتين هو شرك ارفضه تماما، فالبخاري يبقى بشرا وكتابه يبقى كتابا اما القرآن فهو كلام الهي فكي نجعل كلام الله في مقارنة بكلام وعمل العباد.. مهما عمل وصنع..
هذه هي النعلة التي اصابت الامة.. من ناحية اخرى اجدها شديدة على الناس ايضا هو تقديس الصحابة.. لكن من درس سيرهم ستجدهم اشخاص عاديين بعضهم لم يكن بالوقار الذي يتخيله الناس.. لكن امام تقديس هؤلاء والشرك باله ورسوله بتقديسهم فيستحيل التقدم نبد بعض الفضائح العلمية خاصة مع ابوهريرة اول هدف للقرآنيين وغيرهم لان احاديثة وماروت عنه السيرة والاثر ان عمر نفسه صجر منه ومن كلامه .. يجعل لنا الحق في رفع القدسية عنه وتمحيص كلامه الخارج عن الواقع..
هذا الامر قد يجعلنا نصطدم بعلم التجريح والتعديل الذي سيجعل الامور كلها على المحك.. لكن هنا دور تجديد الخطاب الديني وتطوير اساليب العلوم الشرعية بادخال علوم حديثة كعلم النفس والاجتماع ... ربما قد نفهم لما احاديث ابو هريرة هي الاكثر شذوذا وغرابا عن المنطق.. كلامه عن الشيطان الذي سرق مال بيت المسلمين وفقأ عين ملاك الموت وووو
اعتقد ان ابو هريرة قد جن في وقت من الاوقات لكن عبدة الصحابة سيهاجمون لك من صوغت له نفسه نعتهم بذلك..
الموضوع طويل جدا ونحن كاجيال الخلف علينا عبئ ايجاد اسئلة لكل هذه الامور

هذه المعلومات عن أبي هريرة اسمعها للمرة الأولى

ما أعرفه انه تم تقويل أبو هريرة ما لم يقله مثل إنه نقل اعداد هائلة من احاديث الرسول عليه افضل الصلاة و السلام و الرقم لا يحضرني لكنه كبير جدا و في الحقيقة انه صحح هذا العدد من الأحاديث و لم ينقلها عن النبي الكريم

باقي النقاط التي ذكرتها اتفق معك الصحابة الكرام كانو بشرا يخطؤون و يصيبون لكنهم كانو و لا يزالون اقرب الخلق إلى المصطفى عليه الصلاة و السلام و لهم إنجازات لم تتكرر عبر التاريخ

ما اقصده هو أن إحترامهم واجب و لا يجب أن نهمش دورهم لمجرد انهم بشر و ليسو أنبياء و في نفس الوقت لا يجب أن نعطيهم دور القدسية هم أفضل منا و قدوة لنا بعد رسول الله و آل بيته الأطهار

هذا رأي الشخصي و تقبل تحياتي

 

[المتحري]

هذه المعلومات عن أبي هريرة اسمعها للمرة الأولى

ما أعرفه انه تم تقويل أبو هريرة ما لم يقله مثل إنه نقل اعداد هائلة من احاديث الرسول عليه افضل الصلاة و السلام و الرقم لا يحضرني لكنه كبير جدا و في الحقيقة انه صحح هذا العدد من الأحاديث و لم ينقلها عن النبي الكريم

باقي النقاط التي ذكرتها اتفق معك الصحابة الكرام كانو بشرا يخطؤون و يصيبون لكنهم كانو و لا يزالون اقرب الخلق إلى المصطفى عليه الصلاة و السلام و لهم إنجازات لم تتكرر عبر التاريخ

ما اقصده هو أن إحترامهم واجب و لا يجب أن نهمش دورهم لمجرد انهم بشر و ليسو أنبياء و في نفس الوقت لا يجب أن نعطيهم دور القدسية هم أفضل منا و قدوة لنا بعد رسول الله و آل بيته الأطهار

هذا رأي الشخصي و تقبل تحياتي

شكرا لك على مرورك الكريم والطيب اخي