اذا هل تايوان زودت به باكستان بموافقة اميركية ..ام رواية هندية ملفقة برأيك...

الهنود غالبا يكذبون كما كذبوا حين روجوا صورة ميراج مغربية سقطت الأسابيع الماضية على أنها أف16 باكستانية
لو كانوا صادقين ستظهر الحقيقة لاحقا لا محالة، لا يمكن إخفاء فقدان مقاتلة
 
دخلت 5 كم وعند رصدت اف16 الباكستانية انطلقت لاعتراضها اسقطت حمولتها لتتمكن من الانسحاب لا ارى سوي تقديررسي من هنود للعملية او انهم يردون فقط بعض البهرجة الاعلامية

المنطقة التى قصفت تبعد 50 كم عن خط وقف إطلاق النار وليس 5 كم .
 
السوخوي طائرة سيطرة جوية تبرع في مختلف اشكال القتال الجوي BVR و WVR و قدراتها من ناحية المواصفات تتفوق على جل نسخ الميراج من ناحية المستشعرات ، الحمولة و كذا قدرة التحمل ( loiter ) هذا اظافة الى ان السوخوي الهندية تحمل بود تهديف Ligtning و بود تشويش Elta ELL-8222 الاسرائليان ما يلغي كل من الفرضيات الاولى و الثانية .
جل كلامك أو معظمه صحيح
لكنه من الناحية النظرية فقط
من الناحية العملياتية :
عندما تريد التسلل لعمق العدو والقيام بهجوم سريع
ومباغت مع الانسحاب السريع (كل ذلك لتحقيق نصر
معنوى وسياسى) فإنك تحتاج لطائرة سريعة خفيفة
لها قدرة عالية على المناورة والقتال الجوى ومجهزة
بتكنولوجيا مطورة (مثل الميراج) وليس لطائرة عملاقة
ضخمة ثقيلة كالديناصور الطائر (مثل السوخوى) .
 
مثيرين للشفقة
D0gbK1JXQAA52Im.jpg
 
المنطقة التى قصفت تبعد 50 كم عن خط وقف إطلاق النار وليس 5 كم .
تشابه في الاسماء ليست بالكوت بل بال كوت وهي تبعد اقل من 5 كم الطائرات الهندية القت قذائفها بشكل عشوائي لتسرع بالانسحاب
 
جل كلامك أو معظمه صحيح
لكنه من الناحية النظرية فقط
من الناحية العملياتية :
عندما تريد التسلل لعمق العدو والقيام بهجوم سريع
ومباغت مع الانسحاب السريع (كل ذلك لتحقيق نصر
معنوى وسياسى) فإنك تحتاج لطائرة سريعة خفيفة
لها قدرة عالية على المناورة والقتال الجوى ومجهزة
بتكنولوجيا مطورة (مثل الميراج) وليس لطائرة عملاقة
ضخمة ثقيلة كالديناصور الطائر (مثل السوخوى) .

الوزن ليس العامل الاساسي بالنسبة لقدرة المناورة و الرشاقة و انما مزيج من الدينامكية الهوائية ، قوة الدفع للوزن اظافة للوزن ذاته ، لو كان الوزن نفسه محدد حركية الطائرة لكانت الميج-21 افضل من الميج-29 لاكن واقعيا الفولكروم تمتلك معدل التفاف لحظي يصل لى 28°/S ، مستمر يفوق 20°/S كما يصل معدل التسلق لى 330 متر في الثانية اما الميج-21 فهي لا تتعدى 20°/ثانية التفاف لحظي و 14°/S التفاف مستمر .

5Ai8PE7.jpg
 
لم يتم اسقاط اي su-30MKI حتى مروحية Mi-17 سقطت بسبب خلل فني ، مجرد بروبغندا من منتدى pak.def الفاشل لا اكثر
منتدى فاشل او ناجح لا يهمني :cool::cool:
المهم هو اسقاط su30 mig21 mil mi 17 ;)
صراحتا لا اعلم ما محل مداخلتك هذه من الاعراب!!؟ اذا كانت لديك احقاد شخصية على باكستان قلها واذا كان العكس ف تحدث بمصادر
لم يتم اسقاط اي su-30MKI حتى مروحية Mi-17 سقطت بسبب خلل فني
ما مصدر كلامك
 
بعد عرض سلام من عمران خان بدء التلويح بالالعاب النووية .....الله يستر

At about 8:25 PM eastern US time last night, word got out that spy satellites had picked-up Transporter-Erector-Launcher (TEL) vehicles inside Pakistan, being removed from their storage facilities with missiles on them.
Further analysis REQUIRED visual verification and that verification came about an hour later from resources on the ground inside Pakistan: the missiles are the Shaheen-III medium Range Ballistic Missile, armed with NUCLEAR WARHEAD.

These particular TEL's were in storage Depots assigned to Pakistan's National Command Authority and that is the NUCLEAR arm of their government.
This information was revealed LIVE on the air during the Hal Turner Radio Show on WBCQ, WRMI, and KYAH radio.

What was NOT known (at that time) was whether these TEL's were being moved out to USE, or to protect from being destroyed by possible Indian attack? Or was it just a "message" because Pakistan knew the missiles would be seen by spy satellites
 
عودة
أعلى