مفاجأة : لا توجد مادة مظلمة في كوننا؟

[عبدالله أسحاق]

ألا توجد مادة مظلمة في كوننا؟

يقترح البروفيسور راجندرا جوبتا أن المادة المظلمة قد لا تكون موجودة من خلال النظر في كيفية تغير القوى في الكون بمرور الوقت وكيف يتصرف الضوء.

المادة المظلمة هي مادة غامضة مرتبطة بالكون المعروف. تقول العديد من الدراسات أن المادة المظلمة تشكل جزءًا كبيرًا من الكون. يفترض النموذج التقليدي للكون أن تكوينه يشمل "المادة العادية"، و"الطاقة المظلمة"، و"المادة المظلمة".

ومع ذلك، تشير دراسة جديدة إلى أن كوننا قد لا يحتوي على مادة مظلمة. وهذا يتحدى فهمنا العام للكون والمادة المظلمة. ويقترح راجندرا جوبتا، أستاذ الفيزياء بجامعة أوتاوا، وجهة نظر بديلة. فيقول: لا، ليس لدينا في الواقع مادة مظلمة ولسنا بحاجة إليها.

تنفي هذه الدراسة الإجماع التقليدي على أن ما يقرب من 27% من الكون يتكون من طاقة مظلمة وأقل من 5% من المادة العادية. وقد استخدم العلماء هذه المعلومات كأساس للعديد من النظريات.

وبالتالي، تستخدم دراسته مزيجًا من نظريات ثوابت الاقتران المتغير (CCC) ونظريات "الضوء المتعب" (TL) لتطوير نموذج (CCC + TL) يحتمل أن يفسر الظواهر الكونية دون الحاجة إلى المادة المظلمة.

المادة المظلمة هي مادة افتراضية لا تتفاعل مع الإشعاع الكهرومغناطيسي. لم يره أحد جسديًا. وبدلا من ذلك، فإن تأثيرات الجاذبية تستنتج ذلك من المادة المرئية. إن عدم القدرة على اكتشاف أو ملاحظة الطاقة المظلمة بشكل مباشر جعل وجودها مثيرًا للاهتمام للغاية.

علاوة على ذلك، تؤكد نتائج الدراسة عملنا السابق حول أن عمر الكون هو 26.7 مليار سنة. لقد سمح لنا باكتشاف أن الكون لا يتطلب وجود المادة المظلمة. "في علم الكونيات القياسي، تسبب الطاقة المظلمة التوسع المتسارع للكون. ومع ذلك، فإن ذلك يرجع إلى قوى الطبيعة الضعيفة أثناء توسعها، وليس بسبب الطاقة المظلمة.

هل المادة المظلمة ضرورية؟

لذا، فإن دراسة غوبتا تتحدى ضرورة المادة المظلمة في فهمنا للكون. وتشير أبحاثه إلى أن التوسع المتسارع للكون يمكن أن يكون نتيجة لضعف قوى الطبيعة مع توسع الكون. وهذا يتعارض مع الفكرة الموضوعة بالفعل حول وجود الطاقة المظلمة.

وقام بتحليل بيانات من الدراسات الحديثة حول توزيع المجرات والحجم الزاوي للآفاق الصوتية. ومع كل ذلك، يقترح نموذجه تفسيرا بديلا للظواهر الكونية المرصودة.

وبالتالي، يوضح غوبتا: "تؤكد نتائج الدراسة أن عملنا السابق حول عمر الكون سمح لنا باكتشاف أن الكون لا يحتاج إلى طاقة مظلمة للوجود".

"في علم الكونيات القياسي، يقال إن التوسع المتسارع للكون ناجم عن الطاقة المظلمة، لكنه في الواقع يرجع إلى قوى الطبيعة الضعيفة أثناء توسعها، وليس الطاقة المظلمة."

ويختتم جوبتا قائلًا: "هناك العديد من الأوراق البحثية التي تشكك في وجود المادة المظلمة، لكن بحثي هو الأول، على حد علمي، الذي يلغي وجودها الكوني بينما يتوافق مع الملاحظات الكونية الرئيسية التي كان لدينا الوقت لتأكيدها".

نُشرت الدراسة التي تحمل عنوان "اختبار علم الكونيات CCC + TL مع ميزات التذبذب الصوتي المرصودة لباريون" في مجلة الفيزياء الفلكية. يعمل غوبتا حاليًا على متابعة بحثه.

 

[BIG BOSS V]

مشاهدة المرفق 149759

ألا توجد مادة مظلمة في كوننا؟

يقترح البروفيسور راجندرا جوبتا أن المادة المظلمة قد لا تكون موجودة من خلال النظر في كيفية تغير القوى في الكون بمرور الوقت وكيف يتصرف الضوء.

المادة المظلمة هي مادة غامضة مرتبطة بالكون المعروف. تقول العديد من الدراسات أن المادة المظلمة تشكل جزءًا كبيرًا من الكون. يفترض النموذج التقليدي للكون أن تكوينه يشمل "المادة العادية"، و"الطاقة المظلمة"، و"المادة المظلمة".

ومع ذلك، تشير دراسة جديدة إلى أن كوننا قد لا يحتوي على مادة مظلمة. وهذا يتحدى فهمنا العام للكون والمادة المظلمة. ويقترح راجندرا جوبتا، أستاذ الفيزياء بجامعة أوتاوا، وجهة نظر بديلة. فيقول: لا، ليس لدينا في الواقع مادة مظلمة ولسنا بحاجة إليها.

تنفي هذه الدراسة الإجماع التقليدي على أن ما يقرب من 27% من الكون يتكون من طاقة مظلمة وأقل من 5% من المادة العادية. وقد استخدم العلماء هذه المعلومات كأساس للعديد من النظريات.

وبالتالي، تستخدم دراسته مزيجًا من نظريات ثوابت الاقتران المتغير (CCC) ونظريات "الضوء المتعب" (TL) لتطوير نموذج (CCC + TL) يحتمل أن يفسر الظواهر الكونية دون الحاجة إلى المادة المظلمة.

المادة المظلمة هي مادة افتراضية لا تتفاعل مع الإشعاع الكهرومغناطيسي. لم يره أحد جسديًا. وبدلا من ذلك، فإن تأثيرات الجاذبية تستنتج ذلك من المادة المرئية. إن عدم القدرة على اكتشاف أو ملاحظة الطاقة المظلمة بشكل مباشر جعل وجودها مثيرًا للاهتمام للغاية.

علاوة على ذلك، تؤكد نتائج الدراسة عملنا السابق حول أن عمر الكون هو 26.7 مليار سنة. لقد سمح لنا باكتشاف أن الكون لا يتطلب وجود المادة المظلمة. "في علم الكونيات القياسي، تسبب الطاقة المظلمة التوسع المتسارع للكون. ومع ذلك، فإن ذلك يرجع إلى قوى الطبيعة الضعيفة أثناء توسعها، وليس بسبب الطاقة المظلمة.

هل المادة المظلمة ضرورية؟

لذا، فإن دراسة غوبتا تتحدى ضرورة المادة المظلمة في فهمنا للكون. وتشير أبحاثه إلى أن التوسع المتسارع للكون يمكن أن يكون نتيجة لضعف قوى الطبيعة مع توسع الكون. وهذا يتعارض مع الفكرة الموضوعة بالفعل حول وجود الطاقة المظلمة.

وقام بتحليل بيانات من الدراسات الحديثة حول توزيع المجرات والحجم الزاوي للآفاق الصوتية. ومع كل ذلك، يقترح نموذجه تفسيرا بديلا للظواهر الكونية المرصودة.

وبالتالي، يوضح غوبتا: "تؤكد نتائج الدراسة أن عملنا السابق حول عمر الكون سمح لنا باكتشاف أن الكون لا يحتاج إلى طاقة مظلمة للوجود".

"في علم الكونيات القياسي، يقال إن التوسع المتسارع للكون ناجم عن الطاقة المظلمة، لكنه في الواقع يرجع إلى قوى الطبيعة الضعيفة أثناء توسعها، وليس الطاقة المظلمة."

ويختتم جوبتا قائلًا: "هناك العديد من الأوراق البحثية التي تشكك في وجود المادة المظلمة، لكن بحثي هو الأول، على حد علمي، الذي يلغي وجودها الكوني بينما يتوافق مع الملاحظات الكونية الرئيسية التي كان لدينا الوقت لتأكيدها".

نُشرت الدراسة التي تحمل عنوان "اختبار علم الكونيات CCC + TL مع ميزات التذبذب الصوتي المرصودة لباريون" في مجلة الفيزياء الفلكية. يعمل غوبتا حاليًا على متابعة بحثه.

بصراحة طريقة طرحه للموضوع لم تعجبني لأن الباحثين و العلماء لا يتكلمون بهذه الطريقة (( لسنا بحاجة لها ))

إذا كان لديه شيء جديد و مُثبت فهنالك المُجتمع العلمي ليريهم إكتشافاته و بالأدلة