ماذا سيعني دوران الأسلحة النووية فى مدارات حول الأرض لاقتصاد الفضاء؟

[عبدالله أسحاق]

بعد أنباء عن قدرة روسيا المحتملة على إنتاج سلاح نووي يدور حول الأرض، كشف محللو GlobalData عن العواقب المحتملة.

في فبراير/شباط، صرح الرئيس الأمريكي جو بايدن أن روسيا لديها القدرة على إطلاق نظام أسلحة نووية إلى الفضاء، لكنها لن تشكل تهديدًا نوويًا للأرض وقد لا تمضي قدمًا أبدًا.

ونفى الرئيس الروسي فلاديمير بوتين هذه المزاعم، قائلا: "لقد كنا دائما ضد نشر الأسلحة النووية في الفضاء ونحن الآن ضد نشر الأسلحة النووية ... نحن نفعل في الفضاء فقط ما تفعله الدول الأخرى، بما في ذلك الولايات المتحدة".

يبدو أنه لا يوجد تهديد وشيك أو خطط للمشروع، ومع ذلك، نظرًا للطبيعة المرتبطة بشكل جوهري للأنظمة الفضائية والعسكرية والجغرافية السياسية التي يعود تاريخها إلى الحرب الباردة، لا يزال من الممكن أن يكون هذا مهمًا في المستقبل.

وفي حديثهما في أواخر فبراير/شباط، كشف دانييل جونز وديفيد بيكنيل، محللا جلوبال داتا، عن مكانة روسيا في اقتصاد الفضاء وإمكانية حدوث سباق فضائي جديد.

ما هي العلاقة بين الأنظمة الفضائية والاستراتيجية العسكرية؟

جونز: بالنسبة للجيوش الحديثة، تعد الأصول الفضائية ضرورية. إنها تتيح الملاحة الدقيقة والاتصالات والاستطلاع/المراقبة للأرض. ستمنح الأنظمة الفضائية الوظيفية وجيدة الأداء الجيوش "ميزة القرار" - القدرة على التصرف بناءً على معلومات موثوقة وفي الوقت المناسب يتم جمعها من الأقمار الصناعية، سواء كانت تحركات قوات العدو واتصالاتها، أو الظروف الجوية للعمليات الجوية والبحرية، وحتى اكتشاف إطلاق الصواريخ على الأرض أدناه في حالة بعض الأنظمة الفضائية الأمريكية. كل هذه البيانات التي يجمعونها تدعم معظم العمليات العسكرية التي يقوم بها العالم الغربي اليوم.
لماذا يكون السلاح النووي الذي تنشره روسيا في المدار مهمًا في مجالات الدفاع؟

جونز: أعتقد أن التفاصيل المتعلقة بالطبيعة الدقيقة للسلاح ليست نهائية بعد، ولكن إذا تمكنت روسيا من وضع نوع من الأجهزة - ربما تكون نووية بطبيعتها - يمكنها إصدار نبض كهرومغناطيسي، فيمكن أن "تحرق" أو تعطل مجموعة كبيرة من الأسلحة. عدد الأقمار الصناعية الموجودة في المدار، وربما معظمها أو جميعها. كما أن الإشعاع الذي يمكن أن ينبعث منه قد يجعل السفر إلى الفضاء في المستقبل أكثر خطورة.
أعتقد، بشكل أساسي، أنهم يسعون للحصول على سلاح مضاد للأقمار الصناعية وليس شيئًا لضرب الأرض من أعلى. إن إتلاف وتعطيل الأقمار الصناعية هو بمثابة ضربة مباشرة للأجزاء الحيوية في أي دولة تستخدمها، سواء بالنسبة للاقتصاد العسكري أو المدني، الذي يستخدم الأقمار الصناعية كل يوم. مثال واحد فقط هو تخيل ما يمكن أن يحدث إذا تمكنت روسيا من تدمير الأقمار الصناعية لنظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، والتي يستخدمها كل حلف شمال الأطلسي وبالطبع الملايين من المدنيين يوميًا.

وإذا تمكنت روسيا من تحقيق ذلك، فكيف ستضعها في أفضلية؟

جونز: من الناحية النظرية، فإن وضع مثل هذا السلاح في المدار سيكون على الأرجح شكلاً من أشكال الردع/الابتزاز بنفس الطريقة التي يفترض أن يكون عليها السلاح النووي. التهديد بعواقب كارثية إذا قام شخص ما "بتهديد" روسيا أو معاداتها. وقد يستخدمون هذا لابتزاز المزيد من المكاسب الإقليمية، والضغط على الدول الأضعف للمضي قدماً في خططهم والمساهمة في اقتصادهم وما إلى ذلك. ولكن بالنظر إلى أن المستخدمين الرئيسيين للأقمار الصناعية اليوم في السياقين العسكري والمدني على حد سواء هم الغرب والولايات المتحدة إلى حد كبير، فمن ربما كان الهدف الأهم من ذلك كله هو تهديد المزايا التكنولوجية للولايات المتحدة في المدار
وما هي التطورات الأخرى التي قد تحدث في هذا المجال خلال السنوات الخمس المقبلة؟ فهل ستحذو الولايات المتحدة حذوها؟

جونز: إذا نجحت روسيا في وضع أي نوع من الأسلحة المضادة للأقمار الصناعية تقريبًا في الفضاء، فأنا أضمن لك بشكل أو بآخر أن الولايات المتحدة ستحذو حذوها، وربما بوتيرة أسرع مما يتخيله الكثيرون. لا أريد أن أتكهن أكثر من اللازم، لكن قسماً كبيراً من أعلى مستويات التكنولوجيا العسكرية في الولايات المتحدة يظل سرياً أو غامضاً عن عمد من أجل إعطاء منافسيهم شعوراً بعدم الارتياح. ومن المعروف أن القوات الجوية والفضاء الأمريكية تجري باستمرار تجارب عملية مع عدد من التقنيات، بما في ذلك الطائرات الفضائية والأقمار الصناعية الغامضة إلى حد ما.

تجدر الإشارة إلى أنه كان هناك نشاط مشبوه من روسيا في الفضاء منذ عدة سنوات، بما في ذلك "متابعة" الأقمار الصناعية الأمريكية من قبل الأقمار الصناعية الروسية التي لوحظ أنها "تطلق" أجسامًا أصغر موجودة بداخلها إلى الفضاء.



لماذا يعتبر طلب روسيا للحصول على سلاح نووي يدور حول الأرض أمرًا مهمًا؟

جونز: هناك عدد قليل من أقوى دول العالم تمتلك بالفعل أسلحة مضادة للأقمار الصناعية على الأرض، ولكن وضع هذه الأسلحة في المدار بحد ذاته سيمثل فصلًا جديدًا أنا متأكد من أنه لن يؤدي إلا إلى تصاعد سريع، إن لم يكن دوامة. وأعتقد أن هذا يظهر أن روسيا ترى نفسها الآن في مواجهة طويلة الأمد مع الغرب، وربما تكون الحرب في أوكرانيا الفصل الأول فقط منها. إذا تناولنا التحليل السياسي هنا قليلًا، لكنني أعتقد أنه من العدل القول إن روسيا لديها سجل حافل في التصعيد التدريجي والقيام بـ "مسرحيات" استراتيجية مثل هذه كلما شعروا أن رد فعل الغرب على ما فعلوه في المرة الماضية لم يكن قويًاأو التهديد بما فيه الكفاية.

كما قلت، لا أعتقد أنه من قبيل الصدفة أن يأتي كل هذا في نفس الوقت الذي أصبح فيه الوضع في ساحة المعركة في أوكرانيا صعبًا، و"موت" نافالني، و"انتخاب" بوتين، وما إلى ذلك. ومن المحتمل أن يعني ذلك استمرار إعادة التسلح الغربي و جهود متجددة في الفضاء

هناك شيء آخر يجب أخذه في الاعتبار وهو أنه من الصعب تحديد المشروع المحدد الذي سيكون مكسبًا أو خسارة لروسيا، لكن أصولها الفضائية وبرامجها بشكل عام عانت كثيرًا في العقدين الماضيين. لقد كان القطاع الوحيد الذي تأثر بشدة بالعقوبات في عام 2014 بعد شبه جزيرة القرم.

ما هو وضع روسيا في اقتصاد الفضاء الجيوسياسي مقارنة بالولايات المتحدة والصين، وهل تشير هذه الأخبار إلى سباق فضائي جديد؟

بيكنيل: كما استكشفنا في تقرير اقتصاد الفضاء، على الرغم من أنه في عام 1983، أعلن الرئيس الأمريكي رونالد ريغان بداية ما يسمى بمبادرة الدفاع الاستراتيجي "حرب النجوم" ووعد بوضع أشعة الليزر في الفضاء، بعد 40 عامًا، أسلحة فضائية، بما في ذلك وتظل الصواريخ الباليستية الفضائية وأسلحة الهجوم الأرضي وأسلحة الطاقة الموجهة (DEW) حلما بعيد المنال.

ويستخدم الفضاء لاستضافة أقمار الاتصالات والمراقبة والملاحة لدعم العمليات العسكرية، لكنه لم يتم تسليحه بعد. ويجب أن يبقى على هذا النحو. ومن المرجح أن تؤدي فكرة تفكير روسيا في مثل هذه الخطوة النووية إلى تحفيز الاعتبارات الأميركية والصينية حول ما إذا كان ينبغي لهما أن يضاهيا طموح روسيا، الأمر الذي قد يؤدي إلى خلق سباق فضائي جديد. لكن مخزون روسيا من الفضاء ليس مرتفعا.

ويمكن إرجاع تدهور قطاعها الفضائي إلى التسعينيات، حيث أدى تخفيض التمويل إلى تدهور مجموعات الأقمار الصناعية الوطنية والبنية التحتية الأرضية. وقد تسارع هذا التراجع بسبب غزوها لأوكرانيا. في أغسطس 2023، فشلت مهمة لونا-25 الروسية إلى القمر، حيث حاولت الهبوط على القطب الجنوبي، عندما خرجت عن نطاق السيطرة واصطدمت بسطح القمر. وقد سلط هذا الفشل الضوء على تراجع برنامج الفضاء الذي كان قوياً في مرحلة ما بعد الاتحاد السوفييتي. ويبدو أن إطلاق سلاح نووي في الفضاء يتجاوز قدرات روسيا.