ماذا تعني عضوية السويد في الناتو للحرب في أوكرانيا

عبدالله أسحاق

التحالف يجمعنا
طاقم الإدارة
مشرف
إنضم
17/9/22
المشاركات
6,955
التفاعلات
15,680
يعتبر انضمام فنلندا والسويد ذا أهمية عملياتية كبيرة لكيفية دفاع الناتو عن أراضي الحلفاء ضد العدوان الروسي.

في خطوة مفاجئة ، أنهت تركيا حق النقض (الفيتو) على انضمام السويد إلى الناتو ، وبذلك أزالت جميع الحواجز أمام عضويتها في التحالف العسكري.

سرعان ما حذت المجر حذوها ، ونتيجة لدعم البلدين ، تم التوصل إلى إجماع في قمة الناتو عام 2023 في فيلنيوس ، ليتوانيا. سيُعتبر موافقة الرئيس التركي رجب طيب أردوغان على دعم محاولة السويد للانضمام كأحد الإنجازات الرئيسية للقمة.

قدمت السويد طلبها الرسمي للعضوية في مايو 2022 إلى جانب فنلندا ، والتي تم قبولها في التحالف في أبريل 2023.

تتمتع السويد ، رغم أنها ليست عضوًا رسميًا ، بعلاقة وثيقة جدًا مع الناتو منذ ما يقرب من 30 عامًا ، منذ انضمامها إلى برنامج الشراكة من أجل السلام التابع للحلف في عام 1994. وقد ساهمت في مهام الناتو. وباعتبارها عضوًا في الاتحاد الأوروبي ومساهمًا في السياسة الأمنية والدفاعية المشتركة للكتلة ، فقد عملت أيضًا عن كثب مع الغالبية العظمى من حلفاء الناتو الأوروبيين.

في سعيهما للحصول على عضوية الناتو ، غيّرت كل من السويد وفنلندا بشكل كبير سياستهما التقليدية المتمثلة في عدم الانحياز العسكري. من الواضح أن الدافع الأساسي لهذه الخطوة كان الغزو الروسي لأوكرانيا في فبراير 2022. وهو أيضًا دليل إضافي على أن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين قد فشل في تحقيق اثنين من أهدافه الإستراتيجية: إضعاف التضامن في الحلف ومنع المزيد من توسع الناتو نحو حدود روسيا.

يعتبر انضمام فنلندا والسويد ذا أهمية عملياتية كبيرة لكيفية دفاع الناتو عن أراضي الحلفاء ضد العدوان الروسي. سيساعد دمج هاتين الدولتين على الجانب الشمالي (المحيط الأطلسي والقطب الشمالي الأوروبي) على ترسيخ خطط الدفاع عن مركزها المجاور لأوكرانيا (من بحر البلطيق إلى جبال الألب). سيضمن هذا أن على روسيا أن تتعامل مع قوات عسكرية قوية وقابلة للتشغيل المتبادل عبر حدودها الغربية بأكملها.

لماذا رفعت تركيا حق النقض؟

منذ بضع سنوات حتى الآن ، كانت علاقة تركيا بحلف الناتو متباينة ومتوترة. كانت اعتراضات تركيا على انضمام السويد مرتبطة ظاهريًا بمخاوفها بشأن سياسة السويد تجاه حزب العمال الكردستاني ، أو حزب العمال الكردستاني.

وتتهم تركيا السويد باستضافة مسلحين أكراد. أقر الناتو بهذا الأمر باعتباره مصدر قلق أمني مشروع ، وقدمت السويد تنازلات كجزء من رحلتها نحو الناتو.

ومع ذلك ، ربما كان الدافع المادي الرئيسي للاتفاقية هو الجزرة التي يتدلى منها الرئيس الأمريكي جو بايدن ، ويبدو الآن أنه يمضي قدمًا في خطط نقل طائرات مقاتلة من طراز F-16 إلى تركيا - وهي صفقة يبدو أنها كانت كذلك. فتحها موقف أردوغان المتغير من السويد. ولكن في كثير من الأحيان ، يمكن لمجموعة من الصفقات والاقتراحات المحيطة بالصفقات أن تساعد في تسهيل الحركة في الناتو. يبدو الآن أن الجميع ، بما في ذلك تركيا ، قادرون على بيع التطورات على أنها فوز لناخبيهم في الوطن.

"جولة الشمال"

يعني انضمام السويد أن جميع دول الشمال أصبحت الآن جزءًا من الناتو. بالإضافة إلى كونه مهمًا من الناحية العملياتية والعسكرية ، فإن هذا التوسيع له آثار سياسية واستراتيجية ودفاعية كبيرة. على الرغم من أن فنلندا والسويد كانا "حليفين افتراضيين" لسنوات ، فإن انضمامهما الرسمي يعني بعض التغييرات في الممارسة.

من الناحية الاستراتيجية ، أصبح الاثنان الآن أحرار في العمل بسلاسة مع بقية حلفاء الناتو للتخطيط للدفاع الجماعي. يعد دمج الخطط الإستراتيجية أمرًا بالغ الأهمية ، لا سيما بالنظر إلى حدود فنلندا الهائلة مع روسيا وامتلاك السويد للتضاريس الحيوية مثل جزيرة جوتلاند على بحر البلطيق. سيؤدي ذلك إلى زيادة التنسيق الاستراتيجي والتشغيل البيني.

يفتح حلفاء الناتو أيضًا كتب التخطيط الدفاعي لبعضهم البعض بطرق غير مسبوقة. ستخضع فنلندا والسويد الآن لاختبارات ثنائية (مع الأمانة الدولية لحلف الناتو) ومتعددة الأطراف (مع جميع الحلفاء) كجزء من عملية التخطيط الدفاعي لحلف الناتو. كما سيساهمون في القرارات الاستراتيجية التي تدعم هذه العملية.

كما ستخضع استثماراتهم الدفاعية للتدقيق (وسوف يدققون في إنفاق الحلفاء الآخرين). يشير التحليل الأولي إلى أنه في حين تخلفت فنلندا والسويد عن الزيادات في الاستثمار الدفاعي لجيرانهما الشماليين منذ عام 2014. قفز استثمار فنلندا في الدفاع بشكل كبير قبل انضمامها إلى الناتو وبعده. في حين أننا قد لا نعرف منذ شهور ما إذا كان الأمر نفسه ينطبق على السويد ، فقد نتوقع زيادات مماثلة من جانبها. قواعد التحالف وضغط الأقران قوية.

يعد توسيع حلف الناتو ليشمل السويد خطوة رئيسية لكل هذه الأسباب. ولكن بينما من الطبيعي أن يسأل أي شخص يشاهد قمة فيلنيوس الآن ما إذا كان التحول يغير الوضع بالنسبة لتطلعات عضوية أوكرانيا ، فمن غير المرجح أن تكون الإجابة في الأفق القريب. أي قرار نهائي بشأن منح عضوية أوكرانيا تعتبر خطة العمل في الوقت الحاضر جسرًا بعيدًا جدًا ، لا سيما في السياق الحالي للحرب المستمرة بنتائج لا يمكن التنبؤ بها حتى الآن.
 
عودة
أعلى