- إنضم
- 17/9/22
- المشاركات
- 1,419
- التفاعلات
- 4,106
إليك العوامل التى مكنت أوكرانيا من صد الغزو الروسي حتى الآن.
لقد صمدت أوكرانيا وصدت القوة العسكرية الروسية من خلال الدعم الغربي ، والتخبط الروسي ، وخبرتها الخاصة. ومع ذلك ، يمكن أن تتغير الظروف.
لم يكن من المفترض أن تكون الحرب في أوكرانيا مستعرة بعد عام ، مع قتال وحشي في جنوب البلاد وشرقها. في فبراير الماضي ، كان الرأي السائد في روسيا والغرب ، وحتى بين العديد من الأوكرانيين ، هو أن حربًا خاطفة روسية ستستولي على كييف ، وتطيح بالرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي ، وتنصب دمية مخلصة. يمكن أن يشن الأوكرانيون تمردًا واسع النطاق ، لكن لم يتوقع أحد منهم تقريبًا الصمود في وجه الهجوم الأولي ثم إشراك روسيا في حرب تقليدية واسعة النطاق ، واستعادة نصف الأراضي المفقودة في نهاية المطاف.
ما يفسر نجاح أوكرانيا هو تقليل الروس من قدرات البلادأوكرانية و أستهانتهم بقدرتها إلى جانب الدعم الغربي والضعف الروسي.
القائد زيلينسكي (و هو صهيونى متعصب)
جسد زيلينسكي العزيمة. لقد حولته خطاباته الليلية الواضحة من كييف إلى زعيم كاريزمي في زمن الحرب استعد لبلاده لمواجهة التحديات المقبلة. خطبه الحماسية للجمهور الأجنبي أبقت أوكرانيا في أعين العالم وأقنعت القادة الغربيين بتقديم معدات عسكرية أكثر تطوراً وأشكالاً أخرى من المساعدة. لقد أقنعت قيادته ونجاحاته في ساحة المعركة الأغلبية الساحقة من الأوكرانيين بأنهم قادرون على كسب الحرب. يُعرَّف مثل هذا النصر بأنه تحرير جميع الأراضي التي احتلتها روسيا في العقد الماضي ، على الرغم من الخسائر المروعة في العام الماضي - حوالي 130.000 ضحية عسكرية ومدنية وهبوط بمقدار الثلث في الناتج الاقتصادي.
أستعداد أوكرانيا لمواجهة روسيا
بالإضافة إلى ذلك ، كانت أوكرانيا أفضل استعدادًا لمواجهة روسيا عسكريًا مما كان يعتقده معظم المراقبين في البداية ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى الهزائم الشديدة على يد روسيا خلال المرحلة الشديدة من الصراع في دونباس من 2014 إلى 2015. التى صنعت مجموعة من قدامى المحاربين من ذوي الخبرة في محاربة القوات التي تقودها روسيا والتي يمكن حشدها في المراحل الأولى من الصراع الحالي لإحباط التقدم الروسي. كما أقنعت تلك الهزائم أوكرانيا بالحاجة إلى إعادة بناء جيشها لمعارك مستقبلية مع روسيا.
بمساعدة ومشورة من أعضاء منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) ، أصلحت أوكرانيا قواتها المسلحة ، واعتمدت بشكل خاص ممارسات الناتو التي أكدت على المرونة العملياتية وتفويض السلطة ليس فقط للقادة المحليين ولكن أيضًا إلى صغار الضباط. والنتيجة هي قوة قتالية أكثر ذكاءً وإبداعًا تفوقت على روسيا مرارًا وتكرارًا في ساحة المعركة.
ميزة القتال على الأراضى الأوكرانية
منح القتال على الأراضي الأوكرانية مزايا هائلة. مكنت المعرفة الوثيقة بالتضاريس المحلية القوات الأوكرانية من التفوق على الروس ، خاصة حول كييف وخاركيف في الشمال الشرقي ، حيث تمسك الغزاة بالطرق الرئيسية. قدمت شبكات المخبرين المحليين معلومات استخبارية لا تقدر بثمن حول المواقع والتحركات الروسية ، في حين أنها شكلت أيضًا نواة حركات المقاومة التي ضايقت الروس في الأراضي المحتلة.
الدعم الغربى ماديا و مخابرتيا
ومع ذلك ، فإن الشجاعة الأوكرانية وحدها لن تكفي في الحرب ضد روسيا أفضل تسليحًا. كان الدعم الغربي لا غنى عنه. خلال العام الماضي ، خصص الغرب أكثر من 100 مليار دولار من المساعدات المالية والإنسانية والعسكرية التي أبقت الحكومة الأوكرانية واقفة على قدميها وقواتها المسلحة مجهزة للمعركة. عززت المخابرات الأمريكية في الوقت الحقيقي ، إلى جانب المدفعية بعيدة المدى ، الاستهداف الأوكراني لمخازن الذخيرة ومراكز القيادة الروسية. لم تشل العقوبات الغربية الاقتصاد الروسي كما كان متوقعًا ، لكنها قوضت القدرات العسكرية الروسية وردعت معظم الدول ، بما في ذلك الصين ، عن إعادة إمداد القوات الروسية. قاد الغرب جهود إدانة العدوان الروسي في المحافل الدولية ، ولا سيما الأمم المتحدة ، حيث أقرت الجمعية العامة بأغلبية ساحقة قرارات الجمعية العامة المناهضة لروسيا.
الغطرسة وعدم الكفاءة
أحد المكونات الحاسمة الأخيرة لنجاح أوكرانيا كان الخلل الوظيفي الروسي. حتى الآن ، كان أداء القوات المسلحة الروسية الذي كان مرهوبًا في السابق مخيفًا. حتى الآن ، أصبحت أوجه القصور معروفة جيدًا: عمليات سيئة التخطيط على المستوى الاستراتيجي والتكتيكي ؛ أمر باهت قوات غير ملهمة ، وسوء الاستعداد ، وغير مزودة بتجهيزات كافية. قوض الفساد المستشري أهداف برنامج التحديث العسكري الضخم الذي أطلق منذ أكثر من عقد ، مما ترك قوة قتالية أقل قدرة بكثير مما كان متوقعًا. علاوة على ذلك ، فإن غطرسة الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ، جنبًا إلى جنب مع ازدرائه للزعماء الأوكرانيين والغربيين وما رآه غربًا منحطًا لا يمكن إصلاحه ، أدى به إلى رفض أحتمالية حدوث المقاومة الشديدة والوحدة الغربية في مواجهة العدوان الروسي.
إلى متى ستسود الشروط الموضحة أعلاه هو سؤال مفتوح. في الأسابيع الأخيرة؟
حيث ورد أن المسؤولين الأمريكيين أكدوا لكيف أن دعمهم له حدود.
ستكون مستويات المساعدة الأمنية صعبة عندما تعهد المحافظون في مجلس النواب الذي يسيطر عليه الجمهوريون بخفضها. قد تُترجم المخاوف بشأن استنفاد المخزونات إلى ذخيرة أقل وأنظمة أسلحة متطورة أقل لأوكرانيا بحلول نهاية هذا العام.
علاوة على ذلك ، على الرغم من استمرار استطلاعات الرأي في الولايات المتحدة وأوروبا في إظهار الدعم القوي لأوكرانيا ، إلا أن هذا الدعم آخذ في التضاؤل ، ومن المرجح أن يؤدي استمرار الضغط الاجتماعي والاقتصادي إلى تآكله ، لا سيما بدون أي حملة منسقة من قبل كبار المسؤولين الغربيين للشرح لشعبهم بوضوح سبب استمرارهم فى دعم هذه الحرب و أن هذا الدعم أمر بالغ الأهمية لأمنهم.
في غضون ذلك ، تتعلم روسيا من أخطائها. إنها تجلب المزيد من القوات إلى القتال - يقال إن حوالي ثلاثمائة ألف جندي روسي موجودون الآن في أوكرانيا وحولها ، وهو ضعف العدد الذي شارك في الهجوم الأولي في فبراير الماضي. استمرار المشكلات المتعلقة بالروح المعنوية والقيادة والأحكام قد يمنع تقدمًا روسيًا كبيرًا ، لكن لا يزال بإمكان روسيا أن تخفف من حدة أي هجوم مضاد أوكراني ، وتحرم أوكرانيا من الانتصارات المثيرة مثل تلك التي حققتها في خاركيف وخرسون في الخريف الماضي والتي عززت الروح الأوكرانية ونشطت المؤيدين الغربيين.
في ظل هذه الظروف ، فإن استمرار النجاح الأوكراني بعيد كل البعد عن ضمانه. سيختبر العام المقبل مرونة الأوكرانيين والروس واستعداد الغرب لتحمل التكاليف اللازمة لإحباط العدوان الروسي. في غياب أي تغيير مفاجئ في الاستراتيجية أو الدبلوماسية ، من المرجح أن تكون الخسائر في الأرواح مذهلة لكلا الجانبين ، وكذلك الأضرار التي لحقت بالممتلكات في أوكرانيا.
لقد صمدت أوكرانيا وصدت القوة العسكرية الروسية من خلال الدعم الغربي ، والتخبط الروسي ، وخبرتها الخاصة. ومع ذلك ، يمكن أن تتغير الظروف.
لم يكن من المفترض أن تكون الحرب في أوكرانيا مستعرة بعد عام ، مع قتال وحشي في جنوب البلاد وشرقها. في فبراير الماضي ، كان الرأي السائد في روسيا والغرب ، وحتى بين العديد من الأوكرانيين ، هو أن حربًا خاطفة روسية ستستولي على كييف ، وتطيح بالرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي ، وتنصب دمية مخلصة. يمكن أن يشن الأوكرانيون تمردًا واسع النطاق ، لكن لم يتوقع أحد منهم تقريبًا الصمود في وجه الهجوم الأولي ثم إشراك روسيا في حرب تقليدية واسعة النطاق ، واستعادة نصف الأراضي المفقودة في نهاية المطاف.
ما يفسر نجاح أوكرانيا هو تقليل الروس من قدرات البلادأوكرانية و أستهانتهم بقدرتها إلى جانب الدعم الغربي والضعف الروسي.
القائد زيلينسكي (و هو صهيونى متعصب)
جسد زيلينسكي العزيمة. لقد حولته خطاباته الليلية الواضحة من كييف إلى زعيم كاريزمي في زمن الحرب استعد لبلاده لمواجهة التحديات المقبلة. خطبه الحماسية للجمهور الأجنبي أبقت أوكرانيا في أعين العالم وأقنعت القادة الغربيين بتقديم معدات عسكرية أكثر تطوراً وأشكالاً أخرى من المساعدة. لقد أقنعت قيادته ونجاحاته في ساحة المعركة الأغلبية الساحقة من الأوكرانيين بأنهم قادرون على كسب الحرب. يُعرَّف مثل هذا النصر بأنه تحرير جميع الأراضي التي احتلتها روسيا في العقد الماضي ، على الرغم من الخسائر المروعة في العام الماضي - حوالي 130.000 ضحية عسكرية ومدنية وهبوط بمقدار الثلث في الناتج الاقتصادي.
أستعداد أوكرانيا لمواجهة روسيا
بالإضافة إلى ذلك ، كانت أوكرانيا أفضل استعدادًا لمواجهة روسيا عسكريًا مما كان يعتقده معظم المراقبين في البداية ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى الهزائم الشديدة على يد روسيا خلال المرحلة الشديدة من الصراع في دونباس من 2014 إلى 2015. التى صنعت مجموعة من قدامى المحاربين من ذوي الخبرة في محاربة القوات التي تقودها روسيا والتي يمكن حشدها في المراحل الأولى من الصراع الحالي لإحباط التقدم الروسي. كما أقنعت تلك الهزائم أوكرانيا بالحاجة إلى إعادة بناء جيشها لمعارك مستقبلية مع روسيا.
بمساعدة ومشورة من أعضاء منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) ، أصلحت أوكرانيا قواتها المسلحة ، واعتمدت بشكل خاص ممارسات الناتو التي أكدت على المرونة العملياتية وتفويض السلطة ليس فقط للقادة المحليين ولكن أيضًا إلى صغار الضباط. والنتيجة هي قوة قتالية أكثر ذكاءً وإبداعًا تفوقت على روسيا مرارًا وتكرارًا في ساحة المعركة.
ميزة القتال على الأراضى الأوكرانية
منح القتال على الأراضي الأوكرانية مزايا هائلة. مكنت المعرفة الوثيقة بالتضاريس المحلية القوات الأوكرانية من التفوق على الروس ، خاصة حول كييف وخاركيف في الشمال الشرقي ، حيث تمسك الغزاة بالطرق الرئيسية. قدمت شبكات المخبرين المحليين معلومات استخبارية لا تقدر بثمن حول المواقع والتحركات الروسية ، في حين أنها شكلت أيضًا نواة حركات المقاومة التي ضايقت الروس في الأراضي المحتلة.
الدعم الغربى ماديا و مخابرتيا
ومع ذلك ، فإن الشجاعة الأوكرانية وحدها لن تكفي في الحرب ضد روسيا أفضل تسليحًا. كان الدعم الغربي لا غنى عنه. خلال العام الماضي ، خصص الغرب أكثر من 100 مليار دولار من المساعدات المالية والإنسانية والعسكرية التي أبقت الحكومة الأوكرانية واقفة على قدميها وقواتها المسلحة مجهزة للمعركة. عززت المخابرات الأمريكية في الوقت الحقيقي ، إلى جانب المدفعية بعيدة المدى ، الاستهداف الأوكراني لمخازن الذخيرة ومراكز القيادة الروسية. لم تشل العقوبات الغربية الاقتصاد الروسي كما كان متوقعًا ، لكنها قوضت القدرات العسكرية الروسية وردعت معظم الدول ، بما في ذلك الصين ، عن إعادة إمداد القوات الروسية. قاد الغرب جهود إدانة العدوان الروسي في المحافل الدولية ، ولا سيما الأمم المتحدة ، حيث أقرت الجمعية العامة بأغلبية ساحقة قرارات الجمعية العامة المناهضة لروسيا.
الغطرسة وعدم الكفاءة
أحد المكونات الحاسمة الأخيرة لنجاح أوكرانيا كان الخلل الوظيفي الروسي. حتى الآن ، كان أداء القوات المسلحة الروسية الذي كان مرهوبًا في السابق مخيفًا. حتى الآن ، أصبحت أوجه القصور معروفة جيدًا: عمليات سيئة التخطيط على المستوى الاستراتيجي والتكتيكي ؛ أمر باهت قوات غير ملهمة ، وسوء الاستعداد ، وغير مزودة بتجهيزات كافية. قوض الفساد المستشري أهداف برنامج التحديث العسكري الضخم الذي أطلق منذ أكثر من عقد ، مما ترك قوة قتالية أقل قدرة بكثير مما كان متوقعًا. علاوة على ذلك ، فإن غطرسة الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ، جنبًا إلى جنب مع ازدرائه للزعماء الأوكرانيين والغربيين وما رآه غربًا منحطًا لا يمكن إصلاحه ، أدى به إلى رفض أحتمالية حدوث المقاومة الشديدة والوحدة الغربية في مواجهة العدوان الروسي.
إلى متى ستسود الشروط الموضحة أعلاه هو سؤال مفتوح. في الأسابيع الأخيرة؟
حيث ورد أن المسؤولين الأمريكيين أكدوا لكيف أن دعمهم له حدود.
ستكون مستويات المساعدة الأمنية صعبة عندما تعهد المحافظون في مجلس النواب الذي يسيطر عليه الجمهوريون بخفضها. قد تُترجم المخاوف بشأن استنفاد المخزونات إلى ذخيرة أقل وأنظمة أسلحة متطورة أقل لأوكرانيا بحلول نهاية هذا العام.
علاوة على ذلك ، على الرغم من استمرار استطلاعات الرأي في الولايات المتحدة وأوروبا في إظهار الدعم القوي لأوكرانيا ، إلا أن هذا الدعم آخذ في التضاؤل ، ومن المرجح أن يؤدي استمرار الضغط الاجتماعي والاقتصادي إلى تآكله ، لا سيما بدون أي حملة منسقة من قبل كبار المسؤولين الغربيين للشرح لشعبهم بوضوح سبب استمرارهم فى دعم هذه الحرب و أن هذا الدعم أمر بالغ الأهمية لأمنهم.
في غضون ذلك ، تتعلم روسيا من أخطائها. إنها تجلب المزيد من القوات إلى القتال - يقال إن حوالي ثلاثمائة ألف جندي روسي موجودون الآن في أوكرانيا وحولها ، وهو ضعف العدد الذي شارك في الهجوم الأولي في فبراير الماضي. استمرار المشكلات المتعلقة بالروح المعنوية والقيادة والأحكام قد يمنع تقدمًا روسيًا كبيرًا ، لكن لا يزال بإمكان روسيا أن تخفف من حدة أي هجوم مضاد أوكراني ، وتحرم أوكرانيا من الانتصارات المثيرة مثل تلك التي حققتها في خاركيف وخرسون في الخريف الماضي والتي عززت الروح الأوكرانية ونشطت المؤيدين الغربيين.
في ظل هذه الظروف ، فإن استمرار النجاح الأوكراني بعيد كل البعد عن ضمانه. سيختبر العام المقبل مرونة الأوكرانيين والروس واستعداد الغرب لتحمل التكاليف اللازمة لإحباط العدوان الروسي. في غياب أي تغيير مفاجئ في الاستراتيجية أو الدبلوماسية ، من المرجح أن تكون الخسائر في الأرواح مذهلة لكلا الجانبين ، وكذلك الأضرار التي لحقت بالممتلكات في أوكرانيا.
