- إنضم
- 15/1/19
- المشاركات
- 64,249
- التفاعلات
- 181,943
كما أعلن الخبير العسكري الروسي والشهير بافيل فورونوف محرر في موقع Ferra.ru ،ان نظام قاذفة اللهب TOS-1A Solntsepyok المنتجة في الاتحاد السوفيتي ، وهي نظام صاروخي متعدد الإطلاق عيار 220 ملم تمت مناقشته على نطاق واسع في سياق الصراع في أوكرانيا, تظهر علامات عدم الفعالية.
ما يسمى ‘ عملية عسكرية خاصة special military operation’ التي بدأها الاتحاد الروسي ، وهو مصطلح يفضله على كلمة الحرب ‘ ، يشكل أرضية تثبت أنظمة الأسلحة المختلفة و العديد من هذه الأسلحة لم تختبر في أي معركة من قبل ، وأدائهم الفعلي يخضع الآن للتدقيق.
لقد تم تسليط الضوء على نظام قاذفة اللهب TOS-1A Solntsepyok ، التي تم احترامها حتى الآن على أنها قطعة من المعدات العسكرية التي لا تقهر ، ومخيفة ومرعبة ، وانها ستغير اللعبة ، والتي لا مثيل لها على مستوى العالم ، قد تضررت سمعتها بشكل كبير.
يتم تغليف هذا التطور في حالة TOS-1A Solntsepyok الروسية المتبجح بها كثيرًا في السابق ، أظهر هذا النظام فعالية كبيرة في الصراع السوري ومع ذلك ، كشف استخدامه في أوكرانيا عن قضايا مهمة : تعمل TOS-1A Solntsepyok على نفس مبدأ BM-21 Grad و BM-30 Smerch و HIMARS الأمريكية ، وهي في الأساس نظام مدفعية صاروخية.
أعربت الولايات المتحدة في البداية عن تحذيرها بشأن TOS-1A Solntsepyok ، وهو نظام يبدو منيعًا تجاه أي إجراءات دفاعية محتملة في الوقت الحاضر ، يعد TOS-1A Solntsepyok مكونًا متطورًا بالكامل ومخزونًا بكثرة من الجيش الروسي وسعت القوات المسلحة الروسية ترسانتها العام الماضي بإدخال نظام TOS-2 Tosochka.
بالاعتماد على التجارب السورية ، يشمل TOS-1A Solntsepyok هيكلًا مجنزر، في حين تم تصميم TOS-2 Tosochka بعجلات و تثير هذه التطورات أسئلة حاسمة بين خبراء صناعة الدفاع ، حتى قبل النشر الكامل لـ TOS-1A Solntsepyok.
فضح أسطورة TOS-1A Solntsepyok
“ سلط الصراع المستمر في أوكرانيا الضوء على حقائق معينة حول ما يسمى أنظمة الأسلحة ‘ من الطراز العالمي ’ ، وكشف عن عدد منها على أنه يعمل بشكل معتدل في أحسن الأحوال ومن بين هذه الأنظمة نظام قاذف اللهب الثقيلة Solntsepek ، ”كما جاء على لسان ألكسندر كوفالينكو ، محلل عسكري سياسي بارز ، كما نقلته “ UNIAN ”.بالتفصيل حول تاريخ النظام ، أوضح كوفالينكو أن TOS-1A يعود إلى السبعينيات على الرغم من تصورها الأولي خلال هذه الفترة ، لم يتم إصدار أول نموذج قتالي حتى عام 1987 ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى سلسلة من التقييمات الأقل إثارة للإعجاب من قبل الموظفين العسكريين.
“ في التسعينات ، أصبح عرض نظام صناعي عسكري قوي أولوية للسلطات الروسية المنشأة حديثًا ونتيجة لذلك ، تحت إدارة يلتسين ، بدأ الإنتاج الواسع ، ليس فقط للتكيف المتوسط لدبابة T-72B ، المعروفة باسم T-90 ولكن أيضًا لـ TOS-1A. ”
على الرغم من هذه الجهود ، يلاحظ كوفالينكو أن صعوبات الإنتاج أخرت عرض النظام حتى عام 1999. “ كان ينبغي أن يثير هذا التأخير مخاوف بشأن فعالية النظام ، ولكن يبدو أنه لم يكن له هذا التأثير ، ” لاحظ كوفالينكو بذكاء.
أداء ضعيف
في مقارنة مقنعة تم رسمها بين TOS-1A و MLRS ، يشير أحد الخبراء بذكاء إلى أن الأخيرة ، في العديد من النواحي الحاسمة ، تتجاوز TOS-1A.TOS-1A ، ناقصة بشكل لافت للنظر مقارنة حتى مع راجمة الصواريخ المتعددة BM-21 Grad ، تترك الكثير مما هو مرغوب فيه عند تكديسها ضد الضربات الثقيلة مثل “ إعصار Typhoon ” و “ سميرش Smerch ” و على وجه التحديد ، تم تحديد منطقة التأثير the impact area لـ “ Grad ” ما يزيد عن 145000 م ² “الإعصار ” 426000 م ² ، و سميرش 672000 م ².
في تناقض حاد ، تسجل منطقة التصادم TOS-1A مساحة ضئيلة نسبيًا تبلغ 40000 متر ²،
يضيف الخبير أيضًا إلى الخطاب حول هذا الموضوع من خلال لفت الانتباه إلى التفاوت المذهل في النطاق و يبدو أن وظائف TOS-1A قد طغت عليها راجمات MLRS بشكل كبير، على هذه الجبهة أيضًا تم تسجيل مدى إطلاق كبير يصل إلى 30 كم لصالح راجمة BM-21 “ Grad ”, بينما راجمة “ إعصار ” تتميز بمدى رائع يبلغ 35 كم و “ سميرش ” تقزم هذه مع مساحة هائلة من 70 كم ويخلص الخبير إلى أنه في توضيح صارخ لقيودها ، فإن نطاق إطلاق TOS-1A يقفز بخفة عند 6 كم فقط.
مسافة صغيرة
يشهد TOS-1A Solntsepyok ، وهو نظام قاذف اللهب الثقيل ، على أوجه قصور كبيرة ، ترتبط في الغالب بأبعادها المدهشة و يعرقل أدائها العام مدى صواريخ مخفضة بشكل ملحوظ ، والذي يقدر بـ 6-7 كيلومترات فقط، يتم التأكيد على أهمية هذا النقص حقًا عند قياسه حتى مع راجمة Grad ، الذي تحقق قذائفه مسافة طيران ثلاثة أضعاف الحجم ، تصل إلى 20 كيلومترًا.تؤكد هذه العوامل الحد الأساسي لـ Solntsepyok: تقتصر فعاليته التشغيلية إلى حد كبير على الهجوم المضاد على الخطوط الأمامية للقوى المعادية و هذا الشرط يجعلها مكشوفة بشكل كبير ، وهي هدف سهل لكل من المروحيات والطائرات الهجومية، علاوة على ذلك ، فإن موقعها ومركزها في الصفوف الأمامية، تقدم فعليًا رؤية في كل مكان للطائرات بدون طيار على اختلاف أنواعها.
هؤلاء المراقبون الجويون من طائرات بدون طيار فعالون للغاية في الكشف عن إحداثيات النظام ونقلها على الفور ، وبالتالي تحد من قابلية Solntsepyok للهجوم ليس من النادر ، إذا سمحت الظروف بذلك ، قد تاخد هذه الطائرات بدون طيار المبادرة وتبدأ بالهجمات الصاروخية بنفسها.
الحماية والدروع
داخل حدود المركبة العسكرية ، يتم حماية الطاقم تقريبًا وكذلك المركبة المدرعة نفسها في الواقع ، يتم استخدام التحصينات المدرعة الهائلة لتوفير السلامة المتميزة للوحدة داخلها و المقصورة الموجهة للاحتفاظ بالذخيرة ذات الإمكانات المدمرة الهائلة بشكل آمن ، ومع ذلك ، يتم لفها في دروع تقع فريسة لجميع أنواع المقذوفات تقريبًا هنا ، يتجسد نظام التشغيل التكتيكي Tactical Operative System أو [ TOS ] كهدف مغري ورشيق لمجموعات الاستطلاع التخريبيةSabotage-Reconnaissance Groups أو [ DRGs ] – الكيانات التي تتمتع بها أوكرانيا بكثرة.HIMARS ليس له نظير
كما تم الكشف عنه من خلال تقييماته الرسمية ، يتم الحديث عن مزايا Solncepek بجو من الثقة وتأكيدات الزائفة ومع ذلك ، تم اختبار مرونة هذا التسلح في الغالب في المعارك المحصنة في دونباس ، كما يوحي عدد لا يحصى من الحسابات غير الرسمية التي تروي خسائر المعدات.
على النقيض من ذلك ، تدور الشكوك الخطيرة حول الفعالية البراغماتية لهذه الآلية المكلفة ، والتي تبلغ قيمتها 6.5 مليون دولار وتحمل سمعة كونها عالية الصيانة ، إن نطاق تطبيق هذه الذخيرة ، في الواقع ، محدود للغاية ، خاصة عند مقارنته بتعدد استخدامات نظام إطلاق الصواريخ المتعدد التقليدية [ MLRS ].
اعتراف يأتي من لسان بافيل فورونوف ، الذي يختتم تحليله باعتراف مؤسف بالنواقص الحالية للجيش الروسي: “ نحن مضطرون للاعتراف بأننا في الوقت الحاضر نفتقر إلى أي ذخيرة يمكن أن تتفوق على نظام HIMARS
سوى البرج اين اختفت دبابة T-72
