حصري دروس من أوكرانيا وإسرائيل حول كيفية تعامل أمريكا مع التكنولوجيا الجديدة

يوسف بن تاشفين

التحالف يجمعنا🏅🎖
كتاب المنتدى
إنضم
15/1/19
المشاركات
63,887
التفاعلات
181,199

7937f0-20231007-israelhamas-600.jpg


فلسطينيون يلوحون بعلمهم الوطني ويحتفلون أمام دبابة إسرائيلية مدمرة عند سياج قطاع غزة شرق خان يونس في جنوب إسرائيل​


يقدم الصراعان التوأمان في أوكرانيا وغزة مجموعتين مختلفتين للغاية من الدروس لكيفية دمج الجيوش للتكنولوجيا، وينبغي لها ذلك ، في هذه المقالة الافتتاحية الجديدة، تجادل راشيل هوف وريد كيسلر من معهد رونالد ريغان بأن الولايات المتحدة بحاجة إلى التأكد من أنها كذلك تعلم لماذا لا يكفي مجرد الحصول على أفضل التقنيات.

على مدى السنوات العشر الأخيرة من منتدى ريغان للدفاع الوطني، ظهر إجماع على أنه في منافسة أميركا الطويلة الأمد مع الصين، تتوقف قدرتنا على ردع الصراع (وإذا لزم الأمر، القتال والانتصار) على قدرتنا في التفوق التكنولوجي ، في حدث ديسمبر، احتلت حتمية التحرك بشكل أسرع لدمج التقنيات المبتكرة في أنظمة القتال الحربي الأمريكي مركز الصدارة بطريقة جديدة ، كما أشار رئيس أركان القوات الجوية الجنرال ديفيد ألفين في ذلك الوقت، “سيكون المستقبل كله حول التعاون بين الإنسان والآلة human-machine teaming.”

ولكن مجرد وجود التكنولوجيا المتطورة ليست كافية — الدرس الذي يلعب على الهواء مباشرة، بطرق مختلفة، في ساحات القتال في أوكرانيا وإسرائيل و سيكون من الحكمة أن يستوعب صناع السياسات الأمريكيون هذه الدروس في أسرع وقت ممكن لأنهم يفكرون في كيفية الاستعداد بشكل أفضل لمنافسة القوى العظمى.

ابدأ بإسرائيل، حيث تم تقويض أحد الجيوش الأكثر تقدمًا في العالم والمفاجأة مع خصم منخفض التقنية a low-tech adversary بخسارة تبلغ قيمته مليار دولار على حدود غزة ، و يواصل المحللون تقييم الظروف التي سمحت بوقوع هجمات 7 أكتوبر من قبل حماس، لكن النقد المركزي هو أن الهجمات كانت ناجحة، على الأقل جزئيا، بسبب اعتماد إسرائيل المفرط على التكنولوجيا كعلاج للجميع.

أدى قطاع التكنولوجيا الدفاعية المثير للإعجاب في إسرائيل والجيش المتطور تقنيًا إلى اعتقاد المخططين أن “ الخاص بها هو جدار ذكي يمكن أن يخفف الحاجة إلى العديد من الجنود على الأرض على طول حدود غزة، مما يحرر القوى العاملة الإضافية للانتشار في الضفة الغربية بدلا من ذلك على الورق، تم تجهيز السياج الحدودي — بأجهزة استشعار متقدمة ورادار ورشاشات آلية — بالتزامن مع القبة الحديدية التي من شأنها أن توفر تحذيرا وافرا من تهديد وارد لحشد رد مناسب على الرغم من عقيدة تاريخية تفضل العمل الهجومي بسبب العمق الاستراتيجي المحدود، تم تهدئة إسرائيل تدريجيا في موقف دفاعي يعتمد بشكل كبير على تفوقها التكنولوجي الساحق.

حماس لم تكن بحاجة إلى تقنيات متقدمة لدراسة نقاط الضعف على طول حدود غزة وشن هجوم غير متماثل لاستغلال هذه الفرص، مكنت قدرات التكنولوجيا المنخفضة من نجاحها، تجنبت حماس الاتصالات الرقمية للتهرب من الكشف باستخدام الهواتف الصلبة، واستخدمت طائرات بدون طيار تجارية منخفضة التقنية تسير بسرعة وعلى ارتفاع أحبطت أجهزة الاستشعار والرادارات الإسرائيلية لإسقاط المتفجرات على المدافع الرشاشة الآلية وأبراج الاتصالات، مما أدى إلى تشويش دعوات الجيش الإسرائيلي للتعزيزات, في حين أعمى القناصة القوات الإسرائيلية باستهداف كاميرات المراقبة، حددت حماس نقاط خرق ضعيفة واستخدمت الجرافات لاختراق الجدار الذكي وتسلل المقاتلين عبر الحدود، مما أدى إلى إرباك الوجود المخفض لقوات جيش الدفاع الإسرائيلي، وقد تُرجم اعتماد إسرائيل على التكنولوجيا كبديل للجيش على الأرض إلى نقطة فشل واحدة أدت إلى الارتباك والفوضى والعنف الجماعي.

قارن هذه النتيجة بما حدث على مدى عامين من القتال في أوكرانيا ، يستخدم الأوكرانيون قدرات عالية التقنية لتضخيم قوتهم العسكرية — ولكن مع إقرانها و الذكاء في توظيف القوة ،إن استخدامهم للأنظمة غير المأهولة والمستقلة هو تكامل في الجهود المركزة لقواتهم البشرية، وليس كبديل لهم.

أجهزة الاستشعار من طائرات بدون طيار و التكنولوجيا السحابية، الأقمار الصناعية ستارلينك، الذكاء الاصطناعي، والتطبيقات المدنية مثل Diia تساعد في تحديد مواقع قوات العدو، وتحديد حلول الاستهداف، وتوجيه النيران، وكلها مصممة لتمكين الأفراد العسكريين من اتخاذ القرارات المثلى في ساحة المعركة، إن تمكين الجنود والبحارة الأوكرانيين على جميع المستويات لإظهار المبادرة، وتجربة التكنولوجيا، ودمجها في تكتيكات الأسلحة المشتركة الخاصة به هي مركزية للغاية, والعسكريين الروس عديمي الخيال لكثير من مسار الحرب.

توضح دراستا هاتان الحالتين قوة إقران الجنود القادرين بالتكنولوجيا، بالإضافة إلى خطر محاولة استبدال الأول بالأخير، تكامل كييف للتكنولوجيا يكمل مجهودها الحربي المركز الذي يتمحور حول توظيف جنودها بالقوة، ويعمل كمضاعف للقوة، على العكس من ذلك, إن انجراف تل أبيب نحو استخدام التكنولوجيا كبديل للبشر لحراسة الحدود مع غزة يدل على حدود التكنولوجيا وحدها.

تظهر الاختراقات التكنولوجية وعدًا هائلاً عبر نطاق القتال الحربي وبينما تتصارع الولايات المتحدة مع التحدي الذي تمثله جمهورية الصين الشعبية كمنافس سريع عازم على التفوق التكنولوجي، تضافرت الجهود لإعادة بناء القوة التقنية العسكرية الأمريكية سيكون حاسما لأمننا القومي، يمكننا بل وينبغي لنا، أن نسعى جاهدين لاختبار وتطوير هذه القدرات الجديدة وإيفادها لضمان حصول الجنود والنساء الأمريكيين على أفضل الأدوات المتاحة لهم وعدم الدخول في معركة عادلة أبدا.

ولكن هناك سبب يسمى في التكنولوجيا في كثير من الأحيان ب “force multiplier” — انها أفضل عندما تساعد قواتنا، وليس عندما تحل محلها و كل ذلك يؤدي إلى المبادئ الأساسية للضرب: 1 × 10 يساوي 10، ولكن 0 × 10 للأسف لا يزال يساوي 0 ، إن تجارب الحلفاء والشركاء في الصراعات المستمرة ضد أعداء مختلفين للغاية تعلمنا أين يتمتع الابتكار بالقدرة على تحسين قدرات القتال بشكل كبير، ولكن أيضًا أين يجب علينا الحذر من الاعتماد المفرط على التكنولوجيا التي تكشف نقاط ضعف جديدة.

ونحن نتطلع إلى معركة الغد، من الأفضل أن نتذكر أن الولايات المتحدة لديها الجيش الأكثر تدريبا وقدرة في العالم ليس فقط بسبب الموارد المتاحة لها ولكن بسبب رأس مالها البشري ، كما ذكرنا وزير الدفاع الأمريكي لويد أوستن في منتدى ريغان للدفاع الوطني، “شعبنا هو أعظم الأصول الاستراتيجية التي لدينا.”
 
عودة
أعلى