تايبودونغ 2 - الصاروخ الكوري الشمالي الذي لم يكن موجوداً قط: كيف أخطأ المحللون الغربيون في اعتبار قاذفة الأقمار الصناعية المدنية صاروخاً باليستياً

[عبدالله أسحاق]

في المراحل الأولى من برنامج الصواريخ الباليستية لكوريا الشمالية، اعتمدت البلاد بشكل كبير على وقود سائل بسيط نسبيًا مصمم يعتمد بشكل كبير على التقنيات السوفيتية. وتشمل هذه الصواريخ قصيرة المدى Hwasong-5 و6 و9 استنادًا إلى صواريخ سكود B وC، والصواريخ KN-02 Toksa التي تعمل بالوقود الصلب استنادًا إلى OTR-21 Tochka التي تم الحصول عليها عبر سوريا، والمدى المتوسط Rodong-1.

كل هذه الصواريخ مستمدة مباشرة من التصاميم السوفيتية السابقة، بخلاف Hwasong-9 الذي عزز تصميم سكود بمدى أطول بكثير ودقة أكبر ومركبة إعادة دخول قابلة للمناورة، وRodong-1 الذي كان مشتقًا أكبر بكثير من صاروخ سكود. صواريخ سكود التي وضعت القواعد الأمريكية في جميع أنحاء اليابان ضمن النطاق. تم تصدير جميع هذه الأصول إلى عدد من شركاء بيونغ يانغ الدفاعيين، بما في ذلك باكستان وسوريا وإيران وغيرهم، وعلى الرغم من قوتها، إلا أنها كانت أقل تطورًا بكثير في وقتها من أنواع الصواريخ التي ستبدأ كوريا الشمالية في إطلاقها في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.

طوال العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، أفاد المحللون الغربيون بالإجماع تقريبًا أن كوريا الشمالية، على الرغم من الحالة الأساسية نسبيًا لتقنياتها، كانت تطور أو طورت بالفعل صاروخًا باليستيًا عابرًا للقارات يعتمد أيضًا على تقنيات سكود السوفيتية، والتي يشار إليها في الغرب باسم "الصاروخ الباليستي". تايبودونغ 2. في الولايات المتحدة، أدلى مدير المخابرات المركزية جورج تينيت بشهادته أمام لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ في أواخر التسعينيات بأن كوريا الشمالية كانت على وشك تطوير صاروخ باليستي عابر للقارات لضرب البر الرئيسي للولايات المتحدة. ولاحظ في ذلك الوقت أن قطاع الدفاع في البلاد "أظهر تكنولوجيا من شأنها أن تمنح كوريا الشمالية، من خلال حل بعض المشكلات الفنية المهمة، القدرة على إيصال حمولة صغيرة جدًا إلى نطاقات عابرة للقارات، بما في ذلك أجزاء من الولايات المتحدة، وإن لم يكن ذلك بدقة شديدة". "

وفي إشارة مباشرة إلى صاروخ تايبودونغ 2، ذكر أن الصاروخ ذي المرحلتين الذي يعمل بالوقود السائل "سيكون قادرًا على إيصال حمولات أكبر بكثير إلى البر الرئيسي في ألاسكا وجزر هاواي وحمولات أصغر إلى أجزاء أخرى من الولايات المتحدة". وتوقع تينيت كذلك أنه من المرجح أن يتم تطوير الصاروخ إلى مشتق ثلاثي المراحل يمكنه "إيصال حمولات كبيرة إلى بقية الولايات المتحدة". وقال أيضاً إنه "يشعر بقلق عميق إزاء امتلاك كوريا الشمالية لبرنامج سري للأسلحة النووية" واستشهد بمنشأة كوريا الشمالية السرية تحت الأرض باعتبارها "هدفاً رئيسياً يتعين علينا أن نراقبه". وبعد سنوات، أشارت سفيرة الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة سامانثا باور بشكل مباشر إلى تايبودونغ 2 عند مواجهة الدبلوماسيين الكوريين الشماليين، واتهمتهم بتطوير تقنيات الصواريخ الباليستية العابرة للقارات. ذكرت وسائل الإعلام اليابانية في أغسطس 2003 أن صاروخ تايبودونج 2 لم يكن يمثل تهديدًا حقيقيًا فحسب، بل تم تسليم الصاروخ إلى إيران حيث كان من المقرر أن تقوم كوريا الشمالية بتسليم مصنع إنتاج لدعم ترخيص تصنيع الصواريخ الباليستية العابرة للقارات في إيران.

وبينما أظهرت كوريا الشمالية منذ فترة طويلة قدراتها الصاروخية كرمز لقوتها، لم تعلن بيونغ يانغ أبدًا عن صاروخ "تايبودونغ 2" أو أي صاروخ يناسب وصفها. يكشف تحليل برنامج تايبودونج 2 في الواقع أنه لم يكن هناك مثل هذا الصاروخ على الإطلاق، وأن الادعاءات ضد كوريا الشمالية كانت وهمية، ولن يتم إدخال أول صواريخها الباليستية العابرة للقارات في الخدمة إلا في عام 2017.

كان من المفترض أن يعتمد صاروخ Taepodong-2 على مركبات إطلاق الأقمار الصناعية الكورية الشمالية Unha-2 وUnha-3، والتي تم استخدامها لنشر أقمار Kwangmyongsong-2 و3 و4 لمراقبة الطقس في الفضاء. كان يُعتقد بالفعل أن مركبات الإطلاق تعمل بمحركات مماثلة لتلك المستخدمة في صواريخ رودونغ، لكنها لم تكن صالحة للاستخدام كأصول قتالية. كانت صواريخ "أونها" تحمل حمولات متواضعة بالنسبة لحجمها، واستغرق تجميعها أيامًا باستخدام هياكل ضخمة للسقالات، مما جعلها معرضة بشدة لضربات العدو مع وقت استجابة سيء للغاية إذا تم الضغط عليها للاستخدام القتالي.

لقد قدرت الصواريخ الباليستية لكوريا الشمالية قدرتها على البقاء وتم نشرها من منصات إطلاق متنقلة - مما يسمح لها بالإطلاق في غضون دقائق والبقاء متنقلة حتى ذلك الحين. وقد شمل ذلك جميع أنواع الصواريخ الباليستية بدءًا من الصواريخ التكتيكية القديمة مثل Hwasong-5، إلى الصواريخ البالستية العابرة للقارات الأحدث التي يبلغ حجمها عدة مرات مثل Hwasong-17.

فيما يتعلق بعدم جدوى منصات إطلاق Unha كأنظمة أسلحة، أشار جون شيلينغ، مهندس الطيران ومحلل برنامج الصواريخ في كوريا الشمالية: "لا يبدو أن الصاروخ الباليستي العابر للقارات (ICBM) الذي يستخدم تصميم Unha الأساسي، جزء من خطة بيونغ يانغ. لقد ظننا في البداية أن هذا الصاروخ (من صور الأقمار الصناعية المحببة) هو صاروخ باليستي عابر للقارات، وأعطيناه الاسم المبهج "تايبودونج -2". ولكن من الواضح أن أونها لم يتم تحسينه للاستخدام العسكري؛ إنها كبيرة جدًا ومرهقة، وستكون مراحلها العليا أكثر قوة إذا كانت مخصصة للحمل رؤوس حربية ثقيلة."

وكانت الادعاءات بأن كوريا الشمالية كانت تختبر صاروخاً باليستياً عابراً للقارات، بدلاً من متابعة برنامج فضائي سلمياً، بمثابة ذريعة قيمة للقوى الغربية للضغط من أجل فرض المزيد من العقوبات الاقتصادية من خلال الأمم المتحدة ضد خصمها في شرق آسيا. في وقت لاحق فقط من عام 2010، أعلنت وزارة الدفاع الأمريكية أن صاروخ Taepodong-2 لم يتم نشره كصاروخ مطلقًا، حيث أفاد محللون غربيون في الوقت نفسه أن مركبة الإطلاق الفضائية Unha لم يكن المقصود منها في الواقع أن تكون كذلك. . ومع الإشارة إلى كوريا الشمالية على نطاق واسع في دوائر الاستخبارات الغربية باعتبارها "ثقبًا أسودًا للاستخبارات"، لم تمثل "تايبودونج 2" سوى واحدة من عدة قصص مثيرة من شأنها أن تؤثر على السياسة الخارجية الأمريكية تجاه البلاد - ولكن في الواقع لم يكن لها أساس يذكر في الواقع. .