اخبار اليوم المغرب ينزع ملكية ممتلكات جزائرية بالعاصمة المغربية

ولماذا إذن تريدون عودة العلاقات معها ؟
المغرب معروف بحسن نيته و السعي لإستقرار المنطقة ، و لكن الطرف الآخر لا يبدو أنه له نفس النوايا
 
ولماذا إذن تريدون عودة العلاقات معها ؟
هذا تقريبا هو الرد الوحيد من المغرب بعد قطع العلاقات من قبل الجزائر وغلق المجال الجوي
ثمثل الرد في الملك في خطاب قال فيه أنه لا يرى بدا من إستمرار الحدود مغلقة بما أنه لا هو ولا رئيس الجزائر كانا لهما دخل في إغلاقها قبل سنين مظت
والملك في بعظ خطاباته يدعو إلى فتح الحدود وهكذا كلام فارغ من أجل أن يضهر في مضهر حسن لا أكثر فهو أدرى بلأمر وأدرى بأن الأوضاع لن تتغير لكنه لا يضره في شيئ الضهور أمام شعبه بمضهر الملك المتسامح اللطيف
 
عادي جدّا.
كل تراب السفارات في كل دول العالم هي في الأصل أرض وطنية وُهبت لدولة معيّنة لبناء سفارتها ومن هناك تصبح هذه الأرض قانونيا أرض تابعة للدولة مالكة السفارة ولا يمكن أن تنتزعها منها إلا بتفاهمات كأن تعوّضهم بقطعة أرض أخرى ومصاريف البناء وغير ذلك.

كما قلت سابقا :

لا أعتقد بأن المغرب ليس له دراية بالقانون الدولي ويقوم بعملية بلطجة وإفتكاك أرض بالقوّة.
الأغلب للظن أن المغرب طبّق قانونا واضحا وصريحا ولكن الطرف الجزائري لم يعترف به نظرا لوجود حساسيات بين البلدين.
بلطجة وبطيخ وقانون دولي هذا كلام فارغ لا معنى له الجزائر تسلح وتمول كل أعمال البوليزاريو والديبلماسية الجزائرية ترتكز على البوليزاريو كأهم قضية بنسبة لها وكذلك سبق لها وطردت عشرات ألاف المغاربة من الغرب الجزائري الحالي في عيد الأضحى
كذلك الجزائر لا تخفي تهجمها على المغاربة والمغرب في كل صحافتها
وبعد ذلك يتحدث أحدهم عن قانون دولي القانون الدولي لم يضهر إلى حين ترييب منزل هزلت
 
في 1988 عند تأسيس اتحاد UMA وبعد 12 سنة من القطيعة، أهدى الملك الحسن الثاني مجاناً العقارات للسفارة الجزائرية.2. في 2008 قررت وزارة الخارجية المغربية توسيع مقرها.3. تم توقيع اتفاق بين المغرب والجزائر على تغيير مقر سفارة الجزائر.
 
الملك محمد السادس هو الذي تبرّع شخصيا ومن ماله الخاص بحوالي 5000 متر مربع لتشييد السفارة الجزائرية الجديدة في طريق زعير، كعربون مودة بين البلدين. وهو أغلى وأكبر من المقر الأول بأكثر من 10 مرات.
 
منذ 2008 الجزائر تتلكأ، ولا تريد تسليم العقارات القديمة. وهي مهجورة أساسا.
 
بلطجة وبطيخ وقانون دولي هذا كلام فارغ لا معنى له الجزائر تسلح وتمول كل أعمال البوليزاريو والديبلماسية الجزائرية ترتكز على البوليزاريو كأهم قضية بنسبة لها وكذلك سبق لها وطردت عشرات ألاف المغاربة من الغرب الجزائري الحالي في عيد الأضحى
كذلك الجزائر لا تخفي تهجمها على المغاربة والمغرب في كل صحافتها
وبعد ذلك يتحدث أحدهم عن قانون دولي القانون الدولي لم يضهر إلى حين ترييب منزل هزلت
يا أخي أن أعطيت رأيى في موضوع محدّد وليس في القضيّة ككلّ.
وكل موضوع له ملف.
إذا قلت للقاضي أنك أخذت قطعة الأرض منهم لأن الجزائر طردت آلاف المغاربة من عشرين سنة فلن يسمغك وستخسر القضية لأنه لا علاقة بين الموضوعين. أعيد وأكرر أنني لا أعتقد أن المغرب لم تدرس الموضوع جيّدا قبل نزعه.
 
من هدّدت ؟


سبحان الله الذي يعرف كل شيء
كلّنا هنا ندردش ونتعلم وليس فينا من يملك الحقيقة المطلقة.
فهل تملك أنت الحقيقة المطلقة ؟


معاذ الله أنني لم أحترم أحد هنا


والله أنا محترم وأحترم غيري
هذا تذكير لك بعدم التعالي على الآخرين
أن تكون مشرف فلا يعني أن تتسلّط على الأعضاء وتعتبر نفسك فوق الجميع
ولهذا يجب أن تفهم دورك جيّدا في هذا المنتدى فلا تهدّد ولا تأمر
أنا استعمل حريتي في التعبير لا أكثر ولا أقل وأعبّر عن رأيي فإن لم يعجبك رأيي فهذا شأنك أنت ولا أكتب لكي ترضى عليّا أنت أو غيرك
الخلاصة ما بيننا و بين الكراغلة لن تفهمه . بيننا دم لا يغسله إلا الدم . كان ممكن أن نصفي حسابنا معهم قبل عقود لكن راعيتهم فرنسا و جمهوريات الموز العربية جعلت المغرب بكظم الغيظ . لكن الأمور تغيرت اليوم و موازين القوى ليست كما كان الحال في القرن الماضي . امريكا في صفنا أو على الأقل ستكون محايدة روسيا ملتهية في أوكرانيا الصين محايدة بطبعها .أما جمهوريات الموز العربية نصفها يعيش حرب أهلية و النصف الأخر أزمة إقتصادية أما الملكيات فهي في صفنا أو محايدة . ثالثا الجزاءر تعاني أزمة إقتصادية أبار البترول نضبت قبل سنين و الغاز في الطريق . حين أرى كيف اذربيجان صفت حسابها مع ارمينيا أحس بالغضب و أنتظر اليوم اللذي نرد فيه الدين
 
يا أخي أن أعطيت رأيى في موضوع محدّد وليس في القضيّة ككلّ.
وكل موضوع له ملف.
إذا قلت للقاضي أنك أخذت قطعة الأرض منهم لأن الجزائر طردت آلاف المغاربة من عشرين سنة فلن يسمغك وستخسر القضية لأنه لا علاقة بين الموضوعين. أعيد وأكرر أنني لا أعتقد أن المغرب لم تدرس الموضوع جيّدا قبل نزعه.

وتابع مبينا أن عملية التوسيع التي تعرفها وزارة الخارجية المغربية في السنوات الأخيرة شملت “مبان دبلوماسية عديدة، لا سيما التابعة منها لكوت ديفوار وسويسرا”، وزاد موضحا: “منذ أكثر من عامين، كانت السلطات الجزائرية على علم بهذه الإجراءات بشفافية تامة”.


أفاد مصدر هسبريس بأن الوزارة أبلغت، في وقت مبكر من يناير 2022، “رسميا وفي مناسبات عديدة، السلطات الجزائرية برغبة الدولة المغربية في شراء المبنى المذكور وديا”، مؤكدا أن “القنصل العام للجزائر في الدار البيضاء استقبل في الوزارة بما لا يقل عن 4 مرات بهذا الخصوص”، كما أحيلت “8 مراسلات رسمية إلى السلطات الجزائرية التي ردت بما لا يقل عن 5 مراسلات رسمية”.

علاوة على ذلك، سجل المصدر عينه أن السلطات الجزائرية ردت، في “اثنتين من مراسلاتها، على العرض المغربي بالإشارة إلى أن تقييما مملوكا للدولة لهذه الممتلكات جار وأنها ستبلغ استنتاجاتها بمجرد الانتهاء منها”، قبل أن تضيف أن “الإفراج عن المبنى وإزالة محتوياته سيتم وفقا للأعراف الدبلوماسية بمجرد الانتهاء من عملية البيع”.

وفي رسالة أخرى، أبلغت السلطات الجزائرية أيضا خطيا أنها قررت الشروع في إجراء لنزع ملكية بعض الممتلكات في المنطقة القريبة من قصر الشعب للمرافق العامة، وبالتالي استعادة ملكية سفارة المملكة المغربية”.

وخلافا للتقديرات التقريبية الواردة في بيان وزارة الخارجية الجزائرية، أكد المصدر أن المغرب يضطلع “تماما بمسؤولياته والتزاماته بموجب اتفاقية فيينا للعلاقات الدبلوماسية لعام 1961”.
 
عن أي دور تحكي وعن أي ضحيّة ؟
يا إخي هذا منتدى لتبادل الآراء والتحاليل فإن أصاب أحد فينا فهذا شيء جميل وإن أخطأ فلا إثم عليه
لماذا تريدني أن أفكّر مثلك ؟ يا أخي إختلاف الآراء لا يفسد شيئا بيننا.
رأيك لا يهمنا من قريب أو من بعيد إذا لم يعجبك كلامنا يمكنك التوجه إلى نادي المطلقات إن لم تكن منخرط فيه سلفا . أنا لا أعرف جنسيتك لكن يمكنني إستنتاجها
 
يا أخي أن أعطيت رأيى في موضوع محدّد وليس في القضيّة ككلّ.
وكل موضوع له ملف.
إذا قلت للقاضي أنك أخذت قطعة الأرض منهم لأن الجزائر طردت آلاف المغاربة من عشرين سنة فلن يسمغك وستخسر القضية لأنه لا علاقة بين الموضوعين. أعيد وأكرر أنني لا أعتقد أن المغرب لم تدرس الموضوع جيّدا قبل نزعه.
لم أربط بين طرد المغاربة وأخد قطعة أرض
أنا رددت على كلامك عن القانون الدولي
وتحججك به
تسليح جماعة من البشر ومنحهم أراضي من دولتك وبعد ذلك يقومون بعرقلة المغرب من خلال إطلاق بعض المفرقعات
ومؤخرا فقط سقطت أحد الصواريخ على شاب مغربي بمدينة سمارة بصحراء المغربية أدت لمقتله لقد ذهب أحفاد فرنسا أبناء العاهرة بعيدا جدا فأين القانون الدولي من هذا
من يتحدت عن القانون الدولي في كل مرة ويستغله بطريقة التي يريد هي أمريكا فكيف تستغبينا وتتحدث عن قانون دولي
أما إذا كنت ترى القانون الدولي بالفعل وجب أن يحترم أو أساسا يحترم
فهاذا شأنك والضاهر أنك لا تعيش معنا على نفس الكوكب
 
الملك محمد السادس هو الذي تبرّع شخصيا ومن ماله الخاص بحوالي 5000 متر مربع لتشييد السفارة الجزائرية الجديدة في طريق زعير، كعربون مودة بين البلدين. وهو أغلى وأكبر من المقر الأول بأكثر من 10 مرات.
خطأ آخر دُفع ثمنه بأموال مغربية
 
إذا كانت المصادرة بالتفاهم بين الدولتين فلا مشكلة أبدا أمّا أن يقع الإنتزاع بالقوّة وبدون موافقة الدولة الثانية فهذا على حدّ معرفتي غير قانوني حسب القانون الدولى المنظّم لعمل السفارات ويعتبر تعدّي على أرض دولة أخرى.
بخصوص سفارة أمريكا فلا أظن أن المغرب أخذ مقرّ السفارة القديم بالذّراع والقوّة.

أخيرا لا أعتقد بأن المغرب ليس له دراية بالقانون الدولي ويقوم بعملية بلطجة وإفتكاك أرض بالقوّة.
الأغلب للظن أن المغرب طبّق قانونا واضحا وصريحا ولكن الطرف الجزائري لم يعترف به نظرا لوجود حساسيات بين البلدين.


 
عادي جدّا.
كل تراب السفارات في كل دول العالم هي في الأصل أرض وطنية وُهبت لدولة معيّنة لبناء سفارتها ومن هناك تصبح هذه الأرض قانونيا أرض تابعة للدولة مالكة السفارة ولا يمكن أن تنتزعها منها إلا بتفاهمات كأن تعوّضهم بقطعة أرض أخرى ومصاريف البناء وغير ذلك.

كما قلت سابقا :

لا أعتقد بأن المغرب ليس له دراية بالقانون الدولي ويقوم بعملية بلطجة وإفتكاك أرض بالقوّة.
الأغلب للظن أن المغرب طبّق قانونا واضحا وصريحا ولكن الطرف الجزائري لم يعترف به نظرا لوجود حساسيات بين البلدين.



المغرب يعرف القانون الدولي جيدا و اتفاقية فينا ايضا
ربما الذي لا تعرفه و ربما اول مرة ستسمعها هنا في المنتدى اي دولة حينما تقطع علاقتها الديبلوماسية مع دولة اخرى لم تعد مقراتها الديبلوماسية خاضعة للقوانين او الحماية الدولية و هدا ينطبق على الجزائر التي قطعت علاقتها الديبلوماسية مع المغرب يعني هذه المقرات و الاشخاص اصبحو بدون حصانة دولية و يمتثلون للقانون المغربي
 

المغرب يعرف القانون الدولي جيدا و اتفاقية فينا ايضا
ربما الذي لا تعرفه و ربما اول مرة ستسمعها هنا في المنتدى اي دولة حينما تقطع علاقتها الديبلوماسية مع دولة اخرى لم تعد مقراتها الديبلوماسية خاضعة للقوانين او الحماية الدولية و هدا ينطبق على الجزائر التي قطعت علاقتها الديبلوماسية مع المغرب يعني هذه المقرات و الاشخاص اصبحو بدون حصانة دولية و يمتثلون للقانون المغربي

عكس المغرب الذي لم يقطع علاقته الديبلوماسية مع الجزائر كان رد المغرب هو انه اخد علما بما قامت به الجزائر بقطعها للعلاقات و ترك مقراته الدبلوماسية قائمة و خاصعة للحماية و الحصانة الدولية
 

المغرب يعرف القانون الدولي جيدا و اتفاقية فينا ايضا

وهذا ما قلته سابقا.
ألا تقرأ ما أكتب ؟
لقد قلت وأعيد :
لا أعتقد بأن المغرب ليس له دراية بالقانون الدولي ويقوم بعملية بلطجة وإفتكاك أرض بالقوّة.
الأغلب للظن أن المغرب طبّق قانونا واضحا وصريحا ولكن الطرف الجزائري لم يعترف به نظرا لوجود حساسيات بين البلدين.
 
أعتقد 100% أن الجزائر ستعاملكم بالمثل وتأخذ أراض لكم في الجزائر... وربي يهدينا الكلّ.

هل سيقدم “نظام العسكر” على مصادرة ممتلكات مغربية بالجزائر؟​


لمحت وسائل إعلام مقربة من صناع دوائر القرار في الجزائر، إلى إمكانية إقدام سلطات البلد على ”المعاملة بالمثل”، كرد فعل على مصادرة المغرب لممتلكات جزائرية وسط العاصمة الرباط، وذلك عبر سحب ملكية عقارات تابعة لوزارة الخارجية المغربية وسط الجزائر.

كما أن بلاغا صادرا عن وزارة الخارجية الجزائرية في الموضوع، حمل تهديدا مُبطنا بـ ”بالرد المناسب” على مصادرة المغرب للممتلكات الجزائرية.

فهل ستقدم الجزائر على هذه الخطوة؟ رغم أن دبلوماسيا مغربيا أكد أن اتهامات الجزائر للرباط “بالسطو” على عقارات تابعة لها في المغرب “لا أساس له”، وتندرج في نطاق “روح تصعيدية غير مبررة”.

في هذا الصدد، يرى الباحث السياسي المغربي محمد شقير أن الرؤية السياسية المستحوذة على صناع القرار بالجزائر التي تعتبر المغرب ”عدوا رئيسيا والعلاقات معه بلغت نقطة اللا عودة”.

وأكد شقير أن الصراع القائم بين مكونات مربع القرار بين شنقريحة وتبون”، وأيضا لغة التهديد التي كُتب بها بيان الخارجية الجزائرية والتي اعتبر خطوة الإدارة المغربية تدخل ضمن الاستفزاز والتصعيد وأنه سيتخذ الإجراءات المناسبة للرد، كلها مؤشرات تدل على ”إمكانية الرد بـ”المثل وبشكل مضاعف”.
 
عودة
أعلى