العوامل المؤثرة فى الحرب الأوكرانية 2023 الجزء الثانى

عبدالله أسحاق

التحالف يجمعنا
طاقم الإدارة
مشرف
إنضم
17/9/22
المشاركات
6,718
التفاعلات
14,948
تماسك الجيش الروسى

(كلما كان المجتمع غير متكافئ وطبقي ، زاد احتمال أن يكون أداء الجيش ضعيفًا بل و ينهار)

في تناقض صارخ مع القوات الأوكرانية ، ابتليت الجهود الروسية في أوكرانيا بسبب الخلل في المعدات ، ونقص معدات الشتاء ، وأبلغ عن السكر في المعارك و الخنادق. ماذا لو كانت التمردات المتوطنة في الثورات الروسية في عامي 1905 و 1917 نذيرًا لمجرى عام 2023؟ تتطلب القوة العسكرية منظمات قتالية متماسكة بقدر ما تتطلب الدبابات والطائرات. يميل الجنود إلى عكس الانقسامات والصراعات على السلطة في مجتمعاتهم. يمكن أن يؤدي الضغط المشترك للخسائر في ساحة المعركة والأزمات المتزايدة على الجبهة الداخلية إلى تقويض القوة العسكرية من خلال تآكل التماسك. لا تنظر أبعد من Kiel Mutiny في البحرية الألمانية في عام 1918 والاحتجاجات المتتالية التي سرعت نهاية الحرب العالمية الأولى. يرتبط بعدم المساواة الاقتصادية والاجتماعية في المجتمع. .

تنطبق هذه النتيجة على روسيا ، التي شهدت ارتفاعًا كبيرًا في عدم المساواة في الدخل على مدى الجيل الماضي ، إلى جانب ارتفاع في المواقف القومية المعادية للأجانب والعنصرية ضد الروس غير العرقيين ، وتشير هذه النتيجة إلى أن الشتاء قد يكون أطول بالنسبة لموسكو مما هو عليه في كييف. العلامات موجودة بالفعل في ضوء المشاعر المتغيرة في مناطق الأقليات مثل بورياتيا والهجرة الجماعية للذكور في سن التجنيد. إن العقوبات المقترنة بخطاب الكرملين حول روسيا التاريخية قد تعزز النخبة التي لم تقفز من النوافذ ، لكنها تؤدي فقط إلى تفاقم التوترات التي تمزق الأمة وتقوض أدائها العسكري. روسيا لديها مجندين قسريين ووحدات سجون أكثر من المتطوعين.

الشروط موجودة بالفعل لتمرد عسكري روسي واسع النطاق. ستستمر المعنويات المنخفضة والطقس البارد ومعدلات الاستنزاف المرتفعة جنبًا إلى جنب مع الخطاب القومي والانحدار الاقتصادي على مدار الأشهر الثلاثة المقبلة. في هذه البيئة ، يمكن أن تؤدي شرارة إلى اندلاع حريق هائل. يمكن أن تنتشر أعمال الشغب ، والرفض المتفشي للأوامر ، وحتى الانشقاقات والاستسلام مثل المرض عبر المدن المحترقة والخنادق على طول ساحة المعركة في أوكرانيا. على الرغم من استحالة التنبؤ به ، إلا أن المحفز الأكثر احتمالًا في الأفق هو الهجوم الأول في الربيع الذي اكتشف فيه المجندون الذين يتم حشدهم والذين يتدربون حاليًا في روسيا وبيلاروسيا جحيم حرب الخنادق الحديثة.


هل سيستمر بوتين في توجيه تهديدات نووية؟

(يريد ردع الناتو عن التدخل المباشر في أوكرانيا و التمهيد لأستخدام أسلحة نووية تكتيكية)

سواء استمرت الحرب في أوكرانيا لأشهر أو سنوات ، ستستمر الأسلحة النووية في الظهور في الخلفية. لقد أصبح الرئيس الروسي فلاديمير بوتين يعتمد على الأسلحة النووية للإكراه والبلطجة وسيواصل إصدار التهديدات النووية. منذ بداية الغزو ، أشار بوتين بشكل صريح وضمني إلى الترسانة النووية الروسية. في 21 كانون الأول (ديسمبر) ، صرح قائلاً: "سنواصل الحفاظ على الاستعداد القتالي للثالوث النووي وتحسينه" وأدرج العديد من المركبات النووية الروسية ، بما في ذلك مركبة الإنزلاق Avangard التي تفوق سرعتها سرعة الصوت.

يعتمد بوتين على التهديدات النووية لسببين رئيسيين. أولاً ، يريد ردع الناتو عن التدخل المباشر في أوكرانيا. بينما زاد الغرب تدريجياً دعمه العسكري لأوكرانيا ، يمكن القول إن جهود بوتين قد حققت بعض النجاح في منع التدخل العسكري الغربي المباشر خوفًا من التصعيد. سيبقى إبقاء الناتو خارج أوكرانيا أولوية قصوى بالنسبة لبوتين. لكن السبب الثاني لتهديدات بوتين النووية أكثر خطورة وخطورة. من خلال إبداء استعداده لاستخدام الأسلحة النووية ، يشير بوتين أيضًا إلى التزامه بكسب الحرب في أوكرانيا بتكاليف متزايدة باستمرار. في حالة مواجهة روسيا للهزيمة في ساحة المعركة ، فقد يلجأ بوتين إلى استخدام الأسلحة النووية التكتيكية في منطقة استراتيجية رئيسية ، مثل خيرسون.

إن ردع بوتين عن استخدام الأسلحة النووية سيتطلب جهوداً دولية متضافرة. يجب على المجتمع الدولي أن يوضح أن أي استخدام نووي في أوكرانيا من شأنه أن يحول روسيا إلى دولة منبوذة دوليًا ، وفي حين أن الأسلحة النووية قد تربح معركة ، فإنها ستخسر بوتين في الحرب. ستكون هذه الرسالة ذات مغزى بشكل خاص عندما تأتي من شركاء روسيا الاستراتيجيين الرئيسيين في بكين ونيودلهي. لكن يتعين على قادة الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي أيضًا الاستمرار في الاعتماد على تدابير الحد من المخاطر وقنوات الاتصال في الأزمات ، مثل المكالمة في أكتوبر بين وزير الدفاع أوستن ونظيره الروسي ، سيرجي شويغو. قد لا يكون الغرب قادرًا على منع بوتين من التهديد باستخدام الأسلحة النووية ، لكن يمكن للدول أن تعمل على منعه من متابعة تلك التهديدات.


كيف يمكن أن ينتهي هذا؟


الحكمة التقليدية تقول "مفاوضات" بالطبع. هذه هي النقطة التي قالها الرئيس جو بايدن و رؤساء الأركان الدوليون ، الجنرال مارك ميلي ، والعديد من المسؤولين المدنيين في الحكومة الأمريكية.

هذا صحيح إلى حد ما: مجموعة من الرجال المتعبين الذين يجلسون حول طاولة يختتمون معظم الحروب - ولكن يمكن أن يكون ذلك مفاوضات استسلام (وهو ليس تفاوضًا كبيرًا) ، أو ترتيبًا لوقف إطلاق النار (الذي يؤدي فقط إلى استراحة حتى اليوم التالي. جولة قتال) أو مهرجان سلام كبير مثل فيينا 1815. "التفاوض" ، بعبارة أخرى ، يغطي العديد من الأحداث.

في هذه الحالة ، من المرجح أن ما لن يحدث هو نوع التفاوض الذي يفكر فيه ميلي والآخرون - حل وسط حقيقي يحقق السلام. والشيء الأكثر ترجيحًا هو أن أحد الجانبين ينهار بسبب الإرهاق ، وأن النتيجة هي وقف إطلاق النار في الوقت الحالي ، وهذا هو أساس صراع آخر.

من المتصور ، إذا استمر الغرب في التباطؤ في تسليح أوكرانيا ، فقد تكون كييف هي التي تزحف بضجر إلى الطاولة. لكن من المرجح أن يكون الروس هم من يفعلون ذلك ، إذا كان الدعم الخارجي قويًا ، وحافظ الأوكرانيون على قدرتهم الهائلة على التكيف ومواصلة القتال ، ورأت روسيا انهيارات في قوتها القتالية ، و يحتفظ الغرب بجبهة موحدة ترفض التهديدات النووية. بعد معاناة مئات الآلاف أو أكثر من الضحايا والشعور بالضغوط الداخلية لحرب ظالمة وسوء التصور ، يمكن أن تكون روسيا مدفوعة بالعزيمة الأوكرانية وقوة النيران الغربية واستخبارات ساحة المعركة لتتراجع إلى طاولة توافق على مغادرة الأراضي.
 
عودة
أعلى