- إنضم
- 17/9/22
- المشاركات
- 6,730
- التفاعلات
- 14,984
القدرة على التسليح المحلى الأوكرانى
يعتمد نجاح أو فشل المجهود الحربي في كييف على حقيقة مؤسفة واحدة: أوكرانيا ليس لديها القدرة المحلية على تسليح نفسها لهذه المعركة. يعرف الرئيس الأوكراني زيلينسكي ذلك وقد كرس وقتًا وطاقة كبيرين لدعم العلاقات وخطوط الإمداد المقابلة - على سبيل المثال ، ترك أوكرانيا لزيارة واشنطن وأوروبا.
استجاب الغرب: على الرغم من البداية البطيئة والمترددة ، والتي تميزت بالتوتر بسبب التصعيد ، فقد كثف أعضاء الناتو لتقديم أنظمة أسلحة فعالة وقوية بشكل متزايد. HIMARS - منصات المدفعية الخفيفة والمتحركة والدقة - هي بالفعل بطل الحرب ، ودبابات أبرامز وليوبارد موجودة. من المؤكد أن المناقشات حول طائرات مقاتلة من الجيل الرابع والحرائق بعيدة المدى قريبة.
لكن عمل زيلينسكي لا ينتهي أبدًا. تعمل روسيا جاهدة لتوسيع أي صدع في دعم أوكرانيا. يبدو أن احتجاجات حرق القرآن الأخيرة في السويد قد تم شراؤها ودفع ثمنها من قبل الأصول الروسية ، والتي تهدف إلى جعل من المستحيل على تركيا دعم محاولة السويد للحصول على عضوية الناتو. يشير استطلاع حديث أجراه مركز التميز الأوروبي المختلط إلى أن قطاعات من الجمهور في الدول الأوروبية الرئيسية تتساءل عن سبب إرسال أوروبا الكثير من المساعدات إلى أوكرانيا. لا تزال هذه الشرائح من الأقليات ، لكن أوكرانيا لم تمر سوى عام واحد على معركة طويلة جدًا على الأرجح.
لدى حلفاء الناتو أيضًا مخاوف هيكلية تتجاوز نزوات استطلاعات الرأي. كما جادل Seth Jones من CSIS في تقريره الأخير ، Empty Bins in a Wartime Environment ، فقد أدى الدعم المقدم لأوكرانيا إلى خفض مخزونات الولايات المتحدة من أنظمة الأسلحة الحيوية بشكل أسرع مما يمكن تجديده ، في إيقاع الإنتاج الحالي في وقت السلم. يقول التقرير: "لقد وضعت وزارة الدفاع على العقد جزءًا بسيطًا من الأسلحة التي أرسلتها إلى أوكرانيا. العديد من حلفاء وشركاء الولايات المتحدة في أوروبا لديهم أيضًا قواعد صناعية دفاعية غير مستعدة لحرب كبرى ، وتعتمد بشدة على الولايات المتحدة ، وتعاني من نقص مزمن في التمويل ". في مرحلة ما ، سيبدأ المخططون العسكريون الأمريكيون والأوروبيون في الشعور بالضيق والتساؤل عما يجب أن يذهب إلى أوكرانيا وما يجب الاحتفاظ به احتياطيًا لمعركة مستقبلية محتملة ، إذا تصاعد هذا الصراع بشكل كبير أو ترى الصين فرصة للتحرك في المحيط الهادئ. .
في هذا الصراع أكثر من غيره ، سيتم تحديد فرص أوكرانيا في النصر من خلال الأسلحة نفسها والقيمة الرمزية للالتزام بإرسالها. تراهن موسكو على أن الوقت في صالحها ويمكن أن يطحن أوكرانيا في الغبار. الافتراض الأساسي في هذا الرهان هو أن روسيا يمكن أن تدوم أكثر من التزام الناتو. بدلاً من ذلك ، يتعين على روسيا أن تخشى أنه ، مثلما قللت من تقدير استعداد الناتو لمساعدة أوكرانيا وأوكرانيا على القتال ، أخطأت في تقدير عزم الغرب على البقاء مع أوكرانيا طوال الطريق إلى شبه جزيرة القرم. أشارت إدارة بايدن إلى التزام الولايات المتحدة على المدى المتوسط بحزمة المساعدات العسكرية وبرامج التدريب ، وفي أحد أسطره القليلة حول السياسة الخارجية في حالة الاتحاد ، تعهد بايدن بأن الولايات المتحدة "ستقف معك طالما فإنه يأخذ." في أعقاب رحلة زيلينسكي ، يحتاج الحلفاء الأوروبيون إلى إيجاد طرق للإشارة إلى نفس الالتزام تجاه شعوبهم وكييف.
هل يمكن للصمود الأوكراني أن يصمد؟
في 24 فبراير ، اختار الملايين منا. ليس علمًا أبيض ، بل علم أزرق وأصفر. لا هروب بل لقاء. لقاء العدو. المقاومة والقتال. - خطاب زيلينسكي للأمة بمناسبة العام الجديد
لقد كان الرئيس زيلينسكي رمزا لعزم أمته وتحديها في مواجهة عدو وحشي. لقد كان صامدًا ، لكن إلى متى يمكن للصمود الأوكراني أن يصمد؟ حتى 15 يناير / كانون الثاني ، سجلت المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين 18358 ضحية مدنية في البلاد: 7031 قتيلاً و 11327 جريحًا. أصبح أكثر من ثمانية ملايين أوكراني لاجئين ، ونزح ما لا يقل عن ستة ملايين آخرين داخليًا ، ويحتاج ما يقرب من نصف السكان إلى المساعدة الإنسانية. انخرطت روسيا في حملة قاسية لتدمير البنية التحتية الحيوية ، بما في ذلك الكهرباء والمياه ، في منتصف الشتاء. لقد عانى الأوكرانيون بشكل كبير وسيستمرون في المعاناة نتيجة تجاهل موسكو الصارخ للحياة البشرية.
وفي الوقت نفسه ، يصعب حساب أعداد موثوقة من الخسائر العسكرية الأوكرانية ؛ صنفتها الحكومة الأوكرانية على أنها سرية. في أوائل كانون الأول (ديسمبر) ، قدر مسؤولون في الحكومة الأوكرانية علناً مقتل ما يصل إلى 13000 شخص ، وأنكروا بشدة التقديرات الأوروبية التي تشير إلى مقتل 100000 شخص. أظهر الجنود الأوكرانيون براعة وعزيمة وأوضحوا أنهم سيقاتلون لتحرير بلدهم طالما كان ذلك ضروريًا مع كل ما هو متاح.
يجب على حلف الناتو وأصدقاء أوكرانيا الآخرين التخطيط لنزاع متعدد السنوات ووضع خطط مستدامة للحفاظ على مرونة القوات والسكان الأوكرانيين. بالنسبة للاجئين ، تبدو هذه الخطط كبرامج عمل - لا سيما دعم النساء الأوكرانيات للعمل عن بعد في وظائفهن الأوكرانية كلما أمكن ذلك - تعليم الأطفال ودعم الصحة العقلية. مثل
يعتمد نجاح أو فشل المجهود الحربي في كييف على حقيقة مؤسفة واحدة: أوكرانيا ليس لديها القدرة المحلية على تسليح نفسها لهذه المعركة. يعرف الرئيس الأوكراني زيلينسكي ذلك وقد كرس وقتًا وطاقة كبيرين لدعم العلاقات وخطوط الإمداد المقابلة - على سبيل المثال ، ترك أوكرانيا لزيارة واشنطن وأوروبا.
استجاب الغرب: على الرغم من البداية البطيئة والمترددة ، والتي تميزت بالتوتر بسبب التصعيد ، فقد كثف أعضاء الناتو لتقديم أنظمة أسلحة فعالة وقوية بشكل متزايد. HIMARS - منصات المدفعية الخفيفة والمتحركة والدقة - هي بالفعل بطل الحرب ، ودبابات أبرامز وليوبارد موجودة. من المؤكد أن المناقشات حول طائرات مقاتلة من الجيل الرابع والحرائق بعيدة المدى قريبة.
لكن عمل زيلينسكي لا ينتهي أبدًا. تعمل روسيا جاهدة لتوسيع أي صدع في دعم أوكرانيا. يبدو أن احتجاجات حرق القرآن الأخيرة في السويد قد تم شراؤها ودفع ثمنها من قبل الأصول الروسية ، والتي تهدف إلى جعل من المستحيل على تركيا دعم محاولة السويد للحصول على عضوية الناتو. يشير استطلاع حديث أجراه مركز التميز الأوروبي المختلط إلى أن قطاعات من الجمهور في الدول الأوروبية الرئيسية تتساءل عن سبب إرسال أوروبا الكثير من المساعدات إلى أوكرانيا. لا تزال هذه الشرائح من الأقليات ، لكن أوكرانيا لم تمر سوى عام واحد على معركة طويلة جدًا على الأرجح.
لدى حلفاء الناتو أيضًا مخاوف هيكلية تتجاوز نزوات استطلاعات الرأي. كما جادل Seth Jones من CSIS في تقريره الأخير ، Empty Bins in a Wartime Environment ، فقد أدى الدعم المقدم لأوكرانيا إلى خفض مخزونات الولايات المتحدة من أنظمة الأسلحة الحيوية بشكل أسرع مما يمكن تجديده ، في إيقاع الإنتاج الحالي في وقت السلم. يقول التقرير: "لقد وضعت وزارة الدفاع على العقد جزءًا بسيطًا من الأسلحة التي أرسلتها إلى أوكرانيا. العديد من حلفاء وشركاء الولايات المتحدة في أوروبا لديهم أيضًا قواعد صناعية دفاعية غير مستعدة لحرب كبرى ، وتعتمد بشدة على الولايات المتحدة ، وتعاني من نقص مزمن في التمويل ". في مرحلة ما ، سيبدأ المخططون العسكريون الأمريكيون والأوروبيون في الشعور بالضيق والتساؤل عما يجب أن يذهب إلى أوكرانيا وما يجب الاحتفاظ به احتياطيًا لمعركة مستقبلية محتملة ، إذا تصاعد هذا الصراع بشكل كبير أو ترى الصين فرصة للتحرك في المحيط الهادئ. .
في هذا الصراع أكثر من غيره ، سيتم تحديد فرص أوكرانيا في النصر من خلال الأسلحة نفسها والقيمة الرمزية للالتزام بإرسالها. تراهن موسكو على أن الوقت في صالحها ويمكن أن يطحن أوكرانيا في الغبار. الافتراض الأساسي في هذا الرهان هو أن روسيا يمكن أن تدوم أكثر من التزام الناتو. بدلاً من ذلك ، يتعين على روسيا أن تخشى أنه ، مثلما قللت من تقدير استعداد الناتو لمساعدة أوكرانيا وأوكرانيا على القتال ، أخطأت في تقدير عزم الغرب على البقاء مع أوكرانيا طوال الطريق إلى شبه جزيرة القرم. أشارت إدارة بايدن إلى التزام الولايات المتحدة على المدى المتوسط بحزمة المساعدات العسكرية وبرامج التدريب ، وفي أحد أسطره القليلة حول السياسة الخارجية في حالة الاتحاد ، تعهد بايدن بأن الولايات المتحدة "ستقف معك طالما فإنه يأخذ." في أعقاب رحلة زيلينسكي ، يحتاج الحلفاء الأوروبيون إلى إيجاد طرق للإشارة إلى نفس الالتزام تجاه شعوبهم وكييف.
هل يمكن للصمود الأوكراني أن يصمد؟
في 24 فبراير ، اختار الملايين منا. ليس علمًا أبيض ، بل علم أزرق وأصفر. لا هروب بل لقاء. لقاء العدو. المقاومة والقتال. - خطاب زيلينسكي للأمة بمناسبة العام الجديد
لقد كان الرئيس زيلينسكي رمزا لعزم أمته وتحديها في مواجهة عدو وحشي. لقد كان صامدًا ، لكن إلى متى يمكن للصمود الأوكراني أن يصمد؟ حتى 15 يناير / كانون الثاني ، سجلت المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين 18358 ضحية مدنية في البلاد: 7031 قتيلاً و 11327 جريحًا. أصبح أكثر من ثمانية ملايين أوكراني لاجئين ، ونزح ما لا يقل عن ستة ملايين آخرين داخليًا ، ويحتاج ما يقرب من نصف السكان إلى المساعدة الإنسانية. انخرطت روسيا في حملة قاسية لتدمير البنية التحتية الحيوية ، بما في ذلك الكهرباء والمياه ، في منتصف الشتاء. لقد عانى الأوكرانيون بشكل كبير وسيستمرون في المعاناة نتيجة تجاهل موسكو الصارخ للحياة البشرية.
وفي الوقت نفسه ، يصعب حساب أعداد موثوقة من الخسائر العسكرية الأوكرانية ؛ صنفتها الحكومة الأوكرانية على أنها سرية. في أوائل كانون الأول (ديسمبر) ، قدر مسؤولون في الحكومة الأوكرانية علناً مقتل ما يصل إلى 13000 شخص ، وأنكروا بشدة التقديرات الأوروبية التي تشير إلى مقتل 100000 شخص. أظهر الجنود الأوكرانيون براعة وعزيمة وأوضحوا أنهم سيقاتلون لتحرير بلدهم طالما كان ذلك ضروريًا مع كل ما هو متاح.
يجب على حلف الناتو وأصدقاء أوكرانيا الآخرين التخطيط لنزاع متعدد السنوات ووضع خطط مستدامة للحفاظ على مرونة القوات والسكان الأوكرانيين. بالنسبة للاجئين ، تبدو هذه الخطط كبرامج عمل - لا سيما دعم النساء الأوكرانيات للعمل عن بعد في وظائفهن الأوكرانية كلما أمكن ذلك - تعليم الأطفال ودعم الصحة العقلية. مثل
