- إنضم
- 17/9/22
- المشاركات
- 1,389
- التفاعلات
- 4,009
في 19 فبراير ، أصدر وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكين والسفيرة لدى الأمم المتحدة ليندا توماس جرينفيلد تحذيرات منفصلة بأن أي تحركات من جانب الصين لتزويد جارتها روسيا بالأسلحة ستُعتبر "خطًا أحمر" من قبل واشنطن. قال توماس جرينفيلد لشبكة CNN ، في حين شدد الوزير بلينكين: أن واشنطن ظلت "قلقة للغاية من أن الصين تفكر في تقديم دعم فتاك لروسيا". وأضاف بلينكين أنه عند التحدث إلى وانغ يي كبير الدبلوماسيين في مجلس الدولة الصيني على هامش مؤتمر ميونيخ للأمن: "لقد أوضحت أن ذلك سيكون له عواقب وخيمة في علاقتنا" ، مدعيا أن الصين "لم تتجاوز هذا الخط بعد".
على النقيض من الدعم الغربي الهائل الذي اكتسبته أوكرانيا ، لم تتلق المجهود الحربي الروسي سوى دعم محدود من الخارج ، وبالتحديد من كوريا الشمالية وإيران - الأولى التي قيل إنها زودت بقذائف المدفعية بينما قدمت الأخيرة مجموعة من الطائرات القتالية بدون طيار ويُقال إنها تعتبر توفير الصواريخ الباليستية. على الرغم من أن قطاع الدفاع الصيني هو الأكبر في العالم خارج الولايات المتحدة ، ويعتبر في معظم المناطق أكثر تقدمًا بشكل ملحوظ من قطاع روسيا ، إلا أن التزويد المباشر بالأسلحة الصينية لا يزال غير مرجح لأسباب سياسية. إلى جانب الدعم الاقتصادي وتوفير التقنيات الرئيسية للاقتصاد المدني الروسي لمواجهة آثار العقوبات الاقتصادية الغربية ، فإن لدى الصين عددًا من الخيارات للمساعدة في ضمان تسليح الجيش الروسي جيدًا دون توفير الأسلحة بشكل مباشر.
عملت مصانع الأسلحة الروسية بجزء صغير من قدراتها في الحقبة السوفيتية على مدار الثلاثين عامًا الماضية في جميع مجالات قطاع الدفاع تقريبًا ، ومساعدة روسيا على استعادة هذه المنشآت وربما تحديثها بمعدات صينية جديدة يمكن أن تسمح لها بالإنتاج لتلبية احتياجاتها بشكل مستقل. بأخذ الدروع كمثال ، تلقى الجيش الروسي 10 دبابات جديدة فقط من خطوط الإنتاج في 2010 ، وبينما كان ينتج أكثر من 100 دبابة سنويًا للتصدير ، كان هذا مجرد جزء صغير من أكثر من 3000 دبابة يمكن لمصانعها التي بناها الاتحاد السوفيتي بشكل مريح كل عام في حقبة الحرب الباردة. إن المساعدة في أعمال الترميم ، والتأكد من بقاء روسيا مزودة بشكل جيد بأشباه الموصلات والمكونات الرئيسية الأخرى المستوردة ، يمكن أن يسمح لها بسرعة بتجديد عدة مئات من الدبابات التي فقدت في أوكرانيا. ينطبق هذا على مجالات أخرى من قطاع الدفاع حيث يمكن لخطوط إنتاج الحقبة السوفيتية ، إذا تم ترميمها ، أن تعيد تسليح روسيا بسرعة كبيرة.
وهناك وسيلة أخرى يمكن أن تدعمها الصين لإعادة تسليح روسيا بشكل غير مباشر وهي دعم الأطراف الثالثة للقيام بذلك. يمكن أن تحصل إيران على سبيل المثال على ضمانات بالدعم ضد العقوبات الغربية الانتقامية إذا وافقت على تزويد روسيا بصواريخ باليستية. يمكن إعادة بيع كمياتها الكبيرة من المعدات الروسية المصدر ، على سبيل المثال دبابات T-72B وأنظمة الدفاع الجوي S-300 ، إلى روسيا بسهولة أكبر إذا كانت الصين على استعداد لاستبدالها في الترسانة الإيرانية بدبابات VT-4 أكثر حداثة و أنظمة الدفاع الجوي HQ-9. إن حظر الأسلحة الذي تفرضه الأمم المتحدة على كوريا الشمالية سيجعل تقديم دعم مماثل أكثر صعوبة ، ولكن ليس مستحيلا. قد تكون دول الطرف الثالث الأخرى مثل ميانمار على استعداد أيضًا لإرسال أسلحة إلى روسيا إذا تم تجديدها من قبل الصين.
في حين قدمت الصين أنظمة دفاع جوي جديدة من طراز HQ-22 إلى صربيا في أبريل ، مما يدل على قدرات النقل الجوي الهامة للغاية لوسائل النقل Y-20 الجديدة عبر القارات ، يمكن لبكين دعم كل من صربيا وربما حتى بيلاروسيا التي تظل الدول الأوروبية الوحيدة غير المتحالفة معها. حلف الناتو. ومع ذلك ، فإن تسليح بيلاروسيا قد يجعل الصين قريبة جدًا من الخطوط الحمراء لحلف الناتو بحيث لا يمكنها التفكير في العبور بسبب تشكيل بيلاروسيا لدولة اتحاد مع روسيا وتوفر حقوق إنشاء القواعد للوحدات الروسية العاملة في أوكرانيا.
يمكن أن تشمل وسائل الدعم الأخرى توفير قطع غيار للمعدات الروسية ، على سبيل المثال مقاتلات Su-27 التي يتم تشغيلها من قبل كلا البلدين - لكن الطائرات الصينية تقاعدت إلى حد كبير من الخدمة. يمكن إقراض وسائل النقل مثل Y-20 للشركات الروسية لتخفيف الضغط عن أسطول النقل الروسي Il-76 و An-124 ، ويمكن للخبراء الصينيين دعم تجديد وإصلاح الأسلحة الروسية أو المساعدة في توفير التدريب والأدوات الحديثة اللازمة لمساعدة الروس للقيام بذلك بشكل مباشر. وبالتالي ، فإن لدى بكين مجموعة واسعة من الخيارات ، بعضها أكثر خطورة من حيث علاقاتها مع الغرب والبعض الآخر أقل خطورة ، لدعم المجهود الحربي الروسي ماديًا مع تجنب تقديم المعدات العسكرية للجيش الروسي مباشرة.
على النقيض من الدعم الغربي الهائل الذي اكتسبته أوكرانيا ، لم تتلق المجهود الحربي الروسي سوى دعم محدود من الخارج ، وبالتحديد من كوريا الشمالية وإيران - الأولى التي قيل إنها زودت بقذائف المدفعية بينما قدمت الأخيرة مجموعة من الطائرات القتالية بدون طيار ويُقال إنها تعتبر توفير الصواريخ الباليستية. على الرغم من أن قطاع الدفاع الصيني هو الأكبر في العالم خارج الولايات المتحدة ، ويعتبر في معظم المناطق أكثر تقدمًا بشكل ملحوظ من قطاع روسيا ، إلا أن التزويد المباشر بالأسلحة الصينية لا يزال غير مرجح لأسباب سياسية. إلى جانب الدعم الاقتصادي وتوفير التقنيات الرئيسية للاقتصاد المدني الروسي لمواجهة آثار العقوبات الاقتصادية الغربية ، فإن لدى الصين عددًا من الخيارات للمساعدة في ضمان تسليح الجيش الروسي جيدًا دون توفير الأسلحة بشكل مباشر.
عملت مصانع الأسلحة الروسية بجزء صغير من قدراتها في الحقبة السوفيتية على مدار الثلاثين عامًا الماضية في جميع مجالات قطاع الدفاع تقريبًا ، ومساعدة روسيا على استعادة هذه المنشآت وربما تحديثها بمعدات صينية جديدة يمكن أن تسمح لها بالإنتاج لتلبية احتياجاتها بشكل مستقل. بأخذ الدروع كمثال ، تلقى الجيش الروسي 10 دبابات جديدة فقط من خطوط الإنتاج في 2010 ، وبينما كان ينتج أكثر من 100 دبابة سنويًا للتصدير ، كان هذا مجرد جزء صغير من أكثر من 3000 دبابة يمكن لمصانعها التي بناها الاتحاد السوفيتي بشكل مريح كل عام في حقبة الحرب الباردة. إن المساعدة في أعمال الترميم ، والتأكد من بقاء روسيا مزودة بشكل جيد بأشباه الموصلات والمكونات الرئيسية الأخرى المستوردة ، يمكن أن يسمح لها بسرعة بتجديد عدة مئات من الدبابات التي فقدت في أوكرانيا. ينطبق هذا على مجالات أخرى من قطاع الدفاع حيث يمكن لخطوط إنتاج الحقبة السوفيتية ، إذا تم ترميمها ، أن تعيد تسليح روسيا بسرعة كبيرة.
وهناك وسيلة أخرى يمكن أن تدعمها الصين لإعادة تسليح روسيا بشكل غير مباشر وهي دعم الأطراف الثالثة للقيام بذلك. يمكن أن تحصل إيران على سبيل المثال على ضمانات بالدعم ضد العقوبات الغربية الانتقامية إذا وافقت على تزويد روسيا بصواريخ باليستية. يمكن إعادة بيع كمياتها الكبيرة من المعدات الروسية المصدر ، على سبيل المثال دبابات T-72B وأنظمة الدفاع الجوي S-300 ، إلى روسيا بسهولة أكبر إذا كانت الصين على استعداد لاستبدالها في الترسانة الإيرانية بدبابات VT-4 أكثر حداثة و أنظمة الدفاع الجوي HQ-9. إن حظر الأسلحة الذي تفرضه الأمم المتحدة على كوريا الشمالية سيجعل تقديم دعم مماثل أكثر صعوبة ، ولكن ليس مستحيلا. قد تكون دول الطرف الثالث الأخرى مثل ميانمار على استعداد أيضًا لإرسال أسلحة إلى روسيا إذا تم تجديدها من قبل الصين.
في حين قدمت الصين أنظمة دفاع جوي جديدة من طراز HQ-22 إلى صربيا في أبريل ، مما يدل على قدرات النقل الجوي الهامة للغاية لوسائل النقل Y-20 الجديدة عبر القارات ، يمكن لبكين دعم كل من صربيا وربما حتى بيلاروسيا التي تظل الدول الأوروبية الوحيدة غير المتحالفة معها. حلف الناتو. ومع ذلك ، فإن تسليح بيلاروسيا قد يجعل الصين قريبة جدًا من الخطوط الحمراء لحلف الناتو بحيث لا يمكنها التفكير في العبور بسبب تشكيل بيلاروسيا لدولة اتحاد مع روسيا وتوفر حقوق إنشاء القواعد للوحدات الروسية العاملة في أوكرانيا.
يمكن أن تشمل وسائل الدعم الأخرى توفير قطع غيار للمعدات الروسية ، على سبيل المثال مقاتلات Su-27 التي يتم تشغيلها من قبل كلا البلدين - لكن الطائرات الصينية تقاعدت إلى حد كبير من الخدمة. يمكن إقراض وسائل النقل مثل Y-20 للشركات الروسية لتخفيف الضغط عن أسطول النقل الروسي Il-76 و An-124 ، ويمكن للخبراء الصينيين دعم تجديد وإصلاح الأسلحة الروسية أو المساعدة في توفير التدريب والأدوات الحديثة اللازمة لمساعدة الروس للقيام بذلك بشكل مباشر. وبالتالي ، فإن لدى بكين مجموعة واسعة من الخيارات ، بعضها أكثر خطورة من حيث علاقاتها مع الغرب والبعض الآخر أقل خطورة ، لدعم المجهود الحربي الروسي ماديًا مع تجنب تقديم المعدات العسكرية للجيش الروسي مباشرة.
