الجيش الأمريكي يلغي برنامج المدفعية طويلة المدى

عبدالله أسحاق

التحالف يجمعنا
طاقم الإدارة
مشرف
إنضم
17/9/22
المشاركات
6,738
التفاعلات
15,006
1710449897240.png

صورة لجو سابالا 12 مارس 2024

ألغى الجيش الأمريكي برنامج المدفعية طويلة المدى (ERCA) بعد فشل جهود النماذج الأولية في العام الماضي.

تم إطلاق مبادرة ERCA في عام 2018، وتضمنت تركيب أنبوب مدفع بطول 30 قدمًا (9 أمتار) وعيار 58 على مدافع الهاوتزر ذاتية الدفع Paladin M109 لإطلاق طلقات عيار 155 ملم.

وتهدف إلى توفير قدرة بعيدة المدى، بمدى تشغيلي متوقع يبلغ 70 كيلومترًا (43 ميلًا).

وكان ERCA من بين 24 نظامًا جديدًا سيتم نشرها على الجنود بحلول نهاية عام 2023. ومع ذلك، فإن "التحديات التقنية" حالت دون تحقيق السلاح لهذا الهدف.

وكشف رئيس قسم الاستحواذ بالجيش، دوج بوش، قائلاً: "لقد انتهينا من نشاط النماذج الأولية في الخريف الماضي". "لسوء الحظ، [لم يكن] ناجحا بما فيه الكفاية للذهاب مباشرة إلى الإنتاج."

كان الجيش الأمريكي يقوم ببناء ما مجموعه 20 نموذجًا أوليًا لنظام ERCA قبل توقف الجهود.

برنامج مضطرب

في وقت مبكر من يونيو 2023، توقع الجيش الأمريكي أن برنامج ERCA لن يحقق هدف نشره بسبب التحديات الهندسية.

كان تاريخ الانتهاء الأصلي للمنصة هو ديسمبر 2022.

أظهرت نتائج اختبارات الذخيرة الحية السابقة تآكلًا مفرطًا للمدفع بعد إطلاق عدد قليل نسبيًا من الطلقات.

ومع ذلك، من حيث المدى، تمكنت نماذج ERCA الأولى من ضرب أهداف موضوعة على بعد 70 كيلومترًا (43 ميلًا) خلال اختبار تم إجراؤه في ديسمبر 2020 في Yuma Proving Ground في أريزونا.

أطلقت الخدمة دراسة تكتيكية "شاملة" للحرائق لتحديد ما يجب فعله بالنظام الإشكالي، وخلصت إلى أن هناك حاجة إلى منصة مدفعية طويلة المدى.

خطة الاستبدال

وبدلا من تطوير نظام جديد، قال الجيش الأمريكي إنه سيركز على الأنظمة الحالية لتوفير قدرات مدفعية بعيدة المدى.

وتخطط لإصدار طلب للحصول على معلومات، ثم اختيار المرشحين الواعدين.

وقال بوش: "إنه تحول من تطوير شيء جديد إلى العمل بما هو متاح محلياً ودولياً للحصول على النطاق". "أثبتت دراسة الحرائق أن النطاق والحجم ما زالا ضروريين، لذلك نريد إيجاد طريقة مختلفة للوصول إلى هناك."

ومن المقرر أن يطلب الجيش 55 مليون دولار في عام 2025 لإيجاد حل مناسب لمدفع طويل المدى.
 
اغلب الدول طوروا مدافع بمدى اعلى من خلال زيادة طول قطر السبطانة الا امريكا
يبدوا ان ان امريكا ستتوجه لتطوير قذيفة بمدى اعلى عوض الاتجاه لزيادة طول قطر السبطانة رغم ان المدى لن يصل لمدى 70 كم
 
المواسير المستخدمة حاليا علي البالدين وغيره هي ٥٢ عيار وتحقق مدي ٤٠كم تقريبا فكيف تحقق ٦ عيارات اضافية فقط ضعف مدي الاطلاق تقريبا !!!!!!
تصريحات الشركة غير مقنعة .
 
المواسير المستخدمة حاليا علي البالدين وغيره هي ٥٢ عيار وتحقق مدي ٤٠كم تقريبا فكيف تحقق ٦ عيارات اضافية فقط ضعف مدي الاطلاق تقريبا !!!!!!
تصريحات الشركة غير مقنعة .
أخى العزيز............

بالفعل فى بداية هذا المشروع كان سؤالك هذا يرواد الكثيرين و أنا واحد منهم, و مع متابعة هذا المشروع وضح كيف يعمل الأمريكين على تطوير أسلحتهم فهم قاموا بالاتى:-
1- زيادة طول ماسورة المدفع حتى 59 عيار كأختيار سهل لأطالة مدى القذيفة
2-قاموا فى المركز العلمى للمدفعية فى مركز ساحة الاختبارات يوما بولاية أريزونا بتعديل الشحنة الدافعة للذخيرة و ذلك عن طريق عمل برنامج معقد جدا لتمثيل و محاكاة الانفجار داخل غرفة غاز المدفع و تأثير نوع الشحنة و طريقة ترتبها و حركة الغاز المتولد على مدى القذيفة و اختبروا بهذا البرنامج متغيرات كثيرة جدا و وفر لهم هذا البرنامج الكثير من الوقت
3-قاموا بعمل برنامج حسابات هندسية معقد لحساب معامل ألتواء الماسورة و نسبة تأكلها مع العديد من المتغيرات التى اختباروها

و السبب الرئيسى لألغاء هذا المشروع ليس التكاليف فقط و لكن بسبب التأكل الشديد لماسورة المدفع و عدم قدرتهم على تقليل هذا التاكل بتكنولوجيا المعادن التى يستخدمونها الأن
 
التعديل الأخير:
أخى العزيز............

بالفعل فى بداية هذا المشروع كان سؤالك هذا يرواد الكثيرين و أنا واحد منهم, و مع متابعة هذا المشروع وضح كيف يعمل الأمريكين على تطوير أسلحتهم فهم قاموا بالاتى:-
1- زيادة طول ماسورة المدفع حتى 59 عيار كأختيار سهل لأطالة مدى القذيفة
2-قاموا فى المركز العلمى للمدفعية فى مركز ساحة الاختبارات يوما بولاية أريزونا بتعديل الشحنة الدافعة للذخيرة و ذلك عن طريق عمل برنامج معقد جدا لتمثيل و محاكاة الانفجار داخل غرفة غاز المدفع و تأثير نوع الشحنة و طريقة ترتبها و حركة الغاز المتولد على مدى القذيفة و اختبروا بهذا البرنامج متغيرات كثيرة جدا و وفر لهم هذا البرنامج الكثير من الوقت
3-قاموا بعمل برنامج حسابات هندسية معقد لحساب معامل ألتواء الماسورة و نسبة تأكلها مع العديد من المتغيرات التى اختباروها

و السبب الرئيسى لألغاء هذا المشروع ليس التكاليف فقط و لكن بسبب التأكل الشديد لماسورة المدفع و عدم قدرتهم على تقليل هذا التاكل بتكنولوجيا المعادن التى يستخدمونها الأن

هناك شيء اخر هو ان فرط طول الماسورة سيؤثر بشدة علي اتزان المدفع اثناء الرمي مما يعرضه للخطر بالاضافة الي التأثير علي دقة الرمي .
 
المواسير المستخدمة حاليا علي البالدين وغيره هي ٥٢ عيار وتحقق مدي ٤٠كم تقريبا فكيف تحقق ٦ عيارات اضافية فقط ضعف مدي الاطلاق تقريبا !!!!!!
تصريحات الشركة غير مقنعة .
هناك دول زادت طول قطر السبطانة ل 55 مم من بينها اسرائيل في برنامج ATHOS الدي عبارة عن مدفع مقطور بعدها طورت نسخة مدولبة متنقلة تحت اسم ATMOS
سبب خسارة المشروع الامريكي هو زيادة طول قطر السبطانة بشكل ملحوظ
 
هناك دول زادت طول قطر السبطانة ل 55 مم من بينها اسرائيل في برنامج ATHOS الدي عبارة عن مدفع مقطور بعدها طورت نسخة مدولبة متنقلة تحت اسم ATMOS
سبب خسارة المشروع الامريكي هو زيادة طول قطر السبطانة بشكل ملحوظ

هل تقصد ٥٥ عيار ؟
هل من رابط لهذا المدفع الصهيوني ؟
 
عودة
أعلى