البوندستاغ يهدد بعرقلة نظام القتال الجوي المستقبلي FACS ودبابة القتال الفرنسية الألمانية MGCS

يوسف بن تاشفين

التحالف يجمعنا🏅🎖
كتاب المنتدى
إنضم
15/1/19
المشاركات
52,611
التفاعلات
156,007
ascalon-20220630.jpg


في يونيو 2021 ، قررت اللجنة المالية في البوندستاغ [مجلس النواب بالبرلمان الألماني] الإفراج عن الميزانية اللازمة للسماح بإطلاق المرحلة 1B من نظام القتال الجوي المستقبلي ، وهو برنامج تقوده فرنسا ، بالتعاون مع ألمانيا و إسبانيا ومع ذلك ، رفض النواب الألمان التوقيع على شيك على بياض نظرًا لأنهم منحوا جزءًا بسيطًا من الظرف الذي طُلب منهم التصويت عليه.

سمح قرار البوندستاغ بعد ذلك بالتوقيع على الترتيب التنفيذي رقم 3 [IA3] من قبل الثلاثة المعنيين و فتح هذا من الناحية النظرية الطريق لتطوير النمادج الأولى ومع ذلك ، كمقاول رئيسي للجيل الجديد من الطائرات المقاتلة التي يجب أن تكون في مركز هذا "نظام الأنظمة" و الذي يجب أن تكون عليه FCAS ، تعتزم شركة Dassault Aviation الحفاظ على المعنويات التي تسمح لها بضمان الدور الذي تم تعيينها من أجله و ما تتحداه ايرباص، ومن هنا فإن العائق الذي لا يزال قائما حتى اليوم ... مما يعني أن البرنامج متوقف.

كما تعثر مشروع آخر تشارك فيه ألمانيا وفرنسا ، مرة أخرى بسبب الخلافات بين الشركات المصنعة المعنية في الواقع ، لا يزال نظام القتال الأرضي الرئيسي [MGCS - الدبابة القتالية المستقبلية] في مرحلة الدراسة المعمارية ، والتي تم تمديدها عدة مرات ، بسبب عدم وجود اتفاق بين Rheinemetall [فرضتها برلين بينما لم تكن هذه مخططًا لها في البداية ] و مجموعة Nexter على تصنغ البندقية وذخيرة الدبابة المستقبلية.

تعني هذه المآزق ، في فرنسا ، أن فكرة "الخطة ب" ، ولا سيما بالنسبة للمجلس الأعلى للقوات المسلحة ، يتم ذكرها في كثير من الأحيان بشكل علني خلال المناقشات البرلمانية ، بما في ذلك من قبل أعضاء الأغلبية الحالية. كان هذا هو الحال أثناء مناقشة ميزانية 2023 لبعثة "الدفاع" ، في 27 أكتوبر ، في مجلس الأمة "دعونا لا نكون ساذجين في مواجهة الصعوبات التي نواجهها، يقول النائب منير بلحميطي في هيميكريل ، على سبيل المثال ، إن إرادتنا التطوعية لا ينبغي أن تقودنا إلى تجاهل مخاطر فشل التعاون الذي تم القيام به ، من باب أولى عندما يواجهون عوائق تتكاثر ".

كما أشار البوندستاغ إلى مستقبل هذا التعاون عندما قرر ، في 11 نوفمبر ، زيادة الإنفاق العسكري الألماني إلى 50.1 مليار يورو في عام 2023 والإفراج عن شريحة أولى بقيمة 8.4 مليار يورو من أصل 100 مليار مخصصة للـ صندوق خاص يهدف إلى تحديث الجيش الألماني.

وهكذا ، تم اتخاذ "قرار" على هامش هذه المناقشات المتعلقة بالميزانية للتذكير ، عند إطلاق المجلس الأعلى للقوات المسلحة و دبابة MGCS ، طالب النواب من جميع أنحاء نهر الراين بالتقدم بهذين المشروعين "بنفس الوتيرة" ومراعاة مصالح الصناعة الألمانية بشكل أفضل.

ومع ذلك ، ووفقًا للنص الذي اعتمده للتو ، يعتبر البوندستاغ أن هذين الشرطين غير مستوفين حاليًا ... حيث أنهما ضروريان في نظرهم لتحرير موارد جديدة في المستقبل، لذلك يطلب من حكومة المستشار أولاف شولتز اتخاذ الإجراءات اللازمة لضمان "في أسرع وقت ممكن" ، تقدم كل من المجلس الأعلى للقوات المسلحة والمجلس الأعلى للقوات المسلحة بنفس الوتيرة.

بالإضافة إلى ذلك ، فإنه يطلب منه أيضًا "استنفاد جميع الإمكانيات للتوصل إلى اتفاقيات ضرورية بشكل خاص للصناعة" ، ولا سيما بهدف "تعزيز صناعة الأسلحة الأرضية الألمانية" ، لضمان تعاون الدول الشريكة "مع بعضها البعض" على قدم المساواة "وتوسيع نطاق التدابير المتخذة لصالح تطوير وإنتاج وتوافر" التكنولوجيات الرئيسية الوطنية "لألمانيا "وهذا يشمل ، على وجه الخصوص ، مشاركة الشركات الألمانية في المشاريع الوطنية والدولية [...] من النمادج الأولية " كما هو محدد في القرار.

تظل الحقيقة أنه ما لم يتم العثور على ذريعة تجعلهم موضع تساؤل ، فإن الربط بين المجلس الأعلى للقوات المسلحة والمجلس الأعلى للقوات المسلحة لا معنى له نظرًا لأنهما برنامجان لهما طبيعة مختلفة اختلافًا جوهريًا من حيث القضايا وأن لكل منهما جدوله الزمني الخاص .. .

من الواضح أن إنشاء نوع من التوازي بينهما من شأنه أن يؤدي إلى شل حركتهما و هذا ما جادلت به فلورنس بارلي عندما كانت وزيرة القوات المسلحة الفرنسية علاوة على ذلك ، إذا صوّت على الاعتمادات اللازمة للمرحلة 1 ب من المجلس الأعلى للقوات المسلحة ، فإن البوندستاغ لم يفعل نفس الشيء دائمًا للانتقال إلى مرحلة تصنيع نمودج الدبابة القتالية المستقبلية MCGS.
 
أعلى