السيناريو الخامس: بولندا تصبح قوة نووية
ولكي تفكر بولندا جدياً في التحول إلى قوة نووية، فلابد وأن تتغير بيئتها الأمنية بشكل كبير، ولكن من المفيد أن
نفكر في التأثير الذي قد يخلفه مثل هذا السيناريو على أوروبا.
لقد سلطت الحرب في أوكرانيا الضوء على البعد النووي للسياسة الدولية وقد استخدمت روسيا، أكبر قوة نووية في العالم، ترسانتها النووية بشكل فعال منذ اليوم الأول للحرب، ورغم أن الأسلحة النووية لم يتم تفجيرها فوق الأراضي الأوكرانية،
إلا أن روسيا انخرطت في عمليات إرسال إشارات نووية واسعة النطاق (تحذير)
وإذا نجحت روسيا في تحقيق بعض أو كل أهدافها في أوكرانيا، فإن هذا سوف يرجع إلى حد كبير إلى ترسانتها النووية ولم تتمكن الجهود النووية القسرية التي بذلتها روسيا من حرمان أوكرانيا من المساعدات الغربية ومع ذلك، فقد أثبتت فعاليتها في إبطاء عمليات تسليم الأسلحة الحاسمة وردع التدخل المباشر لحلف شمال الأطلسي.
إن الدروس التي تستخلصها الدول الأخرى من الصراع الدائر واضحة: فالأسلحة النووية تحتفظ بفائدة كبيرة في السياسة والحرب الدوليين وقبل الحرب بالفعل، ظهر عدد من الدول التي يحتمل أن تمتلك أسلحة نووية، ورغم أن أياً من هذه الدول لم تكن على وشك التحول إلى قوة نووية ربما باستثناء إيران التي اتخذت خطوات ثابتة نحو اكتساب القدرة النووية ، إلا أن ضغوط الانتشار النووي كانت في تزايد مستمر.
إحدى الدول التي تم ذكرها كدولة محتملة لحيازة أسلحة نووية في المستقبل هي
بولندا. على الرغم من عدم وجود ما يشير على الإطلاق إلى أن وارسو، التي شهدت للتو تغييرًا في الحكومة مع تولي دونالد تاسك منصب رئيس الوزراء في ديسمبر 2023، لديها أي نية "للتحول إلى دولة نووية"، إلا أنه تم استكشاف هذا السيناريو لأنه له آثار مثيرة للاهتمام على ألمانيا وأوروبا. .
الجهود الدفاعية البولندية
وفي أعقاب الغزو الروسي غير القانوني لأوكرانيا، زادت بولندا من جهودها الدفاعية بشكل لم يسبق له مثيل في أي دولة أخرى في أوروبا و منذ بداية الحرب، طلبت وارسو مئات الدبابات الجديدة، ومدافع الهاوتزر ذاتية الدفع، وقاذفات المدفعية الصاروخية، بالإضافة إلى طائرات مقاتلة جديدة وطائرات هليكوبتر، من بين أشياء أخرى.
وقد لعبت الشراكة الصناعية الدفاعية القوية بين بولندا و كوريا الجنوبية والتكامل المتزايد مع شركات تصنيع الأسلحة الكورية الجنوبية دوراً رئيسياً في جهود إعادة التسلح السريعة هذه.
وتتضمن عملية إعادة الرسملة العسكرية لبولندا أيضاً
البعد النووي المرغوب في 30 يونيو 2023، أعلن رئيس الوزراء ماتيوس مورافيتسكي عن اهتمام بولندا
باستضافة أسلحة نووية بموجب ترتيبات المشاركة النووية لحلف شمال الأطلسي بعد ذلك بوقت قصير، أعرب جاسيك سيويرا، رئيس مكتب الأمن القومي البولندي، عن نية بولندا الحصول على شهادة لطائراتها من طراز F-35A Lightning II، المقرر نشرها في الفترة 2024-2025، لتمكين إيصال القنابل النووية B61 ذات السقوط الحر.
وفي الوقت الحاضر، تندرج خمس دول أوروبية تابعة لمنظمة حلف شمال الأطلسي ضمن ترتيبات المشاركة النووية التي ينفذها حلف شمال الأطلسي، وتقوم هذه الدول مجتمعة بتجميع ما يقدر بنحو 100 قنبلة نووية أمريكية منتشرة على أراضيها ،وفي حالة طوارئ الحرب حيث يعتبر الاستخدام النووي ضروريا، سيتم تسليم هذه الأسلحة النووية بواسطة طائرات حلف شمال الأطلسي ذات القدرة المزدوجة التي تديرها الدول المضيفة وتشمل هذه بلجيكا وألمانيا وإيطاليا وهولندا وتركيا.
وحتى الآن، لم يُظهر الناتو أي استعداد لتمديد ترتيبات المشاركة النووية لتشمل بولندا وإذا استمرت سياسة المشاركة النووية المقيدة التي يتبناها حلف شمال الأطلسي، ولكن بولندا لا تزال ترغب في امتلاك قدرة نووية متمركزة على أراضيها، فإن الخيار الوحيد أمام بولندا سوف يتلخص في برنامج للأسلحة النووية بهدف نشر رادع نووي مستقل.
متى قد تصبح بولندا دولة نووية؟
إن إطلاق برنامج للأسلحة النووية بهدف التحول إلى قوة نووية هو عمل محفوف بالمخاطر ومن الممكن أن تصبح الدول المتكاثرة عرضة لعقوبات اقتصادية شديدة وعزلة؛ وقد يتعرضون أيضًا لضغوط سياسية قوية لعكس مسارهم النووي ، بالإضافة إلى ذلك، تظهر الأدلة أن الدول التي لديها برنامج نشط للأسلحة النووية هي أكثر عرضة للتعرض للحروب والصراعات مقارنة بالدول التي ليس لديها مثل هذا البرنامج.
وهناك احتمال أن تتفوق القوات التقليدية البولندية على نظيراتها الروسية في بعض الجوانب، على سبيل المثال، الدبابات والمدفعية الصاروخية، في السنوات المقبلة، وبينما تحصل بولندا على أعداد كبيرة من معدات القتال الثقيلة الحديثة، تواصل روسيا حرق القوى البشرية والدبابات في ساحة المعركة الأوكرانية ومن غير الواضح في الوقت الحاضر كيف ستنتهي الحرب في أوكرانيا ومع ذلك، ليس هناك شك في أن روسيا ستشكل تهديدًا تقليديًا أقل إلحاحًا لسنوات قادمة.
كما أن بولندا بصدد الحصول على عدد من أنظمة الأسلحة التي يمكن، في ظل ظروف معينة، أن تحل محل الأسلحة النووية بشكل فعال على سبيل المثال، يسمح المخزون المتنامي لدى بولندا من الأسلحة الهجومية بعيدة المدى للبلاد بتعريض البنية التحتية العسكرية والمدنية للخطر على العمق العملياتي والاستراتيجي وهذا يعني أنه في سيناريو الحرب مع روسيا، ستتمكن بولندا من الوصول إلى
قدرة انتقامية استراتيجية تقليدية منذ اليوم الأول، مما يوفر لها ولحلفائها الأوروبيين أداة مهمة لإدارة التصعيد.
وأخيرا، فإن الموقف الدفاعي الذي تتخذه بولندا باعتبارها شريكاً في منظمة حلف شمال الأطلسي يشكل جزءاً لا يتجزأ من أقوى تحالف عسكري في العالم، والذي لا يزال يتمتع، في الوقت الحالي على الأقل، بالدعم الكامل من قِبَل الولايات المتحدة ونتيجة لذلك، لن تضطر بولندا إلى مواجهة روسيا بمفردها، بل تقع تحت مظلة الردع النووي الموسعة التي توفرها واشنطن، والتي يكملها حلفاء نوويون آخرون في التحالف.
لذا، فلكي تفكر بولندا جدياً في إنشاء برنامج نشط للأسلحة النووية بهدف التحول إلى قوة نووية، فلابد وأن تتغير البيئة الأمنية في بولندا بشكل جذري وقد ينطوي هذا على تخلي الولايات المتحدة وانسحابها من منظمة حلف شمال الأطلسي، فضلاً عن برنامج روسي ضخم لإعادة التسلح يعمل على إعادة تشكيل بل وربما زيادة التهديد التقليدي الذي تمثله روسيا في مواجهة بولندا وحلفائها الأوروبيين.
فضلاً عن ذلك فإن الانتشار النووي البولندي سوف يكون أكثر احتمالاً إذا حدث على خلفية موجة أوسع من الانتشار النووي و منذ أوائل الحرب الباردة، كان صناع القرار والمحللون يشعرون بالقلق إزاء التفاعل المتسلسل للانتشار النووي العالمي ، حيث يؤدي الانتشار من قبل دولة ما إلى انتشار الأسلحة النووية في دولة أخرى ، في حين أن الانتشار قد لا يؤدي بالضرورة إلى الانتشار، إلا أن هناك عددًا من الدول الثنائية التي قد يؤدي امتلاك دولة واحدة للأسلحة النووية إلى زيادة كبيرة في احتمال أن تحذو الدولة الأخرى حذوها.
على سبيل المثال، من شأن قنبلة نووية إيرانية أن تجعل القدرة النووية السعودية أكثر احتمالاً بكثير. وعلى نحو مماثل، إذا قررت كوريا الجنوبية الانتشار النووي، فقد ترى اليابان ضرورة اتخاذ خطوات مماثلة وفي هذه البيئة، فإن القواعد المناهضة للانتشار النووي قد تتعرض بالفعل للتقويض بشدة على المستوى الإقليمي والعالمي وهذا من شأنه أن يسهل القرار البولندي بالتحول إلى السلاح النووي، وربما يكون الدفعة الأخيرة التي يحتاجها الزعماء البولنديون.
كيف ستحصل بولندا على الأسلحة النووية؟
إن الكيفية التي قد تتجه بها بولندا نحو الحصول على الأسلحة النووية تعتمد على عدة عوامل، أبرزها مدى توفر دولة راعية مسلحة نووياً وقادرة على تسهيل انتشار الأسلحة النووية في بولندا ،فضلاً عن ذلك فإن الموقف النووي الذي ترغب بولندا في تحقيقه من شأنه أن يلعب دوراً في تحديد مسار الانتشار النووي في البلاد.
ومن المرجح أن يكون تخلي الولايات المتحدة عن برنامج الأسلحة النووية البولندي أحد العوامل الرئيسية المحفزة لبرنامج الأسلحة النووية البولندي ونتيجة لذلك، فمن غير المرجح أن تزود الولايات المتحدة بولندا بالمساعدة الفنية، أو توفر الغطاء الاقتصادي والعسكري لتمكين بولندا من السعي المحمي للحصول على الأسلحة النووية في مواجهة التهديدات العسكرية والعقوبات الاقتصادية.
ولأن بولندا سوف تضطر إلى الخوف من العمل الوقائي الروسي، وخاصة في عالم حيث انسحبت واشنطن من حلف شمال الأطلسي، فإن أفضل رهان لبولندا هو إخفاء طموحاتها النووية لأطول فترة ممكنة وفي هذا الصدد، من المرجح أن تهدف بولندا إلى وضع العالم أمام أمر واقع بمجرد أن يبدأ برنامج الأسلحة النووية الخاص بها في تحقيق نتائجه ، في البداية على الأقل، قد تهدف بولندا إلى الحصول على الحد الأدنى من الردع النووي في شكل بضعة رؤوس حربية نووية وفي وقت لاحق، ربما تفكر بولندا في كيفية زيادة قوة رادعها النووي.
إن مسار بولندا في الحصول على الأسلحة النووية سوف يصبح أكثر سهولة إذا تلقت مساعدة كبيرة من الخارج وقد تكون كوريا الجنوبية هي المرشح الرئيسي، التي تحتفظ بدرجة عالية نسبيا من القدرات النووية، فإن سيول الراغبة والقديرة قادرة على التعجيل ببرنامج الأسلحة النووية في بولندا وهذا يفترض بطبيعة الحال أن كوريا الجنوبية ستكون على استعداد لتحمل العواقب السياسية والاقتصادية المترتبة على مثل هذه المساعدة ومن دون مساعدة خارجية، فإن طريق بولندا نحو تصنيع القنبلة النووية سوف يكون أكثر صعوبة، ومن المرجح أن يستغرق وقتاً أطول كثيراً.
تأثير بولندا النووية
إن العالم الذي تتخذ فيه بولندا خطوات نشطة نحو التحول إلى قوة نووية من المرجح أن يبدو مختلفاً بشكل كبير عن العالم الذي نعيش فيه اليوم ونتيجة لذلك، لا يمكن للمرء إلا أن يتكهن بالآثار المترتبة على ذلك وكما ذكرنا أعلاه، من المرجح أن يكون الحافز الرئيسي لبولندا للحصول على أسلحة نووية هو التغيير الجذري في السياسة الخارجية والأمنية الأمريكية، الأمر الذي ستكون له آثار تتجاوز بولندا.
وبعد انسحاب الولايات المتحدة من حلف شمال الأطلسي، فإن الدول الأوروبية في حلف شمال الأطلسي، وخاصة تلك الواقعة بالقرب من روسيا أو التي تتقاسم معها الحدود، قد ترحب بوجود رادع نووي بولندي مستقل، وهو ما يمكن أن يُنظر إليه على أنه يعزز الردع الأوروبي.
وعلى نحو مماثل، ونظراً لأن الانتشار النووي البولندي قد يحدث في سياق نظام نووي متهالك حيث تم بالفعل تقويض قواعد منع الانتشار النووي بشكل كبير بسبب عدة حالات أخرى من الانتشار النووي، فإن أي احتجاج يستند إلى العواقب المعيارية المترتبة على الانتشار النووي البولندي قد يكون محدوداً.
وأخيرا، فإن الخطوات النشطة التي تتخذها بولندا نحو الردع النووي قد تؤدي بشكل مؤقت إلى زعزعة استقرار البيئة الأمنية الأوروبية، وذلك بسبب الضغوط المتزايدة على الجانب الروسي لحملها على القيام بعمليات عسكرية تهدف إلى استباق الترسانة النووية البولندية وبمجرد حصول بولندا على الأسلحة النووية، فإن الردع النووي البولندي قد يعمل على تعزيز الردع الأوروبي ومع ذلك، فمن المستحيل التنبؤ بالديناميكيات الدقيقة التي قد يفرضها امتلاك بولندا للأسلحة النووية على البنية الأمنية الأوروبية من وجهة نظر اليوم.
السعي من أجل البقاء
لم تتخذ بولندا خطوات فعالة نحو التحول إلى دولة تمتلك أسلحة نووية، وهناك احتمال كبير أنها لن تفعل ذلك أبدًا وإذا قررت القيام بذلك، فمن المرجح أن يتم اتخاذ القرار في سياق بيئة أمنية متغيرة بشكل جذري، حيث لم يعد من الممكن ضمان بقاء بولندا كدولة ذات سيادة من خلال الأسلحة التقليدية و/أو عضوية التحالف.
من المهم أن ندرك هذا و ستبذل الدول قصارى جهدها لضمان بقائها؛ إذا لزم الأمر، من خلال الحصول على الأسلحة النووية ويتعين على صناع القرار في ألمانيا وأوروبا أن يفكروا في كيفية طمأنة شركائهم البولنديين وأوروبا الشرقية في البيئة الأمنية الحالية، ونوع المساعدة المطلوبة إذا تغيرت هذه البيئة الأمنية.
وبغض النظر عما يحدث داخل الولايات المتحدة، يتعين على دول أوروبا الغربية، وخاصة ألمانيا وفرنسا، أن تكثف جهودها عندما يتعلق الأمر بالردع التقليدي في القارة الأوروبية و تتمتع دول الناتو الأوروبية بالقدرة على نشر قوة ردع تقليدية ذات مصداقية تعتمد على الدفاع الأمامي وحرمان التهديدات التقليدية الروسية والأمر المطلوب الآن هو الإرادة السياسية اللازمة لبدء مثل هذه الاستراتيجية الدفاعية.
