- إنضم
- 17/9/22
- المشاركات
- 6,728
- التفاعلات
- 14,979
يكشف فشل مؤتمر رامشتاين الذي عقده حلف الناتو في 20 كانون الثاني (يناير) لتوفير دبابات قتال رئيسية لأوكرانيا ، وجود انقسامات مستمرة ومقلقة في الأمن الأوروبي ، وخاصة من ألمانيا.
تكشف الإجراءات المتفق عليها في رامشتاين أنه لا يوجد حتى الآن شيء اسمه أوروبا ، من الناحية السياسية. بدلاً من ذلك ، لا تزال أوروبا ، عبارة عن مجموعات من الدول المتنازعة التنافسية التي لا يمكنها الوصول إلى توافق في الآراء بشأن التهديدات الأمنية الروسية أو وسائل مواجهتها.
لا تزال العديد من الدول الأوروبية ، كما كتب دومينيك مويسي قبل جيل ، تريد أن تكون سويسرا وأن تأخذ إجازة من التاريخ ، لا سيما فيما يتعلق بقضايا الدفاع والأمن. وهكذا ، لم يكن العدوان الروسي غير متوقع فحسب ، بل كان غير مرحب به لأنه أزعج بوقاحة نعاسهم العقائدي. هذا ينطبق بشكل خاص على ألمانيا ، التي بدد إصرارها على مسألة توفير الدبابات لأوكرانيا أي أمل في التوصل إلى توافق في هذا الاجتماع.
علنًا ، تجادل ألمانيا بأنها لن تتصرف إلا إذا أرسلت الولايات المتحدة دباباتها M1 Abrams إلى أوكرانيا ، مؤكدة أنها لا تتصرف بمفردها أبدًا ولكن بالتنسيق مع الآخرين فقط. وتقول إن تزويدها أوكرانيا بدبابات ليوبارد ، أو تلك الموجودة في مستودعات أسلحة حلفاء الناتو الآخرين ، هو أمر محظور لأنه قد يستفز روسيا لتصعيد الحرب لتشمل الناتو.
على أي حال ، تقول ألمانيا ، إن فكرة قتل الدبابات الألمانية للروس لا تزال أمرًا يصعب قبوله نظرًا لتاريخها التعيس.
أخيرًا ، تشير إلى جهودها المتميزة حقًا لتقليل اعتمادها على الطاقة كدليل على تضامنها مع الحلفاء في مقاومة العدوان الروسي على أوكرانيا.
لكن كل حجج ألمانيا لا تصمد أمام واقع الحرب المرير و سلوك الحلفاء الأخرين فى الناتو الذى أظهر مدى خذلنها لهم.
من المؤكد أن الادعاء بأن ألمانيا لا تتصرف إلا مع حلفائها فشل في الصمود. تكشف القصة المؤسفة الكاملة لخطوط أنابيب نورد ستريم 1 و 2 عن عزم ألمانيا على دفع مصالحها على حساب مصالحها مع الحلفاء و في تحد لمصالح الحلفاء. في بداية هذه المشاريع ، قال وزير الاقتصاد سيغمار غابرييل لفلاديمير بوتين (في محادثة سربها الكرملين) أن الشيء الرائع في المشروع هو أنه لم يكن من الضروري مناقشته مع حلفاء ألمانيا في الاتحاد الأوروبي.
علاوة على ذلك ، حتى بعد أن استولت روسيا على شبه جزيرة القرم في عام 2014 ، استمرت ألمانيا في زيادة اعتمادها على النفط والغاز الروسيين لدرجة أن روسيا وفرت أكثر من نصف احتياجات ألمانيا من الطاقة. كانت تلك الأموال حاسمة للخزانة الروسية ومولت التعزيزات العسكرية الروسية التي انطلقت منذ ذلك الحين في حرب شاملة.
بالنسبة للأسلحة الألمانية ، فإن الشعور بالذنب والاشمئزاز من قتل الروس يظهر بالتأكيد مدى اختلاف ألمانيا هذه عن الدولة التي كانت موجودة قبل 80 عامًا.
وهذا تهرب من المسؤولية الأخلاقية وليس قبولًا لها. في الواقع ، من المشكوك فيه أن تكون ألمانيا مستعدة للقتال من أجل أي شخص ، بما في ذلك نفسها.
تكشف الإجراءات المتفق عليها في رامشتاين أنه لا يوجد حتى الآن شيء اسمه أوروبا ، من الناحية السياسية. بدلاً من ذلك ، لا تزال أوروبا ، عبارة عن مجموعات من الدول المتنازعة التنافسية التي لا يمكنها الوصول إلى توافق في الآراء بشأن التهديدات الأمنية الروسية أو وسائل مواجهتها.
لا تزال العديد من الدول الأوروبية ، كما كتب دومينيك مويسي قبل جيل ، تريد أن تكون سويسرا وأن تأخذ إجازة من التاريخ ، لا سيما فيما يتعلق بقضايا الدفاع والأمن. وهكذا ، لم يكن العدوان الروسي غير متوقع فحسب ، بل كان غير مرحب به لأنه أزعج بوقاحة نعاسهم العقائدي. هذا ينطبق بشكل خاص على ألمانيا ، التي بدد إصرارها على مسألة توفير الدبابات لأوكرانيا أي أمل في التوصل إلى توافق في هذا الاجتماع.
علنًا ، تجادل ألمانيا بأنها لن تتصرف إلا إذا أرسلت الولايات المتحدة دباباتها M1 Abrams إلى أوكرانيا ، مؤكدة أنها لا تتصرف بمفردها أبدًا ولكن بالتنسيق مع الآخرين فقط. وتقول إن تزويدها أوكرانيا بدبابات ليوبارد ، أو تلك الموجودة في مستودعات أسلحة حلفاء الناتو الآخرين ، هو أمر محظور لأنه قد يستفز روسيا لتصعيد الحرب لتشمل الناتو.
على أي حال ، تقول ألمانيا ، إن فكرة قتل الدبابات الألمانية للروس لا تزال أمرًا يصعب قبوله نظرًا لتاريخها التعيس.
أخيرًا ، تشير إلى جهودها المتميزة حقًا لتقليل اعتمادها على الطاقة كدليل على تضامنها مع الحلفاء في مقاومة العدوان الروسي على أوكرانيا.
لكن كل حجج ألمانيا لا تصمد أمام واقع الحرب المرير و سلوك الحلفاء الأخرين فى الناتو الذى أظهر مدى خذلنها لهم.
من المؤكد أن الادعاء بأن ألمانيا لا تتصرف إلا مع حلفائها فشل في الصمود. تكشف القصة المؤسفة الكاملة لخطوط أنابيب نورد ستريم 1 و 2 عن عزم ألمانيا على دفع مصالحها على حساب مصالحها مع الحلفاء و في تحد لمصالح الحلفاء. في بداية هذه المشاريع ، قال وزير الاقتصاد سيغمار غابرييل لفلاديمير بوتين (في محادثة سربها الكرملين) أن الشيء الرائع في المشروع هو أنه لم يكن من الضروري مناقشته مع حلفاء ألمانيا في الاتحاد الأوروبي.
علاوة على ذلك ، حتى بعد أن استولت روسيا على شبه جزيرة القرم في عام 2014 ، استمرت ألمانيا في زيادة اعتمادها على النفط والغاز الروسيين لدرجة أن روسيا وفرت أكثر من نصف احتياجات ألمانيا من الطاقة. كانت تلك الأموال حاسمة للخزانة الروسية ومولت التعزيزات العسكرية الروسية التي انطلقت منذ ذلك الحين في حرب شاملة.
بالنسبة للأسلحة الألمانية ، فإن الشعور بالذنب والاشمئزاز من قتل الروس يظهر بالتأكيد مدى اختلاف ألمانيا هذه عن الدولة التي كانت موجودة قبل 80 عامًا.
وهذا تهرب من المسؤولية الأخلاقية وليس قبولًا لها. في الواقع ، من المشكوك فيه أن تكون ألمانيا مستعدة للقتال من أجل أي شخص ، بما في ذلك نفسها.
