ما هو التعديل الرابع عشر ولماذا يمنع ترامب من الاقتراع في انتخابات كولورادو؟
تم استبعاد دونالد ترامب من اقتراع كولورادو لعام 2024
قد يكون دونالد ترامب هو المرشح الجمهوري الحالي لانتخابات عام 2024 ، لكن مشاكله القانونية المتزايدة تهدد فرصته في الظهور في الاقتراع الرئاسي في بعض الولايات.
وقد ضغط الناشطون السياسيون ومنظمات المراقبة الحكومية على الولايات لمنع الرئيس السابق من أن يكون خيارًا للناخبين من خلال الاستناد إلى بند غير معروف في التعديل الرابع عشر .
ويمنع القسم الثالث من التعديل أولئك الذين يشاركون في التمردات أو الذين يساعدون أعداء حكومة الولايات المتحدة من تولي مناصبهم.
وقد رفض القضاة والقضاة في نيو هامبشاير ومينيسوتا وميشيغان وأريزونا بالفعل أو رفضوا محاولة تعطيل وصول ترامب إلى بطاقة الاقتراع. لكن كولورادو وماين وإلينوي استبعدت الرئيس السابق من الظهور في الاقتراع التمهيدي للرئاسة في الولايات.
وحتى الآن، تم تقديم طعون رسمية على ترشيح ترامب في 35 ولاية على الأقل.
المتمردون الموالون للرئيس دونالد ترامب يتجمعون في مبنى الكابيتول الأمريكي بواشنطن في 6 يناير 2021
ما هو التعديل الرابع عشر؟
يحرم القسم الثالث من التعديل الرابع عشر أي شخص من تولي منصب إذا "شارك في تمرد أو تمرد" أو "قدم المساعدة أو الراحة" للأعداء، بعد أداء يمين المنصب.
هذا الحكم، الذي يشار إليه غالبًا باسم "شرط التمرد"، لا يحدد التمرد أو ما يعنيه الانخراط فيه.
في الأصل، كانت تهدف إلى منع مؤيدي فشل وقف انفصال الجنوب من الوصول إلى مناصبهم.
لكن حفنة من الجماعات القانونية ذات الميول اليسارية، مدعومة بتبرعات من الجماعات الليبرالية وغيرها من الجهات المانحة المعارضة لترامب، تعهدت باستخدام هذا البند للطعن في أهلية ترامب للرئاسة - مستشهدة بهجوم 6 يناير على مبنى الكابيتول باعتباره تمردًا وانتهاكات ضد ترامب. تصرفات ترامب بمثابة عزاء للأعداء.
كيف تم منع ترامب من الاقتراع في انتخابات كولورادو؟
اقتنعت أغلبية أعضاء المحكمة العليا في كولورادو بهذه الحجة في حكم صدر بأغلبية 4-3 في 19 ديسمبر/كانون الأول
وقالت المحكمة إن المادة الثالثة من التعديل الرابع عشر تنطبق على ترامب، وبالتالي "سيكون عملاً غير مشروع بموجب قانون الانتخابات أن يقوم وزير خارجية كولورادو بإدراجه كمرشح في الاقتراع التمهيدي للرئاسة".
واستمع القضاة إلى المرافعات في القضية في وقت سابق من هذا الشهر بعد أن حكم قاضي المحكمة الجزئية بأن هذا البند لا ينطبق على الرئيس. جادل القاضي بأن القسم الثالث لا يذكر صراحةً الرئاسة فقط "ضباط الولايات المتحدة" ولأن القسم الرئاسي يحتوي على صياغة منفصلة عن الضباط الآخرين، لم يتم تضمينه.
ومع ذلك، قال قضاة المحكمة العليا في الولاية إنهم يعتبرون الرئاسة جزءا من "ضباط الولايات المتحدة".
والأهم من ذلك، أن القضاة اتفقوا على أن يوم 6 يناير كان تمردًا، وقد شارك فيه ترامب عندما أرسل رسائل إلى مؤيديه - وهي حجة في القضية كانت موضع خلاف كبير في ولايات أخرى.
وكتب القضاة بأغلبية الآراء: “نحن لا نتوصل إلى هذه الاستنتاجات باستخفاف”. "إننا ندرك حجم وثقل الأسئلة المطروحة علينا الآن. نحن أيضًا ندرك واجبنا الرسمي في تطبيق القانون، دون خوف أو محاباة، ودون التأثر برد الفعل العام على القرارات التي يفرضها القانون علينا”.
ويمكن تلخيص الكثير من الرفض من جانب معسكر ترامب حتى الآن من خلال التأكيد على أنه لم يتم اتهام أي من مثيري الشغب في 6 يناير المدانين بارتكاب جرائم تتعلق بالهجوم على الكونجرس بشكل مباشر بالمشاركة في تمرد .
ومع ذلك، أُدين البعض، مثل زعيم Proud Boys إنريكي تاريو، بالتآمر التحريضي ، وهذه وسيلة يمكن استخدامها نظريًا لمواجهة الدفاع القانوني لحملة ترامب.
ويتفق مع هذا الرأي جوناثان تورلي، المنظر القانوني المحافظ بجامعة جورج واشنطن. وقال إن الهجوم على الكونجرس كان "احتجاجًا تحول إلى أعمال شغب"، رافضًا الاتهامات الأكثر خطورة الموجهة ضد قادة الميليشيات، وجادل بأن خطاب ترامب في حديقة البيت الأبيض قبل دقائق فقط من بدء وطأة أعمال العنف لم يكن مؤهلاً. كالتحريض.
استمعت المحكمة العليا الأمريكية إلى المرافعات في القضية في 8 فبراير/شباط أثناء مراجعة الحكم الصادر عن المحكمة العليا في كولورادو. ويريد ترامب من قضاة المحكمة العليا الأمريكية، الذين عين ثلاثة منهم، إلغاء هذه النتائج. وإذا رفضوا حكم كولورادو، فسيتم استعادة مكان ترامب في الاقتراع بالولاية.
كيف تعاملت الدول الأخرى مع حجة التعديل الرابع عشر؟
كانت كولورادو أول ولاية تستبعد ترامب بموجب التعديل الرابع عشر. تبعتها ولاية ماين بعد فترة وجيزة بإعلان وزير الخارجية أن الرئيس السابق غير مؤهل للظهور في بطاقة الاقتراع. أصبحت إلينوي الولاية الثالثة التي تفعل ذلك بعد أن حكم قاضي محكمة الدائرة بأنه انتهك المادة الثالثة من التعديل الرابع عشر.
يستأنف ترامب الأحكام الصادرة في ولايتي مين وإلينوي، والتي أوقفت إجراءاتها مؤقتًا مع استمرار قضية المحكمة العليا الأمريكية.
وفي نوفمبر/تشرين الثاني، رفضت المحكمة العليا في ولاية مينيسوتا الدعوى ، زاعمة أن مسؤولي الانتخابات أو القضاة لديهم السلطة لمنع الحزب الجمهوري من عرض الترشيح على ترامب.
وقضت محكمة الاستئناف في ميشيغان بأنه يمكن لترامب أن يبقى على بطاقة الاقتراع. وقالت المحكمة إن الدعوى القضائية ليست ذات صلة لأنها تسأل عما إذا كان ترامب مؤهلاً لتولي منصبه، ومع ذلك، لم يتم إعادة انتخابه.
وفي ديسمبر/كانون الأول، رفض قاض اتحادي في ولاية أريزونا دعوى قضائية رفعها مرشح جمهوري غير معروف لإقالة ترامب استنادا إلى التعديل الرابع عشر للدستور.
ورفض القضاة في نيو هامبشاير ورود آيلاند دعاوى قضائية مماثلة في ولايتهم.
وقد تم رفض حجج مماثلة للتعديل الرابع عشر لأسباب إجرائية في ماساتشوستس وأوريجون.
INDEPENDENT