حصري IAI الإسرائيلية ستطور حلول مضادة للطائرات بدون طيار لدولة الإمارات العربية المتحدة بالتعاون مع EDGE

يوسف بن تاشفين

التحالف يجمعنا🏅🎖
كتاب المنتدى
إنضم
15/1/19
المشاركات
63,904
التفاعلات
181,239

Drone-DomeHH.jpg

ستطور الشركة الإسرائيلية حلاً متقدمًا للدفاع ضد أنظمة الطائرات بدون طيار المصممة خصيصًا لاحتياجات دولة الإمارات العربية المتحدة

عامي روجكس دومبي

أعلنت شركة صناعات الفضاء الإسرائيلية (IAI) عن اتفاقية تعاون مع EDGE ، وهي مجموعة تكنولوجيا دفاعية متقدمة في الإمارات العربية المتحدة ، لتطوير حل متقدم لنظام الطائرات بدون طيار (C-UAS).

تُستخدم الحلول التكنولوجية لـ IAI في جميع أنحاء العالم لاكتشاف مجموعة واسعة من التهديدات وتحديدها وتصنيفها واعتراضها و سيتم تطوير التكنولوجيا مع مجموعة EDGE ومع SIGN4L التي تطور الحرب الإلكترونية وحلول الأمن الداخلي.

صُنفت مجموعة EDGE من بين 25 موردًا عسكريًا رائدًا في العالم و سيتضمن الحل الجديد تقنيات رادار ثلاثية الأبعاد و COMINT وتقنيات كهربائية بصرية مجتمعة في نظام قيادة وتحكم واحدة.

أنظمة C-UAS مستقلة تمامًا وتعمل دون الحاجة إلى تدخل بشري وهي تشمل مجموعة متنوعة من الإجراءات المضادة ، بدءًا من التشويش إلى تدمير الطائرات بدون طيار ، وسيتم تقديمها بناءً على مستوى التهديد وبيئة تشغيل العميل، نجحت الأنظمة في اجتياز الاختبارات في ظروف الصحراء القاسية بما في ذلك الحرارة الشديدة والرياح القوية التي تميز المنطقة و ستقوم SIGN4L و IAI بتطوير النظام بدعم من شراكة IAI مع بلجيكا لأنظمة التكنولوجيا المتقدمة من بلجيكا ، التي لها وجود تقني وتسويقي في الإمارات العربية المتحدة.

قال فيصل البناي ، الرئيس التنفيذي والعضو المنتدب لشركة EDGE: "تماشياً مع اتفاقيات أبراهام الأخيرة والتعاون الإماراتي الجديد وروح التعاون مع إسرائيل ، تتعاون EDGE و IAI للتعامل مع هذا التهديد المتزايد، إن أنظمة الطائرات بدون طيار اليوم هو الحل المفضل في بناء خفة الحركة والمرونة للتحديات الناشئة للحرب غير المتكافئة و نظرًا لأن EDGE تستثمر على نطاق واسع في القدرات المستقلة ، فإن تطويرنا المشترك للطائرات بدون طيار بالشراكة مع شركة صناعات الفضاء الإسرائيلية سيساعد فقط في تعزيز محفظة التكنولوجيا المتقدمة لدينا ، والشراكات في المنطقة وعلى الصعيد الدولي ".

وقال بواز ليفي ، الرئيس والمدير التنفيذي لشركة الصناعات الفضائية الدولية: "تفتخر شركة الصناعات الفضائية الدولية بتوحيد جهودنا مع إيدج ، لتزويد دولة الإمارات العربية المتحدة والمنطقة الأوسع بحل فريد ومتقدم في مجال رئيسي من مجالات الخبرة لشركة الصناعات الجوية الإسرائيلية ونحن نعتقد أن هذا سيساعد التعاون الشركتين من خلال نقل المعرفة ومشاركة القدرات.

تعتبر مذكرة التفاهم هذه بمثابة نقطة انطلاق لمزيد من التحالفات التجارية والاستراتيجية بين بلدينا ، وستعزز التعاون في البحث والتطوير والابتكار التكنولوجي.

 
سيدعي الأماراتيون انهم من صنع النظام كما فعلوا من قبل مع جميع الأنظمه التسليحيه التي تم تطويرها في الخارج من اجل الأمارات وسوف يسوقونه تحت مسمي اماراتي وصنع في الأمارات كالعاده املا منهم ان تشتريه الدول العربيه ولكن هذه المره لن تضبط العمليه معهم لان الصهاينه في النهايه سيعطونهم خازوق محترم.

كان من الأفضل لهم الأتجاه الي تركيا التي تمتلك نظام ليزري مجرب في المعارك اسقط لهم طائره CH-4 اماراتيه في ليبيا.

EBskGuhUcAMaXvr.jpg


67961781_2338697189739763_1500807511916150784_n.jpg
 
سيدعي الأماراتيون انهم من صنع النظام كما فعلوا من قبل مع جميع الأنظمه التسليحيه التي تم تطويرها في الخارج من اجل الأمارات وسوف يسوقونه تحت مسمي اماراتي وصنع في الأمارات كالعاده املا منهم ان تشتريه الدول العربيه ولكن هذه المره لن تضبط العمليه معهم لان الصهاينه في النهايه سيعطونهم خازوق محترم.

كان من الأفضل لهم الأتجاه الي تركيا التي تمتلك نظام ليزري مجرب في المعارك اسقط لهم طائره CH-4 اماراتيه في ليبيا.

EBskGuhUcAMaXvr.jpg


67961781_2338697189739763_1500807511916150784_n.jpg
  • النظام التركي يستخدم ليزر ب industrial level power , لاشيء مميز
  • لم يدخل الخدمة
  • بهذه القوة لن يكون فعال ضد هذه المسيرة في ارتفاعها
  • استخدامه كان مجرد اشاعة غير صحيحة
  • تركيا ايضا تطور لها شركات اجنبية مشاريع وتدعي انها من تطويرها , والامثلة كثيرة
 
  • النظام التركي يستخدم ليزر ب industrial level power , لاشيء مميز
  • لم يدخل الخدمة
  • بهذه القوة لن يكون فعال ضد هذه المسيرة في ارتفاعها
  • استخدامه كان مجرد اشاعة غير صحيحة
  • تركيا ايضا تطور لها شركات اجنبية مشاريع وتدعي انها من تطويرها , والامثلة

لديها عده انظمه ليزر مختلفه وليس نظام واحد واستخدمت في سوريا وليبيا ، هنالك الكثير من الفيديوهات في اليوتوب التي تثبت ذلك.

اسقاط المسيره الأماراتيه بالليزر في ليبيا هو صحيح 100 بالمئه وليس اشاعه والمسيره تم فحص حطامها وثبت احتواء بدنها علي ثقوب مذابه لا تنتج الا عن طريق اصابتها بالليزر الذي يعمل علي اذابه المعدن واختراقه.

تركيا دخلت في مشاريع مشتركه ونقلت تكنولوجيا تصنيعها ثم غيرت من مواصفات هذه المنتجات لتصبح منتجات جديده لا علاقه لها من ناحيه المواصفات بما سبقها لذلك تركيا لا تدعي بل تفعل والكل يتراكض علي شراء السلاح منها بعد ان تجربته وثبوت فعاليته في المعارك ، اما الأمارات هي قصه ثانيه ، يكفي ان الأمارات تنقل التكنولوجيا من تركيا وليس العكس.
 
واستخدمت في سوريا وليبيا ،
مثلا ؟!!!
لديها عده انظمه ليزر مختلفه
مثلا ؟!!!
اسقاط المسيره الأماراتيه بالليزر في ليبيا هو صحيح 100 بالمئه وليس اشاعه والمسيره تم فحص حطامها وثبت احتواء بدنها علي ثقوب مذابه لا تنتج الا عن طريق اصابتها بالليزر الذي يعمل علي اذابه المعدن واختراقه.
هات الدليل!
تركيا دخلت في مشاريع مشتركه ونقلت تكنولوجيا تصنيعها ثم غيرت من مواصفات هذه المنتجات لتصبح منتجات جديده لا علاقه لها من ناحيه المواصفات بما سبقها
مثلا؟!!!
 
لديها عده انظمه ليزر مختلفه وليس نظام واحد واستخدمت في سوريا وليبيا ، هنالك الكثير من الفيديوهات في اليوتوب التي تثبت ذلك.

اسقاط المسيره الأماراتيه بالليزر في ليبيا هو صحيح 100 بالمئه وليس اشاعه والمسيره تم فحص حطامها وثبت احتواء بدنها علي ثقوب مذابه لا تنتج الا عن طريق اصابتها بالليزر الذي يعمل علي اذابه المعدن واختراقه.

تركيا دخلت في مشاريع مشتركه ونقلت تكنولوجيا تصنيعها ثم غيرت من مواصفات هذه المنتجات لتصبح منتجات جديده لا علاقه لها من ناحيه المواصفات بما سبقها لذلك تركيا لا تدعي بل تفعل والكل يتراكض علي شراء السلاح منها بعد ان تجربته وثبوت فعاليته في المعارك ، اما الأمارات هي قصه ثانيه ، يكفي ان الأمارات تنقل التكنولوجيا من تركيا وليس العكس.
هل ممكن مصدر فقط على قصة فحص حطام الطائرة؟
 
سيدعي الأماراتيون انهم من صنع النظام كما فعلوا من قبل مع جميع الأنظمه التسليحيه التي تم تطويرها في الخارج من اجل الأمارات وسوف يسوقونه تحت مسمي اماراتي وصنع في الأمارات كالعاده املا منهم ان تشتريه الدول العربيه ولكن هذه المره لن تضبط العمليه معهم لان الصهاينه في النهايه سيعطونهم خازوق محترم.

كان من الأفضل لهم الأتجاه الي تركيا التي تمتلك نظام ليزري مجرب في المعارك اسقط لهم طائره CH-4 اماراتيه في ليبيا.

EBskGuhUcAMaXvr.jpg


67961781_2338697189739763_1500807511916150784_n.jpg
هل تعلم معنى كلمة نقل تقنية؟
هل تعرف ماالمقصود بها؟
اشرحة لك بكل بساطه

هل المروحية التركية اتاك صناعة تركية ام تطوير الخارج
بل تطوير الخارج ماذا فعلت تركيا لاشي
جل مافعلته نقلت تقنيته عن طريق الشراء

ولكن سوالي الموجهه لك
هل ننسب هذه المروحية الى ايطاليا ام تركيا. ولماذا؟
 
مثلا ؟!!!

مثلا ؟!!!

هات الدليل!

مثلا؟!!!

img_8647-jpg.557630


do9u5wtc.jpg


thumbs_b_c_7a90ef0fb62c0797f80a91f8ff67f607.jpg


يوجد انظمه ليزر اخري غير التي عرضتها ، اعتذر عن عرضها كلها لضيق وقتي.

مصدر علي اسقاط المسيره الأماراتيه بسلاح ليزر تركي


صوره للثقب الذي نتج عن اصابه المسيره الأماراتيه بالليزر التركي وادي الي سقوطها واحتراقها
wwomsa5p.jpg


بالنسبه للمشاريع التي نقلتها تركيا واصبحت تركيه مئه بالمئه بعد تغير مواصفاتها كمثال ، نظام حصار التركي قصير المدي يرجع في اصوله الي نظام اومخونتو القصير المدي الجنوب افريقي ، تركيا استفادت من تكنولوجيا هذا الصاروخ في صنع نظامها الخاص بها حصار ، مره اخري اعتذر عن ذكر التفاصيل لضيق وقتي وارتباطي بمواعيد.
 
هل تعلم معنى كلمة نقل تقنية؟
هل تعرف ماالمقصود بها؟
اشرحة لك بكل بساطه

هل المروحية التركية اتاك صناعة تركية ام تطوير الخارج
بل تطوير الخارج ماذا فعلت تركيا لاشي
جل مافعلته نقلت تقنيته عن طريق الشراء

ولكن سوالي الموجهه لك
هل ننسب هذه المروحية الى ايطاليا ام تركيا. ولماذا؟

اشرح لي معني نقل التقنيه ، ربما مفهومك عنها يختلف عن مفهومي عنها؟

بالنسبه لمروحيه اتاك ، كلامك اعلاه ياسيدي خاطئ مئه بالمئه.

مروحيه اتاك هي صناعه مشتركه بين تركيا وايطاليا مع نسبه مكونات محليه اكبر من الجانب التركي بها . شركه تاي التركيه توصلت الي اتفاقيه مع شركه اغوستا الأيطاليه لصنع نسخه جديده من مروحيه اي-129 مانغوستا انترناشونال الأيطاليه علي يكون لتركيا الحق في الحقوق الفكريه وبيعها لمن تريد وادخال التعديلات عليها متي ارادت مع اعطاء نسبه من الأرباح لشركه مانغوستا الأيطاليه لكل مروحيه يتم بيعها ، وتنص الأتفاقيه علي ان تقوم شركه أغوستا بصنع نسبه من بدن الأتاك التركي وارسالها الي تركيا ولتقوم شركه تاي التركيه بأكمال ماتبقي من البدن الذي استلمته من الشركه الأيطاليه بمكونات محليه تنوعت من الكترونيات وتسليح وانظمه اتصالات وغيرها. لذلك مروحيه الأتاك التركيه هي مروحيه جديده نتجت عن مشروع مشترك بين تركيا وايطاليا وليست بتطوير ولا نقل تقنيه. لذلك شركه أغوستا الأيطاليه مازلت تصنع وتطور المروحيه مانغوستا الأيطاليه ليومنا هذا وتسوقها بعيدا عن الأتاك التركيه.

لذلك يمكنك نسب مروحيه الأتاك للبلدين ايطاليا وتركيا مع اعطاء تركيه نصيب الأسد والمتحكم في بيعها وصيانتها.
 
اشرح لي معني نقل التقنيه ، ربما مفهومك عنها يختلف عن مفهومي عنها؟

بالنسبه لمروحيه اتاك ، كلامك اعلاه ياسيدي خاطئ مئه بالمئه.

مروحيه اتاك هي صناعه مشتركه بين تركيا وايطاليا مع نسبه مكونات محليه اكبر من الجانب التركي بها . شركه تاي التركيه توصلت الي اتفاقيه مع شركه اغوستا الأيطاليه لصنع نسخه جديده من مروحيه اي-129 مانغوستا انترناشونال الأيطاليه علي يكون لتركيا الحق في الحقوق الفكريه وبيعها لمن تريد وادخال التعديلات عليها متي ارادت مع اعطاء نسبه من الأرباح لشركه مانغوستا الأيطاليه لكل مروحيه يتم بيعها ، وتنص الأتفاقيه علي ان تقوم شركه أغوستا بصنع نسبه من بدن الأتاك التركي وارسالها الي تركيا ولتقوم شركه تاي التركيه بأكمال ماتبقي من البدن الذي استلمته من الشركه الأيطاليه بمكونات محليه تنوعت من الكترونيات وتسليح وانظمه اتصالات وغيرها. لذلك مروحيه الأتاك التركيه هي مروحيه جديده نتجت عن مشروع مشترك بين تركيا وايطاليا وليست بتطوير ولا نقل تقنيه. لذلك شركه أغوستا الأيطاليه مازلت تصنع وتطور المروحيه مانغوستا الأيطاليه ليومنا هذا وتسوقها بعيدا عن الأتاك التركيه.

لذلك يمكنك نسب مروحيه الأتاك للبلدين ايطاليا وتركيا مع اعطاء تركيه نصيب الأسد والمتحكم في بيعها وصيانتها.
المروحية ايطالية والجميع يعلم بذالك
والجميع يعلم ان تركيا اشترت حقوقها ونقلت التقنيه.
ثم انت بنفسك تناقض ماكتبته بما يخص الامارات
انت تقول ان المروحية تصنيع مشترك بين الدولتين. وهذا ماتفعله الامارات تدفع المال مقابل نسبه
لماذا تعيب على الامارت ولاتعيب ماعند تركيا
 
المروحية ايطالية والجميع يعلم بذالك
والجميع يعلم ان تركيا اشترت حقوقها ونقلت التقنيه.
ثم انت بنفسك تناقض ماكتبته بما يخص الامارات
انت تقول ان المروحية تصنيع مشترك بين الدولتين. وهذا ماتفعله الامارات تدفع المال مقابل نسبه
لماذا تعيب على الامارت ولاتعيب ماعند تركيا

المعلومات العامه المتداوله بين الجميع هي شي وعندما تغوص في التفاصيل هو شي اخر واعتقد بأنك لم تعلم بأنها مشروع مشترك بين تركيا وايطاليا كما هو الحال بالنسبه للمقاتله الباكستانيه الجي اف - 17 والتي هي ايضا مشروع مشترك بين الصين وباكستان بشركه بينهم تبلغ 50 بالمئه لك منهما.

بالنسبه للأمارات هي لا تدفع المال مقابل نسبه او نقل تقنيه ، هي تدفع المال كي يتم تصميم سلاح لها من الصفر لا دخل لها بمراحل تصميمه التكنولوجيه مع شراء حقوق تصنيعه حتي تصنعه في الأمارات وتسوقه بأسم اماراتي وتحت شعار صنع في الأمارات ، كمثال بنادق الكاراكال الأماراتيه ، لم يصممها اماراتي بل صممها روبرت هيرت وكريس سيرويس مهندسي شركه هيكلر اند كوخ للأسلحه الناريه ،

عربات النمر N35 هي في الأساس عربات جنوب افريقيه مقاومه للألغام ، اشترت الأمارات حقوق تصنيعها من جنوب افريقيا وصنعها بعد ان غيرت اسمها من دون اي تغيرات او تطويرات محليه اماراتيه تضاف لها ، حتي ان الأمارات عندما ارادت صنع نموذج قتالي منها عادت الي الطلب من جنوب افريقيا بصنع نموذج لها بدلا من تطويرها بنفسها.

jpeg.jpg


RG-35.jpg



بالنسبه لتركيا ، بالمختصر المفيد

حصلت علي تكنولوجيا صاروخ الدفاع الجوي اومخونتو ، وبها صنعت نظامها الخاص بها ولم تتوقف عند ذلك بس اخذت بصنع نماذج متنوعه منه ذات مواصفات مختلفه وامديه طيران مختلفه ايضا ، لم ارا الأمارات تفعل ذلك.

نظام اومخونتو الجنوب افريقي

1615742493936.jpeg


نظام حصار اي التركي

1615742549727.jpeg


maxresdefault.jpg


تركيا حصلت علي تكنولوجيا الصاروخ الجنوب افريقي torgos وبها صنعت صاروخها الخاص بها سوم وخرجت بنماذج مختلفه منه لا تمت بصله للصاروخ الجنوب الأفريقي الذي استفادت من دراسه تكنولوجيته

1615742812031.jpeg


بينما الأمارات لا تفعل ماتفعله تركيا هي تدفع المال لصنع سلاح لها او شراء حقوق تصنيعه وتقوم بتسويقه تحت مسميات اماراتيه وصنع في الأمارات ، كمثال

قنبله اومباني من شركه دينيل الجنوب افريقيه والتي اشترت الأمارات حقوق تصنيعها.

1615743000610.jpeg


قنبله اومباني الجنوب افريقيه تسوقها الأمارات تحت اسم الطارق وصنع في الأمارات من دون ان تكلف نفسها بتغير شكلها او ادخال تعديلات محليه عليها.

al-tariq-bomb-2jpgcropdisplay.jpg


وفي النهايه الفرق بين تركيا والأمارات هو ان تركيا تريد ان تكون متحرره في صناعتها العسكريه ولاتقع تحت ضغوط سياسيه تمارس عليها من دوله عن طريق حضر السلاح عليها لذلك تعمل علي تطوير وتغير ماتحصل عليه من تكنولوجيا ، بينما الأمارات كل ماتريده هو الحصول علي المال ووضع اسم الأمارات علي خارطه العالم فقط.
 
المعلومات العامه المتداوله بين الجميع هي شي وعندما تغوص في التفاصيل هو شي اخر واعتقد بأنك لم تعلم بأنها مشروع مشترك بين تركيا وايطاليا كما هو الحال بالنسبه للمقاتله الباكستانيه الجي اف - 17 والتي هي ايضا مشروع مشترك بين الصين وباكستان بشركه بينهم تبلغ 50 بالمئه لك منهما.

بالنسبه للأمارات هي لا تدفع المال مقابل نسبه او نقل تقنيه ، هي تدفع المال كي يتم تصميم سلاح لها من الصفر لا دخل لها بمراحل تصميمه التكنولوجيه مع شراء حقوق تصنيعه حتي تصنعه في الأمارات وتسوقه بأسم اماراتي وتحت شعار صنع في الأمارات ، كمثال بنادق الكاراكال الأماراتيه ، لم يصممها اماراتي بل صممها روبرت هيرت وكريس سيرويس مهندسي شركه هيكلر اند كوخ للأسلحه الناريه ،

عربات النمر N35 هي في الأساس عربات جنوب افريقيه مقاومه للألغام ، اشترت الأمارات حقوق تصنيعها من جنوب افريقيا وصنعها بعد ان غيرت اسمها من دون اي تغيرات او تطويرات محليه اماراتيه تضاف لها ، حتي ان الأمارات عندما ارادت صنع نموذج قتالي منها عادت الي الطلب من جنوب افريقيا بصنع نموذج لها بدلا من تطويرها بنفسها.

jpeg.jpg


RG-35.jpg



بالنسبه لتركيا ، بالمختصر المفيد

حصلت علي تكنولوجيا صاروخ الدفاع الجوي اومخونتو ، وبها صنعت نظامها الخاص بها ولم تتوقف عند ذلك بس اخذت بصنع نماذج متنوعه منه ذات مواصفات مختلفه وامديه طيران مختلفه ايضا ، لم ارا الأمارات تفعل ذلك.

نظام اومخونتو الجنوب افريقي

مشاهدة المرفق 69051

نظام حصار اي التركي

مشاهدة المرفق 69052

maxresdefault.jpg


تركيا حصلت علي تكنولوجيا الصاروخ الجنوب افريقي torgos وبها صنعت صاروخها الخاص بها سوم وخرجت بنماذج مختلفه منه لا تمت بصله للصاروخ الجنوب الأفريقي الذي استفادت من دراسه تكنولوجيته

مشاهدة المرفق 69055

بينما الأمارات لا تفعل ماتفعله تركيا هي تدفع المال لصنع سلاح لها او شراء حقوق تصنيعه وتقوم بتسويقه تحت مسميات اماراتيه وصنع في الأمارات ، كمثال

قنبله اومباني من شركه دينيل الجنوب افريقيه والتي اشترت الأمارات حقوق تصنيعها.

مشاهدة المرفق 69056

قنبله اومباني الجنوب افريقيه تسوقها الأمارات تحت اسم الطارق وصنع في الأمارات من دون ان تكلف نفسها بتغير شكلها او ادخال تعديلات محليه عليها.

al-tariq-bomb-2jpgcropdisplay.jpg


وفي النهايه الفرق بين تركيا والأمارات هو ان تركيا تريد ان تكون متحرره في صناعتها العسكريه ولاتقع تحت ضغوط سياسيه تمارس عليها من دوله عن طريق حضر السلاح عليها لذلك تعمل علي تطوير وتغير ماتحصل عليه من تكنولوجيا ، بينما الأمارات كل ماتريده هو الحصول علي المال ووضع اسم الأمارات علي خارطه العالم فقط.
انت تريد الانتقاد والتقليل من الإمارات
وانا لست هنا لدفاع عن الامارات او غيرها

ولكن جل ماتحاول فعله الانتقاد وذم الامارات
وتتفق ان تركيا والامارات غيرهم من يبحث ويصمم لهم. وابرزها المروحية التي تحاول جاهدآ اثبات انها تصنيع مشترك. وتريد استغفال عقولنا عن تلك المناقصة التي وضعتها تركيا وفازت بها ايطاليا

ثم تروح بعيدآ تقول ان تركيا تريد ان تكون مستقله في صناعته
جميع صناعات تركيا عباره عن نقل تقنية او مساعدات من اوروباء.
اين الاستقلال في طائرة البيرقادر
عندما اكتشفنا ان المحرك. انظمة التصوير. وغيرها منتجات لاتصنعه تركيا بل تستوردها وقطعتها كندا وذهبت تركيا تبحث لدى الاوكران وغيرهم البدائل

ياعزيزي. الامارات وتركيا. جميعهم على نفس النهج والشاكلة. بل ان تركيا لديه معدات. من بحث وصنع وطور هم الاسرائيلين

لذالك اذ اردت تصغير من شآن بلد عربي والتفخيم والتكبير في العلج التركي
تذكر ان اثنينهم. ينقلون تقنية وليس مصنعين

ثم مثل ماذهبت واتيت بمعدات نقلت الامارات تقنية صنعها. ايضآ كن منصف ونريد قائمة بالمعدات التي تركيا نقلت تقنيته
 
ولا انسى اضيف. المروحية التي تزعم انها تصنيع مشترك. كانت تصنع في السابق في إيطاليا تحت أسم اغستا اية129

لديك ميول تركية. أنت حر. ولكن محاولة استغفال عقولنا. هذا الغير مسموح به
 
انت تريد الانتقاد والتقليل من الإمارات
وانا لست هنا لدفاع عن الامارات او غيرها

ولكن جل ماتحاول فعله الانتقاد وذم الامارات
وتتفق ان تركيا والامارات غيرهم من يبحث ويصمم لهم. وابرزها المروحية التي تحاول جاهدآ اثبات انها تصنيع مشترك. وتريد استغفال عقولنا عن تلك المناقصة التي وضعتها تركيا وفازت بها ايطاليا

ثم تروح بعيدآ تقول ان تركيا تريد ان تكون مستقله في صناعته
جميع صناعات تركيا عباره عن نقل تقنية او مساعدات من اوروباء.
اين الاستقلال في طائرة البيرقادر
عندما اكتشفنا ان المحرك. انظمة التصوير. وغيرها منتجات لاتصنعه تركيا بل تستوردها وقطعتها كندا وذهبت تركيا تبحث لدى الاوكران وغيرهم البدائل

ياعزيزي. الامارات وتركيا. جميعهم على نفس النهج والشاكلة. بل ان تركيا لديه معدات. من بحث وصنع وطور هم الاسرائيلين

لذالك اذ اردت تصغير من شآن بلد عربي والتفخيم والتكبير في العلج التركي
تذكر ان اثنينهم. ينقلون تقنية وليس مصنعين

ثم مثل ماذهبت واتيت بمعدات نقلت الامارات تقنية صنعها. ايضآ كن منصف ونريد قائمة بالمعدات التي تركيا نقلت تقنيته

عذبت نفسك وانت تكتب هذه القصه السخيفه ، اولا لست ضد الأمارات ولا مع تركيا ، انا مع الحقيقه ولو راجعت مشاركاتي ، كنت اضع مصادر علي كلامي ، بينما انت تؤلف كلاما من عندك لغرض ما في نفسك وتتهم الأخرين بما ليس بهم ولا تعذب نفسك وتضع مصادر حتي يكون النقاش بناء ومدعوما بالأدله والقرائن.

لو عذبت نفسك وكنت من الباحثين عن الحقيقه والمعرفه لعرفت قصه مروحيه الأتاك من بدايتها الي يومنا هذا ولعلمك انا تابعت مشروعها من اول يوم تم الأعلان عنها الي يومنا هذا لذلك اعرف عنها الكثير مما لا تعرفه انت عنها وانا متأكد بأن هنالك اخرين غيري يعرفون الكثير عن المروحيه التركيه وكيف بدأ مشروعها. لذلك قل ماتقوله عنها ربما تستطيع خداع شخص او شخصين او عشره ولكنك لن تستطيع خداع الجميع بكلامك.

علي كل حال ، اتضحت ميولك ونواياك عندما قلت العلج التركي ، انت لا تتحدث بموضوعيه ولا بحياد ، لذلك مع احترامي لك لن اعذب نفسي في الأستمرار بالنقاش معك.
 
ولا انسى اضيف. المروحية التي تزعم انها تصنيع مشترك. كانت تصنع في السابق في إيطاليا تحت أسم اغستا اية129

لديك ميول تركية. أنت حر. ولكن محاولة استغفال عقولنا. هذا الغير مسموح به

المشكله تتهني بمحاوله استغفال العقول وانا من ذكر اصلا موضوع المروحيه الأيطاليه بمشاركاتي ولم تأت انت علي ذكره.

وعلي فكره اغستا هو اسم الشركه الأيطاليه التي تصنعها ، بينما المروحيه الأيطاليه التي تقصدها اسمها ايه - 129 مانغوستا انترناشونال.

انتهي نقاشي العقيم معك.

انصحك بالأكثار من القراءه في المنتديات والمواقع الأجنبيه المتخصصه بالأسلحه لتعديل معلوماتك.

تحياتي.
 
المشكله تتهني بمحاوله استغفال العقول وانا من ذكر اصلا موضوع المروحيه الأيطاليه بمشاركاتي ولم تأت انت علي ذكره.

وعلي فكره اغستا هو اسم الشركه الأيطاليه التي تصنعها ، بينما المروحيه الأيطاليه التي تقصدها اسمها ايه - 129 مانغوستا انترناشونال.

انتهي نقاشي العقيم معك.

انصحك بالأكثار من القراءه في المنتديات والمواقع الأجنبيه المتخصصه بالأسلحه لتعديل معلوماتك.

تحياتي.
أين تصنيع مشترك. والطائرة من صنعه ايطاليا؟

الشخص الذي يتم تفنيد اغلب مايقول
نجده يبحث عن مهرب له. عزيزي المره القادمة لاتاتي وتريد استغفال عقولنا. وعندما تفشل تهرب

لذالك راوح عن نفسك. من بداية ردودك الى نهايته تحاول تلمع لتركيا وانها تصنع وعندما فشلت هربت؟

أعترف بكل بساطه ان ماقلته انت في الامارات ينطبق على تركيا. انا تتكلم من دافع حزبي
 
أين تصنيع مشترك. والطائرة من صنعه ايطاليا؟

الشخص الذي يتم تفنيد اغلب مايقول
نجده يبحث عن مهرب له. عزيزي المره القادمة لاتاتي وتريد استغفال عقولنا. وعندما تفشل تهرب

لذالك راوح عن نفسك. من بداية ردودك الى نهايته تحاول تلمع لتركيا وانها تصنع وعندما فشلت هربت؟

أعترف بكل بساطه ان ماقلته انت في الامارات ينطبق على تركيا. انا تتكلم من دافع حزبي

حسنا طالما انك كتبت الهراء اعلاه وبأنني اتهرب وطبعا هذه حجه قديمه يستخدمها من لا حجه له ، لنري من منا الكاذب ولنبدأ بك ، البينه علي من ادعي اعطني مصدر موثوق علي ادعاءاتك وانا سأضع مصادري لك ، غير هذا الكلام انت تثبت للجميع بأنك انت من يتهرب ويناقش بغير حياديه وتجاهل للحقائق.
 
حسنا طالما انك كتبت الهراء اعلاه وبأنني اتهرب وطبعا هذه حجه قديمه يستخدمها من لا حجه له ، لنري من منا الكاذب ولنبدأ بك ، البينه علي من ادعي اعطني مصدر موثوق علي ادعاءاتك وانا سأضع مصادري لك ، غير هذا الكلام انت تثبت للجميع بأنك انت من يتهرب ويناقش بغير حياديه وتجاهل للحقائق.
هل تعشق ان تكون مضحكة امام الجميع
من أبسط المواقع تفند تهريجك

نرى في طائرة اغستاء. ان تركيا اشترت الطائره بالمال كما تفعل الامارات. اذن لماذا تنتقد الامارات وتطبل لتركيا. اما ميولك الحزبية هي الدافع يامدعي الحياد

Screenshot_٢٠٢١٠٣١٨_٠٣٠٢١٥.jpg
 
img_8647-jpg.557630


do9u5wtc.jpg


thumbs_b_c_7a90ef0fb62c0797f80a91f8ff67f607.jpg


يوجد انظمه ليزر اخري غير التي عرضتها ، اعتذر عن عرضها كلها لضيق وقتي.

مصدر علي اسقاط المسيره الأماراتيه بسلاح ليزر تركي


صوره للثقب الذي نتج عن اصابه المسيره الأماراتيه بالليزر التركي وادي الي سقوطها واحتراقها
wwomsa5p.jpg


بالنسبه للمشاريع التي نقلتها تركيا واصبحت تركيه مئه بالمئه بعد تغير مواصفاتها كمثال ، نظام حصار التركي قصير المدي يرجع في اصوله الي نظام اومخونتو القصير المدي الجنوب افريقي ، تركيا استفادت من تكنولوجيا هذا الصاروخ في صنع نظامها الخاص بها حصار ، مره اخري اعتذر عن ذكر التفاصيل لضيق وقتي وارتباطي بمواعيد.
الأول 20 kw لازال بعيد ودون تجارب ، الثاني فوق الكوبرا نفس ماسبقه low tech/low power فعالة فقط مع الدرونات العمودية المدنية في ظروف مثالية فقط.

الباقي اعدت تكراره رغم ذكره.


يوجد انظمه ليزر اخري غير التي عرضتها ، اعتذر عن عرضها كلها لضيق وقتي.
لا اعتقد , فما ذكرته فوق فقط النظام فوق الكوبرا هو ال same low tech repackaged ، الابيض بعيد عن التطبيق في تركيا حاليا
مصدر علي اسقاط المسيره الأماراتيه بسلاح ليزر تركي
قرأتها ، صفر دليل فقط ناقلين مش فاهمين .
بل ان بعضها يذكر آخر ما وصلت له تركيا ونجد انها تجارب من حوالي 500 متر (at the very best) في ظروف مثالية :laugh: :laugh: :laugh:

الثقب في الصورة ممكن يكون سببه اي شيء وابعد الاسباب هذا السيناريو اللاعقلاني الذي كان نتيجة الپروپغندا التركية آنذاك

بالنسبه للمشاريع التي نقلتها تركيا واصبحت تركيه مئه بالمئه بعد تغير مواصفاتها كمثال ، نظام حصار التركي قصير المدي يرجع في اصوله الي نظام اومخونتو
من اين احضرت هذه المعلومة الخاطئة؟
 
عودة
أعلى