متجدد الكلاشنكوف , البندقية التي طبعت القرن العشرين بطابعها

[السحاب]

تجربة البنادق الروسية مع طلقاتها و قدرتها على خرق سبيكة سكة حديدية
تم إستخدام البنادق التالية :
AKS 47 - 7.62x39
AK 74 - 5.45×39
SVD - 7.62×54
تم إستخدام طلقات مختلفة حيث بدء الإختبار بالطلقات المخصصة للصيد ثم الطلقات القياسية العسكرية وصولاً للطلقات خارقة الدروع
مشاهدة ممتعة



​

سؤال لكونك خبير ما تقيمك للجي٣ في السعودية او في حروب باكستان

 

[ذياب]

سؤال لكونك خبير ما تقيمك للجي٣ في السعودية او في حروب باكستان

لا ادعي الخبرة اخي افضل وصف " هاوي " و شغوف بالأسلحة صغيرة العيار
البندقية G3 إستخدمت و عاينت منها في لبنان 4 طرازات على الاقل و لأكون دقيق البنادق تنتمي لعائلة الــ G3 مشابهة بالتصميم مختلفة بالعيار
فقد إستخدمت و عاينت البنادق التالية :
الـــ G3A3
G3A4 بالاخمس القابل للإمتداد
HK33 بالعيار 5,56
G11 التي يمكن ان تستخدم تغذية مزدوجة بالذخيرة إما مخازن خاصة ثقيلة من 20 و 30 طلقة أو تستخدم تغذية بالشريط
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــ
الـــ Heckler & Koch معروفة بجودة منتجاتها ( برغم سقطة الـــ G 36 )
لا أستطيع ان افتي بالبنادق المنتجة من غير شركة الهيكلر ( تركيا - باكستان - إيران غيرها )
البندقية " الالمانية الصنع " ممتازة و لا زالت مستخدمة في العديد من دول العالم
( اعتقد لا زالت تخدم في الجيش النروجي رغم التعاقد على الـــ HK416 )
لم احصل على مصادر لتقييم إداء البندقية في الحروب الباكستانية - الهندية
بالنسبة للسعودية لا معلومات لدي عن إدائها في حرب الحوثيين
​

 

[ذياب]

مشاهدة المرفق 32987​

ما شاء الله عليك أخي ذياب، موسوعة بالأسلحة الفردية !!! الفيديو شدني بالفعل وذكرني بموضوع كنت قد كتبته قبل فترة من الزمن تتحدث عن أنماط الفشل والانهيار failure modes المتوقع حدوثها لمادة الهدف خلال عملية الاختراق بمقذوف طاقة حركية !! ففي الصورة للأسفل يظهر نوعين من هذه الأنماط، الأول باللون الأحمر يطلق عليه حرفياً "الفصل القرصي" plugging. هذا النمط يعني باقتطاع وصلة قرصية من الدرع مباشرة في موضع ارتطام واختراق رأس المقذوف وإظهارها من السطح الخلفي لصفيحة الدرع بشكل مستعرض، مما يشكل مقذوف ثانوي الذي يمكن أن يؤدي بدوره إلى ضرر هائل خلف صفيحة الدرع.. النمط الآخر باللون الأزرق يطلق عليه التكسير spalling أو الفصل الصفائحي delamination كما هو يدعى عند الحديث عن المواد المعدنية. وهو باختصار عملية تقشير لصفيحة معدنية ينتج عنه اقتطاع أجزاء ومقاطع صلبة منها مختلفة الأحجام والكتل. فعندما يضرب مقذوف الطاقة الحركية الجانب الأمامي لصفيحة الدرع، فإن موجة اهتزاز/إجهاد ضاغطة سوف تولد وترسل بشكل شعاعي radially transmitted إلى السطح الخلفي لصفيحة درع الهدف. هذه الموجة تنعكس عندما تصل إلى الوجه الخلفي، مما يؤدي إلى تمزيق واقتلاع أجزاء بهيئة قرصية من السطح الخلفي لصفيحة الدرع، حيث يمكن بعدها لهذه الأجزاء أن تصبح مقذوفات ثانوية مع كتلة وسرعة كبيرة نسبياً.

مشاهدة المرفق 32988

اشكر مداخلتك القيمة و المهمة أخي انور و التي ستضيف دون ادنى شك لمعارف كل مهتم ( انا اولهم من إستفاد من شرحك و توضيحك )​

 

[ذياب]

مشاهدة المرفق 32987​

النمط الآخر باللون الأزرق يطلق عليه التكسير spalling أو الفصل الصفائحي delamination كما هو يدعى عند الحديث عن المواد المعدنية. وهو باختصار عملية تقشير لصفيحة معدنية ينتج عنه اقتطاع أجزاء ومقاطع صلبة منها مختلفة الأحجام والكتل. فعندما يضرب مقذوف الطاقة الحركية الجانب الأمامي لصفيحة الدرع، فإن موجة اهتزاز/إجهاد ضاغطة سوف تولد وترسل بشكل شعاعي radially transmitted إلى السطح الخلفي لصفيحة درع الهدف. هذه الموجة تنعكس عندما تصل إلى الوجه الخلفي، مما يؤدي إلى تمزيق واقتلاع أجزاء بهيئة قرصية من السطح الخلفي لصفيحة الدرع، حيث يمكن بعدها لهذه الأجزاء أن تصبح مقذوفات ثانوية مع كتلة وسرعة كبيرة نسبياً.​

مشاهدة المرفق 32988

يمكن رؤية هذا التاثير بوضوح في الفيديو عند 12,10 بإستخدام الرامي البندقية ذات العيار AK 74 " - 5.45×39 "
و يلاحظ بسبب السرعة العالية للمقذوف 39× 45 . 5 ( تبلغ سرعة المقذوف 890 متر بالثانية )
( يلاحظ التأثير خاصة عندما إستخدم الاربيكي 74 ذي السبطانة الاطول ) تطاير الشرارات عند إصطدام الطلقة بسبيكة الفولاذ ( طلقة قياسية عادية غير خارقة للدروع )
و هو بطبيعة الحال اسرع من طلقة
- 7.62x39 ( تبلغ سرعة الطلقة 725 متر بالثانية )

الطلقة تحمل التعيين
( PS ( 7N6

بينما لو إستعمل الطلقة ثاقبة الدروع ARMOUR PIERCING التي تحمل التعيين
7N24 او 7N22

لكان التأثير مختلف و رأينا الحالة التي اشرت لها و أسميتها ( "الفصل القرصي" plugging )
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ


في الإختبار الاول AKS 47 - 7.62x39 إستخدم على التوالي
1 - طلقة مخصصة للسوق " المدني " تستخدم للصيد في روسيا و اميركا مثل الطلقات التجارية لكل من lapua و Brown Bear و Wolf و TulAmmo و غيرهم من الشركات المتخصصة بذخائر الصيد

ثم إستخدم الطلقة العسكرية القياسية ذات التعيين
57-N-231 او PS

ثم الطلقة الخارقة الحارقة ذات التعيين
57-BZ-231

في إختبار الـــ SVD - 7.62×54 إستخدم الطلقة القديمة ( بيضاء الرأس ) التي تحمل التعيين LPS

و هي طلقة قياسية عادية ( لم تعد تصنع بعد العام 1978 يبدو إنها من المخزون الروسي من ايام الاتحاد السوفيتي )
و ليست من النوع الثاقب للدروع
ARMOUR PIERCING
BULLET

​

 

[السحاب]

لا ادعي الخبرة اخي افضل وصف " هاوي " و شغوف بالأسلحة صغيرة العيار
البندقية G3 إستخدمت و عاينت منها في لبنان 4 طرازات على الاقل و لأكون دقيق البنادق تنتمي لعائلة الــ G3 مشابهة بالتصميم مختلفة بالعيار
فقد إستخدمت و عاينت البنادق التالية :
الـــ G3A3
G3A4 بالاخمس القابل للإمتداد
HK33 بالعيار 5,56
G11 التي يمكن ان تستخدم تغذية مزدوجة بالذخيرة إما مخازن خاصة ثقيلة من 20 و 30 طلقة أو تستخدم تغذية بالشريط
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــ
الـــ Heckler & Koch معروفة بجودة منتجاتها ( برغم سقطة الـــ G 36 )
لا أستطيع ان افتي بالبنادق المنتجة من غير شركة الهيكلر ( تركيا - باكستان - إيران غيرها )
البندقية " الالمانية الصنع " ممتازة و لا زالت مستخدمة في العديد من دول العالم
( اعتقد لا زالت تخدم في الجيش النروجي رغم التعاقد على الـــ HK416 )
لم احصل على مصادر لتقييم إداء البندقية في الحروب الباكستانية - الهندية
بالنسبة للسعودية لا معلومات لدي عن إدائها في حرب الحوثيين
​

بجثت عن مقالات وللاسف لم اجد الا هذا المقال الهندي الذي يتحدث عن مستزيات الاشتباك على حدود كشمير وتسليح الجانبين

 

[ذياب]

بجثت عن مقالات وللاسف لم اجد الا هذا المقال الهندي الذي يتحدث عن مستزيات الاشتباك على حدود كشمير وتسليح الجانبين

قد تجد ضالتك في منتدى الدفاع الباكستاني PAKISTAN DEFENCE FORUM
تسجل في منتداهم و راسلهم عن الموضوع , هذا رابط المنتدى خاصتهم

https://defence.pk/pdf/ ​

 

[ذياب]

" من تاريخ الكلاشنكوف المنسي "

منتصف ستينيات القرن العشرين و خلال المحاولات المحمومة للإتحاد السوفيتي تطوير اسلحته صغيرة العيار حاول مصممي الاتحاد السوفيتي إستعمال العيار
39 × 5.6 ملم
الذي إبتكره مصمم تولا " ميخائيل نيقولايفيتش بلوم " اوائل الستينيات من القرن العشرين على النماذج الاولى من الـــ AKM التي كان يتم تطويرها آنذاك لتحل مكان الـــ AK47 , العيار حالياً مستخدم على نطاق واسع في اسلحة الصيد الروسية TOZ 23 - MB 01
العيار يتميز بسرعته العالية 1080 م / ث و طاقة الفوهة المرتفعة " 1750 " كونه من الطلقات المصنفة
المراجع التي تتحدث عن عدم إعتماد العيار 39 × 5.6 ملم للبندقية AKM التي كان يتم تطويرها آنذاك و سبب فشل التجارب على العيار و المشاكل غير متوافرة " لم اجد مراجع يعول عليها " حيث تم إعتماد العيار 39×5.45 فيما بعد للــــ AK74



الطلقة 39 × 5.6 ملم

الكلاشنكوف " AKM " المعدل التجريبي بالعيار 39 × 5.6 ملم
حمل التعيين " بالروسية " 40-П او 40-P

في ظل سعي الامريكيين لإستبدال العيار 5,56 هل يعود الروس لتطوير هذا العيار المصنف r p "عالي الضغط "؟


​

 

[ذياب]

في ظل وهج بنادق اسلوب الــ Bullpup منتصف ثمانينيات القرن العشرين و الشتاير النمساوية و الفاماس الفرنسية و الـبريطانية SA80 التي اصبحت L85A1
ثم مع الصهيونية التافور و رغم ان الروس " السوفيات " يعرفون البنادق بأسلوب الــ Bullpup منذ امد بعيد " 1947b " الطراز
TKB-022

كان محاولة لفكرة ما " غير عملية " لتطوير الـــ AK74 ليكون مزدوج الإستخدام بحسب رغبة الجندي و طبيعة المهمة بحيث ينتقل بين اسلوب البندقية التقليدية
و اسلوب الــ Bullpup
صاحب الفكرة مهندس يدعى فيتالي بوياركين " Vitaliy Boyarkin "
حملت بندقيته التجريبية التعيين AK74MB

فيديو لمطور البندقية يشرح إبتكاره

​

 

[الادغال الاسمنتية]

تعديل رائع لمن هو بحاجة احيانا لبندقية قصيرة الطول، اعجبني بها أنها تبقي على البندقية الأساسية دون إلغاءها وعدم تأثير التعديل على حركة تموين ونزع المخزن.
يلاحظ غلاف غطاء الأقسام المتحركة وذلك لإبعاد وجه مستعمل البندقية عن الحرارة الناجمة عن حجرة النار وكذلك الإضافات التي أحدثت على ذراع تبديل أنماط الرمي fire selector لجعل عملية تبديل الرمي أسهل...وصولا لرفع المسددات الحديدية لتتوافق مع خط العين -السدادة rear sight -الشعيرة front sight

 

[ذياب]

تعديل رائع لمن هو بحاجة احيانا لبندقية قصيرة الطول، اعجبني بها أنها تبقي على البندقية الأساسية دون إلغاءها وعدم تأثير التعديل على حركة تموين ونزع المخزن.
يلاحظ غلاف غطاء الأقسام المتحركة وذلك لإبعاد وجه مستعمل البندقية عن الحرارة الناجمة عن حجرة النار وكذلك الإضافات التي أحدثت على ذراع تبديل أنماط الرمي fire selector لجعل عملية تبديل الرمي أسهل...وصولا لرفع المسددات الحديدية لتتوافق مع خط العين -السدادة rear sight -الشعيرة front sight

ربما لأنني لا اطيق نظام الـــ Bullpup لم احبها
برأيك هل سيتم تعديل البعض من الـــ AK74 لفائدة بعض القوات الخاصة للمعيار AK74MB Bullpup ؟
او سيكون مصير هذه الفكرة متحف كلاشينكوف ​

 

[الادغال الاسمنتية]

ربما لأنني لا اطيق نظام الـــ Bullpup لم احبها
برأيك هل سيتم تعديل البعض من الـــ AK74 لفائدة بعض القوات الخاصة للمعيار AK74MB Bullpup ؟
او سيكون مصير هذه الفكرة متحف كلاشينكوف ​

حسب تجربة القوات الخاصة الروسية لها ورأيهم فيها ، من جهتي ونتيجة قراءاتي فإن موضوع البولباب هو مدرسة بحد ذاتها مدرسة تتنافس مع البندقية القياسية وتحاول كل مدرسة إثبات تفوقها على اخرى وتنقد منافستها بشدة.
أضف الى ان التعديل الحالي لا يسمح بتركيب اجهزة التسديد كالمناظير سواء ليلية او نهارية او حرارية، وكذلك لا يسمح بتركيب قاذف تحت البندقية وكذلك لا يسمح بتركيب اي نوع آخر من أنواع المخازن (الدائري ٧٥ طلقة مثلا).
عرضنا سابقاً مشاكل البندقية بولباب ونوجز أهم هذه المشاكل عند رغبة اي قوة الانتقال من نمط البندقية القياسية الى البولباب:
- الحاجة الى تغيير تكتيكات او طرق الاستبدال السريع والتكتي للمخزن عن تلك القياسية.
-صعوبة والوقت المستغرق في معالجة الاستعصاء ومتابعة الرمي .
- الحرارة التي يتعرض لها الرامي نتيجة قرب وجهه من حجرة النار (لذلك نرى ان غطاء الأقسام المتحركة في بنادق البولباب تصنع من مواد غير ناقلة للحرارة ويلاحظ في البندقية المعروضة تغليف حجرة النار بما يشبه الإسفنج).
-دقة رمي اقل نتيجة إمساك السلاح من الامام اكثر وبالتالي اهتزاز اكتر وكذلك تاثير التراجع فبعد إطلاق النار وخروج الطلقة يجب على الرامي ان يعيد البندقية للوضع السابق ليطلق طلقة تالية.
- خطر انفجار طلقة في حجرة النار على وجه الرامي يكون اعلى.

 

[ذياب]

حسب تجربة القوات الخاصة الروسية لها ورأيهم فيها ، من جهتي ونتيجة قراءاتي فإن موضوع البولباب هو مدرسة بحد ذاتها مدرسة تتنافس مع البندقية القياسية وتحاول كل مدرسة إثبات تفوقها على اخرى وتنقد منافستها بشدة.
أضف الى ان التعديل الحالي لا يسمح بتركيب اجهزة التسديد كالمناظير سواء ليلية او نهارية او حرارية، وكذلك لا يسمح بتركيب قاذف تحت البندقية وكذلك لا يسمح بتركيب اي نوع آخر من أنواع المخازن (الدائري ٧٥ طلقة مثلا).
عرضنا سابقاً مشاكل البندقية بولباب ونوجز أهم هذه المشاكل عند رغبة اي قوة الانتقال من نمط البندقية القياسية الى البولباب:
- الحاجة الى تغيير تكتيكات او طرق الاستبدال السريع والتكتي للمخزن عن تلك القياسية.
-صعوبة والوقت المستغرق في معالجة الاستعصاء ومتابعة الرمي .
- الحرارة التي يتعرض لها الرامي نتيجة قرب وجهه من حجرة النار (لذلك نرى ان غطاء الأقسام المتحركة في بنادق البولباب تصنع من مواد غير ناقلة للحرارة ويلاحظ في البندقية المعروضة تغليف حجرة النار بما يشبه الإسفنج).
-دقة رمي اقل نتيجة إمساك السلاح من الامام اكثر وبالتالي اهتزاز اكتر وكذلك تاثير التراجع فبعد إطلاق النار وخروج الطلقة يجب على الرامي ان يعيد البندقية للوضع السابق ليطلق طلقة تالية.
- خطر انفجار طلقة في حجرة النار على وجه الرامي يكون اعلى.

الــ Bullpup اعتقد ستكون ملائمة للقتال التلاحمي " Close quarters combat " في مهمات إنزال ثم إستخراج في مناطق خطرة مسيطر عليها من العدو
حيث ان طول البندقية التقليدي يشكل عائق في اضيق المساحات ​

 

[الادغال الاسمنتية]

الــ Bullpup اعتقد ستكون ملائمة للقتال التلاحمي " Close quarters combat " في مهمات إنزال ثم إستخراج في مناطق خطرة مسيطر عليها من العدو
حيث ان طول البندقية التقليدي يشكل عائق في اضيق المساحات ​

استاذي الكريم ، كنت اعتقد ذلك قبل ان اتعمق بالقراءة حول سبب تخلي اغلب الدول التي تعتمد على البولباب نحو البندقية التقليدية كفرنسا ,وبريطانيا واستراليا قبل ان تعدل عن الامر لدواعي اقتصادية، وحده العدو الصهيوني فاجأني صراحة، مشكلة البولباب الرئيسية في قتال المناطق المبنية هو في صعوبة الاستبدال السريع للمخزن وصعوبة معالجة الاستعصاء والذي يعتمد في اول تدابيره على تفقد حجرة الرمي بالنظر ... وهذان الامران لا يشكلان مشكلة لمن يحمل سلاح اضافي كالمسدس secondary weapon

 

[الادغال الاسمنتية]

الــ Bullpup اعتقد ستكون ملائمة للقتال التلاحمي " Close quarters combat " في مهمات إنزال ثم إستخراج في مناطق خطرة مسيطر عليها من العدو
حيث ان طول البندقية التقليدي يشكل عائق في اضيق المساحات ​

اما عن طول البندقية فتم حل المشكلة عن طريق التقدم الحاصل في نوعية الطلقات والتي تطلق من البنادق ذات السبطانة القصيرة SBR فمثلاً نرى ان البندقية الفرنسية فاماس هي اطول من الhk416f ذات السبطانة بطول ١٠،٥ انش طبعاً هنالك فرق بينهما كطول السبطانة وامتداد الاخمص لكن نوضح فقط الطول بالنسبة للمناورة بالبندقية

 

[ذياب]

اما عن طول البندقية فتم حل المشكلة عن طريق التقدم الحاصل في نوعية الطلقات والتي تطلق من البنادق ذات السبطانة القصيرة SBR فمثلاً نرى ان البندقية الفرنسية فاماس هي اطول من الhk416f ذات السبطانة بطول ١٠،٥ انش طبعاً هنالك فرق بينهما كطول السبطانة وامتداد الاخمص لكن نوضح فقط الطول بالنسبة للمناورة بالبندقية
مشاهدة المرفق 33467

نعم رأيت الكثير من البنادق " المتخصصة " التي تم تقصير سبطاناتها و هي تفي بالغرض ( Close quarters combat )
لكن المشكلة ستكون عند إضافة كاتم الصوت Silencer
​

 

[الادغال الاسمنتية]

نعم رأيت الكثير من البنادق " المتخصصة " التي تم تقصير سبطاناتها و هي تفي بالغرض ( Close quarters combat )
لكن المشكلة ستكون عند إضافة كاتم الصوت Silencer
​

الامركيين طلبوا القسم العلوي لبندقية قصيرة بطول ١٠،٣ ليركب على القسم السفلي من ال m4 و m4a1 وسمي هذا القسم العلوي بال cqbr، سبب العديل هو لدعم القتال في المناطق المبنية ولتركيب الكاتم والابقاء على طول مقبول للبندقية (الكاتم KAC QDSS-NT4 suppressor هو بطول ٦ انش)

 

[ذياب]

الامركيين طلبوا القسم العلوي لبندقية قصيرة بطول ١٠،٣ ليركب على القسم السفلي من ال m4 و m4a1 وسمي هذا القسم العلوي بال cqbr، سبب العديل هو لدعم القتال في المناطق المبنية ولتركيب الكاتم والابقاء على طول مقبول للبندقية (الكاتم KAC QDSS-NT4 suppressor هو بطول ٦ انش)
مشاهدة المرفق 33478

هذا الطراز مستخدم لدي 3 افرع من قوى الامن اللبنانية
1 - الحرس الحكومي
2 - القوة الضاربة في شعبة المعلومات
3 - جهاز امن السفارات الاجنبية

​

 

[anwaralsharrad]

بالنسبة للبنادق الآلية التي يحملها المشاة، العديد من الدراسات حول تكتيكات المشاغلة والاشتباك مع وحدات العدو جرى مناقشتها وتعيينها من جهات بحثية متخصصة في السنوات الأخيرة الماضية، وتم الوصول لبعض النتائج المهمة: أولها أن أغلب الاشتباكات تجاه الأفراد تتم عند مدى يقترب من 300 م أو أقل من ذلك بقليل. المشاغلة في البيئة الصحراوية desert environment والتضاريس المفتوحة تسمح ببعض الفرص الاستثنائية لأكثر من 300 م، لكنها على أية حال دون مدى 400 م. مشاغلة أفراد العدو في التضاريس الحضرية وقتال المدن غالبا ما يتم من مدى 100 م أو نحو ذلك. زمن عرض وانكشاف الهدف exposure time يتراوح ما بين 3 إلى 5 ث بالنسبة للأهداف دون 200 م، وما بين 5 إلى 7 ث بالنسبة للمديات التي تزيد عن 200 م. مع متوسط زمن كشف detection time منخفض أو لنحو 6 ث، فإن المشاغلة الدقيقة للهدف تصبح صعبة الإنجاز.

 

[السحاب]

بالنسبة للبنادق الآلية التي يحملها المشاة، العديد من الدراسات حول تكتيكات المشاغلة والاشتباك مع وحدات العدو جرى مناقشتها وتعيينها من جهات بحثية متخصصة في السنوات الأخيرة الماضية، وتم الوصول لبعض النتائج المهمة: أولها أن أغلب الاشتباكات تجاه الأفراد تتم عند مدى يقترب من 300 م أو أقل من ذلك بقليل. المشاغلة في البيئة الصحراوية desert environment والتضاريس المفتوحة تسمح ببعض الفرص الاستثنائية لأكثر من 300 م، لكنها على أية حال دون مدى 400 م. مشاغلة أفراد العدو في التضاريس الحضرية وقتال المدن غالبا ما يتم من مدى 100 م أو نحو ذلك. زمن عرض وانكشاف الهدف exposure time يتراوح ما بين 3 إلى 5 ث بالنسبة للأهداف دون 200 م، وما بين 5 إلى 7 ث بالنسبة للمديات التي تزيد عن 200 م. مع متوسط زمن كشف detection time منخفض أو لنحو 6 ث، فإن المشاغلة الدقيقة للهدف تصبح صعبة الإنجاز.

وهذه الدرسات الخاطىء سببت كوارث للامريكان في افغانستان حيث كان مسلحي طالبان خارج المدى الفعال للام٤ بينما الجنود الامريكان ضمن المدى الفاعل للكلشنكوف

حرب اخرى بينت فشل هذه النظريات هي الحرب الليبية حيث اثبتت فيها اسلحة الفانفال عيار ٧.٦٢/٥١ فاعلية

 

[ذياب]

وهذه الدرسات الخاطىء سببت كوارث للامريكان في افغانستان حيث كان مسلحي طالبان خارج المدى الفعال للام٤ بينما الجنود الامريكان ضمن المدى الفاعل للكلشنكوف

حرب اخرى بينت فشل هذه النظريات هي الحرب الليبية حيث اثبتت فيها اسلحة الفانفال عيار ٧.٦٢/٥١ فاعلية

حرب افغانستان الشكوى كانت من العيار 5,56 اكثر من الشكوى من المدى اعتقد كما كشفت حرب افغانستان كوارث البندقية جي 36​