هل العالم جاهز لعصر الردع الجديد؟ تسعة مكونات جديدة للردع الفائق

عبدالله أسحاق

التحالف يجمعنا
طاقم الإدارة
مشرف
إنضم
17/9/22
المشاركات
6,622
التفاعلات
14,752
سيتحدى القرن الحادي والعشرون مفهوم الردع بطرق جديدة.

1685636238005.png


سيتحدى القرن الحادي والعشرون مفهوم الردع بطرق جديدة. بعضها واضح بالفعل. هناك ما لا يقل عن تسعة مكونات مهمة من metaverse الجديد للردع (أو الردع الفائق) التي ستكون مهمة للمخططين العسكريين وصانعي السياسات والمنظرين.

يتمثل المكون الأول للمعيار الجديد للردع في التهديد المتزايد للأمن السيبراني للدول وإمكانية شن حرب إلكترونية. تشكل الحرب السيبرانية بين الجهات الحكومية وغير الحكومية بالفعل تحديًا كبيرًا للأمن الدولي. تحدث الهجمات الإلكترونية على شكل رحلات فردية أو كمكملات للاستخدام الحركي للقوة. كل من القطاعين العام والخاص عرضة للحرب السيبرانية ، وإمكانية حدوث هجوم معيق ضد البنية التحتية الأمريكية ، بما في ذلك القوات العسكرية وأنظمة القيادة ، يتطلب يقظة مستمرة وترقيات لأنظمة المعلومات. في حالة الردع النووي ، من المحتمل أن تسبق الضربة النووية الأولى هجمات إلكترونية ضد أنظمة الإنذار المبكر والقيادة والسيطرة والاستجابة للخصم من أجل إحداث ارتباك أو شلل يمكن أن يؤخر أو يحبط استجابة فعالة.

ثانيًا ، ستصبح الاستخدامات العسكرية للفضاء والقدرة على إنكار التفوق الفضائي لخصوم الولايات المتحدة المحتملين من الاهتمامات الأساسية لوزارة الدفاع. تعمل الشراكات بين الحكومة الأمريكية ومقاولي الدفاع المتميزين بالفعل على استكشاف طرق لزيادة موثوقية ومرونة الأنظمة الفضائية والتي تعتمد على الفضاء للاستطلاع والمراقبة والاتصالات والإنذار المبكر والقيادة والسيطرة والوظائف الأخرى. قامت كل من روسيا والصين باختبار الأقمار الصناعية لعمليات الالتقاء والقرب (RPO) في مدارات مختلفة ، ظاهريًا لفحص وإصلاح الأقمار الصناعية الصديقة ، ولكنها أيضًا قادرة على الفحص الدقيق أو تدمير أنظمة الأعداء إذا تم تكليفها بذلك. تشمل خيارات الولايات المتحدة لزيادة مرونة المنصات المدارية انتشار العديد من الأقمار الصناعية الأصغر في المدارات الحرجة ، وتجهيز الأقمار الصناعية بتدابير دفاعية (بما في ذلك التخفي والقدرة على المناورة) ، وتطوير القدرات الهجومية للاستجابة للتهديدات المتصورة. تنشأ قضايا قانونية فيما يتعلق بما إذا كان الهجوم على الأقمار الصناعية المهمة للدفاع الوطني بمثابة هجوم على الوطن الأمريكي أو غيرها من الأصول العسكرية الحيوية.

المكون الثالث من metaverse الجديد للردع هو الذكاء الاصطناعي (AI). حتى أن البعض يقارن ظهور الذكاء الاصطناعي باكتشاف الكهرباء ويرون أنه عامل تمكين لإمكانيات جديدة في الحرب الإدراكية ، من بين أشكال الحرب الأخرى. يمكن للآلات بالفعل إنشاء الموسوعات وكتابة الروايات وتقليد القدرات البشرية أو تجاوزها في مجموعة متنوعة من السياقات. ستوفر آلات المستقبل الأكثر ذكاءً صورًا مثالية لساحة المعركة في الوقت الفعلي ، وروابط من جهاز استشعار إلى مطلق النار ، وتقييمات فورية بعد الهجوم للأضرار التي لحقت والأهداف المدمرة. من ناحية أخرى ، سيكون التحدي المتمثل في إدارة "الواجهة" بين الإنسان والآلة كبيرًا. قد تقود الآلات الذكية عملية صنع القرار نحو الخيارات المخطط لها مسبقًا والتوقعات المحددة مسبقًا حول النتائج على الرغم من التغييرات في الظروف الملحة "على أرض الواقع". ستنشأ أيضًا قضايا أخلاقية وقانونية بشأن مقدار التحكم الذي يمكن تفويضه للآلات بدلاً من "الإنسان في الحلقة" عندما تنطوي الضربات العسكرية على احتمال حدوث أضرار جانبية.

رابعًا ، يجب أن يثير تطوير أسلحة تفوق سرعة الصوت ، بما في ذلك أنظمة إيصال الرؤوس الحربية النووية ، قضايا خطيرة لمخططي الردع والدفاع. إن القدرة الموثوقة على الضربة الثانية - مما يجعل التهديدات بالعقوبات الانتقامية ذات مصداقية - هي شرط ضروري لنجاح الردع النووي. تضغط Hypersonics على الوقت المتاح للتحذير واختيار الاستجابة المناسبة للهجوم. من المتصور أن القادة الوطنيين قد يكون لديهم بضع دقائق فقط من الاكتشاف الأولي للضربة الأولى للعدو حتى وصول الرؤوس الحربية إلى الأهداف المخصصة لهم. في ظل هذه الظروف ، قد يكون القادة الذين يخشون فقدان رادعهم أكثر استعدادًا للتفويض بشن هجمات استباقية بدلاً من انتظار تأكيد لا يقبل الجدل بأن حربًا نووية جارية بالفعل. يمكن أن يؤثر سباق التسلح في نشر أسلحة تفوق سرعة الصوت أيضًا على الردع التقليدي ، حيث يمكن للصواريخ المتوسطة والمتوسطة المدى ذات السرعات الفائقة للصوت والقدرة على المناورة أن تلحق أضرارًا جسيمة على مساحة واسعة في غضون دقائق بدلاً من ساعات أو أيام.

العنصر الخامس من metaverse الجديد للردع هو القدرة المتزايدة للدفاعات الجوية والصاروخية. فيما يتعلق بالصواريخ الباليستية ، تميز حقبة الحرب الباردة بهيمنة أحادية الجانب للأنظمة الهجومية على الدفاعات. لقد تم بالفعل عرض التقنيات المحسنة في الدفاع الصاروخي ضد الصواريخ ذات المدى القصير والمتوسط والمتوسط من قبل الولايات المتحدة ودول أخرى. قد توفر دفاعات الصواريخ المستقبلية القائمة على التقنيات أو المنصات الجديدة ، بما في ذلك الأنظمة الفضائية ، نفوذًا إضافيًا ضد هجمات الصواريخ الباليستية. من الممكن حدوث سباق بين قدرة الدول على استخدام أسلحة هجومية تفوق سرعة الصوت مقارنة بقدراتها على تحسين الدفاعات الصاروخية. في مجال الردع النووي ، سيتم دائمًا تحدي الدفاعات الصاروخية من خلال حقيقة أن حتى أعدادًا صغيرة من الأسلحة النووية يمكن أن تحدث أضرارًا غير مسبوقة تاريخيًا. لذلك ، وسط احتمال وقوع هجمات نووية واسعة النطاق ضد أوطان القوى الكبرى ، سيظل الردع عن طريق الإنكار أقل موثوقية من الردع من خلال التهديدات الموثوقة بالعقوبة الانتقامية. من ناحية أخرى ، فإن الدفاعات "الجيدة بما يكفي" لجعل حسابات المهاجمين الأوائل المحتملين أكثر تعقيدًا قد تروق لبعض القادة الوطنيين ومخططي الدفاع.

سادساً ، أكدت الحرب الروسية ضد أوكرانيا الأهمية المتزايدة للطائرات بدون طيار في مناقشات الردع المستقبلية. كانت قدرة أوكرانيا على ضرب أهداف عسكرية روسية على بعد مئات الكيلومترات داخل الأراضي الروسية بطائرات بدون طيار بدائية نسبيًا بمثابة تغيير لقواعد اللعبة. عندما تصبح الطائرات بدون طيار أكثر تطوراً وذكاءً ، فإن جاذبيتها للقوى الكبرى للردع والدفاع ستزداد فقط. يمكن استخدام "أسراب" الطائرات بدون طيار لشن هجمات واسعة النطاق ضد المنشآت العسكرية أو البنية التحتية المدنية. من ناحية أخرى ، يمكن أيضًا استخدام أسراب الطائرات بدون طيار للدفاع ضد الصواريخ أو الدفاعات الجوية. أسراب من مئات أو آلاف أو حتى مليون طائرة بدون طيار لم تعد مادة من الخيال. بصرف النظر عن احتمالية شنها لهجمات مكثفة ، يمكن أيضًا استخدام الطائرات بدون طيار لشن هجمات دقيقة ضد أهداف استراتيجية مثل القواعد أو مراكز القيادة أو حتى القادة العسكريين أو المدنيين الأفراد. لقد غيرت الطائرات بدون طيار أيضًا اللعبة فيما يتعلق بالوعي بساحة المعركة. يمكن الآن للطائرات بدون طيار الرخيصة رسم خريطة لتحركات العدو لقواته البرية والبحرية في الوقت الفعلي ومشاركة هذه المعلومات مع القادة الذين يمكنهم السماح باستجابات سريعة وفعالة.

المكون السابع من هذا metaverse الجديد هو الاحتمال المتزايد للحرب التقليدية التي تشن في سياق نووي. مع حصول المزيد من الدول على أسلحة نووية وتحسين قدراتها من الجيل الرابع للحرب التقليدية ، هناك خطر متزايد من أن يتم التعامل مع الخيارات العسكرية النووية والتقليدية كنقاط في سلسلة متصلة واحدة بدلاً من حزم منفصلة من الخيارات. بدلاً من التخطيط لردع "نووي" مقابل "تقليدي" للقتال الحربي ، من المرجح أن يطور قادة المسرح مجموعات من الخيارات مع كل من الأسلحة النووية والتقليدية. من الناحية النظرية ، قد تزيد هذه العبوة من الردع من خلال جعل الأمر أكثر صعوبة على الخصوم لتخمين كيفية استجابة الولايات المتحدة أو القوى الأخرى للهجوم بشكل صحيح. من ناحية أخرى ، فإن تجميع الردود النووية والتقليدية في نفس الإطار المرجعي للتخطيط التشغيلي يمكن أن يقوض "المحرمات" النووية التي سادت منذ قصف ناجازاكي. كما أنه قد يزيد من استهتار قادة مثل الرئيس الروسي فلاديمير بوتين الذين هم على استعداد للتلويح مرارًا وتكرارًا بتهديدات الاستخدام النووي لأول مرة وسط حرب تقليدية مستمرة.

العنصر الثامن هو تصميم الصين الواضح على الانضمام إلى الولايات المتحدة وروسيا كقوة نووية عظمى. أشار تقرير لوزارة الدفاع إلى أن الصين "من المرجح أن تخزن مخزونًا من حوالي 1500 رأس حربي بحلول جدولها الزمني لعام 2035" وتعمل على تحسين قدراتها العسكرية للحرب التقليدية وكذلك للردع النووي في جميع المجالات. إن ظهور الصين كقوة نووية عظمى سوف يغير ساحة اللعب للسيطرة على الأسلحة النووية. من ناحية أخرى ، إذا استأنفت روسيا والولايات المتحدة المفاوضات بشأن الحد من الأسلحة الاستراتيجية على الرغم من خلافاتهما بشأن حرب أوكرانيا ، يبدو أنه من المهم بالنسبة لهما دعوة الصين للحصول على مقعد على الطاولة. من ناحية أخرى ، تتمتع واشنطن وموسكو بسنوات من الخبرة في التفاوض بشأن اتفاقيات الحد من الأسلحة النووية الاستراتيجية التي تتطلب قدرًا كبيرًا من الشفافية حول القوات وقدراتها ، بما في ذلك المراقبة والتحقق المكثف. من المشكوك فيه أن تجد الصين هذه الدرجة من الرقابة المتطفلة من قبل الولايات المتحدة وروسيا مقبولة في ظل الظروف الحالية. إذا قامت الصين ببناء قواتها النووية بعيدة المدى على المستويين الأمريكي والروسي ، فقد تكون على استعداد للدخول في مفاوضات الحد من التسلح بثقة أكبر كطرف ثالث بين أنداد. ولكن يبقى التحدي ليس فقط في حجم الترسانة النووية الصينية ولكن فهم التفكير العسكري الصيني في الردع وخاصة الردع النووي.

تاسعاً ، لا تنشأ تحديات الردع خارج حدود الدول فقط. تواجه الديمقراطيات الحديثة ، بما في ذلك الولايات المتحدة وحلفاؤها الأوروبيون ، أيضًا مشكلات في سياساتها ومجتمعاتها المحلية التي تؤثر بشكل غير مباشر على الأقل على قدرتها على الحفاظ على القوة العسكرية لدعم الردع. يمنع التطرف والاستقطاب السياسيان العملية الناجحة لسياسات بناء الإجماع ، وهو أمر حيوي لصحة الديمقراطية. في الولايات المتحدة ، شكك رئيس سابق في صحة الدستور نفسه. في ألمانيا ، كشفت السلطات مؤخرًا وعطلت حركة يمينية متطرفة كانت تخطط لاغتيال المستشار والإطاحة بالحكومة. إن الديمقراطية التي يحظى بها غير المؤمنين بالدستورية الديمقراطية ، خاصة بين نخبها ، ستواجه صعوبة في إشراك مواطنيها لتقديم التضحيات اللازمة من أجل الردع والأمن القومي. كما أشار الجنرال كولن باول ، لا يمكن لأي قوة أجنبية هزيمة الولايات المتحدة الأمريكية - فقط الأمريكيون هم من يستطيعون.

إذا لم يأخذ المخططون العسكريون وصانعو السياسات والمنظرون الأمريكيون هذه المكونات في الاعتبار عند تطوير السياسة الاستراتيجية والعسكرية وهيكل القوة ، فقد يتقوض الردع بشكل خطير ، على المدى القصير والطويل.

ستيفن سيمبالا أستاذ متميز في العلوم السياسية في ولاية بنسلفانيا ، برانديواين.

لورانس كورب زميل أول في مركز التقدم الأمريكي ومساعد وزير الدفاع السابق.
 

المرفقات

  • 1685635232500.png
    1685635232500.png
    492.5 KB · المشاهدات: 2
  • 1685635495752.png
    1685635495752.png
    206.6 KB · المشاهدات: 2
  • 1685635798211.png
    1685635798211.png
    205.2 KB · المشاهدات: 2
  • 1685635958850.png
    1685635958850.png
    205.2 KB · المشاهدات: 1
سيتحدى القرن الحادي والعشرون مفهوم الردع بطرق جديدة.

مشاهدة المرفق 131260

سيتحدى القرن الحادي والعشرون مفهوم الردع بطرق جديدة. بعضها واضح بالفعل. هناك ما لا يقل عن تسعة مكونات مهمة من metaverse الجديد للردع (أو الردع الفائق) التي ستكون مهمة للمخططين العسكريين وصانعي السياسات والمنظرين.

يتمثل المكون الأول للمعيار الجديد للردع في التهديد المتزايد للأمن السيبراني للدول وإمكانية شن حرب إلكترونية. تشكل الحرب السيبرانية بين الجهات الحكومية وغير الحكومية بالفعل تحديًا كبيرًا للأمن الدولي. تحدث الهجمات الإلكترونية على شكل رحلات فردية أو كمكملات للاستخدام الحركي للقوة. كل من القطاعين العام والخاص عرضة للحرب السيبرانية ، وإمكانية حدوث هجوم معيق ضد البنية التحتية الأمريكية ، بما في ذلك القوات العسكرية وأنظمة القيادة ، يتطلب يقظة مستمرة وترقيات لأنظمة المعلومات. في حالة الردع النووي ، من المحتمل أن تسبق الضربة النووية الأولى هجمات إلكترونية ضد أنظمة الإنذار المبكر والقيادة والسيطرة والاستجابة للخصم من أجل إحداث ارتباك أو شلل يمكن أن يؤخر أو يحبط استجابة فعالة.

ثانيًا ، ستصبح الاستخدامات العسكرية للفضاء والقدرة على إنكار التفوق الفضائي لخصوم الولايات المتحدة المحتملين من الاهتمامات الأساسية لوزارة الدفاع. تعمل الشراكات بين الحكومة الأمريكية ومقاولي الدفاع المتميزين بالفعل على استكشاف طرق لزيادة موثوقية ومرونة الأنظمة الفضائية والتي تعتمد على الفضاء للاستطلاع والمراقبة والاتصالات والإنذار المبكر والقيادة والسيطرة والوظائف الأخرى. قامت كل من روسيا والصين باختبار الأقمار الصناعية لعمليات الالتقاء والقرب (RPO) في مدارات مختلفة ، ظاهريًا لفحص وإصلاح الأقمار الصناعية الصديقة ، ولكنها أيضًا قادرة على الفحص الدقيق أو تدمير أنظمة الأعداء إذا تم تكليفها بذلك. تشمل خيارات الولايات المتحدة لزيادة مرونة المنصات المدارية انتشار العديد من الأقمار الصناعية الأصغر في المدارات الحرجة ، وتجهيز الأقمار الصناعية بتدابير دفاعية (بما في ذلك التخفي والقدرة على المناورة) ، وتطوير القدرات الهجومية للاستجابة للتهديدات المتصورة. تنشأ قضايا قانونية فيما يتعلق بما إذا كان الهجوم على الأقمار الصناعية المهمة للدفاع الوطني بمثابة هجوم على الوطن الأمريكي أو غيرها من الأصول العسكرية الحيوية.

المكون الثالث من metaverse الجديد للردع هو الذكاء الاصطناعي (AI). حتى أن البعض يقارن ظهور الذكاء الاصطناعي باكتشاف الكهرباء ويرون أنه عامل تمكين لإمكانيات جديدة في الحرب الإدراكية ، من بين أشكال الحرب الأخرى. يمكن للآلات بالفعل إنشاء الموسوعات وكتابة الروايات وتقليد القدرات البشرية أو تجاوزها في مجموعة متنوعة من السياقات. ستوفر آلات المستقبل الأكثر ذكاءً صورًا مثالية لساحة المعركة في الوقت الفعلي ، وروابط من جهاز استشعار إلى مطلق النار ، وتقييمات فورية بعد الهجوم للأضرار التي لحقت والأهداف المدمرة. من ناحية أخرى ، سيكون التحدي المتمثل في إدارة "الواجهة" بين الإنسان والآلة كبيرًا. قد تقود الآلات الذكية عملية صنع القرار نحو الخيارات المخطط لها مسبقًا والتوقعات المحددة مسبقًا حول النتائج على الرغم من التغييرات في الظروف الملحة "على أرض الواقع". ستنشأ أيضًا قضايا أخلاقية وقانونية بشأن مقدار التحكم الذي يمكن تفويضه للآلات بدلاً من "الإنسان في الحلقة" عندما تنطوي الضربات العسكرية على احتمال حدوث أضرار جانبية.

رابعًا ، يجب أن يثير تطوير أسلحة تفوق سرعة الصوت ، بما في ذلك أنظمة إيصال الرؤوس الحربية النووية ، قضايا خطيرة لمخططي الردع والدفاع. إن القدرة الموثوقة على الضربة الثانية - مما يجعل التهديدات بالعقوبات الانتقامية ذات مصداقية - هي شرط ضروري لنجاح الردع النووي. تضغط Hypersonics على الوقت المتاح للتحذير واختيار الاستجابة المناسبة للهجوم. من المتصور أن القادة الوطنيين قد يكون لديهم بضع دقائق فقط من الاكتشاف الأولي للضربة الأولى للعدو حتى وصول الرؤوس الحربية إلى الأهداف المخصصة لهم. في ظل هذه الظروف ، قد يكون القادة الذين يخشون فقدان رادعهم أكثر استعدادًا للتفويض بشن هجمات استباقية بدلاً من انتظار تأكيد لا يقبل الجدل بأن حربًا نووية جارية بالفعل. يمكن أن يؤثر سباق التسلح في نشر أسلحة تفوق سرعة الصوت أيضًا على الردع التقليدي ، حيث يمكن للصواريخ المتوسطة والمتوسطة المدى ذات السرعات الفائقة للصوت والقدرة على المناورة أن تلحق أضرارًا جسيمة على مساحة واسعة في غضون دقائق بدلاً من ساعات أو أيام.

العنصر الخامس من metaverse الجديد للردع هو القدرة المتزايدة للدفاعات الجوية والصاروخية. فيما يتعلق بالصواريخ الباليستية ، تميز حقبة الحرب الباردة بهيمنة أحادية الجانب للأنظمة الهجومية على الدفاعات. لقد تم بالفعل عرض التقنيات المحسنة في الدفاع الصاروخي ضد الصواريخ ذات المدى القصير والمتوسط والمتوسط من قبل الولايات المتحدة ودول أخرى. قد توفر دفاعات الصواريخ المستقبلية القائمة على التقنيات أو المنصات الجديدة ، بما في ذلك الأنظمة الفضائية ، نفوذًا إضافيًا ضد هجمات الصواريخ الباليستية. من الممكن حدوث سباق بين قدرة الدول على استخدام أسلحة هجومية تفوق سرعة الصوت مقارنة بقدراتها على تحسين الدفاعات الصاروخية. في مجال الردع النووي ، سيتم دائمًا تحدي الدفاعات الصاروخية من خلال حقيقة أن حتى أعدادًا صغيرة من الأسلحة النووية يمكن أن تحدث أضرارًا غير مسبوقة تاريخيًا. لذلك ، وسط احتمال وقوع هجمات نووية واسعة النطاق ضد أوطان القوى الكبرى ، سيظل الردع عن طريق الإنكار أقل موثوقية من الردع من خلال التهديدات الموثوقة بالعقوبة الانتقامية. من ناحية أخرى ، فإن الدفاعات "الجيدة بما يكفي" لجعل حسابات المهاجمين الأوائل المحتملين أكثر تعقيدًا قد تروق لبعض القادة الوطنيين ومخططي الدفاع.

سادساً ، أكدت الحرب الروسية ضد أوكرانيا الأهمية المتزايدة للطائرات بدون طيار في مناقشات الردع المستقبلية. كانت قدرة أوكرانيا على ضرب أهداف عسكرية روسية على بعد مئات الكيلومترات داخل الأراضي الروسية بطائرات بدون طيار بدائية نسبيًا بمثابة تغيير لقواعد اللعبة. عندما تصبح الطائرات بدون طيار أكثر تطوراً وذكاءً ، فإن جاذبيتها للقوى الكبرى للردع والدفاع ستزداد فقط. يمكن استخدام "أسراب" الطائرات بدون طيار لشن هجمات واسعة النطاق ضد المنشآت العسكرية أو البنية التحتية المدنية. من ناحية أخرى ، يمكن أيضًا استخدام أسراب الطائرات بدون طيار للدفاع ضد الصواريخ أو الدفاعات الجوية. أسراب من مئات أو آلاف أو حتى مليون طائرة بدون طيار لم تعد مادة من الخيال. بصرف النظر عن احتمالية شنها لهجمات مكثفة ، يمكن أيضًا استخدام الطائرات بدون طيار لشن هجمات دقيقة ضد أهداف استراتيجية مثل القواعد أو مراكز القيادة أو حتى القادة العسكريين أو المدنيين الأفراد. لقد غيرت الطائرات بدون طيار أيضًا اللعبة فيما يتعلق بالوعي بساحة المعركة. يمكن الآن للطائرات بدون طيار الرخيصة رسم خريطة لتحركات العدو لقواته البرية والبحرية في الوقت الفعلي ومشاركة هذه المعلومات مع القادة الذين يمكنهم السماح باستجابات سريعة وفعالة.

المكون السابع من هذا metaverse الجديد هو الاحتمال المتزايد للحرب التقليدية التي تشن في سياق نووي. مع حصول المزيد من الدول على أسلحة نووية وتحسين قدراتها من الجيل الرابع للحرب التقليدية ، هناك خطر متزايد من أن يتم التعامل مع الخيارات العسكرية النووية والتقليدية كنقاط في سلسلة متصلة واحدة بدلاً من حزم منفصلة من الخيارات. بدلاً من التخطيط لردع "نووي" مقابل "تقليدي" للقتال الحربي ، من المرجح أن يطور قادة المسرح مجموعات من الخيارات مع كل من الأسلحة النووية والتقليدية. من الناحية النظرية ، قد تزيد هذه العبوة من الردع من خلال جعل الأمر أكثر صعوبة على الخصوم لتخمين كيفية استجابة الولايات المتحدة أو القوى الأخرى للهجوم بشكل صحيح. من ناحية أخرى ، فإن تجميع الردود النووية والتقليدية في نفس الإطار المرجعي للتخطيط التشغيلي يمكن أن يقوض "المحرمات" النووية التي سادت منذ قصف ناجازاكي. كما أنه قد يزيد من استهتار قادة مثل الرئيس الروسي فلاديمير بوتين الذين هم على استعداد للتلويح مرارًا وتكرارًا بتهديدات الاستخدام النووي لأول مرة وسط حرب تقليدية مستمرة.

العنصر الثامن هو تصميم الصين الواضح على الانضمام إلى الولايات المتحدة وروسيا كقوة نووية عظمى. أشار تقرير لوزارة الدفاع إلى أن الصين "من المرجح أن تخزن مخزونًا من حوالي 1500 رأس حربي بحلول جدولها الزمني لعام 2035" وتعمل على تحسين قدراتها العسكرية للحرب التقليدية وكذلك للردع النووي في جميع المجالات. إن ظهور الصين كقوة نووية عظمى سوف يغير ساحة اللعب للسيطرة على الأسلحة النووية. من ناحية أخرى ، إذا استأنفت روسيا والولايات المتحدة المفاوضات بشأن الحد من الأسلحة الاستراتيجية على الرغم من خلافاتهما بشأن حرب أوكرانيا ، يبدو أنه من المهم بالنسبة لهما دعوة الصين للحصول على مقعد على الطاولة. من ناحية أخرى ، تتمتع واشنطن وموسكو بسنوات من الخبرة في التفاوض بشأن اتفاقيات الحد من الأسلحة النووية الاستراتيجية التي تتطلب قدرًا كبيرًا من الشفافية حول القوات وقدراتها ، بما في ذلك المراقبة والتحقق المكثف. من المشكوك فيه أن تجد الصين هذه الدرجة من الرقابة المتطفلة من قبل الولايات المتحدة وروسيا مقبولة في ظل الظروف الحالية. إذا قامت الصين ببناء قواتها النووية بعيدة المدى على المستويين الأمريكي والروسي ، فقد تكون على استعداد للدخول في مفاوضات الحد من التسلح بثقة أكبر كطرف ثالث بين أنداد. ولكن يبقى التحدي ليس فقط في حجم الترسانة النووية الصينية ولكن فهم التفكير العسكري الصيني في الردع وخاصة الردع النووي.

تاسعاً ، لا تنشأ تحديات الردع خارج حدود الدول فقط. تواجه الديمقراطيات الحديثة ، بما في ذلك الولايات المتحدة وحلفاؤها الأوروبيون ، أيضًا مشكلات في سياساتها ومجتمعاتها المحلية التي تؤثر بشكل غير مباشر على الأقل على قدرتها على الحفاظ على القوة العسكرية لدعم الردع. يمنع التطرف والاستقطاب السياسيان العملية الناجحة لسياسات بناء الإجماع ، وهو أمر حيوي لصحة الديمقراطية. في الولايات المتحدة ، شكك رئيس سابق في صحة الدستور نفسه. في ألمانيا ، كشفت السلطات مؤخرًا وعطلت حركة يمينية متطرفة كانت تخطط لاغتيال المستشار والإطاحة بالحكومة. إن الديمقراطية التي يحظى بها غير المؤمنين بالدستورية الديمقراطية ، خاصة بين نخبها ، ستواجه صعوبة في إشراك مواطنيها لتقديم التضحيات اللازمة من أجل الردع والأمن القومي. كما أشار الجنرال كولن باول ، لا يمكن لأي قوة أجنبية هزيمة الولايات المتحدة الأمريكية - فقط الأمريكيون هم من يستطيعون.

إذا لم يأخذ المخططون العسكريون وصانعو السياسات والمنظرون الأمريكيون هذه المكونات في الاعتبار عند تطوير السياسة الاستراتيجية والعسكرية وهيكل القوة ، فقد يتقوض الردع بشكل خطير ، على المدى القصير والطويل.

ستيفن سيمبالا أستاذ متميز في العلوم السياسية في ولاية بنسلفانيا ، برانديواين.

لورانس كورب زميل أول في مركز التقدم الأمريكي ومساعد وزير الدفاع السابق.

مشاركة جدا رااااااااائعة 👍👍👍👍
 
التعديل الأخير:
عودة
أعلى