حصري هل الجيش الروسي نمر من ورق؟

يوسف بن تاشفين

التحالف يجمعنا🏅🎖
كتاب المنتدى
إنضم
15/1/19
المشاركات
64,096
التفاعلات
181,616
هل الجيش الروسي نمر من ورق؟


هل يكشف هذا الغزو لأوكرانيا أنه ربما تم المبالغة في تقدير القدرات القتالية البرية المتكاملة لروسيا ، والتي كان يُعتقد منذ فترة طويلة أنها نموذجية؟

تشير تقييمات البنتاغون والتقارير الإخبارية من منطقة الحرب إلى أن مهاجمة القوات الروسية قد تكون تواجه مشكلة "معنوية" خطيرة وواسعة النطاق ، وهو عامل من المرجح جدًا أن يبطئ أو يضعف أو يزيل إرادتهم للقتال، إنهم لا يقاتلون من أجل وطنهم ، ولكن بدلاً من ذلك يُطلب منهم الموت المحتمل لأسباب من غير المرجح أن تكون ذات أهمية حاسمة بالنسبة لهم.

القدرات العسكرية لروسيا​

إدراكًا لهذا العجز المعنوي وتأثيره المتوقع على الأداء ، قد لا يزال البعض يثير ما يبدو أنه سؤال عادل ومناسب، هل بالغ العالم في تقدير القدرات العسكرية لروسيا؟

لا تزال القافلة الروسية الضخمة المتجهة نحو كييف "معطلة" ، وبحسب ما ورد يعاني الجيش من نكسات لوجستية كبيرة ونكسات في الدعم ، ويبدو أن آليات حماية القوات الخاصة بهم تواجه تحديًا كبيرًا نظرًا لمدى تدمير الكمائن الأوكرانية للمركبات القتالية الروسية في "نقاط الاختناق الرئيسية" . "


من المؤكد أن الكثيرين من المحتمل أن يكونوا قد قللوا من أهمية مثابرة الجيش الأوكراني وعزمه وبراعته القتالية وكثافته المطلقة،
ولكن يبغان الملاحظة الاكثر إثارة للدهشة هي أن البراعة العسكرية الروسية ربما يكون قد تم المبالغة فيها إلى حد كبير .

وبشكل أكثر تحديدًا ، قال المتحدث باسم البنتاغون ، جون كيربي ، عندما سئل لماذا لم يفرض الروس تفوقًا جويا نظرًا لأن لديهم مئات الطائرات أكثر من أوكرانيا ، قال بصراحة إن التنسيق الروسي الجوي - الأرضي لم يكن فعالًا بشكل خاص و من المؤكد أن الأجواء الأوكرانية لا تزال "متنازع عليها" وكان كيربي واضحًا أن أنظمة الدفاع الجوي الأوكرانية أثبتت فعاليتها ووظيفتها.

عندما يتعلق الأمر بالقوة العسكرية الوظيفية الفعلية ، هل روسيا نمر من ورق؟ من المؤكد أن فلادمير بوتين قد أظهر للجمهور ما يدعي أنها أسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت و تعمل الآن ، وتروج تقارير وسائل الإعلام الروسية المملوكة للدولة باستمرار للتقنيات العسكرية الجديدة والاختبارات والتقدم في استخدام الطائرات بدون طيار والقاذفات والسفن والغواصات و غالبًا ما تكون الطائرات المقاتلة الروسية من طراز Su-57 من الجيل الخامس الشبحية في الأخبار ، وقد تم الترويج للدبابة T-14 Armata الجديدة لسنوات عديدة.


بغض النظر عن التطور النسبي أو التفوق المحتمل لهذه الأنظمة ، هناك معادلة "أرقام" بسيطة يجب مراعاتها وتشير تقارير وسائل الإعلام الروسية واضحة أن جيشها يدير حوالي 12 مقاتلة من Su-57s وعددًا صغيرًا من T-14s.

لذلك ، بافتراض أنهم قادرون كما تدعي التقارير الصحفية الروسية ، وليس هناك سوى القليل من التحقق من ذلك ، فإن عدد الدبابات المتحالفة مع الناتو سوف يفوقهم عددًا كبيرًا في أي اشتباك كبير، علاوة على ذلك ، لا يوجد سبب لافتراض أن T-14 ستسود في الاشتباك ضد أحدث متغير لدبابة ابرامز M1A2 SEP V3
، كما أن هناك سبب ضئيل للغاية لافتراض أن مقاتلة Su-57 بأي شكل من الأشكال ستواجه طائرة F-35 ليس ذلك فحسب ، فالولايات المتحدة وحدها تشغل مئات من مقاتلات F-35 وينمو المجتمع الدولي للدول الشريكة لـ F-35 في جميع أنحاء أوروبا بشكل أكبر وأقوى يومًا بعد يوم.

قد يكون معروفًا على نطاق واسع أن البحرية الروسية أصغر حجمًا وأقل قدرة وتتفوق على نطاق واسع عند مقارنتها بالبحرية الأمريكية ، وببساطة لا تمتلك روسيا في أي مكان قريبًا من مقدار القوة الجوية من الجيل الخامس مثل الناتو ، لذا فإن قوتها العسكرية الأساسية لديها منذ فترة طويلة يكمن في قدرتهم على الحرب البرية ومع ذلك ، هل يكشف هذا الغزو لأوكرانيا أنه ربما تم المبالغة في تقدير قدراتهم القتالية البرية المتكاملة ، والتي كان يُعتقد منذ فترة طويلة أنها نموذجية؟

تم الإبلاغ على ان روسيا من قبل Global firepower تشغل ما يصل إلى 12000 دبابة ، ومع ذلك قد يكون ذلك أقل تأثيرًا إذا كانت غالبية الدبابات عبارة عن أنظمة من حقبة الحرب الباردة تفتقر إلى المشاهد الحرارية والأسلحة وأنظمة القيادة والتحكم للنجاح في الرؤية والاشتباك والتدمير لدبابات الولايات المتحدة أو الناتو المزودة بأجهزة استشعار بعيدة المدى وعالية الدقة للاستهداف و القادرة على رؤية وتدمير المركبات الروسية على مسافات أكثر أمانًا.

ومع ذلك ، عند فحص أدائهم القتالي الواضح ، من المرجح أن يلاحظ الكثيرون أوجه قصور كبيرة في العديد من النواحي.

يبدو أن وزير القوات الجوية فرانك كيندال يعتقد بالفعل أن الجيش الروسي قد يكون مبالغًا فيه إلى حد كبير،"من وجهة نظري ، أخطأ الرئيس بوتين التقدير بشكل خطير للغاية، قال كيندال في خطاب عام في ندوة اتحاد القوات الجوية في أورلاندو إنه قلل بشدة من تقدير ردة الفعل العالمي الذي سيثيره غزو أوكرانيا ، وقلل بشدة من إرادة وشجاعة الشعب الأوكراني ، وبالغ في تقدير قدرة جيشه.
 
لا يوجد نمر من ورق لديه ٧ آلاف قنبلة نووية

كل ما في الأمر انه لا يوجد تغطية الخسائر الاوكرانية .
 
لا ليس نمر من ورق لكنهم لم يستخدمو كل قوتهم
 
لا يوجد نمر من ورق لديه ٧ آلاف قنبلة نووية

كل ما في الأمر انه لا يوجد تغطية الخسائر الاوكرانية .
7الاف قنبلة نووية ورثها من الاتحاد السوفياتي هي فقط من تمنع امريكا عن روسيا . في سبعينات و ثمانينات القرن الماضي كان سلاح الاتحاد السوفياتي يوازي الامريكي في القوة تقريبا . اليوم الفارق يتجاوز 30 سنة . مضادات دروع و مانباد ارتكب مجازر في الروس . للاسف بايدن منع السلاح الغربي . السبب لا يمكن معرفته لاني لا اظن جبنا من امريكا اكثر منه طعما لجر رجل بوتين لانه لو تم تسليح اوكرانيا ما كان ليجرا على دخول الحرب و ما كانو سيفرضون عليه كل هاته العقوبات . انتظر ان يزيد الغرب دعمه الاوكران بالسلاح النوعي . خصوصا الهاربي و الهاروب و السبايك
 
عودة
أعلى