موضوع للنقاش من هو الشعب الذي تعرض لأكبر ظلم في تاريخ البشرية

المنصورالذهبي

التحالف يجمعنا
عضو قيم
إنضم
21/10/20
المشاركات
639
التفاعلات
2,071
عبر التاريخ تعرضت كثير من الدول و الأمم و الشعوب لأقصى صنوف العذاب . لكن من هو الشعب الذي نال النصيب الأكبر . كي نبدأ النقاش أقترح ثلات أمم المصريين الهنود الحمر اليهود . يمكن أن لأي شخص أن يضيف أي شعب مع شرح لماذا يجب اختياره من وجهة نظره .
 
سكان الأمريكيتان الاصليين...
الهنود الحمر تسمية خاطئة لأنهم ليسوا هنود ولكن كولومبوس كان يظن أنه اكتشف طريق الهند الشرقية لذلك ظن انهم هنود...
تم الاكراد...
 
قد يستغرب البعض لماذا أدرجت اسم المصريين أولا لأن ما تعرض له شعب مصر لم يتعرض له أي شعب آخر . و لا شعب تعرض للاستعمار و الاستعباد للثلاثة آلاف سنة نعم الرقم كبير بدأ الأمر بغزو امازيغ ليبيا لمصر حيث نصب الملك الليبي سيشنق نفسه الاها يسجد له المصريين في الصبح و المساء بعده جاء الدور على زنوج السودان من النوبيين الذين غزو مصر و نصبوا أنفسهم أيضا الهة و لكن آلهة سوداء البشرة بعدها غزى الفرس مصر و بعدها اليونانيون بقيادة الإسكندر الأكبر وبعد وفاته كانت مصر من نصيب قائد جيشه بطليموس و أستمر حكم سلالته حتى انتحار كيليوباترا و دخول الرومان ثم البيزنطيين ثم العرب المسلمين الخلافة الراشدة ثم بني أمية ثم العباسيين ثم الدولة الاخشيدية التركية و الدولة الطولونية التركية و الدولة الفاطمية ثم الدولة الايوبية الكردية ثم دولة المماليك التركية ثم الدولة العثمانية ثم الفرنسين ثم الدولة الالبانية التركية ثم الإنجليز كما ترون تاريخ طويل من الاستعمار و الذل لا يخرج غاصب إلا و حل آخر محله
 
سكان الأمريكيتان الاصليين...
الهنود الحمر تسمية خاطئة لأنهم ليسوا هنود ولكن كولومبوس كان يظن أنه اكتشف طريق الهند الشرقية لذلك ظن انهم هنود...
تم الاكراد...
معك كل الحق أخي لكن في كل المراجع صار هذا هو اسمهم
 
الهنود رفضو ان يكونوا عبيدا و خدما للرجل الأبيض و اثروا الموت على حياة الذل حاربوا باسلحتهم البدائية ضد القوة الغاشمة للسلاح الناري . حاربو حتى آخر تمت ابادتهم بعد ما كان عددهم بالملايين هم اليوم بضعة آلاف يعيشون في محميات خاصة كالحيوانات المعرضة للانقراض يحافضون عليهم و على ارثهم كفلكلور لتسلية السياح
 
اليهود ما تعرضو له يبقى شيئا فضيعا . فقد تعرضوا للغزو من قبل الملك نابخد نصر و لاذلالهم قام باستعبادهم ونقلهم للعراق حيث صاروا عبيدا و ظلوا كذلك حتى حررهم ملك الفرس كورش بعد غزوه للعراق و بعد عودتهم لارضهم بفلسطين و جدوها قوما آخر قد اعمرها فتقسموا و ساحو في الأرض و تفرقو في كل إتجاه
 
الهنود الحمر : لأنهم اكثر شعب تعرض للظلم و تطهير عرقي و اغتصاب للارض و حيث كان الاوروبيين كانوا يقتلون الرجال و يتركون النساء للمعاشرة الجنسية، ما زال عدد قليل من السكان الأصليين يتعرضون للتهميش و العنصرية في اراضي اجدادهم.

اليهود : احد اكثر شعوب تعرض للظلم بسبب معاداة السامية و ظاهرة معاداة السامية قديمة جدا قبل القرن الماضي و اذكر ان اليهود في فرنسا تعرضوا للاطهاض من قبل الملكية في فرنسا فكثير منهم هاجر إلى الأندلس و الدول العربية هربا من اظطهاد الكنيسة الأوروبية.

الفلسطينين : اكثر شعوب الإسلامية التي تعرضت للاظطهاد بسبب طردهم من أراضيهم الأصلية و إحلال سكان اجانب في عوضهم في اظطهاد عرقي واضح، يمكن اعتبار المأساة الفلسطينية مثل مأساة الهنود الحمر بشكل متشابه بشكل كبير

سكان أستراليا الأصليين : حتى سكان أستراليا الأصليين تعرضوا للاظطهاد كبير حوالي اكثر من 30 مليون تعرضوا للابادة من الرجل الأبيض، حيث كان نبلاء بريطانيا كانوا يخرجون إلى الصيد لاصطياد قبائل الابورجيين و كان سكان أستراليا الأصليين لا يصنفون انهم من البشر بل كثير منهم كانوا يعرضون في حدائق حيوانات و في محميات حيوانات.
 
أنا لم أذكر الفلسطينيين أولا لأن مدة احتلالهم ليست كبيرة ثانيا أغلب فيلسطينيو الشتات ليست اسرائيل من طردتهم بل جهابدة التخطيط العربي من فعلو بحجة افراغ ساحة المعركة حتى لا يصاب الفلسطينيون في الحرب بالخطأ و النتيجة ملايين الفلسطينيين في الشتات
 
اعتقد والله أعلم ان اكثر شعب تعرض للظلم هم مسلمين الأندلس في محاكم التفتيش
نعم لكن المورسكيين و جدوا ملاذا في أشقاء لهم يتقاسمون معهم نفس الدين و الهوية و اللغة كما أن نسبة كبيرة منهم قبلت التنصر و بقيت كذلك و محاكم التفتيش كانت خاصة بهؤلاء لأن الكنيسة كانت تشك في ولائهم للصليب لذلك كان يتم تفتيش بيوتهم و إيجاد أي شيء له علاقة بالإسلام يعني المحاكمة و التطهير أي الحرق حيا
 
المصريين لم يتعرضوا لمذابح مثل دول اخري ..نعم تقريبا لم يحكموا نفسهم من عهد الفراعنة ...لكن لم يقم احد بتغيير التركيبة الديموغرافية بالقوة او تهجير سكانها مثلا ...اصلا سكان مصر الحاليين معظمهم ليس لجذورهم علاقة بالفراعنه نتيجة الهجرات المتعاقبة معظمهم من العرب والقوقازيين مع بعض الاصول من اليونان خاصة المسيحيين
 
المصريين لم يتعرضوا لمذابح مثل دول اخري ..نعم تقريبا لم يحكموا نفسهم من عهد الفراعنة ...لكن لم يقم احد بتغيير التركيبة الديموغرافية بالقوة او تهجير سكانها مثلا ...اصلا سكان مصر الحاليين معظمهم ليس لجذورهم علاقة بالفراعنه نتيجة الهجرات المتعاقبة معظمهم من العرب والقوقازيين مع بعض الاصول من اليونان خاصة المسيحيين
نعم لم تتم ابادتهم أو تهجيرهم لأنهم قبلوا أن يتم تدجينهم و أن يكونوا عبيدا و.خدما في أرضهم . مواطنين من الدرجة الثالثة أي أقرب للعبودية حتى تاخذ فكرة عن المعانات ألتي عانوها انظر للاعمال الدرامية(مسلسلات و افلام) ألتي تناولت تلك الحقبة إبان الحكم الألباني التركي كيف قسم البشوات بينهم الاراضي المصرية و الشعب يعمل فيها تحت لهيب الكرباج بقوت يومه و هذا الحال هو ما كان لثلاثة آلاف سنة في نظري هذا الأمر أسوأ من القتل و التهجير
 
نعم لم تتم ابادتهم أو تهجيرهم لأنهم قبلوا أن يتم تدجينهم و أن يكونوا عبيدا و.خدما في أرضهم . مواطنين من الدرجة الثالثة أي أقرب للعبودية حتى تاخذ فكرة عن المعانات ألتي عانوها انظر للاعمال الدرامية(مسلسلات و افلام) ألتي تناولت تلك الحقبة إبان الحكم الألباني التركي كيف قسم البشوات بينهم الاراضي المصرية و الشعب يعمل فيها تحت لهيب الكرباج بقوت يومه و هذا الحال هو ما كان لثلاثة آلاف سنة في نظري هذا الأمر أسوأ من القتل و التهجير
اضف لذلك انه كان دائماً يستخدم المصريين في حروب لاناقة ولاجمل لهم فيها فمرةً يستخدمهم الانجليز ومرةً الفرنسيين بقيادة نابليون ومرةً قراصنة من الدنمارك وتجار العبيد من امريكا يسوقونهم لحربين خاسرتين ضد إمبراطور الحبشه وحصلت مقتله عظيمه فيهم
 
اضف لذلك انه كان دائماً يستخدم المصريين في حروب لاناقة ولاجمل لهم فيها فمرةً يستخدمهم الانجليز ومرةً الفرنسيين بقيادة نابليون ومرةً قراصنة من الدنمارك وتجار العبيد من امريكا يسوقونهم لحربين خاسرتين ضد إمبراطور الحبشه وحصلت مقتله عظيمه فيهم
لا اتفق معك أخي فلو كان المصريون أهل حرب لما قبلو أن تتقادفهم أيدي الغزات كالطفل الذي لا حول و ولا قوة له و لهذا السبب فضل الأيوبيين شراء العبيد من الاتراك و تكوين جيش منهم في ما يعرف بجيش المماليك الذي انقلب على السلطان الأيوبي و استفرد بحكم مصر لثلاثمائة سنة حتى دخول العثمانيين الاتراك كذلك أما استخدام المصريين لم يبدأ حتى انقلاب محمد علي باشا على العثمانيين و رغم ذلك كان أكثر جيشه من السودانيين والمماليك غير أن الأمر تغير بعد ذلك مع خلفائه من أبناء و أحفاد خصوصا مع الانتداب البريطاني
 
نعم أخي سكان أمريكا الشمالية تمت ابادتهم بالكامل الأفارقة و سكان استراليا كان سهلا على الأوربيين تدجينهم و استعبادهم
 
اليهود ما تعرضو له يبقى شيئا فضيعا . فقد تعرضوا للغزو من قبل الملك نابخد نصر و لاذلالهم قام باستعبادهم ونقلهم للعراق حيث صاروا عبيدا و ظلوا كذلك حتى حررهم ملك الفرس كورش بعد غزوه للعراق و بعد عودتهم لارضهم بفلسطين و جدوها قوما آخر قد اعمرها فتقسموا و ساحو في الأرض و تفرقو في كل إتجاه

اهلاً بك
آرائك الشخصية لا تعنيني و هي حق لك لكن لديك جهل فظيع بتاريخ فلسطين لا يمكن غض النظر عنه و القبول به !

سكن العرب الكنعانيون أرض فلسطين منذ عصور ما قبل التاريخ (أي عصر ما قبل القراءة والكتابة) وقد استقروا وبدؤوا باستصلاح الأرض والزراعة وبناء البيوت وهو ما لم يكن دارجا في تلك الفترة وقد وجدت آثار وأدوات زراعية تعود لفترة لم يكن فيها اليهود أصلا وهذا يدلل أن هناك سكانا سبقوا الجميع في الحياة على هذه الأرض
" المصادر التأريخية موجودة لمن يبحث عن الحقائق "
اما من يبحث عن الدعاية الصهيونية القائمة على خرافات التلمود فيسرني ان ازودك بعدد لا يحصى من كاتبي الاكاذيب !

أنا لم أذكر الفلسطينيين أولا لأن مدة احتلالهم ليست كبيرة ثانيا أغلب فيلسطينيو الشتات ليست اسرائيل من طردتهم بل جهابدة التخطيط العربي من فعلو بحجة افراغ ساحة المعركة حتى لا يصاب الفلسطينيون في الحرب بالخطأ و النتيجة ملايين الفلسطينيين في الشتات

مرة اخرى إذا كان لديك مشكلة مع الفلسطينيين و تبحث عن تصفية حسابات ما فهذا ليس المجال الصالح لحشو الاكاذيب !

تحول الفلسطينيين لـــ لاجئين و سكان شتات و دياسبورا بفعل مئات المجازر التي إرتكبتها عصابات الهاغناه و الشتيرن و الارغون
بدعم من المحتل البريطاني و تواطؤ الحكام العرب و ليس إستجابة لدعوة بالرحيل وجهت لهم !

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

نصيحة اخي ثقف نفسك بتاريخ فلسطين و القضية الفلسطينية من مصادر ثقة و ليس من كتب التلمود ثم ناقش فيها


 
التعديل الأخير:
أول شيء أخي أنا ليس لدي أي مشكل مع الفلسطينيين بل بالعكس نكن لهم كل الحب و التعاطف مع قضيته. أما فيما يتعلق بأن الاسرائيلين ليسو أول من سكن فلسطين فهو أمر معروف لكل الباحثين كما أنه ذكر في القرآن و الثوراة و الإنجيل ولا أحد يجادل في هذا . الأمر الثاني لم تكن تلك المرة الأولى التي غزيت فيها فلسطين و افرغت من أهلها فقد حدث نفس الشيء في الحروب الصليبية و تم تقتيل كل سكان القدس . ويذكر المؤرخون أن دماء المقدسيين وصلت لركب الخيول و استمر شتاتهم لمئاتيي سنة حتى استرجعت القدس و معها كل فلسطين في عهد صلاح الدين الأيوبي
 
قد يستغرب البعض لماذا أدرجت اسم المصريين أولا لأن ما تعرض له شعب مصر لم يتعرض له أي شعب آخر . و لا شعب تعرض للاستعمار و الاستعباد للثلاثة آلاف سنة نعم الرقم كبير بدأ الأمر بغزو امازيغ ليبيا لمصر حيث نصب الملك الليبي سيشنق نفسه الاها يسجد له المصريين في الصبح و المساء بعده جاء الدور على زنوج السودان من النوبيين الذين غزو مصر و نصبوا أنفسهم أيضا الهة و لكن آلهة سوداء البشرة بعدها غزى الفرس مصر و بعدها اليونانيون بقيادة الإسكندر الأكبر وبعد وفاته كانت مصر من نصيب قائد جيشه بطليموس و أستمر حكم سلالته حتى انتحار كيليوباترا و دخول الرومان ثم البيزنطيين ثم العرب المسلمين الخلافة الراشدة ثم بني أمية ثم العباسيين ثم الدولة الاخشيدية التركية و الدولة الطولونية التركية و الدولة الفاطمية ثم الدولة الايوبية الكردية ثم دولة المماليك التركية ثم الدولة العثمانية ثم الفرنسين ثم الدولة الالبانية التركية ثم الإنجليز كما ترون تاريخ طويل من الاستعمار و الذل لا يخرج غاصب إلا و حل آخر محله

الدول الاسلامية فى مصر ليست غاصبة ولا محتلة حتى تساويهم بالرومان والفرس والانجليز !!!!!

لا اتفق معك أخي فلو كان المصريون أهل حرب لما قبلو أن تتقادفهم أيدي الغزات كالطفل الذي لا حول و ولا قوة له و لهذا السبب فضل الأيوبيين شراء العبيد من الاتراك و تكوين جيش منهم

شراء الاتراك وإتخاذهم جنوداً بدأها العباسيون فى العراق بعد القضاء على البرامكة الفرس فى عهد الرشيد (أظن بدأها المأمون) وليس الايوبيون مع العلم ان الايوبيين جاءوا من شمال العراق وكثر فيهم شراء العبيد الاتراك فى عهد نجم الدين ايوب وهو فى الشام قبل أن يأتى الى مصر ويتسلطن عليها .
 
عودة
أعلى