منهج حركة الإخوان المسلمين ورؤاها الفكرية

البعض لايفهم أن الإنقلاب العسكري في مصر كان وقوعه مسأله حتميه سواء فعل الإخوان شئ او لم يفعلو !!!

انقلاب مصر هو كان راس حربة مشروع الثورات المضاده
بعدها بسنه تغيرت المعاده في سوريا وخرج حفتر + في تسريبات انه في سنة 2014 اتى دعم لحوثي من دول في المنطقه ضد حزب الاصلاح في اليمن
 
انقلاب مصر هو كان راس حربة مشروع الثورات المضاده
بعدها بسنه تغيرت المعاده في سوريا وخرج حفتر + في تسريبات انه في سنة 2014 اتى دعم لحوثي من دول في المنطقه ضد حزب الاصلاح في اليمن
صحيح لذلك الإنقلاب كان لازم حدوثه للأسف !
 
التجربه الديموقراطيه المصريه لا يتحمل فشلها سوي الاخوان المسلمين
ان اردت ان اعدد لك اخطاءهم المتتاليه و كيف دمر تسرعهم / شهوتهم للسلطه الفرصه التاريخيه التي قدمتها ثوره يناير استطيع فكلها حقاءق مثبته و ليس مجرد اراء شخصيه


اما بالنسبه لتونس : لا يحق للغنوشي ان يخرج عن اطار السياسه الخارجيه لتونس و يتصرف و كانه المحرك الرءيسي لها فهو اقل من ذلك منصبا و تاثيرا
سياسه تونس الرسميه اخذت موقف حياد اتجاه الازمه الليبيه فكيف يتدخل مجلس النواب مع احد اطراف الصراع ؟
تصرف غريب و غير مفهوم و يستحق عليه كل الانتقاد بل ان يترك منصبه
لربما الغنوشي اخطأ وتجاوز صلاحياته صحيح ولكن الغنوشي فعل ذلك بسبب تخوفات معروفة لدى حركة النهضة من تداعيات انتصار حفتر بليبيا على تونس وتجربتها الديموقراطية
 
تركيا و تونس

تعتمد على مرجعية علمانية و قواعد شعبية تتعايش مع العلمانية

كل المرجعيات ذات ذات الخلفية الإسلامية

لا تقبل التعدد السياسي و تقبل الآخر و قبول الأقليات الدينية خلال صعود السلم السياسي

لم يشهد الإسلام نموذ سياسي ديمقراطي واحد ذا خلفية إسلامية

في التاريخ

ثم قيم السمع والطاعة و فلسفة الارجاف

لا تقبل التعددية السياسية

هناك تصحيحات فكرية كثيرة كثيرة طرأت على فكر الحركة الاسلامية تقبل بمبادىء الديموقراطية الاساسية ومنها التعددية
ولكن رفض الحركات الاسلامية اتى اصلاً من القوى العلمانية التي دأبت على التحالف مع العسكر وغيرهم خوفاً من الاسلاميين
من يمارس الاقصاء بالعالم العربي هم العلمانيون والاتجاهات الاخرى وليس الاسلاميين وهناك تجارب كثيرة تدلل على ذلك
 
تركيا و تونس

تعتمد على مرجعية علمانية و قواعد شعبية تتعايش مع العلمانية

كل المرجعيات ذات ذات الخلفية الإسلامية

لا تقبل التعدد السياسي و تقبل الآخر و قبول الأقليات الدينية خلال صعود السلم السياسي

لم يشهد الإسلام نموذ سياسي ديمقراطي واحد ذا خلفية إسلامية

في التاريخ

ثم قيم السمع والطاعة و فلسفة الارجاف

لا تقبل التعددية السياسية

فقط لتعرف شيئاً آخر اخي خالد
الاسلاميين مضطرين للتعايش مع العلمانية في تركيا وتونس لان الصدام معها سوف يؤدي الى استقطاب حاد يعرض تجربتهم للخطر
الدولة المعاصرة التي نعرفها حالياً هي بالاساس دولة علمانية وذلك مع الايديولوجيات التي تم ملائمتها معها

لا يوجد دولة
اسلامية عصرية حتى نحكم على تجربتها
وما يحدث الآن هو تطويع الدولة العصرية بطريقة تتوافق مع مبادىء الاسلام وتوجهاته
والاسلاميين لديهم مفاهيم حديثة بهذا الصدد يريدون من خلاله انتاج
مفاهيم حضارية للاسلام ومفهوم الدولة ويحددوا بشكل صريح علاقة الدين بالدولة
 
السلام عليكم
عيدكم مبارك اعاده الله بكل خير

للاسف موضوعك اخي ينقصه الكثير - فهو يبدوا - و لا احكم هنا علي ما في ضميرك بل علي الموضوع نفسه - كانه اعلان ترويجي لجماعه الاخوان المسلمين و ليس نقل حيادي لكل اركان الجماعه - من تعريف و ممارسات

لو وضعت لك منهج اي من الاحزاب التي اغرقت شعوبها في ويلات الفساد و الحروب ستجد انها ممتازه رغم ان ان النتاءج كارثيه
فقط احببت ان لو كان الموضوع اكثر شموليه و مضمونا بما للجماعه و ما عليها

شكرا لك علي المجهود
اريد فقط ان اعطيك تصور اوضح لما هو صحيح بأذهان ابناء الحركة الاسلامية

من المهم ان تفهم ان الحركة الاسلامية فكر وليست اشخاص
مثال على ذلك عمر البشير المحسوب على الحركة الاسلامية ليس بممثل لها بل خرج عن مبادئها بشكل صارخ

وبالنسبة لامر مهم آخر فالاسلاميون لا يمثلون الاسلام ولا يدعون الحق بل هم يجتهدون لاجل ذلك خدمة للاسلام

المهمة الاساسية بالنسبة للحركة الاسلامية هي جعل الاسلام محور النضال والقضية لان لديهم ايمان راسخ بكون الاسلام العامل الاساسي الذي من دونه لن ترجع هذه الامة الى ركب الحضارة والقيادة كما كانت من قبل
 
بماذا تختلف كلها أحزاب عربية عابرة للحدود


الأحزاب السياسية الشيعية كانت في إيران

حزب الإخوان المسلمين في تركيا

منصات إعلامية دفاع عن تركيا إيران

السيد الفرد الحاكم

الشيطان هو رئيس الجمهورية في الوطن

نسخة مكررة

لست موفقاً يا عزيزي خالد بإسقاطك هذا المصطلح او دولة الفرد على تجربة الحكم بتركيا الآن
هذا المصطلح لا يجوز اسقاطه على دولة فيها معارضة طبيعية تمارس واجباتها بصورة طبيعية

بالنسبة لاردوغان فهو زعيم من طراز فريد وهناك آخرون في القرن الماضي حكموا اكثر منه ووصفوا بأوصاف كثيرة وهم ناجحون جداً وملهمون ومثال على تلك الاوصاف
الدكتاتور الرشيد وايضاً اتهموا بممارسة التسلط الناعم في سبيل السيطرة وامداد فترة حكمهم واهمهم مهاتير محمد مؤسس ماليزيا الحديثة ولي كيو وان مؤسس سينغافورة الحديثة ايضاً
هذا النوع من الزعماء الناجحون يكرسون نجاحاتهم ويسعون لتمديد فترات حكمهم عبر الديموقراطية نفسها وبشرعية شعبية حتى تصل بلادهم الى فترة النضوج النهضوي وبعد ذلك يتركون امتهم بسلام
طبعاً الانتقاد حقيقي لهذه الشخصيات بمنظور ديموقراطي ولكنها بالمجمل تستحق الثناء لان المرحلة التي يأتون بها يقودون بها هم بأنفسهم التحولات العظيمة
 
التعديل الأخير:
حركه ارهابيه انشئت فى عهد الاحتلال البريطانى لمصر ومقرهم حاليا لندن وتركيا
هى الاب الروحى لكافة التنظيمات المتطرفه والتكفيريه
يتسم اتباعها بالعمله للخارج وهذا واضح فى الفكر الايديولوجى لاتباعها
والغنوشى فى تونس او السراج فى ليبيا او مرسى وجماعته فى مصر
واى عنصر ينضوى تحت ولائها يعتبر بلده ما هى الا حفنة من تراب وولاءه لتركيا ولخليفته المزعوم
جماعه تقوم على البيعه والسمع والطاعه المطلقه ويتبعها كل شاذى الفكر
لايخلو فكر اى اخوانى من دونيه موروثه مقارنة بأى تركى
وتعظيم وتمجيد لكل ذى صله بتركيا
عدوها اللدود فى كل مكان هم الجيوش
تماما كما اللص يخاف الشرطى
اكتفى بهذا:icon_popcorn:
ههههه
لا حول ولا قوة الا بالله
 

متى حكم الإسلاميون خلال ربع القرن الماضي حتى نحملهم مسؤلية فشل النهضة.

— حتى الاسلام الذي قربه الحكام او العسكر كان إسلاما اما متدروش او سلفي متشدد لم يعجبهم فيه غير فقه السمع والطاعة.

— وجرى إقصاء الاسلام الإحيائي المؤمن بالحرية وحق الانتخاب والمشاركة السياسة.



 
متى حكم الإسلاميون خلال ربع القرن الماضي حتى نحملهم مسؤلية فشل النهضة.

— حتى الاسلام الذي قربه الحكام او العسكر كان إسلاما اما متدروش او سلفي متشدد لم يعجبهم فيه غير فقه السمع والطاعة.

— وجرى إقصاء الاسلام الإحيائي المؤمن بالحرية وحق الانتخاب والمشاركة السياسة.




اشهد
رحمه الله
 

غرد عن الحرية … انت اخوان.

عن الحقوق… انت اخوان.

عن مواطنك المعتقل … آخوان.

عن المشاركة والكرامة … اخوان.

ترفض الاستبداد … طبعا اخوان.

عن غزة وسورية … اخوان بالتأكيد.

— يا كارهو الاخوان، لقد جمعتم كل المكارم فيهم، فعملتم لهم أفضل دعاية.

 


إلى من يتهم الإخوان بالفشل أقول لك كيف حكمت عليهم بذلك ؟


هل سادوا قومك فعاثوا فيهم فسادا؟


هل حكموا بلدا فدمروها أو باعوا أرضها ؟


هل إتخذوا من اليهود و النصارى أولياء من دون الله؟


هل كان الإخوان جزءا من مؤامرة غزو العراق التي يتفق الجميع على أنها أول نكبة في طريق سقوط العواصم العربية في يد ايران و حلفائها الغربيين والعرب .


التجربة الوحيدة لحكم الإخوان كانت في مصر ولم تكمل العام الواحد و الكل يعرف بقية القصة.


لا أحد يتهم العلمانيين المنبطحين والقومجيين من بعثثين وناصريين ويساريين و غيرهم رغم أنهم سبب كل نكبات الأمة و في المقابل يعلق كل فاشل فشله على الإخوان.


أين هم الإخوان ؟


إما في السجون أو في القبور أو في المنفى .


إن المدمنين على إعلام بنو علمان لا يحق لهم تقييم تجربة الإخوان المسلمين !! فمن يريد النقد عليه أن يقرأ جيدا تاريخ الجماعة و ليس مجرد الجلوس أمام شاشة أحمد موسى و عمرو أديب أو قنوات التيار الليبرالي المشوّهة .
 
والله لا أستطيع الحكم عليها لكن في العراق الاسلامي السياسي الشيعي اعاد العراق قرن الى الوراء ودمر البلد لو تشاهدون عصابات الوقف الشيعي والسني وفسادهم ما عدى المعميين الكبار خاصة عمار الحكيم ابو الايجات والمنغولي مقتدى الصدر الذي لا يعرف يربط جملتين كم يملكون مئات الجكسارات المصفحة والطائرات الخاصة ما عدا قصور وحراس وامتيازات ورواتب تقاعد لا يقل عن خمسين الف دولار
 
والله لا أستطيع الحكم عليها لكن في العراق الاسلامي السياسي الشيعي اعاد العراق قرن الى الوراء ودمر البلد لو تشاهدون عصابات الوقف الشيعي والسني وفسادهم ما عدى المعميين الكبار خاصة عمار الحكيم ابو الايجات والمنغولي مقتدى الصدر الذي لا يعرف يربط جملتين كم يملكون مئات الجكسارات المصفحة والطائرات الخاصة ما عدا قصور وحراس وامتيازات ورواتب تقاعد لا يقل عن خمسين الف دولار
كل بلد و له مصيبته من الفاسدين !
 
كل بلد و له مصيبته من الفاسدين !
كل بلد فيه جهة واحدة من اللصوص باستثناء العراق شيعة وسنة واكراد وهذا ادى الى فوضى على سبيل المثال اقليم كردستان يوجد فساد فيه لكن جهة واحدة تحكم اربيل لذلك تجدها اجمل محافظة اما بغداد يوجد فيها فساد من اكثر من جهة عمار حكيم مقتدى حزب الفضيلة مليشيات عشائر كل واحد محد يكدر يحجي وياهم
 
كل بلد فيه جهة واحدة من اللصوص باستثناء العراق شيعة وسنة واكراد وهذا ادى الى فوضى على سبيل المثال اقليم كردستان يوجد فساد فيه لكن جهة واحدة تحكم اربيل لذلك تجدها اجمل محافظة اما بغداد يوجد فيها فساد من اكثر من جهة عمار حكيم مقتدى حزب الفضيلة مليشيات عشائر كل واحد محد يكدر يحجي وياهم
ليتك ترى الكارثة اللبنانية !
18 طائفة دينية غير الصراع الطبقي غير الصراع الحزبي غير العنصرية شوف لأضع لك صورة عن تعليق علق به احد مشجعي نادي
الهومنتمن ( نادي الارمن اللبنانيين )و هو ارمني نصراني و من مؤيدي حزب الطاشناق التعليق كان عند مؤيد لتيار المستقبل ( مسلمين سنة )
على خلفية خسارة نادي الهومنتمن في الدوري اللبناني لكرة السلة امام النادي الرياضي و يقول فيه الارمني :
أنتم أيها الشعب السني وطنكم السعودية و ليس هنا ( لبنان ) فهو للمسيحيين و الشيعة انت مجرد ضيف في لبنان

ارمينيا.JPG


و طبعاً الآخر رد عليه بما مفاده إنك لاجىء ارمني آت من يريفان قرب الإتحاد السوفيتي

اما عن ولاء اللبنانيين للدول الخارجية فحدث و لا حرج هل سمعت بأحد يشجع منتخب رياضي ضد منتخب بلده ؟ !

إيراني.JPG


هذه مجرد عينة بسيطة
 
عودة
أعلى