متجدد ملف المغرب والاتحاد الأوروبي

19C20981-1210-401A-8C18-5851CE756AD0.jpeg
 
هو صراع فرنسي مغربي لا اقل ولا اكثر وستنقلب الطاولة على فرنسا بتدخل اسبانيا للدفاع عن مصالحها القومية
اسبانيا ضعيفة امام فرنسا
 
اسبانيا ضعيفة امام فرنسا
حينما يكون لديك إقليم الاندلس كله معرض للإفلاس فالشعب الاسباني هو من يقول لا وليست حكومة سانشيز
 
لم اشا أن أدخل في التفاصيل السياسية، اولا قبول طلب جبهة البوليساريو هو قبول مطعون فيه قانونيا وهو لا يمثل الشعب الصحراوي في الصحراء المغربية وهي منظمة إرهابية وليست عضو في الأمم المتحدة ولا مجلس الأمن وبالتالي فهي كيان وهمي ولا يحق له المرافعة قانونيا في المحاكم الدولية.

 
Cour-de-justicejpg.jpg

هذه خلفيات وآثار قرار محكمة العدل الأوروبية‎‎ الأخير​

من الرباط​

أفاد مصدر مطلع بأن قرار محكمة العدل الأوروبية إلغاء اتفاق الزراعة والصيد البحري مع المغرب، بناء على طعن تقدمت به جبهة البوليساريو الانفصالية‎، “لن يغير شيئا”، إذ ستبقى المعاملات التجارية “في ظل الظروف نفسها”.

وحسب المصدر نفسه فإن هذا القرار “لن يسري مفعوله على الفور”، مضيفا أن هناك أملا في أن يستأنفه الاتحاد الأوروبي، إذ تظل عدة أجزاء منه قابلة للمراجعة، ومؤكدا أن “الفاعلين الاقتصاديين المغاربة والأوروبيين سيظلون مطمئنين وسيواصلون العمل على تعزيز فرص التبادل والشراكة بينهما”، وفق تعبيره.

وأكد المتحدث نفسه أن الأمر “يتعلق بقرار من الدرجة الأولى، سيكون موضوع استئناف؛ علما أن قرارا سابقا في الموضوع نفسه تم إلغاؤه من طرف المحكمة سنة 2015 في المرحلة الاستئنافية”.

وحسب المصدر عينه فإن “المحكمة في قرارها رفضت التحجج بأن المغرب والاتحاد الأوروبي ليس لهما الحق في إبرام اتفاقيات تشمل الصحراء المغربية، لكنها تساءلت عن شروط المشاورات مع سكان المناطق الجنوبية”.

وإلى حد الساعة “ليست لهذا القرار أي آثار من الناحية العملية، نظرا لأن المحكمة احتفظت بآثار الاتفاقيات إلى حين قرار محكمة العدل؛ وبالتالي فإن المعاملات التجارية بين المغرب والاتحاد الأوروبي ستستمر بشكل عادي بالرغم من القرار الذي يعد غير نهائي”، وفق المصدر ذاته.
 
union-2.jpg

محامية: قرار محكمة أوروبا “لن يغير أي شيء”​

و.م.ع​

أكدت المحامية جينيفرا فوروود، اليوم الأربعاء، أن الحكم الابتدائي الصادر عن محكمة الاتحاد الأوروبي بشأن اتفاقيتي الفلاحة والصيد البحري مع المغرب، “لن يغير أي شيء على أرض الواقع بالنسبة للفاعلين الاقتصاديين”.

وأوضحت فوروود، في تصريح لوكالة المغرب العربي للأنباء، أن الحكم الابتدائي الصادر عن محكمة الاتحاد الأوروبي بخصوص الاستئناف لإلغاء قرارات المجلس الأوروبي بشأن موضوع اتفاقيتي الفلاحة والصيد البحري مع المغرب، “ليس نهائيا، ولن يغير أي شيء على أرض الواقع بالنسبة للفاعلين الاقتصاديين في قطاعي الفلاحة والصيد”.

وقالت: “ليس هناك أي أثر قانوني على اتفاقيتي الفلاحة والصيد البحري بين المغرب والاتحاد الأوروبي”، مبرزة أنه “سيكون هناك طلب استئناف أمام محكمة العدل الأوروبية ضد هذا الحكم”.

يذكر أن محكمة الاتحاد الأوروبي أصدرت، اليوم الأربعاء، حكما ابتدائيا بخصوص استئناف قرارات المجلس الأوروبي بشأن موضوع اتفاقيتي الفلاحة والصيد البحري مع المغرب.

وجاء في بيان للمحكمة أنها قررت إلغاء هذه القرارات “مع الإبقاء على آثارها لفترة معينة من أجل الحفاظ على الأنشطة الخارجية للاتحاد الأوروبي والسلامة القانونية لالتزاماته الدولية”.

وسجل المصدر ذاته أن آثار الاتفاقيتين لا تزال قائمة “على اعتبار أن من شأن إلغائهما بأثر فوري أن تكون له عواقب وخيمة على الأنشطة الخارجية للاتحاد الأوروبي، وأن يثير تساؤلات حول السلامة القانونية لالتزاماته الدولية”.
 
المحكمة الأوربية للإتحاد الأوروبي هي إستشارية وليست تنفيذية وان قراراتها ليست ملزمة 😂😂😂 ضربة موجعة قانونيا
 
المشكلة هي أوربية-اوروبية بمعنى هي بين دول الإتحاد الأوروبي وعليهم حل مشاكلهم اولا قبل أن يمنح المغرب الصلاحيات الكاملة لبريطانيا وهكدا سيتقاتلون فيما بينهم
 
محلل سياسي امريكي في الشؤون السياسية صرح بأن الولايات المتحدة الأمريكية لما إعترفت بصحراء المغرب قامت به دون إستشارة الإتحاد الأوروبي وان المحكمة الأوربية للإتحاد الأوروبي التي قضت في قضية صادرات المملكة من المواد الفلاحية والصيد البحري ليست ملزمة في اي شئ وان هده فرصة تاريخية لدخول الصراع بين بريطانيا والصين ضد الإتحاد الأوروبي في الأسواق المغربية 😂
 
عودة
أعلى