مصر تنسحب من مشروع حلف ناتو العرب

يوسف بن تاشفين

التحالف يجمعنا🏅🎖
كتاب المنتدى
إنضم
15/1/19
المشاركات
66,114
التفاعلات
186,308
shutterstock_310520555.jpg


أشاد ترامب ببذخ بالرئيس المصري السيسي باعتباره "رئيسًا عظيمًا" خلال زيارة الأخير لواشنطن ، وذهب الوزير بومبو إلى حد وصفه بأنه "منارة رائعة" للحرية الدينية. ادعاء بومبيو غير صحيح ، ولم يكسبه ترامب شيئًا من الديكتاتور. ذكرت رويترز أن مصر قد قررت بالفعل الانسحاب من ما يسمى بالتحالف الاستراتيجي للشرق الأوسط للإدارة:

انسحبت مصر من الجهود الأمريكية لتشكيل "الناتو العربي" مع الحلفاء العرب الرئيسيين ، وفقًا لأربعة مصادر مطلعة على القرار ، في ضربة لاستراتيجية إدارة ترامب لاحتواء القوة الإيرانية.

كان التحالف المناهض لإيران فكرة فظيعة وغير قابلة للتطبيق وغير ضرورية منذ البداية ، وتؤكد خطوة مصر أن العملاء الإقليميين يفسدون الاقتراح. قام ترامب بزراعة واستيعاب السيسي أكثر من معظم الزعماء الأجانب الآخرين ، وذهب بومبيو إلى القاهرة لإلقاء خطابه غير المدروس حول السياسات الأمريكية في المنطقة حيث رفض السيسي لأحد أكبر مبادرات الإدارة هو فشل آخر للإدارة وأحدث دليل على أن معظم دول المنطقة ليس لديها شهية لمزيد من العداء لإيران، يقال إن قتال الإدارة الأمريكية وعدم كفاءتها تسبب في تراجع الحكومة المصرية:
وقال المصدر إن القاهرة لم ترسل وفداً إلى الاجتماع ، وهو آخر تجمع عُقد لدفع الجهود التي تقودها الولايات المتحدة لربط الحلفاء العرب السنة في اتفاق أمني وسياسي واقتصادي لمواجهة إيران الشيعية.

لقد انسحبت مصر لأنها شككت في جدية المبادرة ، ولم ترَ مخططاً رسمياً يحددها ، وبسبب خطر أن تزيد الخطة من التوترات مع إيران ، كما يقول مصدر عربي ، بشرط عدم الكشف عن هويته.

كانت الخطة تهدف إلى زيادة التوترات مع إيران ، وكانت غير جدية في الأساس. يُظهر تردد مصر في تسجيل الدخول إلى هذا المشروع أن الإدارة لديها عدد قليل جدًا من الشركاء الذين يمكنهم الاعتماد عليها لسياستها المتهورة والمدمرة تجاه إيران ، وهو أحدث دليل على أن أسلوب ترامب في دمج نفسه مع المستبدين الأجانب لا يفي بالغرض. أي نتائج. الولايات المتحدة والمنطقة أفضل حالًا بسبب فشل هذا التحالف المزعوم.
https://www.theamericanconservative.com/larison/egypt-abandons-the-so-called-arab-nato/
 
هو نظام مصر " يشيل نفسه في الاول " حتى يقود ناتو !
بالمناسبة هذا التحالف المتخيل هو فقط عبارة عن مخلب يريده الامريكي من بعيد بواسطة الاموال الخليجية و الطاقات البشرية من الدول العربية الاخرى
ما رأي الشعوب العربية في هذا الناتو الذي هو عبارة عن مرتزقة لتنفيذ اجندة راعي البقر الامريكي ؟
كالعادة المواطن العربي آخر من يعلم و لا رأي له و هو " قاصر " و ولي امره يعرف مصلحته اكثر منه !
 
هو نظام مصر " يشيل نفسه في الاول " حتى يقود ناتو !
بالمناسبة هذا التحالف المتخيل هو فقط عبارة عن مخلب يريده الامريكي من بعيد بواسطة الاموال الخليجية و الطاقات البشرية من الدول العربية الاخرى
ما رأي الشعوب العربية في هذا الناتو الذي هو عبارة عن مرتزقة لتنفيذ اجندة راعي البقر الامريكي ؟
كالعادة المواطن العربي آخر من يعلم و لا رأي له و هو " قاصر " و ولي امره يعرف مصلحته اكثر منه !
هو مشروع فاشل مند البداية لانه بكل واقعية حرب بالوكالة عن الليهود والامريكين للسيطرة على خليج فارس وباب المندب وكل الشرق الأوسط.
 
العرب كل العرب لايثقون في بعضهم
واعداء العرب هم العرب
ولنا في احتلال الكويت المثل والدليل الواضح
كلا يعتمد على نفسه وشكرا
 
العرب كل العرب لايثقون في بعضهم
واعداء العرب هم العرب
ولنا في احتلال الكويت المثل والدليل الواضح
كلا يعتمد على نفسه وشكرا
كلام واقعي ، والدليل على ذلك أن دول الخليج تعتمد في حماية امنها القومي بالتعاون مع الغرب وامريكا تحديدا ، لانه بصراحه العرب لايمكن الثقه او التعويل عليهم ومن يخاطر بالاعتماد عليهم هو من يضع روحه على كف عفريت ، ومثال احتلال الكويت هو اكبر واهم مثال ودرس ، انا أومن تماما ان الاطماع العربيه في دول الخليج وثرواتها لايقل شأنا عن الاطناع الايرانيه وهو امر ابرزته ايضا ازمة احتلال الكويت ، لذلك يعتبر خيار التحالف مع امريكا بالرغم من كل سلبياته هو افضل الخيارات حاليا بيد دول الخليج ، هذا من جهه ..
ومن جهه ثانيه اعتقد ان المبادره الامريكيه بخصوص مايسنى ( بالناتو) العربي هي فكره وطرح غير واقعي ، فليس هناك اتجاه واحد أو رؤيه واحده متفق عليها تجاه ايران ليس فقط بين الاعضاء العرب المعنيين ، بل بين دول الخليج نفسها ، مايجعل من هذا التوجه بأنشاء حلف معادي لايران هو ضرب من الخيال فلكل بلد سياسته ورؤيته لايران وماتمثله من خطر ومجمل الاوضع الاستراتيجي والامني بالمنطقه عموما ...
 
كلام واقعي ، والدليل على ذلك أن دول الخليج تعتمد في حماية امنها القومي بالتعاون مع الغرب وامريكا تحديدا ، لانه بصراحه العرب لايمكن الثقه او التعويل عليهم ومن يخاطر بالاعتماد عليهم هو من يضع روحه على كف عفريت ، ومثال احتلال الكويت هو اكبر واهم مثال ودرس ، انا أومن تماما ان الاطماع العربيه في دول الخليج وثرواتها لايقل شأنا عن الاطناع الايرانيه وهو امر ابرزته ايضا ازمة احتلال الكويت ، لذلك يعتبر خيار التحالف مع امريكا بالرغم من كل سلبياته هو افضل الخيارات حاليا بيد دول الخليج ، هذا من جهه ..
ومن جهه ثانيه اعتقد ان المبادره الامريكيه بخصوص مايسنى ( بالناتو) العربي هي فكره وطرح غير واقعي ، فليس هناك اتجاه واحد أو رؤيه واحده متفق عليها تجاه ايران ليس فقط بين الاعضاء العرب المعنيين ، بل بين دول الخليج نفسها ، مايجعل من هذا التوجه بأنشاء حلف معادي لايران هو ضرب من الخيال فلكل بلد سياسته ورؤيته لايران وماتمثله من خطر ومجمل الاوضع الاستراتيجي والامني بالمنطقه عموما ...

أهلاً بك
أخي عندما نقول " العرب " كمجموع فهنا دخلنا في لغة التعميم الخاطئة
على سبيل المثال انت قلت العرب لا يمكن الوثوق بهم و جمعت في هذا كل العرب في سلة واحدة شعوب و انظمة حكم و احزاب و جمعيات و ما شابه ذلك
بينما الاصح ان تقول ( أنظمة الحكم ) لأن من غزا الكويت ليس الشعب العراقي كشعب بل نظام لا يستطيع شعبه ان يقول له " لا " كسائر الانظمة الشمولية العربية
النظام البعثي الفاشي في سوريا غزا لبنان و إحتله بدون يستشير او يحصل على موافقة الشعب السوري
النظام اليمني الشمالي إجتاح و غزا جاره الجنوبي بدون ان يسأل شعبه و قس على هذا المنوال

اتمنى ان توضح عبارة ذكرتها في تعليقك في الاعلى ( انا أومن تماما ان الاطماع العربيه في دول الخليج وثرواتها لايقل شأنا عن الاطناع الايرانيه )
اتمنى التوسع و الشرح من هم الاطراف العربية " الطامعة " في دول و ثروات الخليج ؟
بكل تأكيد لا يوجد نظرة عربية واحدة لإيران حتى التصاريح الرسمية السعودية مرة تصنفهم عدو و مرة جار ( راجعوا تصاريح وزيري الخارجية السعوديين )
الراحل سعود الفيصل و عادل الجبير
 
هو مشروع فاشل مند البداية لانه بكل واقعية حرب بالوكالة عن الليهود والامريكين للسيطرة على خليج فارس وباب المندب وكل الشرق الأوسط.

???????????????????
 
فقد بينت معظم الموسوعات العالمية أن الخليج العربي حاليا حمل أسماء تاريخية قبل الإسلام وبعده مثل “بحر الإله” و”بحر الشروق الكبير” و”بحر الجنوب” كما أطلق عليه الآشوريون “بحر المر” إلا أن الفرس آنذاك أطلقوا عليه تسمية خليج فارس الذي يربط مصر وفارس.

في حين تشير بعض المعلومات إلى أن الذي أطلق عليه هذه التسمية هو الاسكندر الأكبر بعد رحلة موفده أمير البحر نياركوس العام 326 قبل الميلاد حين عاد من الهند بأسطوله بمحاذاة الساحل الإيراني فلم يتعرف إلى الجانب العربي من الخليج الأمر الذي يؤكد أن هناك رقعة كبيرة يقطنها العرب وهو الخليج العربي الحالي.”
 
الدول العربية مفككة بشكل عميق جدا رسميا وحتى شعبيا بدأت تتسرب هذه الخلافات إلى وجدانها
كل دولة لديها مصالحها وتحدياتها وغالبا ما تختلف هذه التحديات عن الدول الأخرى، السعودية ودول الخليج بصفة عامة أكبر تحدي بالنسبة لها هو الهيمنة الإيرانية في الشرق الأوسط، وبدرجة ثانية محاولات التوسع التركي وهذا التحدي الثاني يمكن الوصول معه إلى تفاهم وهو لا يرقى إلى تحدي وجودي على الأقل في هذه الفترة. بينما "إسرائيل" لا تمثل تهديدا حقيقيا بقدر ما يتسوجب اتخاذ بعض المواقف تحت وطأة الضغوط الشعبية (هذه النقطة الأخيرة تنصرف أيضا على دول الشمال الافريقي).

أما كتلة الشام والعراق فهي ترى في إسرائيل هي الخطر الوجودي "تقريبا الوحيد" مع خطر الهيمنة التركية (النظام السوري والعراق مثلا)، ناهيك عن الخطر الكردي الذي تعاضم في السنوات الأخيرة. بينما لا ترى في إيران ذلك الخطر الكبير كما هو شأن دول الخليج.

وبالنسبة لمصر فكل همها هو تنظيم الإخوان وبدرجة أقل الخطر الإثيوبي الذي يزداد ويستغل انقساماتها الداخلية لتحقيق مزيد من النقاط، أما إسرائيل فلم تعد ذلك الخطر الذي كانت عليه والمواجهة معها مؤجلة إلى إشعار آخر (لا أقصد العداء الشعبي المتأصل).

أما الدول المغاربية فجلها منكفئة على حالها (تونس، الجزائر، موريتانيا) بينما ليبيا منقسمة والكل يريد جلبها إلى جانبه
بينما المغرب وإن انخرط نسبيا في مشاكل الشرق الأوسط إلا أنه أصبح ينسحب فهو لا يريد التورط في "حرب هجومية ضد إيران". كما أنه ضد الإصطدام العنيف مع الإخوان ومع المطالب الشعبية - كما تطلب منه بعض الدول - لدواعي استراتيجية تتعلق بالأمن القومي. كما أنه منهمك منذ 1975 في حرب استنزاف في جنوبه (حرب من 1975 إلى غاية 1991) وحرب استنزاف دبلوماسية - اقتصادية من بعض الأطراف ( من 1991 إلى غاية الآن). ناهيك عن التحدي الإسباني المؤجل إلى أجل غير مسمى لأسباب موضوعية تتعلق بالأولويات، بالإضافة إلى موازين القوى أمام غياب شبه تام لدعم عربي - إسلامي مؤثر، مقابل تهديد أوروبي مباشر بقتل المغرب اقتصاديا - عدى فرنسا. (أزمة صخرة ثورة 2002).

أمام هذه المعطيات لا يمكن تصور نجاح أي ناتو عربي، الذي سيكون باختصار مجرد أداة تخدم مصالح متقاطعة للولايات المتحدة - بعض دول الخليج - إسرائيل، في محاربة الخطر الإيراني - الإرهابي، وتجاهل للمخاطر المتعلقة بالمجموعات العربية الأخرى.
 
أهلاً بك
أخي عندما نقول " العرب " كمجموع فهنا دخلنا في لغة التعميم الخاطئة
على سبيل المثال انت قلت العرب لا يمكن الوثوق بهم و جمعت في هذا كل العرب في سلة واحدة شعوب و انظمة حكم و احزاب و جمعيات و ما شابه ذلك
بينما الاصح ان تقول ( أنظمة الحكم ) لأن من غزا الكويت ليس الشعب العراقي كشعب بل نظام لا يستطيع شعبه ان يقول له " لا " كسائر الانظمة الشمولية العربية
النظام البعثي الفاشي في سوريا غزا لبنان و إحتله بدون يستشير او يحصل على موافقة الشعب السوري
النظام اليمني الشمالي إجتاح و غزا جاره الجنوبي بدون ان يسأل شعبه و قس على هذا المنوال

اتمنى ان توضح عبارة ذكرتها في تعليقك في الاعلى ( انا أومن تماما ان الاطماع العربيه في دول الخليج وثرواتها لايقل شأنا عن الاطناع الايرانيه )
اتمنى التوسع و الشرح من هم الاطراف العربية " الطامعة " في دول و ثروات الخليج ؟
بكل تأكيد لا يوجد نظرة عربية واحدة لإيران حتى التصاريح الرسمية السعودية مرة تصنفهم عدو و مرة جار ( راجعوا تصاريح وزيري الخارجية السعوديين )
الراحل سعود الفيصل و عادل الجبير
لاشك اخي الكريم أني اتفق مع كلامك بشكل كبير وايضا تشخيصك دقيق، نعم وهو ماقصدته - وربما خانني التعبير - فالانظمه الحاكمه هي المقصود ، فالكل يعلم أن الشعوب العربيه تحت تلك الانظمه لاحول لها ولاقوه ، وليس لها من الامر شيء ، في صناعة القرار السياسي بتلك البلدان ..
اما بخصوص توضيح العباره المرفقه ، فهي لاتحتاج إلى توضيح أخي ، فالغزو العراقي للكويت عام ١٩٩٠ وما حدث خلاله من تأييد العديد بل الغالبيه العربيه من الانظمه الحاكمه لابل حتى من الشارع من مظاهرات شعبيه تأييدا للغزو العراقي الغاشم للكويت يعطيك دلاله واضحه لاتخطئه عين ، بأن هناك اطماع حقيقيه لدى العديد من انظمة وشعوب البلدان العربيه اتجاه دول الخليج وثرواتها ، فلا نريد ان نكذب على أنفسنا ونقول خلاف ذلك ، فالحقيقه تبقى حقيقه شاهدها الكل في تلك الفتره..
اما النظره اتجاه ايران لاشك مختلفه ومتغيره من بلد إلى اخر تبعا لمصالحه وحساباته ، لابل حتى في البلد نفسه خلال فترات زمنيه مختلفه وهو ما اتفق معك به ..
 
لن تدخلها وكنت قد قلتها في منتدي اخر

لا مكان لنا في خلق اعداء اخري لنا

مصر عدوها معروف حتي ولو كانت ما بينا سلام دافئ الان
الباقي خلافات سياسية ستزول مع تغيير النظام هنا أو هناك
 
لن تدخلها وكنت قد قلتها في منتدي اخر

لا مكان لنا في خلق اعداء اخري لنا

مصر عدوها معروف حتي ولو كانت ما بينا سلام دافئ الان
الباقي خلافات سياسية ستزول مع تغيير النظام هنا أو هناك

من أكبر العيوب فينا نحن المصريون أننا عاطفيون أكثر من اللازم
ونفكر دائماً بعواطفنا وخيالنا الواسع (المستمد من أمجاد الماضى)
وليس بناءاً على الواقع المرير الذى يقول أن مصر تمر بفترة تعتبر من أسوأ
فترات الاضمحلال والضعف على الاطلاق منذ مينا موحد القطرين وحتى الان !!!
وان السلطة الحالية منبطحة وخائنة وعميلة لليهود و تنام فى سرير واحد مع
حكام بنى صهيون !!!!
 
كل دولة تدافع عن نفسها بنفسها وأيضا أموالها حق لشعبها فقط
ليت الربع يتعلمون ويبتعدون عن الدول الضعيفة التي كلها مشاكل وبحاجة لمن يصرف عليها
 
عودة
أعلى