مشاكل أوكرانيا مع storm shadow، تستطيع إطلاقه ولكن لا تستطيع برمجته

عبدالله أسحاق

التحالف يجمعنا
طاقم الإدارة
مشرف
إنضم
17/9/22
المشاركات
6,728
التفاعلات
14,979
يمكن أن تحمل Su-24 و Su-27 صاروخ Storm Shadow، لكن لا يمكن برمجته

Screenshot 2023-05-12 at 10-10-59 Su-24 and Su-27 can carry a Storm Shadow missile but not pro...png


مما لا شك فيه أن الأخبار التي تفيد بأن أوكرانيا تستعد لتلقي صواريخ ستورم شادو بعيدة المدى من المملكة المتحدة قد أثارت موجة من التعليقات. مرة أخرى ، تتقدم لندن على واشنطن. قد يكون نظام ATACMS خطًا أحمر بالنسبة للولايات المتحدة ، ولكن من الواضح أن Storm Shadow ليس كذلك للمملكة المتحدة.

ما هي الطائرات المقاتلة من المخزون المتوفر في أوكرانيا القادرة على استخدام هذا السلاح؟ يجب تقييمه على مؤشرين - وزن الصاروخ بالنسبة لنقطة تعليق واحدة والتوافق. إذا قمنا بتخفيف المؤشر الأول ، فلن تتمكن MiG-29 و Su-25 من سلاح الجو الأوكراني من حمل هذا السلاح. الوزن الأقصى لنقاط تعليقهم للحمولة الصافية لا يسمح لهم.

يزن الصاروخ حوالي 2900 رطل. ما لاحظناه هو أن MiG-29 و Su-25 يحملان بشكل روتيني حمولة 1100 رطل. يتم التخلص التدريجي من هاتين الطائرتين المقاتلتين ، لكن Su-24 و Su-27 باقية. يمكنهم حمل صاروخ ستورم شادو. يمكن لكل منها حمل حمولة تصل إلى 3300 رطل.

برمجة الصواريخ

ولكن هل تستطيع هذه "الخيول العاملة" تشغيل الصاروخ؟ من حيث المبدأ ، يقول الخبراء إن التكامل ممكن ولكنه صعب. كيف ستتفاعل إلكترونيات الطيران وأجهزة الاستشعار التي عفا عليها الزمن من طراز Su-24 و Su-27 مع صاروخ لا يزال لغزا. لقد رأينا بالفعل تكاملًا ناجحًا في الواقع. تم دمج الصاروخ الأمريكي المضاد للإشعاع HARM بنجاح مع MiG-29 في منتصف العام الماضي.

Screenshot 2023-05-12 at 10-11-39 Su-24 and Su-27 can carry a Storm Shadow missile but not pro...png


بالطبع ، إذا تعذر إجراء الاتصال بين الطائرة والصاروخ ، فهناك خيار برمجة آخر. إنه على الأرض. نعم ، الصاروخ يسمح ببرمجته على الأرض. أي. يمكن تحديد الهدف قبل إقلاع الطائرة. هذا يعني أن الطائرات ستكون ببساطة حاملة السلاح. في الجو بعد الإطلاق ، لا يمكنهم توجيه الصاروخ أو تغيير مساره أو لحظة الانفجار.

اعتراض الصاروخ

ظل العاصفة ليس بمنأى عن التعرض للاعتراض. خاصة بعد إطلاقه وليس هناك حقًا أي برمجة من قمرة القيادة للمقاتل. لكن الصاروخ له مزاياه. وفقًا للبريطانيين ، تم تطوير Storm Shadow لمواجهة الحرب الإلكترونية بقوة [EW]. أي. الصاروخ لديه مناعة ضد الحرب الإلكترونية. هذه أخبار سيئة للجيش الروسي لأنه اعتبارًا من أوائل عام 2023 ، أكد الخبراء الروس والغربيون أن الجيش الروسي لم يتقدم في التشويش على أسلحة العدو فحسب ، بل يستخدمها بمهارة.

Screenshot 2023-05-12 at 10-11-48 Su-24 and Su-27 can carry a Storm Shadow missile but not pro...png


سيواجه الروس أيضًا مشكلة أخرى - الصاروخ ، بالإضافة إلى كونه صغيرًا ، لديه رؤية رادار منخفضة. تقول وسائل الإعلام الروسية إن الجيش الروسي نشر رادار نيوبيوم في أوكرانيا. يمكنه اكتشاف كل شيء من الطائرات الكبيرة إلى الطائرات الصغيرة بدون طيار. وفقًا لادعاءات الخبراء الروس ، فإن الرادار قادر على اكتشاف الطائرات بدون طيار المصنوعة من مواد مركبة. هل يستطيع النيوبيوم اعتراض ظل العاصفة؟ من الناحية النظرية ، هذا ممكن لأن الرادار مركب من ثلاثة رادارات AESA في نطاقات VHF و UHF و S / X. في الممارسة العملية - سنرى.

Su-24 و Su-27 لديهم مشكلة

بمعرفة كل هذا ، يجب أن نفكر دائمًا في كلا الاتجاهين لفهم العمل والرد. بشكل عام ، ستتلقى القوات الجوية الأوكرانية أسلحة لضربها بعمق في مؤخرة العدو. السلاح دقيق للغاية ، مع توقيع رادار منخفض ، ورأس حربي قوي ، وحصانة ضد الحرب الإلكترونية.

Screenshot 2023-05-12 at 10-11-58 Su-24 and Su-27 can carry a Storm Shadow missile but not pro...png


ليس فقط رادار النيوبيوم ولكن أيضًا Su-35 في الجو يمكن أن يمثل مشكلة للأوكرانيين. وإذا كانت قدرات الرادار لا تزال مزاعم مثيرة للجدل ، فلن يكون الأمر كذلك مع الطائرات المقاتلة الروسية. كتبنا عن تقرير صادر عن القوات الجوية الأوكرانية ورأي طيارين أوكرانيين أن تكتيكات Su-35 والروسية تمثل مشكلة كبيرة جدًا للمقاتلات الأوكرانية ، إذا تم رفع Su-24 أو Su-27 في الهواء ، تضيء على الفور على الرادارات الروسية. لديهم مجموعة كبيرة ، دعونا لا ننسى. ستواجه الطائرات الأوكرانية طائرة Su-35 البعيدة ، والتي ستهاجم بمساعدة R-37M حاملة Storm Shadow خارج النطاق المرئي. وكانت هذه الهجمات ناجحة ، بحسب اعترافات سلاح الجو الأوكراني.

Screenshot 2023-05-12 at 10-12-06 Su-24 and Su-27 can carry a Storm Shadow missile but not pro...png


دعونا لا ننسى أنه من المرجح أن تكون هناك طائرة ميج 31 بصاروخ جو-أرض عالياً في السماء في ذلك الوقت. هذا تهديد مزدوج لأن موقع الدفاع الجوي الأوكراني في المنطقة سيكون مهددًا للغاية.

حول صاروخ ستورم شادو

Storm Shadow هو صاروخ كروز طويل المدى يطلق من الجو. تم تطويره في بداية الألفية الجديدة وهو في الخدمة منذ عام 2002. وفقًا للمعلومات الواردة من المصادر المفتوحة ، يبلغ سعر صاروخ واحد 2.5 مليون دولار.

يزن الصاروخ 1300 كجم ويبلغ طوله أكثر من 5 أمتار. يبلغ قطرها 50 سم ، والرأس الحربي 450 كجم من نوع BROACH [قنبلة الذخائر الملكية المعززة]. بعد الإطلاق ، يتم تشغيل الصاروخ بمحرك Turbomeca Microturbo TRI 60-30. يصل أقصى مدى لـ Storm Shadow إلى 560 كم ، وله بديل يصل إلى 250 كم.

اعتمادًا على ارتفاع الرحلة ، يمكن أن يصل الصاروخ إلى سرعة قصوى تبلغ 1000 كم / ساعة من 0.8 إلى 0.95 ماخ. تشمل أنظمة التوجيه الخاصة بها Inertial و GPS و TERPROM. توجيه المحطة باستخدام التصوير بالأشعة تحت الحمراء DSMAC.

حقيقة غير معروفة بريطانيا هى سبب حصول كييف على الدبابات الحديثة

بريطانيا تعهدت منذ فترة طويلة أنها ستزود أوكرانيا بأسلحة حديثة. قررت الدولة الأولى إعطاء دباباتها من طراز تشالنجر 2 ، وبالتالي قادت "تحالف الدبابات". إنها حقيقة غير معروفة ، ولكن وفقًا لـ The War Zone ، أعطت لندن Storm Shadow بشرط - عدم مهاجمة الأراضي الروسية ، ولكن فقط الأراضي الأوكرانية المحتلة مؤقتًا ، وهذه إشارة إلى واشنطن من الناحية السياسية.

Screenshot 2023-05-12 at 10-13-03 Su-24 and Su-27 can carry a Storm Shadow missile but not pro...png


إذا تمكنت أوكرانيا من الامتثال لشرط بريطانيا ، فسيكون لدى كييف شريك شخصي في لندن لتزويدها بصواريخ ATACMS لنظام HIMARS. لم تقبل واشنطن حتى الآن حجج كييف لمثل هذا التسليم على وجه التحديد لنفس السبب الذي قدمته لندن - وليس لمهاجمة الأراضي الروسية. ولكن إذا أظهرت أوكرانيا ضبط النفس واحترمت حالة لندن ، فإن كييف لديها فرصة للحصول على ATACMS.
 
موضوع جد مهم، اول ما سمعت خبر تصدير stormshadow بدات ابحت عن امكانية الميغ 29 او su 27 حمل الصاروخ و هو ما حصل مع الهارم من قبل..
 
موضوع جد مهم، اول ما سمعت خبر تصدير stormshadow بدات ابحت عن امكانية الميغ 29 او su 27 حمل الصاروخ و هو ما حصل مع الهارم من قبل..
حجم الصاروخ هو ما لفت نظرى , و لكن هذه المقالة هى التى وضحت لى حجم المشكلة مع الطائرات الاوكرانية.
و على فكرة الهارم الاوكرانى تتم برمجته على الأرض قبل تركيبه فى الطائرات الاوكرانية أو يستخدمون أسلوب البحث الاتوماتيكى للصاروخ لكنهم لا يبرمجونه أثناء الطيران أيضا
 
وما هى المشكلة فى ان تتم برمجة الصاروخ من الارض ؟؟؟!!!!!
أوكرانيا لا تحتاج اكثر من ذلك !!!!
و هذا ما سوف يحدث أخى العزيز .....
بسبب عدم توافق ألكترونيات الطيران فى السو27 و السو24 مع هذا النظام
 
وما هى المشكلة فى ان تتم برمجة الصاروخ من الارض ؟؟؟!!!!!
أوكرانيا لا تحتاج اكثر من ذلك !!!!
للأسف أستطاع سلاح الحرب الالكترونية الروسى التغلب على صواريخ هارم بسبب أسلوب البرمجة المسبقة الأرضية و قلل فاعليتها كثيرا و كذلك صواريخ هيمارس التى تستخدم نفس الأسلوب فى الهجوم الأرضى.
لذلك أخشى ان يحدث نفس الشئ مع ظل العاصفة
 
تم العثور على بقايا 🇬🇧 صواريخ كروز ستورم شادو التي تطلق من الجو التي قدمتها المملكة المتحدة في مواقع الضربات الصاروخية اليوم والأمس في مدينة لوهانسك - مما يؤكد أن هذه القدرة الجديدة والقوية للغاية تستخدم بالفعل من قبل القوات الأوكرانية.

 
للأسف أستطاع سلاح الحرب الالكترونية الروسى التغلب على صواريخ هارم بسبب أسلوب البرمجة المسبقة الأرضية و قلل فاعليتها كثيرا و كذلك صواريخ هيمارس التى تستخدم نفس الأسلوب فى الهجوم الأرضى.
لذلك أخشى ان يحدث نفس الشئ مع ظل العاصفة

هارم له سمعة سيئة منذ الحرب فى العراق ......
اما صواريخ راجمة الهايمارس فلم اسمع عن نجاح التشويش عليها !!!!!!!!!!!
لو لديك معلومة ومصدر عن ذلك فاعرضها علينا ؟
 
هارم له سمعة سيئة منذ الحرب فى العراق ......
اما صواريخ راجمة الهايمارس فلم اسمع عن نجاح التشويش عليها !!!!!!!!!!!
لو لديك معلومة ومصدر عن ذلك فاعرضها علينا ؟
حضرتك تأمر أخى العزيز........
هذه فقط أربع مصادر و توجد مصادر أخرى و لكنى أخترت هذه المصادر لانها تمثل ثلاث أتجهات سياسية مختلفة




 
التعديل الأخير:
هارم له سمعة سيئة منذ الحرب فى العراق ......
اما صواريخ راجمة الهايمارس فلم اسمع عن نجاح التشويش عليها !!!!!!!!!!!
لو لديك معلومة ومصدر عن ذلك فاعرضها علينا ؟
"التشويش الفوري" الروسي جعل الحياة بائسة بالنسبة لـ HIMARS ، وهجمات الحرب الإلكترونية تجعلها تفوت هدفها - تقرير أمريكي
تشير أحدث التقارير الإعلامية إلى أن كفاءة نظام الإطلاق الصاروخي HIMARS متعدد الصواريخ (MLRS) ربما تكون قد تلقت ضربة هائلة حيث أتقنت روسيا التشويش على الصواريخ التي يطلقها النظام.
قال العديد من الأشخاص المطلعين على الوضع لشبكة CNN إن روسيا أحبطت بانتظام هجمات أنظمة الصواريخ المحمولة الأمريكية الصنع في أوكرانيا. يقال إن الروس يستخدمون أجهزة تشويش إلكترونية للتشويش على نظام الاستهداف الموجه بنظام تحديد المواقع العالمي (GPS) للصاروخ ، مما يجعله يفقد أهدافه.
وفقًا للتقرير ، ساعدت الولايات المتحدة القادة العسكريين الأوكرانيين في العثور على مجموعة متنوعة من الحلول حتى يتمكنوا من الاستمرار في استخدام نظام صاروخ المدفعية عالي الحركة (HIMARS) ، والذي يمكن القول إنه أكثر المعدات إثارة للإعجاب والخوف في الصراع الأوكراني. .
يأتي تقرير CNN حول التشويش الصاروخي في وقت تستعد فيه أوكرانيا لشن هجوم مضاد ضخم ضد روسيا. في العام الماضي ، أثبتت HIMARS أنها "غيرت قواعد اللعبة" لأنها ساعدت الهجوم المضاد الأوكراني وسمحت للقوات باستعادة مساحات كبيرة من الأراضي من روسيا ، بما في ذلك خيرسون.

eurasiantimes.com/us-admits-russias-on-point-jamming-has-made-life-miserable

يؤدي تشويش روسيا لأنظمة الصواريخ التي قدمتها الولايات المتحدة إلى تعقيد الجهود الحربية لأوكرانيا
قال العديد من الأشخاص الذين تم إطلاعهم على الأمر لشبكة CNN إن روسيا تعمل على إحباط أنظمة الصواريخ المحمولة الأمريكية الصنع في أوكرانيا بشكل متكرر في الأشهر الأخيرة ، وذلك باستخدام أجهزة التشويش الإلكترونية للتخلص من نظام الاستهداف الموجه بنظام تحديد المواقع العالمي (GPS) لجعل الصواريخ تفشل أهدافها.
اضطر المسؤولون العسكريون الأوكرانيون ، بمساعدة الولايات المتحدة ، إلى التوصل إلى مجموعة متنوعة من الحلول المختلفة مع استمرارهم في استخدام نظام صاروخ المدفعية عالي الحركة (HIMARS) الذي ربما كان أكثر الأسلحة احترامًا وخوفًا في قتال أوكرانيا. .
تم الترحيب بأنظمة الصواريخ متوسطة المدى باعتبارها عامل تغيير في الصراع ولعبت دورًا رئيسيًا منذ لحظة وصولها إلى أوكرانيا الصيف الماضي ، بما في ذلك هجوم العام الماضي الذي سمح لأوكرانيا باستعادة مساحات كبيرة من الأراضي من روسيا.

edition.cnn.com/2023/05/05/politics/russia-jamming-himars-rockets-ukraine

صواريخ HIMARS "أقل فعالية بشكل متزايد": الولايات المتحدة وأوكرانيا تواجهان بسرعة تحسين الإجراءات المضادة الروسية
أصبحت أنظمة المدفعية الصاروخية الأمريكية HIMARS التي أرسلها الجيش الأوكراني مرارًا وتكرارًا "أقل فعالية بشكل متزايد" من حيث دقتها عند استخدامها ضد القوات الروسية ، وفقًا لخمس مصادر أمريكية وبريطانية وأوكرانية مطلعة على الأمر. كان لنظام الصواريخ الموجهة GPS أحد أكبر التأثيرات لأي أصول قتالية مستخدمة في النزاع ، وكان مسؤولاً عن العديد من النجاحات الأوكرانية الرئيسية بما في ذلك هجوم على ثكنة روسية في الأول من يناير أسفر عن مقتل 89 عسكريًا. كان النظام في السابق فعالًا بشكل خاص من خلال شبكة واسعة من الأفراد الغربيين - سواء في الخدمة الفعلية أو المتعاقدين - الذين يقدمون الدعم في مجالات من الاستخبارات إلى الخدمات اللوجستية لضمان إمكانية تشغيل المعدات الجديدة بشكل فعال. كان الوصول إلى مئات الأقمار الصناعية من أعضاء الناتو ، والتي يمكن أن توفر بيانات الاستهداف الرئيسية للمواقع الروسية ، أمرًا أساسيًا أيضًا ، حيث تعتمد HIMARS نفسها على توجيه GPS. بينما أسقطت الدفاعات الجوية الروسية صواريخ من نظام HIMARS بشكل متكرر ، لم يتم توضيح كيف يمكن للقوات الروسية أن تضعف فعاليتها. لا تزال الحرب الإلكترونية وبعض وسائل التشويش على توجيهها مرجحًا ، مع استفادة القوات البرية الروسية من تركيزات أكبر بكثير من معدات الحرب الإلكترونية والمتخصصين في صفوفها مقارنة بنظرائهم الغربيين.

militarywatchmagazine.com/article/himars-less-effective-uimproving-russian-cntrmsrs
 
عودة
أعلى