ستالين الحديدي

التحالف بيتنا
صقور التحالف
إنضم
13/12/18
المشاركات
4,028
التفاعلات
13,136
544.jpg


يمتلك العرب قوة اقتصادية وعسكرية كبيرة، وبخلاف عقد المؤتمرات الطارئة لمواجهة التحديات الحالية، فإن اتحاد الجيوش العربية سيشكل قوة هائلة.

ووفقا لجمع المعلومات عن الجيوش العربية وقوتها العسكرية والاقتصادية على موقع غلوبال فاير باور، فإن اتحاد هذه الجيوش بقيادة أقوى 3 جيوش عربية هي مصر والسعودية والجزائر، سيخلق قوة جبارة وهائلة وأيضا من الناحية الجغرافية والسكانية سيتمكن العرب من إدخال أكبر عدد من القوات للخدمة.

على سبيل المثال، إذا تجمع الناتج القومي المحلي العربي فإنه على الأقل سيتجاوز 5 تريليون و990 مليار دولار سنويا، وسيشغل هذا الناتج المرتبة الرابعة بعد الولايات المتحدة الأمريكية والصين والاتحاد الأوروبي.

وسيتمكن العرب من إنتاج كمية هائلة من البترول، سوف تتجاوز إنتاج 24 مليون برميل يوميا، وهذا سيمثل 32% من الإنتاج العالمي.

أما بالنسبة للقوة العسكرية وهي محور حديثنا، فسيكون قوام الجيش العربي الموحد 4 ملايين جندي، و9 آلاف مقاتلة حربية، و4 آلاف طائرة مروحية، و19 ألف دبابة، و51 ألف مدرعة حربية.

كما سيمتلك العرب 900 سفينة حربية، 2600 قاذفة صواريخ، وأكثر من 14 غواصة.

ووفقا لموقع غلوبال فاير باور، فإن جيوش مصر والسعودية والجزائر هي الأقوى عربيا، إذ تمتلك هذه الجيوش معظم الأسلحة المتطورة جويا وبحريا وبريا.

ويعتمد تصنيف موقع GFP المختص بالشؤون العسكرية على العديد من العوامل أبرزها العدد الإجمالي للأسلحة المتاحة وتنوع السلاح وحداثته والميزانية الدفاعية للدولة وعدد جنودها وتضاريسها الطبيعية التي تلعب دورا دفاعيا في كثير من الأحيان كالجبال والأنهار .

https://arabic.rt.com/middle_east/1022944-كيف-ستصبح-قوة-العرب-إذا-اتحدت-الجيوش-بقيادة-مصر-والسعودية-والجزائر/?spotim_referrer=recirculation
 
لن يكون هناك ناتو عربي لان العرب اعداء العرب والكل لايثق في الكل وهذا يطمع في ذاك وقلوب العرب شتى والاغلب يحيك المؤمرات ضد الاخر وغير هذا كثير بل لو حاربت دوله عربيه لرايت دول العربان مع الدوله غير العربيه والامثله كثيرة وانا ارى القوة في ثلاث
١- قوه سياسية تكون علاقات وتحالفات وتبادل خبرات ....االخ
٢- قوة اقتصاديه تستطيع تحديث جيشك باحدث الاسلحه ودول العالم تحارب لاجل مصالحها وتستطيع تغيير مواقف الدول العضمى بالمال وتستميت ليس من اجلك بل لاجل مصالحها في تلك الدوله
٣- قوة عسكريه مسلحة بأحدث الاسلحه والتدريب ويكون التحديث مستمر والكيف هنا اهم بكثير من العدد...
الجيوش لا تقاس بالعد وربما يعود بالضرر بدل النفع واقصد النوع لا الكم جيش يكون عددة مناسب وسلاح نوعي وتدريب جيد..
السلاح اداة الجندي ولن تكون مستقلا الا بصناعه سلاحك وان تعتمد الميزانيات الكافيه للصناعات العسكربه والابحاث والابتكار...
اخيرا انا ضد ناتو عربي وضد الناتو الاسلامي لاسباب كثيرة وتجارب مريره .
 
وما هى التجارب المريرة ؟؟؟
غزو الكويت عدت دول عربيه ايدت الاحتلال
وحرب العراق مع ايران وقفت دولتين عربيه مع ايران ضد العراق
واحتلال امريكاة للعرراق انقسم العرب الى مع وضد
وتدخل جمال عبد الناصر في اليمن عسكريا
هذه بعض الامثله
 
غزو الكويت عدت دول عربيه ايدت الاحتلال
وحرب العراق مع ايران وقفت دولتين عربيه مع ايران ضد العراق
واحتلال امريكاة للعرراق انقسم العرب الى مع وضد
وتدخل جمال عبد الناصر في اليمن عسكريا
هذه بعض الامثله

نحن نتحدث عن تجارب مريرة لتحالفات عربية سابقة
وليس عن المشكلات بين الانظمة !!!!
 
نحن نتحدث عن تجارب مريرة لتحالفات عربية سابقة
وليس عن المشكلات بين الانظمة !!!!

احسنت التوصيف , تعقد التحالفات و تقع العداوات بين ألأنظمة و الشعوب العربية لا رأي لها و كما يقال لدينا في بلاد الشام :
ما بتحل و لا بتربط !
و هذه الشعوب المغلوبة على امرها لا تدري لماذا إقيمت هذه التحالفات او لماذا وقعت تلك العداوات , شعوب مغيبة عن المشاركة في تقرير مصيرها و مصير اوطانها و عندما تقع الواقعة هي من تدفع ثمن افعال الحاكم الطاغية , و نسأل لماذا تخلفنا عن ركب التطور الحضاري للبشرية !
 
نحن نتحدث عن تجارب مريرة لتحالفات عربية سابقة
وليس عن المشكلات بين الانظمة !!!!
لن يشكل ناتو الا بإراده سياسيه
والانضمه هي من تملك القرار السياسي
هذا عندنا نحن العرب
اما الغرب فالامر مختلف حيث يستفتى عليه الشعب وهي الديمقراطيه...
وهي التي لاتجيدها العرب
 
عودة
أعلى