لماذا سيستخدم بوتين الأسلحة النووية

last-one

طاقم الإدارة
رئيس مجلس الإدارة
إنضم
11/12/18
المشاركات
24,990
التفاعلات
59,337
fhQaaVY.jpg


كيفما حاولت أن تدور حوله ، فإن ضربات الطائرات بدون طيار التي ضربت أغنى أحياء موسكو ليلة الثلاثاء تمثل نقطة تحول قاتمة في حملة بوتين الضعيفة ضد أوكرانيا. وكانت الهجمات المفاجئة - التي أودت بحياة ثمانية أشخاص ، والتي نفت كييف مسؤوليتها عنها - هي الأولى ضد المدنيين الروس منذ بدء الحرب. كما أنها كانت أهم توغل في الأراضي الروسية منذ الحرب العالمية الثانية.

كان بوتين سريعًا في وصف الضربات بأنها عمل "إرهابي" ، في حين قام يفغيني بريغوزين ، رئيس مرتزقة فاغنر ، بإخفاء قادة الحرب لعدم قدرتهم على منع ثلاث من ثماني طائرات بدون طيار من التهرب من الدفاعات الجوية الروسية. ومع ذلك ، في حين أن كل هذا قد أعطى دفعة معنوية للمجهود الحربي الأوكراني ، فإن مسألة الانتقام معلقة في الهواء.

بعد مرور خمسة عشر شهرًا على الحرب ، لم تحطم قنابل بوتين أوكرانيا. لم يؤد تدفق 300 ألف جندي جديد خلال فصل الشتاء إلى تحسين قتال الوحدات الروسية ، كما أدى نشر دبابات من الخمسينيات إلى زيادة الشائعات بأن الذخائر الروسية آخذة في النفاد. في الواقع ، يبدو أن القادة العسكريين الروس قد استنفدوا قدرتهم على الرد بفعالية على التصعيد الأوكراني. لقد أصبح من الواضح ، في رأيي ، أن الطريقة الوحيدة التي يمكن لروسيا من خلالها مواجهة التصعيد بالتصعيد هي إدخال الأسلحة النووية.

يقول العديد من الخبراء الغربيين إنهم يأخذون التهديد بضربة نووية روسية في أوكرانيا على محمل الجد ، لكنهم يرتكبون خطأ التأكيد على أن الاحتمالات منخفضة. في الشهر الماضي ، على سبيل المثال ، أخبر أفريل هينز ، مدير المخابرات الوطنية الأمريكية ، جلسة استماع في مجلس الشيوخ أن قوة بوتين التقليدية الضعيفة ستجعل الرئيس الروسي أكثر اعتمادًا على "الخيارات غير المتكافئة" للردع ، بما في ذلك القدرات النووية - لكنه قال أيضًا "من غير المحتمل للغاية" أن تفعل موسكو ذلك. متحدثًا في الجلسة نفسها ، قيم مدير وكالة استخبارات الدفاع ، الفريق سكوت بيرييه ، أيضًا الفرص بأنها "غير مرجحة".

ومع ذلك ، هناك أدلة قوية على عزم بوتين على استخدام سلاح نووي تكتيكي في حربه في أوكرانيا. في الخطابات والمقابلات الأخيرة ، قال إن روسيا تواجه تهديدًا وجوديًا - وهو وضع ، بموجب السياسة الروسية ، يستدعي استخدام الأسلحة النووية. كما قام بتعديل قيادته العسكرية ، بحيث أصبح الجنرالات الثلاثة المسؤولون عن استخدام الأسلحة النووية التكتيكية يقودون الآن "عمليته العسكرية الخاصة" في أوكرانيا.

علاوة على ذلك ، في حين أوضح الناتو أنه لن يعاقب على استخدام الأسلحة النووية لأعضائه للدفاع عن أوكرانيا ، فإن لدى بوتين بالفعل أسبابًا تكتيكية لنشرها: لإنقاذ حياة الجنود الروس ، وتقصير الحرب ، وتدمير القوات الأوكرانية. . لديه أيضا أسباب استراتيجية: تجديد القيمة الرادعة لترسانته النووية وإثبات أنه ليس مخادعا. لذلك يجب أن نفترض أنه مستعد لاستخدامها ، على الأرجح ردًا على عدم قدرة جيشه المتعثر على التصعيد بشكل كافٍ بالوسائل التقليدية. بعبارة أخرى ، خرج الجني النووي من القمقم.

على مدى الثمانين عامًا الماضية ، استند أمن روسيا على ركيزتين تضاءلت قوتهما النسبية وتضاءلت - قواتها البرية التقليدية وأسلحتها النووية. لقد تم استخدام القوات التقليدية للتأثير على جيران روسيا وخصومها وإجبارهم على التنمر عليهم وإجبارهم على الانصياع لإرادتها. كان الهدف من القوات النووية ردع الولايات المتحدة والغرب عن التدخل عسكريًا في روسيا ومنطقة نفوذها المتصورة. لكن منذ نهاية الحرب الباردة ، عانت القوات الروسية التقليدية أحيانًا من أجل نصيبها في المهمة. للتعويض ، كان على القادة الروس الاعتماد على قواتهم النووية للقيام بالأمرين: الأسلحة النووية الاستراتيجية لردع الغرب والأسلحة النووية التكتيكية لتهديد الجيران.

اليوم ، يمكن لضربة نووية واحدة في أوكرانيا أن تحبط هجومًا مضادًا أوكرانيًا مع خسائر قليلة في الأرواح الروسية. بالنسبة لموسكو ، يعتبر هذا الاعتبار عمليًا بقدر ما هو أخلاقي: فقد أظهرت التعبئة على نطاق واسع في العام الماضي وزيادة الوحدات العسكرية أن جيش بوتين كان صغيرًا جدًا بالنسبة لمهمته. ومع ذلك ، تمكنت روسيا من إنشاء عدد قليل فقط من الكتائب الجديدة لأن معظم الأفراد والمعدات الجديدة حلوا ببساطة محل الخسائر في الوحدات الحالية. بوتين وقادته العسكريون ينفدون من الناس والمواد اللازمة لتحقيق أهدافه.

في بداية هذا العام ، اتخذ بوتين عدة خطوات علنية لإثبات أنه لا يخادع بشأن استخدام الأسلحة النووية. في فبراير ، وقع قانونًا "يعلق" مشاركة روسيا في معاهدة الأسلحة النووية الاستراتيجية ، نيو ستارت. أنهت هذه الخطوة رسميًا عمليات التفتيش المشتركة لمواقع الأسلحة النووية الأمريكية والروسية وأعفت روسيا من الالتزام بالحد من عدد أسلحتها النووية الاستراتيجية - على الرغم من وعد روسيا بالقيام بذلك.

بعد ذلك ، في آذار (مارس) ، أعلن بوتين أنه سيُنشر أسلحة نووية تكتيكية في بيلاروسيا ، مع منشأة تخزين من المقرر بناؤها في شهر يوليو. نظرًا لأن روسيا قد نشرت بالفعل أنظمة صواريخ إسكندر ذات القدرة النووية هناك - بالإضافة إلى الآلاف من القوات - فإن هذا من شأنه أن يضع أنظمة إيصال الأسلحة النووية والرؤوس الحربية على مقربة من بعضها البعض ، مما يقلل بشكل كبير من وقت التحذير من استخدامها. كما اقترح بوتين تدريب القوات البيلاروسية على استخدام الأسلحة.

اتخذ الكرملين هذه الخطوات التي تنطوي على تهديد متزايد اعتقادًا منه أن الناتو والغرب - ولا سيما الولايات المتحدة - لا ينتبهان للمطالب الروسية على المسرح العالمي. في عام 2018 ، عندما كشف بوتين عن مجموعة من الأسلحة النووية الجديدة ، حذر: "سوف تستمع إلينا الآن!" إلا أن الكثيرين لم يفعلوا ذلك: بعد أربع سنوات ، كان غزوه لأوكرانيا بمثابة جرس إنذار لأولئك الذين تجاهلوه.

على الرغم من ذلك ، يخشى البعض في روسيا بلا شك من أن التهديد بضربة نووية بدأ يدق أجوفًا. وبالنسبة لبوتين ، الذي يعتبر نظامه ضعيفًا ، فإن التهديد بشن هجوم نووي تكتيكي دون المتابعة الآن ينطوي على مخاطر بقدر الضربات. نتيجة لذلك ، بالإضافة إلى تحذير الغرب من أنه قد يستخدم سلاحًا نوويًا ، فقد أعد الكرملين ، خطوة بخطوة ، الشعب الروسي بالأسباب التي تجعله يستخدم الأسلحة النووية. من بين هذه التبريرات ، تكرر بوتين في الاحتجاج على مقارنات "الوهابية" مع الولايات المتحدة. عندما أعلن عن خطط لنشر أسلحة نووية روسية في بيلاروسيا ، قال: "الولايات المتحدة تفعل ذلك منذ عقود. لقد نشروا منذ فترة طويلة أسلحتهم النووية التكتيكية على أراضي الدول الحليفة لهم ، دول الناتو ، في أوروبا ، في ست دول ... سنفعل الشيء نفسه ". كما أشار بوتين مرارًا وتكرارًا إلى الضربات النووية الأمريكية على هيروشيما وناغازاكي وساوى الأهداف الأمريكية آنذاك - لإنقاذ أرواح الجنود وتقصير الحرب - بالأهداف الروسية اليوم.

فقد أوضح ، على سبيل المثال ، للشعب الروسي أن الخطوط الحمراء لموسكو لاستخدام الأسلحة النووية ، المنصوص عليها في وثائقها الرسمية ، قد تم تجاوزها جميعًا منذ الغزو. من بينها الادعاء بأن بقاء روسيا ذاته على المحك في الصراع الحالي - وفي موكب يوم النصر الشهر الماضي ، أعلن بوتين أن "هدف الغرب هو تحقيق انهيار وتدمير بلدنا". ومن الخطوط الحمراء الأخرى التي حددتها روسيا رسميًا الهجمات "ضد المواقع الحكومية أو العسكرية الهامة التابعة للاتحاد الروسي ، والتي من شأن تعطيلها تقويض إجراءات رد القوات النووية". ربما في ضوء ذلك ، زعمت موسكو أن طائرات بدون طيار أوكرانية ضربت طائرات قاذفة نووية استراتيجية داخل روسيا ، وأن أوكرانيا والولايات المتحدة مسؤولتان عن إطلاق طائرات بدون طيار لاغتيال بوتين. كل هذه الادعاءات ، الحقيقية والملفقة ، تستخدم لإثبات ذريعة استخدام بوتين للأسلحة النووية.

ورداً على ذلك ، أشار عدد من المراقبين الغربيين إلى أنه بما أننا لم نشهد أي حركة للأسلحة النووية ، فليس لدينا أي بوادر ملموسة على نية استخدامها. أنا أعترض. في الخريف الماضي ، أفاد مسؤولون في كييف أن روسيا كانت تطلق "صواريخ كروز النووية Kh-55" برؤوس حربية وهمية. اقترح المراقبون أن هذه الصواريخ - المصممة لحمل سلاح نووي فقط - تم إطلاقها لتقويض الدفاعات الجوية الأوكرانية عن طريق "خداعها" لتدمير صواريخ Kh-55 بدلاً من الصواريخ بالمتفجرات التقليدية. هذا الادعاء لا معنى له: الصواريخ ، حتى غير المسلحة ، ستكون ذات قيمة كبيرة بالنسبة لروسيا لاستخدامها كشراك خداعية. لكن ما هو منطقي هو إطلاق صواريخ من حقبة الحرب الباردة برؤوس حربية وهمية لاختبار موثوقيتها لاستخدامها في ضربة نووية حقيقية.

لكن ما الذي سيطلق قرار بوتين بالانطلاق؟ على الأرجح سيكون عدم قدرة الجيش الروسي على تلبية مطالبه بالوسائل التقليدية. إذا هدد هجوم أوكراني ، على سبيل المثال ، بفقدان شبه جزيرة القرم ، فإن بوتين سيسعى إلى تصعيد القتال لمنع تلك الخسارة. إذا لم تتمكن القوات التقليدية من الرد بنجاح ، فسيتم نشر ضربة نووية ضد القوات الأوكرانية. كما أعلن في سبتمبر الماضي ، أضاف في الليلة بشكل غير قانوني أربع مقاطعات أوكرانية إلى روسيا: "إذا تعرضت الوحدة الإقليمية لبلدنا للتهديد ، من أجل حماية روسيا وأمتنا ، فسنستخدم بلا شك جميع الأسلحة التي لدينا. هذه ليست خدعة ".

في الداخل أيضًا ، هناك عوامل دفع قد تزيد من جرأة بوتين. وبشكل عاجل ، يتعرض لضغوط من القوميين الروس ، الذين دعموه في صعوده إلى السلطة ، لكنهم الآن صريحون في استياءهم. البعض ، مثل ضابط FSB السابق إيغور جيركين ، انتقد علانية القيادة العسكرية العليا ، حتى بوتين. قد يتحول هذا النقد إلى معارضة ، مما يجبره على التفكير في تصعيد حربه قبل أن تكون قواته التقليدية جاهزة.

وفي الوقت نفسه ، فإن الادعاءات بأن بوتين سيثني عن استخدام الأسلحة النووية من قبل حلفاء مهمين ، مثل الصين أو الهند ، لم تؤكدها الحرب حتى الآن. على الرغم من أن بوتين يقدر دعم الآخرين ، إلا أنه لم يتردد في تعريض هذا الدعم للخطر للحصول على ما يريد.

لا يعني أي من هذا أننا في الغرب يجب أن نضغط على أوكرانيا للتخلي عن هدفها في تحرير جميع الأراضي التي تم الاستيلاء عليها. لكن هذا يعني أننا يجب أن نتوقع هجومًا نوويًا وأن نطور ردودًا محتملة. بمجرد أن تستخدم روسيا سلاحًا نوويًا في أوكرانيا ، ستبدأ التداعيات في الانتشار. عشرات الآلاف من الأوكرانيين سيموتون ويعانون أو يتعاملون مع آثار الانفجار. سوف يستعد مئات الملايين من الأوروبيين للحرب. لكن 7 مليارات شخص آخر حول العالم سيباشرون أعمالهم ، خائفين ولكن غير متأثرين جسديًا.

في النهاية ، قد يكون هذا أكثر خطورة على النظام الدولي. ستُمحى الصورة التي يحملها كثير من الناس عن الأسلحة النووية كأسلحة تنهي الحضارة. وبدلاً من ذلك ، ستكون هذه الأسلحة قد "تطبيع" ، وعلى الرغم من كونها مأساوية ، فهي مقبولة في الحرب. في هذا العالم المتغير بشكل كبير ، يقع العبء على عاتق الغرب ليقرر كيفية الرد.

 
الفقرة الأخيرة في المقال هي أخطر فكرة..

أنا أتعجب كل التعجب من دول تدعي السيادة و هي لا تمتلك قنابل نووية بالآلاف !!

سيتم التطبيع مع القنابل النووية و سوف يعود عهد الإستعمار من جديد فإما مثلا:

- تبدل دينك.

- أو يتم قصفك بالنووي
 
عودة
أعلى