المشكلة ان هذا يضعه تحت سيطرة الغرب ..لانه المنتج لهذه الالكترونيات
لماذا تبدو الالكترونيات الروسية من عصر السبعينات في نظام تور؟؟
- بادئ الموضوع عبدالملك ابن مروان
- تاريخ البدء
-
- الوسوم
- f-16 f-35 pantsir s-1 s-300 sa-8 osa su-35 tor missile tor-m
- إنضم
- 1/1/19
- المشاركات
- 5,178
- التفاعلات
- 20,112
ما أعلمه أن المعدات والانظمة العسكرية على سبيل المثال المقاتلات
تستخدم أنظمة تشغيل عسكرية خاصة ومشفرة ......
أما إستخدام الويندوز فى الأسلحة !!! فهذه لا أعلمها !!!
ولو لديك مثال أو مصدر ؟؟؟
يستعمل فعلا ... كنوع من السهولة ...لكن ليس امن
- إنضم
- 1/1/19
- المشاركات
- 5,178
- التفاعلات
- 20,112
أظن هذا الامر قاصر على الدول الغير قادرة على برمجة أنظمة تشغيل خاصة بها ولذلك تلجأ للانظمة التجارية المتداولة !!!!
أما الدول المتقدمة مثل أمريكا فما أعلمه هو أنهم يستخدمون أنظمة عسكرية خاصة وليست مدنية !!!
- إنضم
- 1/1/19
- المشاركات
- 5,178
- التفاعلات
- 20,112
أظن هذا الامر قاصر على الدول الغير قادرة على برمجة أنظمة تشغيل خاصة بها ولذلك تلجأ للانظمة التجارية المتداولة !!!!
أما الدول المتقدمة مثل أمريكا فما أعلمه هو أنهم يستخدمون أنظمة عسكرية خاصة وليست مدنية !!!
- إنضم
- 9/9/20
- المشاركات
- 776
- التفاعلات
- 3,791
ليس كل نظم التشغيل نسخة أصلية original
فهناك نسخ مقرصنة يسهل تحميلها عن طريق ال torrent و media file
و النسخ الغير الرخصة (كاللذي عند إيران) يستخدم في تشغيل الباور
لكن طبعا نظام التشغيل ال os لن يكون أفضل من النسخ الأصلية عند الغرب
- إنضم
- 1/1/19
- المشاركات
- 5,178
- التفاعلات
- 20,112
أصغر طفل يستطيع إختراق الويندز
ناهيك عن العيوب الاساسية الخطيرة المعتادة للويندز
وتعرضه للتلف بسهولة مما يؤدى الى توقف الانظمة العسكرية عن العمل !!!!
- إنضم
- 1/3/20
- المشاركات
- 1,234
- التفاعلات
- 4,370
- إنضم
- 1/3/20
- المشاركات
- 1,234
- التفاعلات
- 4,370
اغلب الدول تستعمل انظمة تشغيل متوفرة خصوصا لينكس لانه عالى الامان وصعب جدا اختراقه ولكن عندما نتكلم على الطائرات متلا فيحب برمجة نظام تشغيل خاص بها والا فان احقر فيروس سيسبب كارثة
- إنضم
- 1/1/19
- المشاركات
- 5,178
- التفاعلات
- 20,112
ليست الطائرات فقط !!!!!
فهناك السفن والغواصات و مراكز القيادة والسيطرة
وأنظمة الدفاع الجوى .......... إلخ
فهل مثلاً الباتريوت يستخدم الويندوز ؟؟؟!!!!!!
لا يمكن تصور ذلك ولا إمكانات الويندوز تلبى المتطلبات الضخمة للباتريوت .
ربما يستخدم البعض الويندوز فى مجالات ليست بالهامة مثل أنظمة مراقبة الحدود .
- إنضم
- 13/1/19
- المشاركات
- 2,529
- التفاعلات
- 12,574
بالنسبة لما هو مدون بالأحمر فقد أجبت على ذلك بين ما هو مدون عندك بالأحمر وكلمة سلاح الجو !
"هل انت متأكد بجزئية ما يتعلق بالدفاع الطبقي في اقليم كاراباخ؟ اذا كان الدفاع طبقياً فأين منظومات القيادة والسيطرة واين دور سلاح الجو ...
- إنضم
- 9/9/20
- المشاركات
- 776
- التفاعلات
- 3,791
لديهم مركز قيادة مشتركة مع روسيا
The statement added that Ohanian also inaugurated a new Russian-Armenian “air-defense command point” featuring S-300’s.
اما سلاح الجو فكان يقتصر بتدخل سو 25 (متهالك) اما السو 30 تبين انها دون صواريخ و لم يتم إرسالها خوفا من اسقاطها
- إنضم
- 13/1/19
- المشاركات
- 2,529
- التفاعلات
- 12,574
لماذا كارثة ؟ اذا كانت تؤدي الغرض المطلوب ؟
- إنضم
- 13/1/19
- المشاركات
- 2,529
- التفاعلات
- 12,574
اذا لماذا هذا الجمود وعدم ابتكار الحلول منذ بداية عمليات اخماد الدفاعات الجوية وحتى انتهاء القتال ؟ ذات العقلية الغبية استمرت بذات الأسلوب الغبي
- إنضم
- 15/12/18
- المشاركات
- 20,014
- التفاعلات
- 64,507
معظم إن لم يكن كافة المعدات العسكرية الامريكية تعمل على أنظمة مبنية على اللينوكس
طبعاً مبرمجة خصيصاً
الويندوز لا يصلح لتسيير امور شركة ناهيك عن معدات عسكرية حساسة !
طبعاً مبرمجة خصيصاً
الويندوز لا يصلح لتسيير امور شركة ناهيك عن معدات عسكرية حساسة !
- إنضم
- 1/3/20
- المشاركات
- 1,234
- التفاعلات
- 4,370
الى الان ياخي لم تفهم مشكلة الارمن .مشكلة الارمن ان ردراتهم تم اعمائها تماما بنظام كورال يارجل مادا سيضيف لك نظام القيادة والسيطرة ادا كانت جميع ردارتك لا تلتقط اي شيء ممكن تعطينا فكرة؟؟؟
ساقول لك لما كارتة . ادا كانت تلك هي الكترونيات المنظومة كيف سيكون الكمبيوتر في نظرك؟؟
اولا ماهي الحلول الممكنة ؟؟جميع ما اعتمد عليه الارمن لا يعمل جميع الردارات مشوشة .استخدموا في الاخير تكتيك باستخدام صواريخ ايغلا الحررية دات المدى المحدود جدا اسقطوا بها بيرقدار واحدة
- إنضم
- 9/9/20
- المشاركات
- 776
- التفاعلات
- 3,791
في 26 يوليوز كانو يدرسون حول البيركتار
لكن لا اظن ان هذا نفعهم لأنهم واجهو اعداد كبيرة من الدرونات او ما يسمى swarming الاغراق
خصوصا ان عندهم عقلية الحرب الباردة
- إنضم
- 1/3/20
- المشاركات
- 1,234
- التفاعلات
- 4,370
أظن بطل الحرب هو الكورال لسبب انهم لو واجهوا الاغراق بالدرونات كانوا على الاقل سيسقطون بعضها ولكنك لو رجعت الى فيديوهات الحرب تجد ان البيرقدار فوق المنظومة ولكنها لاترى اي شيء ولا تطلق اي صاروخ
- إنضم
- 13/1/19
- المشاركات
- 2,529
- التفاعلات
- 12,574
ههههههههه
أولا لم يثبت استخدام الآذر لمنظومة كورال وفرضاً لو تم ذلك فلن يتم اعماء كل راداراتك بذات الحدة أولا وثانياً ماذا تفعل منظومات كشف مصادر التشويش لديك ولماذا لم تقم بتدمير المنظومات المعادية؟
ثانياً اللوحات التي ظهرت أخبرتك ان اغلبها لوحات تحكم نظراً لاحتواء ما ظهر منها على حواكم relais، وظهور الكومبيوتر وشاشة النظام ابسط مثال على ان في المنظومة لوحات لم نشاهدها صح؟
كذلك كيف تم إسقاط البيرقدار ذات البصمة الحرارية المنخفضة بالإيغلا؟ شكرا اذا شاركتني فيديو الإسقاط.
منظومات القيادة والسيطرة تعمل على الربط ليس فقط بين الرادارات بل بين مختلف المستشعرات وتتدفق اليها مختلف المعطيات من استخبارات الاشارة للاستخبارات البشرية مما يعطي فكرة متكاملة عن تدابير العدو ويصبح الرأي المتخذ هو اكثر صواباً وواقعية.
انت تعرف ان اخماد الدفاعات الجوية تم اغلبه بواسطة الهاروب الصهيوني المتتبع للانبعاثات الرادارية.
المواضيع المشابهة
