فيديو جديد لعملية تدمير نظام الدفاع الجوي S-300 الأرمني

last-one

طاقم الإدارة
رئيس مجلس الإدارة
إنضم
11/12/18
المشاركات
24,436
التفاعلات
58,023
fiesta037.jpg


نشرت وزارة الدفاع الأذربيجانية لقطات لتدمير نظام الصواريخ المضادة للطائرات S-300 للقوات المسلحة الأرمينية ، حسب ما أوردته سبوتنيك أذربيجان نقلاً عن الموقع الرسمي لوزارة الدفاع يوم السبت 17 أكتوبر.

2020_10_17_Agdamkadr2_rokmdf3t.dg1.gif
 
الحمدلله، صراحة شيء عجيب، المنظومة مفعلة، والصواريخ جاهزة للإطلاق، وقريب منها طائرة بصمتها الرادارية قد برج إيڤل ?
والبيرقدار تمرح وتسرح ?‍♂️?
حال المنظومات الروسية:
اعمل نفسك ميت ???

 
Electronic Warfare


أرمينيا تملك النسخة S-300 PT و S-300 PS.

النسخة S-300 PT صنعت عام 1978 في الإتحاد السوفيتي، تستخدم صواريخ من طراز 5V55R بمدى 75 كم و صواريخ 5V55KD بمدى 90 كم.

النسخة S-300 PS صنعت عام 1985 و تستخدم صواريخ 5V55U بمدى أقصى 150 كم.

كلا النسختان تستخدمان رادار 30N6 لتوجيه الصواريخ و 36D6 للبحث و التتبع، وعربات الإطلاق 5P85 المحمولة على شاحنات Maz-7910.

هذه أول هزيمة بحق الإس-300 منذ صناعته، على العموم هذه النسخ القديمة ليست هدف صعب أبداً أمام الدرونات الإنتحارية الإسرائيلية الحديثة، إضافةً لضعف شبكة الدفاع الجوي الأرمني وعدم توافر المنظومات الكافية لحماية الإس300.

على الرغم أنه منذ فترة نجح الإس300 بإسقاط 4 درونات بسماء عاصمة أرمينيا (وكان يعد أول استخدام عملي له منذ تاريخ صناعته!! ).

تمتلك أرمينيا 2_3 أفواج إس300 كل فوج يحوي بطاريتين أي 4_6 بطاريات (كتائب)، كل بطارية تحوي 4 عربات إطلاق.

 
ما هى الطائرة التى تقصدها ؟؟؟
بيرقدار TB-2
شفت لك رد اليوم أو البارحة أن بصمتها الرادارية منخفضة!
على أي أساس؟
مع العلم عدم وجود زاوية فيها.


وأنا كنت أبالغ لتمشي مع سياق الكلام...
 
بيرقدار TB-2
شفت لك رد اليوم أو البارحة أن بصمتها الرادارية منخفضة!
على أي أساس؟
مع العلم عدم وجود زاوية فيها.


وأنا كنت أبالغ لتمشي مع سياق الكلام...

البصمة الرادارية منخفضة لثلاثة أسباب :

1- الحجم الصغير جداً مقارنة بالمقاتلات .
2- معظم أجزاءها مكونات غير معدنية .
3- سرعتها بطيئة جدا
هل تعلم انه لفترة ليست بالبعيدة لم تكن هناك رادارات قادرة على رصد
الاهداف البطيئة مثل الهليكوبتر (فضلاً عن المسيرات) ؟!!!
 
لا اظن ان الاس 300 منظومة سيئة واعتقد ان المنظومات الغربية ستتعرض لنفس ماتعرضت له هاته المنظومة ومايتير الاستغراب ان البعض يقارن الاس 300 بالباتريوت ولنكن منصفين اين وجه المقارنة الباتريوت لم يسبق ان تعرض للتشويش من منظومة جبارة كالكورال ولم يواجه طائرة دات تصميم شبحي كالبيرقدار كل ماوجه الباتريوت هو طائرات يمنية اكتر شيء متطور فيها الجيروسكوب .
 
fiesta037.jpg


نشرت وزارة الدفاع الأذربيجانية لقطات لتدمير نظام الصواريخ المضادة للطائرات S-300 للقوات المسلحة الأرمينية ، حسب ما أوردته سبوتنيك أذربيجان نقلاً عن الموقع الرسمي لوزارة الدفاع يوم السبت 17 أكتوبر.

2020_10_17_Agdamkadr2_rokmdf3t.dg1.gif

مسافة الرصد و الإستمكان بعيدة جدا
 


فيديو من جزئين يظهر تدمير أجزاء من نظام S-300 PS/PT الأرمني،

الجزء الأول مصور من الدرون الانتحاري

و الثاني من كاميرا في الموقع يظهر لحظة تفجير الرادار.






هل من المعقول أن الدرون إستغلت النقطة العمياء فوق الرادار ؟؟
و إذا فرضنا ذلك كيف تجنبت الدرون قُبة الكشف الراداري و التي من المفروض أنها تُغطي إرتفاعات عالية و لمسافة طويلة !!
أم أن الدرون شبح و أفلتت من شبكة الرادار التابعة للأس 300 ؟؟
 
هل من المعقول أن الدرون إستغلت النقطة العمياء فوق الرادار ؟؟
و إذا فرضنا ذلك كيف تجنبت الدرون قُبة الكشف الراداري و التي من المفروض أنها تُغطي إرتفاعات عالية و لمسافة طويلة !!
أم أن الدرون شبح و أفلتت من شبكة الرادار التابعة للأس 300 ؟؟
1 - مسح وتحديد موقع الرادارات وأنظمة الدفاع الجوي
2 - تحليل الطيف الكهرومغناطيسي ، وتحليل نقطة ضعف النظام
3 ـ الهجوم بواسطة أنظمة الحرب الإلكترونية
4 - الهجوم بطائرات بدون طيار
 
لا اظن ان الاس 300 منظومة سيئة واعتقد ان المنظومات الغربية ستتعرض لنفس ماتعرضت له هاته المنظومة ومايتير الاستغراب ان البعض يقارن الاس 300 بالباتريوت ولنكن منصفين اين وجه المقارنة الباتريوت لم يسبق ان تعرض للتشويش من منظومة جبارة كالكورال ولم يواجه طائرة دات تصميم شبحي كالبيرقدار كل ماوجه الباتريوت هو طائرات يمنية اكتر شيء متطور فيها الجيروسكوب .

لم يذكر أحد أن منظوماته (خاصة فى سوريا و أرمينيا) قد تعرضت للتشويش قبل الاستهداف !!!
 
الم يذكر أحد أن منظوماته (خاصة فى سوريا و أرمينيا) قد تعرضت للتشويش قبل الاستهداف !!!
كيف سيعرف انه تعرض للتشويش ؟؟فاحد انواع التشويش هو ان يجعل الردار لا يلتقط شيئا اي ان الشاشة لا يظهر عليها اي شيء .اما بخصوص سوريا فقد اشتكى الروس من نظام الكورال وانه عرقل الاس 400 والامريكان ايضا تجنبوا التحليق ليلا لان الكورال اغلق ردراتهم .يسمى هدا النوع من التشويش الاخماد الموجي يعني انك ترسل اشارة بنفس تردد اشارة الردار مما يؤدي الى الغاء الاشارة المرسلة من داك الردار اي تصبح صفر فلا يقراها المستقبل .
 
كيف سيعرف انه تعرض للتشويش ؟؟فاحد انواع التشويش هو ان يجعل الردار لا يلتقط شيئا اي ان الشاشة لا يظهر عليها اي شيء .اما بخصوص سوريا فقد اشتكى الروس من نظام الكورال وانه عرقل الاس 400 والامريكان ايضا تجنبوا التحليق ليلا لان الكورال اغلق ردراتهم .يسمى هدا النوع من التشويش الاخماد الموجي يعني انك ترسل اشارة بنفس تردد اشارة الردار مما يؤدي الى الغاء الاشارة المرسلة من داك الردار اي تصبح صفر فلا يقراها المستقبل .

يا أخى هذه حرب شاملة وليست مجرد عملية إستهداف فردية !!!

بصرف النظر عن المعرفة الفنية الدقيقة لخصائص نظام كورال
إلا أنه لا يمكن إستخدامه بالقطعة فى الحرب الشاملة !!!!!
أى بمعنى سيشوش على منصة سام8 فى منطقة ما حتى تتمكن البيرقدار من قصفها ومن ثم ينتقل لمنصة أخرى بوك أو بانتسير أو س300 وهكذا !!!!!!!!!
و هذا غير صحيح فى الحروب الشاملة حيث أنه يلزم تغطية نطاق كبير من أنظمة الدفاع الجوى المختلفة ورادارات الانذار المختلفة فى نطاق ترددى كبير وأيضاً نطاق جغرافى كبير .........

مع العلم أن قصف طائرات البيرقدار هو بمثابة القصف الحر أى الهدف الذى يتم إكتشافه يتم قصفه فوراً أى معظمها عمليات غير مرتبة خصيصاً لنظام معين حتى نجهز للتشويش عليه ...
وبفرض أنه رغم ذلك لا يمكن اكتشاف تشويشه فمن المؤكد أن الجيش الارمينى وقوات الدفاع الجوى الارمينية سيلاحظان أنهم لا يستطيعون رصد شىء وفى نفس الوقت يحدث القصف والتدمير المتتالى والكثيف !!!!!
وحينها سيعلمون بالتأكيد حدوث تشويش على منظوماتهم وحينها أيضاً سيملئون العالم ضجيجاً وصراخاً هم والروس ضد تركيا ودفاعاً عن منظوماتهم وحطاً من قدر وقدرة البيرقدار ....... وهذا ما لم يحدث !!!
 
يا أخى هذه حرب شاملة وليست مجرد عملية إستهداف فردية !!!

بصرف النظر عن المعرفة الفنية الدقيقة لخصائص نظام كورال
إلا أنه لا يمكن إستخدامه بالقطعة فى الحرب الشاملة !!!!!
أى بمعنى سيشوش على منصة سام8 فى منطقة ما حتى تتمكن البيرقدار من قصفها ومن ثم ينتقل لمنصة أخرى بوك أو بانتسير أو س300 وهكذا !!!!!!!!!
و هذا غير صحيح فى الحروب الشاملة حيث أنه يلزم تغطية نطاق كبير من أنظمة الدفاع الجوى المختلفة ورادارات الانذار المختلفة فى نطاق ترددى كبير وأيضاً نطاق جغرافى كبير .........

مع العلم أن قصف طائرات البيرقدار هو بمثابة القصف الحر أى الهدف الذى يتم إكتشافه يتم قصفه فوراً أى معظمها عمليات غير مرتبة خصيصاً لنظام معين حتى نجهز للتشويش عليه ...
وبفرض أنه رغم ذلك لا يمكن اكتشاف تشويشه فمن المؤكد أن الجيش الارمينى وقوات الدفاع الجوى الارمينية سيلاحظان أنهم لا يستطيعون رصد شىء وفى نفس الوقت يحدث القصف والتدمير المتتالى والكثيف !!!!!
وحينها سيعلمون بالتأكيد حدوث تشويش على منظوماتهم وحينها أيضاً سيملئون العالم ضجيجاً وصراخاً هم والروس ضد تركيا ودفاعاً عن منظوماتهم وحطاً من قدر وقدرة البيرقدار ....... وهذا ما لم يحدث !!!
نظام الكورال يهاجم عدة اهاف في نفس الوقت وبشكل اوتوماتيكي بمجرد ان يحدد الحاسوب الاشارة الردارية يشوش عليها والدليل على دلك انه قام بالتشويش على الفرقاطة الايطالية قبالة السواحل الليبيا بمجرد دخولها في نطاق عمله .اما بخصوص ان البيرقدار تبحت عن انظمة الدفاع الجوي لتدميرها هدا غير صحيح بل يتم تحديد اماكنها بطائرات الاواكس وانظام الكورال الدي يتمتع بهاته الخاصية .ويتم توجيه طائرات البيرقدار بشكل دقيق الى اماكنها بعد التاكد من التشويش عليها تم تدميرها والدليل على دلك العدد الكبير من انظمة الدفاع الجوي التي تم تدميرها في الايام الاولى للحرب اي ان اماكن هاته المنظومات تم تحديدها مسبقا .وبالمناسبة حتى بودات التشويش الصغيرة للطائرات الحربية بامكانها التشويش على عدة انظمة دفاع جوي في نفس الوقت وبشكل اتوماتكي فما بالك بما يمكن ان تقوم به انظمة كبيرة ومتخصصة كالاواكس او الكورال.حقيقة اعتبر الكورال تفاحة الصناعات التركية
 
نظام الكورال يهاجم عدة اهاف في نفس الوقت وبشكل اوتوماتيكي بمجرد ان يحدد الحاسوب الاشارة الردارية يشوش عليها والدليل على دلك انه قام بالتشويش على الفرقاطة الايطالية قبالة السواحل الليبيا بمجرد دخولها في نطاق عمله .اما بخصوص ان البيرقدار تبحت عن انظمة الدفاع الجوي لتدميرها هدا غير صحيح بل يتم تحديد اماكنها بطائرات الاواكس وانظام الكورال الدي يتمتع بهاته الخاصية .ويتم توجيه طائرات البيرقدار بشكل دقيق الى اماكنها بعد التاكد من التشويش عليها تم تدميرها والدليل على دلك العدد الكبير من انظمة الدفاع الجوي التي تم تدميرها في الايام الاولى للحرب اي ان اماكن هاته المنظومات تم تحديدها مسبقا .وبالمناسبة حتى بودات التشويش الصغيرة للطائرات الحربية بامكانها التشويش على عدة انظمة دفاع جوي في نفس الوقت وبشكل اتوماتكي فما بالك بما يمكن ان تقوم به انظمة كبيرة ومتخصصة كالاواكس او الكورال.حقيقة اعتبر الكورال تفاحة الصناعات التركية

يا اخى لست اقلل من قدر الكورال
لكن
احاول توضيح ان تلك العمليات لا يمكن ان تظل سرية
و مهما كانت الظروف سيتم اكتشاف حدوث تشويش
او تعطيل لمنظومات الدفاع الجوى .
 
عودة
أعلى