رومانيا تتسلم أول منظومة باتريوت

عــمــر الـمـخــتــار

رئاسة الأركان العامة للجيش الليبي
عضو قيادي
إنضم
14/5/19
المشاركات
5,688
التفاعلات
30,121
EiLj-DcXkAUiRzx


في عام 2018، توصلت رومانيا إلى اتفاق مع الولايات المتحدة الأمريكية لتزويدها بنظام صواريخ باتريوت للدفاع الجوي، وفي هذا السياق سلمت الشركتان الأمريكيتان Raytheon و Lockheed Martin أول باتريوت إلى رومانيا، وبهذا التسليم أصبحت رومانيا أول دولة في منطقة البحر الأسود تمتلك نظام الباتريوت.

قال وزير الدفاع الروماني إن "إنشاء أول نظام باتريوت ليس سوى الخطوة الأولى نحو بناء قدرة قوية للدفاع الجوي لبلدنا، وسيساهم ذلك بشكل كبير في تعزيز الردع والدفاع لحلف الناتو في الجناح الشرقي"


ستسلّم الولايات المتحدة أنظمة باتريوت الثلاثة المتبقية إلى القوات المسلحة الرومانية بحلول عام 2022، وتعد رومانيا الدولة السابعة في الناتو والأولى في منطقة البحر الأسود والثانية في أوروبا الشرقية بعد بولندا التي اشترت أنظمة صواريخ باتريوت، كما أن نظام باتريوت يستخدم حتى الآن من قبل 17 دولة، بما في ذلك رومانيا.

https://www.savunmasanayist.com/romanyaya-patriot-teslimati/
 

بعد انتهاء التدريب، سيتم تفعيل المنظومة في عام 2021، وتقدر التكلفة الإجمالية للأنظمة السبعة بــ 3.9 مليار دولار.

EiK6Y2nX0AQGLP9.jpg

EiK6Y2uWAAAZK6X.jpg
EiK6Y2wXsAQ9MkN.jpg


https://twitter.com/tdefenceagency


 
لماذا رفضت امريكا بيع الباتريوت لتركيا

لتحافظ على موازين القوى بينها وبين اليونان وتكون تركيا تابع الى الناتو في موضوع الدفاع الجوي ، وايضا تركيا طلبة المنظومة بنقل تقنيه وهذا الذي ترفضه امريكا
 
7 بطاريات عدد كبير بالنسبة لدولة صغيرة كرومانيا، لكن من ناحية أخرى الأمر منطقي فرومانيا قريبا ستستقبل تجهيزات الدرع الصاروخية للنيتو.


الصواريخ متعددة المسارات الروسية هي الهدف
 
مع تزويد رومانيا وبلغاريا بالباتريوت هذا يعني استراتيجية امريكية للاستغناء عن العدو التركي واعادة تقييم تاريخية للاستراتيجية الأمريكية في المنطقة اللتي كانت تعتمد على اسرائيل وتركيا وإيران بعد سقوط إيران وتركيا من خطط هذ الاستراتيجية
 
مع تزويد رومانيا وبلغاريا بالباتريوت هذا يعني استراتيجية امريكية للاستغناء عن العدو التركي واعادة تقييم تاريخية للاستراتيجية الأمريكية في المنطقة اللتي كانت تعتمد على اسرائيل وتركيا وإيران بعد سقوط إيران وتركيا من خطط هذ الاستراتيجية
لا يا حبيبي في تركيا تقبع الرادارات و مجمعات الرصد التابعة للنيتو متواجدة في الشرق التركي بعدها في الغرب التركي في أنجرليك قاعدة جوية للتصدي للصواريخ محتملة من بحر قزوين الروسي و هي خط دفاع أول و خلفها في رومانيا يتم بناء مجمعات الدرع الصاروخي. أي على النحو التالي : مجمعات رصد و تتبع ⬅️تصدي بالمقاتلات ⬅️تصدي بالصواريخ الإعتراضية للدرع.
نفس الأمر مع الجبهة الشمالية حيث الرادارات في الشمال البولندي و تتبعها في ألمانيا القواعد و المجمعات الصاروخية للدرع الإعتراضي. و إذا لاحضت ففي تركيا قنابل نووية أمريكية و نفس الأمر في ألمانيا قنابل أمريكية نووية و تستخدم في الرد.
بالمختصر : تركيا و اليونان و رومانيا في الجبهة الشرقية للدرع الصاروخي للنيتو ////// بولندا و ألمانيا في الجبهة الشمالية ////// بخصوص جبهة القطب الشمالي بين روسيا و أمريكا هناك السويد و النرويج و جزيرتي غريلاند و أيسلند ثم البر الأمريكي يشكلون الدرع الصاروخي.
لابد من رصد متقدم ثم خلفه بمسافة معتبرة خط دفاع بالمقاتلات ثم خط دفاع ثاني بالصواريخ الإعتراضية ثم أخيرا الخط الأخير الثالث بالمنظومات التقليدية متوسطة المدى لكل دولة.
 
لا يا حبيبي في تركيا تقبع الرادارات و مجمعات الرصد التابعة للنيتو متواجدة في الشرق التركي بعدها في الغرب التركي في أنجرليك قاعدة جوية للتصدي للصواريخ محتملة من بحر قزوين الروسي و هي خط دفاع أول و خلفها في رومانيا يتم بناء مجمعات الدرع الصاروخي. أي على النحو التالي : مجمعات رصد و تتبع ⬅تصدي بالمقاتلات ⬅تصدي بالصواريخ الإعتراضية للدرع.
نفس الأمر مع الجبهة الشمالية حيث الرادارات في الشمال البولندي و تتبعها في ألمانيا القواعد و المجمعات الصاروخية للدرع الإعتراضي. و إذا لاحضت ففي تركيا قنابل نووية أمريكية و نفس الأمر في ألمانيا قنابل أمريكية نووية و تستخدم في الرد.
بالمختصر : تركيا و اليونان و رومانيا في الجبهة الشرقية للدرع الصاروخي للنيتو ////// بولندا و ألمانيا في الجبهة الشمالية ////// بخصوص جبهة القطب الشمالي بين روسيا و أمريكا هناك السويد و النرويج و جزيرتي غريلاند و أيسلند ثم البر الأمريكي يشكلون الدرع الصاروخي.
لابد من رصد متقدم ثم خلفه بمسافة معتبرة خط دفاع بالمقاتلات ثم خط دفاع ثاني بالصواريخ الإعتراضية ثم أخيرا الخط الأخير الثالث بالمنظومات التقليدية متوسطة المدى لكل دولة.

يمكن التخلي عن تركيا مع تطور الدرع الصاروخي الخليجي وتكامله مع اسرائيل واليونان ورومانيا وبلغاريا لاحقاً

تعزيز القدرات الجوية الأمريكية وقدرات الرصد في السعودية وقطر والامارات واسرائيل واليونان ورومانيا أيضاً يغني عن تركيا

اتحدث هنا عن استراتيجية امريكية بديلة عن الناتو الغير فعال ،، تركيا عضو متمرد في الناتو ومعطل وأصبح يشكل حالة استقطاب وعدم استقرار داخل الحلف
 
يمكن التخلي عن تركيا مع تطور الدرع الصاروخي الخليجي وتكامله مع اسرائيل واليونان ورومانيا وبلغاريا لاحقاً

تعزيز القدرات الجوية الأمريكية وقدرات الرصد في السعودية وقطر والامارات واسرائيل واليونان ورومانيا أيضاً يغني عن تركيا

اتحدث هنا عن استراتيجية امريكية بديلة عن الناتو الغير فعال ،، تركيا عضو متمرد في الناتو ومعطل وأصبح يشكل حالة استقطاب وعدم استقرار داخل الحلف
السعودية و الإمارات و قطر و عمان و البحرين لا علاقة لهم بالدرع الصاروخية هم يستقبلون قواعد أمريكية لحماية النفوذ الأمريكي في المنطقة. ليس هناك بديل عن تركيا بخصوص دورها في الدرع الصاروخية لأنه و ببساطة موقعها الجغرافي أكثر من مناسب لمقابلته لبحر قزوين حيث الأسطول الروسي و تركيا تتقدم شرق أوربا، ممكن تعويض موقع تركيا باليونان لكن بذلك سيكون الرصد غير متقدم و صحيح سيغطي شرق أوربا لكن لن يحمي إسرائيل لأن موقع إسرائيل متقدم عن موقع اليونان و بالتالي لا خيار أنسب غير تركيا. ممكن جورجيا لكن جورجيا ضعيفة عسكريا و غزوها بريا من روسيا أسهل ما يكون. أمريكا تعي أنه لا محيد عن تركيا. مسألة قاعدة العديد هي الأخرى لن تقدم شيءا لأننا اليوم نتحدث عن صواريخ فرط صوتية يعني الإعتراض يجب أن يكون في ضرف دقائق معدودة و في أنجرليك عدد من الطائرات يكون دائما مستعدا للإنطلاق. قاعدة العديد في قطر لأجل الوصول لمنطقة الإعتراد تحتاج تانكر و وقت لوصول الطائرات حتى يكون الصاروخ وصل و دمر ما دمر. الحرب القادمة حرب الدقائق و الثواني. إنسى حرب السنوات. لو كان لأمريكا بديل لإستخدمته لكن لا بديل.
 
السعودية و الإمارات و قطر و عمان و البحرين لا علاقة لهم بالدرع الصاروخية هم يستقبلون قواعد أمريكية لحماية النفوذ الأمريكي في المنطقة. ليس هناك بديل عن تركيا بخصوص دورها في الدرع الصاروخية لأنه و ببساطة موقعها الجغرافي أكثر من مناسب لمقابلته لبحر قزوين حيث الأسطول الروسي و تركيا تتقدم شرق أوربا، ممكن تعويض موقع تركيا باليونان لكن بذلك سيكون الرصد غير متقدم و صحيح سيغطي شرق أوربا لكن لن يحمي إسرائيل لأن موقع إسرائيل متقدم عن موقع اليونان و بالتالي لا خيار أنسب غير تركيا. ممكن جورجيا لكن جورجيا ضعيفة عسكريا و غزوها بريا من روسيا أسهل ما يكون. أمريكا تعي أنه لا محيد عن تركيا. مسألة قاعدة العديد هي الأخرى لن تقدم شيءا لأننا اليوم نتحدث عن صواريخ فرط صوتية يعني الإعتراض يجب أن يكون في ضرف دقائق معدودة و في أنجرليك عدد من الطائرات يكون دائما مستعدا للإنطلاق. قاعدة العديد في قطر لأجل الوصول لمنطقة الإعتراد تحتاج تانكر و وقت لوصول الطائرات حتى يكون الصاروخ وصل و دمر ما دمر. الحرب القادمة حرب الدقائق و الثواني. إنسى حرب السنوات. لو كان لأمريكا بديل لإستخدمته لكن لا بديل.

راقب كيف تتحول تركيا لدولة مارقة ومعزولة لن يطول الأمر كثيراً
 
يمكن التخلي عن تركيا مع تطور الدرع الصاروخي الخليجي وتكامله مع اسرائيل واليونان ورومانيا وبلغاريا لاحقاً

تعزيز القدرات الجوية الأمريكية وقدرات الرصد في السعودية وقطر والامارات واسرائيل واليونان ورومانيا أيضاً يغني عن تركيا

اتحدث هنا عن استراتيجية امريكية بديلة عن الناتو الغير فعال ،، تركيا عضو متمرد في الناتو ومعطل وأصبح يشكل حالة استقطاب وعدم استقرار داخل الحلف


إسرائيل ليست جزء من الدرع الأمريكي

 
إسرائيل ليست جزء من الدرع الأمريكي


قريباً ستكون ضمن حزام يتشكل والولايات المتحدة الأمريكية بدأت بالفعل بنشر انظمة دفاع جوي (ثاد) في اسرائيل
 
قريباً ستكون ضمن حزام يتشكل والولايات المتحدة الأمريكية بدأت بالفعل بنشر انظمة دفاع جوي (ثاد) في اسرائيل


هل تملك مصدر على طلب إسرائيل منظومة الثاد؟
 
راقب كيف تتحول تركيا لدولة مارقة ومعزولة لن يطول الأمر كثيراً
تركيا حتى و إن تم ايجاد بديل لموقعها فلن يتم التخلي عنها. تركيا لموقعها حساسية بالغة و اذا تم التخلي عنها بإمكانها تأجير قواعدها للروس و الصينيين و عندها لا فائدة من الدرع الصاروخية الأمريكية لأن القاذفات الروسية و منصات الإطلاق ستكون متقدمة جدا داخل أوربا و لن يكون هناك وقت كافي للرصد و التتبع ثم الإعتراض. هذا ناهيك عن قواعد بحرية محتملة و برية هكذا لن يمكن للنيتو وضع الدفاعات لا في رومانيا و لا اليونان لأنهما لن يكونوا ذا فائدة.
المختصر الواضح تركيا خطر على النيتو و هم يفضلون أن تبقى تركيا تحت لوائهم.
و إذا لاحضت فرنسا كانت بجانب حفتر لكن بمجرد دخول روسيا و تقديم حفتر لوعد للروس بمنحهم قاعدة بحرية و جوية في سرت و الوطية تحركت أوربا لصالح تركيا و تراجعت فرنسا بأمر أمريكي لأن وضع الروس لقواتهم قبالة أوربا في واجهة ليست محمية بتاتا هو خطر وجودي. كذلك هم لن يسمحوا لتركيا بالخروج من حلف النيتو و ستبقى ذات أهمية بالنسبة لهم خصوصا بعد تنامي قاعدتها الصناعية و قوة جيشها و قدرتها المرنة على التعامل مع الروس و حصر نفوذهم قدر الإمكان في سوريا و ليبيا و التأثير ثقافيا في بلدان جنوب غرب آسيا كطاجكستان و ترمانستان و قرغزستان و أوزبكستان و أذربيجان و أرمينيا. كي لا يتم جرهم للشيعية الإيرانية و التطرف كما و تعتبر تركيا حاجزا لللاجئين من سوريا و العراق و أفغانستان و الشرق عامة. كما تعتبر تركيا مزودا من بين كبار مزودي الو. م. أ بالصلب و الألمنيوم و سوق نهمة للغاز الأمريكي و لاعب أساسي في حرب الغاز الروسي لشرق أوربا.
 
تركيا حتى و إن تم ايجاد بديل لموقعها فلن يتم التخلي عنها. تركيا لموقعها حساسية بالغة و اذا تم التخلي عنها بإمكانها تأجير قواعدها للروس و الصينيين و عندها لا فائدة من الدرع الصاروخية الأمريكية لأن القاذفات الروسية و منصات الإطلاق ستكون متقدمة جدا داخل أوربا و لن يكون هناك وقت كافي للرصد و التتبع ثم الإعتراض. هذا ناهيك عن قواعد بحرية محتملة و برية هكذا لن يمكن للنيتو وضع الدفاعات لا في رومانيا و لا اليونان لأنهما لن يكونوا ذا فائدة.
المختصر الواضح تركيا خطر على النيتو و هم يفضلون أن تبقى تركيا تحت لوائهم.
و إذا لاحضت فرنسا كانت بجانب حفتر لكن بمجرد دخول روسيا و تقديم حفتر لوعد للروس بمنحهم قاعدة بحرية و جوية في سرت و الوطية تحركت أوربا لصالح تركيا و تراجعت فرنسا بأمر أمريكي لأن وضع الروس لقواتهم قبالة أوربا في واجهة ليست محمية بتاتا هو خطر وجودي. كذلك هم لن يسمحوا لتركيا بالخروج من حلف النيتو و ستبقى ذات أهمية بالنسبة لهم خصوصا بعد تنامي قاعدتها الصناعية و قوة جيشها و قدرتها المرنة على التعامل مع الروس و حصر نفوذهم قدر الإمكان في سوريا و ليبيا و التأثير ثقافيا في بلدان جنوب غرب آسيا كطاجكستان و ترمانستان و قرغزستان و أوزبكستان و أذربيجان و أرمينيا. كي لا يتم جرهم للشيعية الإيرانية و التطرف كما و تعتبر تركيا حاجزا لللاجئين من سوريا و العراق و أفغانستان و الشرق عامة. كما تعتبر تركيا مزودا من بين كبار مزودي الو. م. أ بالصلب و الألمنيوم و سوق نهمة للغاز الأمريكي و لاعب أساسي في حرب الغاز الروسي لشرق أوربا.

هذا هو الهدف بتحويل تركيا لساحة صراع دولي والقلق الجيوسياسي الذي تعيشه تركيا يساعد على هذا فهي في صراع مع الروس ولكنها تضطر لمهادنتم مع تضرر تحالفاتها مع الغرب وعدم قدرتها على التوفيق بين مصالحها ومصالح الغرب والناتو وامريكا واوروبا

كما أن العدو التركي فقد مروحة علاقاته الاقليمية وأصبحت تقتصر على تنظيمات ومليشيات

وبأذن الله ستنطلق قريباً مشاريع دعاية موجهة ومبرمجة ومدعومة وقوية لتشوية وشيطنة وضرب صورة العدو التركي في داخل المجتمعات والفاعليات العربية

هذا بأذن الله سيمتص الضغط على المنطقة العربية ويفرغ الضغط داخل الساحة التركية

روسيا منافس اقليمي لتركيا ولا تصلح كغطاء ،، والصين لا تملك غطاء ولا قدرة على ذلك
 
التعديل الأخير:
يمكن التخلي عن تركيا مع تطور الدرع الصاروخي الخليجي وتكامله مع اسرائيل واليونان ورومانيا وبلغاريا لاحقاً

تعزيز القدرات الجوية الأمريكية وقدرات الرصد في السعودية وقطر والامارات واسرائيل واليونان ورومانيا أيضاً يغني عن تركيا

اتحدث هنا عن استراتيجية امريكية بديلة عن الناتو الغير فعال ،، تركيا عضو متمرد في الناتو ومعطل وأصبح يشكل حالة استقطاب وعدم استقرار داخل الحلف
o_O!!!!!!!
كلامك لا علاقة له بدور الدرع الصاروخي
روسيا هي عدو امريكا واوروبا الاول!! دور الدرع الصاروخي الامريكي هو ردع صواريخ روسيا لهذا النظام يتم نشره في الدول الحليفة للولايات المتحدة المحيطة بروسيا
الخليج ودولة الاحتلال لا يشملهم هذا الدرع لبعدهم عن روسيا جغرافيا

images.jpg
 
عودة
أعلى