رادار تركي لكشف الدرونات .

[ذياب]

يسد ثغرة مهمة ، لكن مستحيل تشتري البانتسير ​

الامارات هي من مولت تطوير و تصنيع البانتسير بعدما كان مشروع موضوع على الرف !​

 

[ذياب]

أثق في إختيار الإمارات، في الحقيقة الجماعة لديهم حس فني في إختيار منظوماتهم الدفاعية وعلى كافة الأصعدة!!! أعتقد أنني سأختار البانتسير .

قبل شراء اية منظومة يختبرونها داخل الامارات ​

 

[خالد]

الامارات هي من مولت تطوير و تصنيع البانتسير بعدما كان مشروع موضوع على الرف !​

نعم الإمارات هي من طلب و تم تصميم النسخة المدولبة لها
​

 

[خالد]

أثق في إختيار الإمارات، في الحقيقة الجماعة لديهم حس فني في إختيار منظوماتهم الدفاعية وعلى كافة الأصعدة!!! أعتقد أنني سأختار البانتسير .

الإمارات مولت آخر تحديث بعد حادث المروحية للبانتسير​

 

[ذياب]

ما قولك أستاذ أنور في tunguska m1 هل يمكن أن يجيد لعب دور البانتسير في حماية المواقع الحيوية إلى جانب دور مرافقة الأرتال
ماذا ستفعل لو كان بيدك الخيار أي المنظومتين ستختار

رمايتها على الاهداف البرية بالمدفعين الثقيلين رهيبة !​

 

[anwaralsharrad]

رمايتها على الاهداف البرية بالمدفعين الثقيلين رهيبة !​

ذكرتني بدبابة كورية شمالية تحمل أنظمة دفاع جوي قصير/ مان باد !!! أؤمن أكثر بتخصص السلاح لإنجاح الدور المناط به !!!!

 

[السحاب]

ذكرتني بدبابة كورية شمالية تحمل أنظمة دفاع جوي قصير/ مان باد !!! أؤمن أكثر بتخصص السلاح لإنجاح الدور المناط به !!!!

هنا مريط الفرس كما يقال

حسب الخبير الروسي نسبة نجاعت التورر مقارنة بالبانستير الضعف تقريبا رغم ان تور اقدم

الروس طوال عمرهم ببيعو الحكي

يعني مثل في البانستير يتفاخرو بسرعة اطلاق المدفعين التي هي اكبر بكثير من سرعة اطلاق المدفع اروكون ٣٥مم قي سكاي شيلد او كاكوروت هل لدى البانستير مخزون ذخير كبير قادر على مجارات هذه السرعة في الاطلاق لا بينما في تظام امريكي مشابه سي روم فانيكس يوجد مخزون خير ضعف حجم النظام لمواكبة السرعةفي الاطلاق

كون البانستير لا يحمل كمية ذخيرة كبيرة نذهب للنقطة الثانية الذخائر المتشظية الموجها مثل اروبية هيد الروس اعلنو عن ذخيرة مشابها ولكن هلى البانستير قادر على استخدامها بنجاعة الاجابة ايضا لا لانه بعكس السكاي شيلد او الكاكاروت او بيهو لا يستطيع البانستير اطلاق القذائف بنسق ثابت (مسافة ووقت ثابت بين كل قذيفة والاخرى)

 

[Graf Von Moltke]

AN/MPQ-64F1 SENTINEL نملك منه 8 قطع على أقل تقدير

تمــاما .. الجميــل انه كان قادم ضمن صفقـة HAWK XXI تشمل كل النـظام ، لكن الصفقة لم تتم ، مع ذلك أخذت القيادة الرادارات فقـط لتـعمل كـ GF ..هنا تــلاحظ الوعـي المسبق بقدرات هذه الرادارات .. المغرب لديه تجربة رائدة خصوصا في حماية الحزام الأمني بالصحراء و كشف محاولات الاختراق البرية راداريا و عبر انظمة FLIR كــذلك ..
نملــك تشكيلة متنوعة فإلى جانب الـ MPQ-64 نمتلـك AN/TPQ-43 الأقدم و الذي كان مرتبط بـ M-167 VADS .. رادار BOR A550 الفرنسي لكشف الأفراد .. رادار Stentor أيـضا لرصد الميـدان و العدائيات الجوية المنخفضـة .. و في السنوات الأخيرة Spexer 2000 الألـماني و AN/TPS-79

 

[ذياب]

هنا مريط الفرس كما يقال

حسب الخبير الروسي نسبة نجاعت التورر مقارنة بالبانستير الضعف تقريبا رغم ان تور اقدم

الروس طوال عمرهم ببيعو الحكي

يعني مثل في البانستير يتفاخرو بسرعة اطلاق المدفعين التي هي اكبر بكثير من سرعة اطلاق المدفع اروكون ٣٥مم قي سكاي شيلد او كاكوروت هل لدى البانستير مخزون ذخير كبير قادر على مجارات هذه السرعة في الاطلاق لا بينما في تظام امريكي مشابه سي روم فانيكس يوجد مخزون خير ضعف حجم النظام لمواكبة السرعةفي الاطلاق

كون البانستير لا يحمل كمية ذخيرة كبيرة نذهب للنقطة الثانية الذخائر المتشظية الموجها مثل اروبية هيد الروس اعلنو عن ذخيرة مشابها ولكن هلى البانستير قادر على استخدامها بنجاعة الاجابة ايضا لا لانه بعكس السكاي شيلد او الكاكاروت او بيهو لا يستطيع البانستير اطلاق القذائف بنسق ثابت (مسافة ووقت ثابت بين كل قذيفة والاخرى)

بالنسبة للمدافع الثقيلة 30 - 25 ملم الذخائر الروسية تعتبر متخلفة فيما لو قورنت بذخائر شركة رايمنثال !

https://www.rheinmetall-defence.com...n/direct_fire/mittelkalibermunition/index.php​

 

[السحاب]

بالنسبة للمدافع الثقيلة 30 - 25 ملم الذخائر الروسية تعتبر متخلفة فيما لو قورنت بذخائر شركة رايمنثال !

https://www.rheinmetall-defence.com...n/direct_fire/mittelkalibermunition/index.php​

يحتاجون لوقت للحاق الاروبيين في هذا المجال

البانستر كنظام صاروخي متوسط ممتاز جدا واثبت كفاءة ضد الطائرات
اتوقع ان سبب في اداء السيء للبانستير مقارنة مع تور هو استعمال البانستير لصاواريخ ذات مرحلتيين الاطول مدى بدلا من صواريخ ااقصر مدى ذات المرحلة الواحدة من عيوب صواريخ المرحلتين بطئ سرعة ومحدودية المناورة قبل انفصال المعزز

 

[ذياب]

يحتاجون لوقت للحاق الاروبيين في هذا المجال

البانستر كنظام صاروخي متوسط ممتاز جدا واثبت كفاءة ضد الطائرات
اتوقع ان سبب في اداء السيء للبانستير مقارنة مع تور هو استعمال البانستير لصاواريخ ذات مرحلتيين الاطول مدى بدلا من صواريخ ااقصر مدى ذات المرحلة الواحدة من عيوب صواريخ المرحلتين بطئ سرعة ومحدودية المناورة قبل انفصال المعزز

وفق ردك قد تكون المزاوجة بين النظامين حل ربما ضمن منظومة حماية نقطية
​

 

[السحاب]

وفق ردك قد تكون المزاوجة بين النظامين حل ربما ضمن منظومة حماية نقطية
​

الحل التخصص

لا يمكن استخدام البنستير كمضاد للاهداف متوسطة المدى والقصير في ذات الوقت
يجب مراعات اختلاف نوع الصواريخ وزاوية الرادار (من عيوب البانستير من وجهة نظري زاوية الردار المرتفعة مقارنة مع تور او جيبارد او غيرهم التيةكان من هدف كشف اهداف على ارتفاعات متوسطة ولكن كان هذاوعلى حساب كشف اهداف على ارتفاعات منخفضة)