حصري جنرال امريكي "يجب أن تكون قادرًا على الاختباء من الدرونات القتالية": فن أساليب مكافحة الطائرات بدون طيار للقوات المسلحة الأذربيجانية

يوسف بن تاشفين

التحالف يجمعنا🏅🎖
كتاب المنتدى
إنضم
15/1/19
المشاركات
63,944
التفاعلات
181,337
42bdf1ba-3dbc-4eca-aa41-a1c4900cb8ae-original.jpeg


يثير الاستخدام المكثف للطائرات بدون طيار من قبل الجانب الأذربيجاني ، والذي ظهر في العديد من مقاطع الفيديو ، اهتمامًا حقيقيًا بالعديد من المنشورات المتخصصة في الموضوعات العسكرية.

1604316508_ja.jpg


الجميع يحتاج طائرات بدون طيار

هذه المرة ، توجه المصدر الإعلامي البولندي Defense24 إلى اللفتنانت جنرال الأمريكي المتقاعد بن هودجز ، القائد السابق للجيش الأمريكي في أوروبا ، للتوضيح و كما أشار الصحفي ، فإن الصراع في ناغورنو كاراباخ يوضح الاستخدام الواسع لأنظمة الطيران بدون طيار ، ولم يتم استخدام بعض أنواع الطائرات بدون طيار من قبل بنشاط ، بما في ذلك الذخيرة الجوالة Loitering Munitions

440px-NLOS-LS_missile_test_launch_from_truck.jpg

Loitering Munitions

يسأل الصحفي ماذا ستكون العواقب على القوات البرية في مسرح العمليات الأوروبي ، ولا سيما للدفاع الجوي؟



وأوضح هودجز أن "ثلاثة أشياء تتبادر إلى الذهن". أولاً ، تبين أنه يمكن تحقيق الكفاءة من خلال التكامل القتالي للطائرات بدون طيار من أنواع مختلفة ، والتي يمكن دمجها مع المدفع أو المدفعية الصاروخية.

وبحسب كلماته ، فإن القدرة على تحديد الأهداف والهجوم السريع هو ما أظهرته تركيا في سوريا و يمكن رؤية حالة مماثلة في ليبيا واليمن ، والآن في ناغورنو كاراباخ ، حيث تستخدم الطائرات بدون طيار الآن من قبل القوات المسلحة الأذربيجانية:

أولاً ، الاستنتاج الرئيسي: يجب أن تتاح هذه الفرصة لجميع [الحلفاء] ، لأن الطائرات بدون طيار تغير تمامًا ميزان القوة المعتادة.

* الانضباط والجمع بين الدفاع الجوي

ثانيًا
، يتدخل "الجنود غير المستعدين وغير المنضبطين وغير القادرين على الدفاع عن أنفسهم بالإجراءات المناسبة" في القتال الفعال.

لا ينبغي أن تكون المركبات القتالية في مناطق مفتوحة ، ويجب ألا يتجمع الجنود في مجموعات ، كما لو كانوا يعتقدون أنهم غير مرئيين ومن المروع أن نرى الكثير من الناس يموتون بسبب هذا ومع ذلك ، يبدو أن الجانب الأرمني يتأقلم بشكل سيء مع الوضع ، مثله مثل السوريين يقول هودجز.

في هذه الحالة ، من الضروري أن تكون قادرًا على الاختباء ليس فقط من المستشعرات البصرية للطائرة بدون طيار ، ولكن أيضًا من وسائل الكشف الحراري ؛ تقليل التوقيع الكهرومغناطيسي الناتج عن وسائط الاتصال و على وجه الخصوص ، تترك مراكز قيادة الناتو علامة بارزة حيث أن لديها الكثير من الاتصالات بالشبكة.

يجب أن نعمل بجد لتحسين قدرتنا على تجنب الاكتشاف وتنفيذ الأساليب المناسبة يؤكد الجنرال.

* الثالث هو الدفاع الجوي.

من الواضح أننا يجب أن نطور أنظمة ، حركية أو غير حركية ، قادرة على احتواء الطائرات بدون طيار
يقول هودجز ، مشيرًا إلى أنه لن يقوم أحد بتدمير الطائرات بدون طيار مع باتريوت أو إيجيس ، وأن أنظمة الدفاع الجوي المحمولة القديمة قد تكون غير فعالة.

يلزم وجود مزيج من الليزر ، أو جهاز التشويش ، أو قاطع للطائرة بدون طيار [مرئية ، رئيسية] ، أو [يجب أن تكون] قادرة على التحكم في تلك الطائرة بدون طيار والسلاح المعتاد الذي سيطبق أيضًا في كل من المدفعية والصواريخ ، وكذلك الأسلحة غير الحركية
 
هل انتم مع تصريح الجنرال الأمريكي هودجز ؟؟؟
هل ما تصوره معقول من الناحية النظرية والتطبيقية؟؟
مادا لو كانت الولايات المتحدة الأمريكية هي أرمينيا واذربيجان هي موسكو ؟؟ هل ستكون نفس الملاحظات ام أن الكلام الفارغ للإستهلاك العام ؟؟
 
مشكلة أرمينيا هي أن جيشها غير محترف
ليس لديهم أيت حماية إلكترونية , حاليا هذا شيء ضروري
في حرب بكثافة متوسطة لن تعمل تلك الطائرات بدون طيار بكل ارياحية
لأن البيئة ستكون مشبعة بأنظمة الحرب الإلكترونية
أين هي القوة الجوية لتوفير الغطاء الجوي عندما تتحرك القوات البرية
 
  • إعجاب
التفاعلات: Mit
عودة
أعلى