حصري تقرير : عقود من التضليل.. كشف حقيقة منظومة "خرداد" الإيرانية

ابن تاشفين

مهتم بالشؤون العسكرية
كتاب المنتدى
إنضم
15/1/19
المشاركات
29,773
التفاعلات
87,674
RIM-66-Standard-Missile-004.jpg

USA Rim-66 standard Missile

طعن تقرير حديث في كفاءة منظومة الصواريخ الإيرانية خاصة تلك المعروفة باسم خرداد- 15 التي كشفت عنها إيران مؤخرا.

التقرير الصادر عن مجلة "ناشيونال انترست" تساءل عما إذا كانت منظومة الصواريخ الإيرانية فعلا نظاما جديدا أم استنساخا لسلاح أجنبي؟

hqdefault.jpg


صاروخ خرداد 15 أو صياد-3 المقلد

وزير الدفاع الإيراني أمير حاتمي كان قد قال خلال حفل التدشين، إن نظام خرداد "قادر على اكتشاف الطائرات المقاتلة والمسيرة على بعد 150 كيلومترا وتعقبها في حدود 120 كيلومترا"، وفقا لوسائل إعلام حكومية إيرانية.

وأضاف "يمكن للنظام أيضا اكتشاف أهداف خلسة على مسافة 85 كيلومترا وتدميرها في نطاق 45 كيلومترا".

وادعى حاتمي أن صواريخ صياد- 3 التابعة للمنظومة قادرة على اكتشاف واعتراض وتدمير ستة أهداف في وقت واحد، ويمكنها التعامل مع تلك الأهداف في أقل من خمس دقائق.

كما قال وزير الدفاع الإيراني إن "نظام الدفاع الجوي مجهز برادار متعدد المراحل ومنصات إطلاق مستقلة ويمكنه اتخاذ إجراءات فعالة ضد أهداف جوية مختلفة، مثل طائرات الاستطلاع والقاذفات والطائرات الحربية التكتيكية"، وفقا لصحيفة طهران تايمز.

وتفاخرت الصحافة الإيرانية بأن نظام خرداد هو تصميم إيراني. وقال Press TV الإيراني "حققت إيران مؤخرا اختراقات كبيرة في قطاع الدفاع وحققت الاكتفاء الذاتي في إنتاج معدات وأجهزة عسكرية رغم مواجهة العقوبات والضغط الاقتصادي الغربي".

لكن، وحسب تقرير ناشيونال انترست "هذا ليس صحيحا تماما"، وذلك بالنظر "لسجل إيران الحافل بنسخ أسلحة دول أخرى"، بما في ذلك مقاتلة كوثر الإيرانية سيئة السمعة التي تشبه بشكل ملحوظ طائرة F-5 الأميركية التي تم تزويدها بالقوات الجوية للشاه قبل الإطاحة به في عام 1978.

واشتق صاروخ صياد -1 الإيراني المضاد للطائرات من صاروخ SA-2 الروسي أثناء الحرب الباردة، أو على الأرجح ناتج عن قاذفات صواريخ SA-2 التي صنعتها الصين وكوريا الشمالية.

بدأت إيران إنتاج صاروخ صياد- 2 في عام 2013، ويبلغ مداه الأقصى حوالي 150 كيلومترا، وفقا لـ بنهام بن طالبلو، الباحث في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات.

RIM-66-Standard-Missile-003.jpg

Rim-66 missile

"على غرار معظم الأسلحة الإيرانية، تعود أصول صياد SAM إلى الأجهزة العسكرية الأجنبية. ويستند صياد -2 على منظومة SM-1 الأميركية (RIM-66)، التي ورد أن البحرية الإيرانية تلقتها من الولايات المتحدة قبل الثورة الإسلامية عام 1979" كتب طالبلو.

واستطرد التقرير قائلا إن عدة مصادر إيرانية ذكرت في عام 2013 أن نظام S-200 SAM سيكون مزودا بصواريخ صياد -2. ومنذ ذلك الحين طورت إيران نظام صياد SAM طويل المدى وأسمته صياد -3".

صياد- 3 قد يكون مبنيا على تصميم أجنبي (يشبه إلى حد ما صياد 2). في كلتا الحالتين، تم الكشف عن السلاح وسط تصاعد التوترات بين إيران والولايات المتحدة، بعد انسحاب الأخيرة من الاتفاق النووي وتكثيف الضغوط على طهران بفرض عقوبات متواصلة ومشددة.

وبعد مزاعم بأن إيران كانت تستعد للرد بضرب أهداف أميركية في الخليج، تم إرسال حاملة الطائرات "يو إس إس" أبراهام لينكولن إلى المنطقة.

وبالنظر لتاريخ إيران الطويل في تقليد أسلحة الدول الأخرى، استبعد تقرير ناشيونال انترست أن يكون لدى صواريخ صياد- 3 قدرة ردع كبيرة للعمليات العسكرية الأميركية، في حال اندلاع صراع بالمنطقة.

D8m3BCWUcAE0ySQ.jpg

منظومة خرداد المقلدة الإيرانية
 

ابن تاشفين

مهتم بالشؤون العسكرية
كتاب المنتدى
إنضم
15/1/19
المشاركات
29,773
التفاعلات
87,674
Iran's Sayyad-2 is based on the RIM-66 (SM-1) naval SAM and launched from Patriot-style canisters. Source: Iran MoD". "The Sayyad-2 is a canister-launched version of the RIM-66 Standard (SM-1) naval surface-to-air missile that Iran obtained from the United States before the 1979 revolution"

2670886608_ddc9fca5dd_n.jpg
 

ابن تاشفين

مهتم بالشؤون العسكرية
كتاب المنتدى
إنضم
15/1/19
المشاركات
29,773
التفاعلات
87,674
1168840-main.jpg

صياد أو نظام خرداد -15

لاحظوا التطابق المذهل بين التصميم الأصلي في الاعلى وصاروخ صياد كما تم تقديمه ؟؟؟
 

BIG BOSS V

التحالف يجمعنا
طاقم الإدارة
مشرف
إنضم
1/4/19
المشاركات
5,145
التفاعلات
20,424
المفروض أن تقول إيران أنها طورت منظومات تمتلكها بزيادة المدى و تحديث الرادارات الخ ...

وحينها ستنال تقدير الجميع أو الأغلبية لأنها تقوم بما يمكنها و ما هو متاح

لكن أن تقول أننا صنعنا و أننا إبتكرنا و هو كله تقليد و نسخ فهذا العار بعينه و سيجلب مشاكل لإيران في مصداقيتها
 

ابن تاشفين

مهتم بالشؤون العسكرية
كتاب المنتدى
إنضم
15/1/19
المشاركات
29,773
التفاعلات
87,674
HAWK6.jpg



في عام سنة 2011 ، أعلنت إيران أنها أجرت تجربة إطلاق صواريخ هوك الأمريكية المضادة للطائرات التي قاموا بتطويرها. تقوم إيران بتصنيع نسختها الخاصة من صاروخ هوك ، الذي يطلق عليه شاهين ، وتقوم أيضًا بتحديث أنظمة إطلاق النار والرادار التي تتبع منظومة هوك. واشترت إيران ، مثلها مثل العديد من الحلفاء الأميركيين ، أنظمة الصواريخ الأمريكية المضادة للطائرات من طراز هوك في السبعينيات (تولت الحكومة الدينية الحالية السلطة في عام منذ 1979). على الرغم من أن تكنولوجيا الخمسينيات من القرن الماضي ، إلا أن صواريخ الصقر hawk الذي يتراوح مداه بين 25 و 45 كيلومتراً ، موثوق به وفعال للغاية ضد الأهداف التي تفتقر إلى الكثير من التدابير المضادة، حصل الإيرانيون على نسخة عام 1970 ، لكن تم إجراء مزيد من التحسينات في الثمانينيات والتسعينيات ، وحاولت إيران ، مع بعض النجاح ، الحصول على بعض هذه الترقيات.

قبل ثورة 1979 ، كانت إيران قد اشترت 150 قاذفة من طراز هوك ، وما يقرب من ألف صاروخ وغيرها من المعدات ، وهو ما يكفي لتجهيز 16 كتيبة من طراز هوك في حين أن الكثير من المعدات الأصلية قد ماتت في سن الشيخوخة وكثير من الصواريخ استخدمت ضد الطائرات العراقية خلال حرب الثمانينات ، كانت هناك فرص كبيرة لإبقاء صواريخ الصقر الإيرانيية على قيد الحياة. ذلك لأنه لا تزال هناك عدة بلدان تستخدم صواريخ هوك. تم تصنيع أكثر من 40،000 صاروخ منذ دخول هوك الخدمة في عام 1960 ، ولم تتوقف الولايات المتحدة عن استخدامها إلا في عام 2002. منذ انتهاء الحرب الباردة في عام 1991 ، تم سحب الكثير من معدات هوك، بينما حاولت الولايات المتحدة منع إيران من الحصول على فائض الحرب الباردة ، لم تكن ناجحة دائمًا في مساعيها علاوة على ذلك ، في حين كانت صواريخ Hawk في طليعة السبعينيات متفوقة ، فإن هذا يعني أن التقنية اللازمة للحفاظ على بطاريات Hawk (كل منها مزودة بستة أو ثلاثة صواريخ أو قاذفات) تعمل اليوم بشكل أسهل من صنعها أو تصنيعها محليًا، المشكلة الكبيرة بالنسبة لإيران هي الحصول على التكنولوجيا التي تمكن هوك من التعامل مع التدابير الإلكترونية المضادة الحديثة. كان هذا سببًا متكررًا لترقيات هوك منذ السبعينيات. في غضون ذلك ، طورت إيران طرقًا لمواكبة ذلك، لم يتم اختبار الترقيات الإيرانية في صواريخ الصقر ، ولا يزال hawk هو أكثر أنظمة الدفاع الجوي الإيرانية صواريخ (أرض ـ جو) التي يمتلكونها, قد يكون لدى إيران أيضًا بعض أنظمة الدفاع الجوي الأمريكية SM-1 العاملة على السفن RIM-66 والتي تم تحويلها لتعمل من القواعد البرية. وتقول إيران إنها طورت تصميم SM-1 ولكن لم يتم رؤيتها كثيرًا مؤخرًا، منذ السبعينيات ، قامت البحرية الأمريكية بتحديث صواريخ الدفاع الجوي إلى SM-2 و SM-3 و SM-6 التي تم طرحها مؤخرًا.
 

ابن تاشفين

مهتم بالشؤون العسكرية
كتاب المنتدى
إنضم
15/1/19
المشاركات
29,773
التفاعلات
87,674
في عام 2013 ، أعلنت إيران أنها قامت ببناء مصنع لإنتاج صاروخ صياد -2 المضاد للطائرات، هذه نسخة مطورة من صياد -1 ، والتي كانت تستند إلى SA-2 الروسية (1950) دخل صياد -1 الخدمة في عام 1999. نسخت إيران كل من صياد 1 و 2 و الكثير من انظمة الصواريخ الصينية HQ-2 ، والذي يعتبر بحد ذاته ترقية لنظام S-75 / SA-2 الروسي الأصل. يبدو أن صواريخ Sayyad-2 تضمنت تقنية مجتمعة من صواريخ HAWK الأمريكية و SM-1 SAMs-Rim-66

unnamed.jpg

Rim-66

صياد -2 عبارة عن صاروخ مضاد للطائرات من طنين ، وعلى مرحلتين ، ويبلغ مداه الأقصى 80 كيلومتراً وارتفاعه الأقصى 20 ألف متر (65000 قدم). يتمتع جهاز Sayyad-2 بإجراءات مضادة إلكترونية أفضل من Sayyad-1 ولكنه لا يزال يعتمد على الرادار الأرضي للتوجيه إلى الهدف وهو عرضة للتداخل الإلكتروني والتشويش. ويعتقد أن صياد -2 لديه رأس حربي أكثر فعالية ، لم يكن أي من صواريخ الصياد في قتال جوي ولم تكن إطلاقات التجارب مثيرة للإعجاب.
 

ابن تاشفين

مهتم بالشؤون العسكرية
كتاب المنتدى
إنضم
15/1/19
المشاركات
29,773
التفاعلات
87,674
mifpyuO.jpg


يستخدم نظام الصواريخ الصيني HQ-2 منذ أواخر الستينيات وتم ترقيته عدة مرات باستخدام الإلكترونيات الحديثة ورؤوس حربية محسّنة ومحركات صاروخية أفضل وقدرة أكبر على المناورة ،وتم تحويله إلى نسخة HQ-2 أكثر فاعلية في أوائل القرن الحادي والعشرين . حصلت إيران على التكنولوجيا العسكرية من الصين منذ الثمانينات،و من الواضح أن هذا يشمل التكنولوجيا الخاصة بمحركات الصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب التي تستخدمها صواريخ صياد -2 وربما بعض الإلكترونيات. إذا لم يكن لدى المهاجم إجراءات إلكترونية مضادة جيدة ، فإن صياد -2 يمكن أن يكون فعالًا إلى حد كبير. الصين لديها أيضا الكثير من صواريخ S-300 وربما باعت أو تسربت البيانات التقنية على هذا النظام إلى إيران.

تزعم إيران أنها احتفظت بعدد من أنظمة SAM الروسية الأقدم في النظام وتشمل هذه أكثر من مائة قاذفات صواريخ SA-5 و SA-6 SAMS جنبا إلى جنب مع الرادارات وأنظمة إطلاق النار،و قد تكون موجودة في بعض الأشكال القابلة للاستخدام ولكن يبدو أنها أكثر أنظمة من انظمة صاروخية قديمة الطراز . وينطبق الشيء نفسه على أكثر من عشرة أنظمة تم الكشف عنها منذ عام 2010 ويبدو أنها موجودة فقط كنماذج أولية قليلة في ترسانة الأسلحة الإيرانية.

يوصف نظام صواريخ Khordad 15 / Sayyad-3 الجديد بأنه يحتوي على رادار بحث يمكنه اكتشاف الأهداف على بعد 150 كيلومترًا عن بعد وضرب هذه الأهداف عندما تكون على بعد 75 كيلومترًا، كما تزعم إيران أن النظام الجديد يمكنه اكتشاف وضرب الطائرات الشبحية، هذا النوع من الأشياء أسهل في الإدعاء من الإنجاز الفعلي.

يسيطر الجيش الإيراني أيضًا على معظم أنظمة المدافع المضادة للطائرات قصيرة المدى و هناك حوالي 1500 من هذه ، وتتضمن ما لا يقل عن عشرة أنظمة مختلفة مع الكوادر تتراوح بين 23 ملم إلى 57 ملم، معظمهم من عصر الحرب الباردة للأنظمة الروسية الدفاعية. هذه فعالة ضد طائرات الهليكوبتر وأي طائرات تعمل على ارتفاع منخفض (أقل من 2000 متر). تمتلك إيران أيضًا الآلاف من منظومات الدفاع الجوي المحمولة (MANPADS) التي تشبه النماذج الروسية (أو النسخ الصينية).


على الرغم من أن كل ما يبدو أن القادة الإيرانيين مثيرون للإعجاب ، على الرغم من علمهم بأنهم في مهمة من الله ، لا يعتقدون أن هذا يجعل إيران محصنة ضد "الموت من الأعلى" الجو.
 

ابن تاشفين

مهتم بالشؤون العسكرية
كتاب المنتدى
إنضم
15/1/19
المشاركات
29,773
التفاعلات
87,674
190620082300-01-rq-4-global-hawk-file-exlarge-169.jpg



في أوائل يونيو / حزيران ، أعلنت إيران أن نظامها الجديد لإطلاق النار والدفاع الجوي خرداد 15 قد دخل الخدمة الفعلية بعد ثلاثة أسابيع ، أعلنت إيران أنها أسقطت طائرة بدون طيار تابعة للمراقبة البحرية الأمريكية Triton (طائرة تعتمد على 14 طن RQ-4 Global Hawk). كان هناك ELINT (طائرة استخبارات إلكترونية) مؤلفة من أربعة أفراد في البحرية وعلى متنها 35 شخصًا. اعترفت إيران في وقت لاحق أنهم لم يطلقوا النار عمداً على الطائرة المأهولة كذلك بالنسبة لإيران لأن الطائرة المأهولة لديها بعض الدفاع ضد الهجوم بينما لا تملك الطائرات بدون طيار أي وسيلة دفاعية. كانت كلتا الطائرتين فوق المياه الدولية ، كما هو طبيعي وعلى ارتفاعات عالية ، بحيث يمكنهما المسح في عمق إيران بحثًا عن أي بيانات بصرية أو رادارية أو إلكترونية يمكن أن يحصلوا عليها أصرت طهران ، دون أي دليل ، على أن الطائرتين كانتا فوق الأراضي الإيرانية.

كان المقصود من هذا الإسقاط لطائرة أمريكية بدون طيار باهظة الثمن (أكثر من 100 مليون دولار) أن يكون استفزازيًا ، وبالنسبة للجمهور الإيراني المحلي ، هدا دليل على أن جميع الدفاعات الجوية الإيرانية يمكن أن تنجز مهمة الدفاع الجوي، الزعماء الإيرانيون يعرفون ذلك ويعترفون في بعض الأحيان أنهم يستفزون الخصوم على سبيل المثال ، يستخدم نظام الصواريخ Khordad 15 الجديد نظام ردار AESA (الصفيف الضوئي النشطً إلكترونيًا). تعتبر هذه التقنية حاليًا أكثر التقنيات فاعلية للرادارات العسكرية وهي موجودة منذ الخمسينيات. في عام 1960 ، وضعت الولايات المتحدة أول رادار من نوع AESA في الخدمة (لنظام دفاع جوي) ، ثم روسيا في أواخر الستينيات، مكّن تطوير الإلكترونيات الدقيقة الأرخص والأسرع والأكثر موثوقية من أن تصبح ردارات AESA مضغوطة بدرجة كافية لاستخدامها في السفن بحلول سبعينيات القرن الماضي وفي الطائرات المقاتلة بحلول التسعينيات.

تمنع إيران من استيراد رادارات AESA العسكرية منذ الثمانينات من القرن الماضي لتطوير التقنية نفسها. المبادئ الأساسية ليست صعبة ، وكان المهندسون والعلماء الإيرانيون مدركين جيدًا لكيفية عملها منذ البداية ، لكن الديكتاتورية الدينية في الثمانينيات من القرن الماضي أعاقت تطوير صناعة الإلكترونيات التجارية اللازمة لدعم تصميم وإنتاج أشياء مثل أنظمة AESA. في حين أن إيران أنتجت دائمًا العديد من المهندسين والعلماء ، إلا أن معظمهم فضل الهجرة إلى الغرب بحثًا عن فرص عمل أفضل. لذلك كان لابد من تطوير الجيش الإيراني لنظام AESA وبنائه في المختبرات لأن الوصول القانوني إلى التكنولوجيا الأجنبية هو غير قانوني ويصعب الحصول عليه بطريقة مشروعة. لذلك لم يكن الأمر كذلك حتى عرضت إيران أول رادار AESA تم تطويره محليًا. بنيت التكنولوجيا الإيرانية من هذا القبيل في ورش ، وليس في المصانع لأن السوق المحلية كانت صغيرة ولم يكن هناك سوق تصديري حقيقي للموديلات القديمة من هذه التقنية أو غيرها من التكنولوجيا العسكرية الإيرانية. كان لإيران وقت أسهل في تطوير البرامج العسكرية حيث كان هناك الكثير من المستلزمات الإليكترونية المسروقة المتاحة على الإنترنت (أو تم تمريرها بواسطة مطورين أو متسللين صينيين أو روسيين). لكن تصميم وبناء نظام للتحكم في إطلاق الصواريخ يستفيد بالكامل من رادار AESA ليس مجرد اختراق هواة ويتطلب وقتًا وموهبة وتصميمًا ، حتى مع إمكانية الوصول إلى الشفرة المسروقة الأكثر تقدمًا، يمتاز المهندسين والعلماء الإيرانيين بعدد الأنظمة العسكرية العالية التقنية التي صنعوها. ولكن على الرغم من الإعجاب ، إلا أن هذه الأشياء غالبًا ما تكون متأخرة لعقود عما هو متاح من المنتجين التجاريين والعسكريين في الغرب، ظلت الصين تلحق بالركب وتطور تكنولوجيا AESA الحديثة في العقدين الأخيرين لأنها تمتلك أسواقًا محلية وتصدير كبيرة لهذه الأشياء. ما يتعلّق به هو أن صاروخ Khordad 15 ، باستخدام صاروخ Sayyad-3 ، يعادل في الأساس أنظمة S-200 الروسية ، التي هي أنظمة للحرب الباردة مع بعض الترقيات، لا تزال سوريا تستخدم الكثير من أنظمة S-200 ، التي تعتبر خطرة وليست عقبة أمام الضربات الجوية الإسرائيلية.
صواريخ S-200 جيدة في ضرب الطائرات والمقاتلات العالية التحليق التي تفتقر إلى أي دفاعات على الإطلاق. لقد أسقطت سوريا بالفعل (عن طريق الصدفة) طائرة استطلاع بحرية روسية من أربعة محركات تحلق قبالة الساحل السوري باستخدام صاروخ S-200.

340px-SA-5lncr.gif

S-200
 

ابن تاشفين

مهتم بالشؤون العسكرية
كتاب المنتدى
إنضم
15/1/19
المشاركات
29,773
التفاعلات
87,674
على الرغم من أن إيران كانت مدركة لأوجه القصور الخطيرة عندما يتعلق الأمر بالدفاع الجوي المجال الايراني لأكثر من عقد من الزمان ، إلا أن شيئًا لم تفعله حتى الآن بحدث فرقًا كبيرًا. بدأ الغرباء يلاحظون هذا الجهد في عام 2009 عندما فصل المرشد الأعلى الإيراني معظم أنظمة الدفاع الجوي القائمة على الصواريخ عن القوات الجوية وقام بتنظيمها في قيادة دفاع جوي منفصلة. على الرغم من الجهود الحثيثة التي بذلتها قوة الدفاع الجوي الجديدة والتي لم تنتج دفاعات جوية يمكنها مواكبة التهديدات المحتملة من العديد من الأعداء الذين اكتسبتهم إيران (خاصة الولايات المتحدة وإسرائيل بالإضافة إلى دول النفط العربية) تم وصف المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي على أنه يشعر بالجزع الواضح من عدم قدرة إيران على الدفاع عن نفسها ضد العديد من طائرات العدو والصواريخ التي يمكن استخدامها في زمن الحرب ، وخاصة في أي هجوم مفاجئ. لقد وعدت إيران بتدمير إسرائيل والولايات المتحدة منذ الثمانينيات وتحاول الآن السيطرة على سوريا وتهديد إسرائيل و رداً على ذلك ، كانت إسرائيل تهاجم سوريا وإيران غير مرتاحة حول كيفية حدوث ذلك. رداً على ذلك ، حل خامنئي محل قائد القوات الجوية في أغسطس عام 2018 ، حيث تم استبدال القائد العسكري الخامس للبحث عن حلول جذرية للدفاع الجوي.

يبدو أن الشعور بالإلحاح الحالي قد نجم عن دراسة أجريت في أواخر عام 2017 حول نقاط الضعف الإيرانية في الهجوم الجوي المباغت. تم نشر الدراسة في مجلة عسكرية إيرانية حتى يتمكن الجميع من رؤيتها وهذا من شأنه أن يولد اقتراحات مفيدة للحلول و كانت قائمة نقاط الضعف في الأساس عبارة عن تجميع لكيفية عجز إيران عمومًا عن الدفاع عن خمسة عشر نظامًا ، بما في ذلك الصواريخ الباليستية وصواريخ كروز والقنابل الذكية والقنابل المخترقة للأرض وغيرها من الأسلحة الموجهة الموجهة جوًا ، مثل القنابل التي تستخدم من ألياف الكربون (قصيرة المدى) خارج خطوط النقل الكهربائية) أو القنابل الوحشية مثل MOAB أو القنابل التي يمكن أن تخلق EMP (نبض الكهرومغناطيسي) التي تدمر الالكترونيات في مناطق واسعة.
 

ابن تاشفين

مهتم بالشؤون العسكرية
كتاب المنتدى
إنضم
15/1/19
المشاركات
29,773
التفاعلات
87,674
ثم هناك الأنظمة الإلكترونية الدفاعية والهجومية المتخصصة التي تحملها العديد من الطائرات ، الطائرات بدون طيار والصواريخ، لدى الأمريكيين والإسرائيليين أنظمة مراقبة عبر الأقمار الصناعية تراقب النشاط الإيراني ويمكنها المساعدة في الهجمات على إيران. لدى الولايات المتحدة وإسرائيل معظم هذه النظم المخيفة ، لكن العديد من هذه الأسلحة المتقدمة تم الحصول عليها من قبل دول الخليج العربي ومنذ عام 2015 ، أثبت العرب في اليمن أنهم تعلموا حقًا كيفية استخدامها ويشمل ذلك أنظمة باتريوت المضادة للصواريخ التي تديرها الدول العربية والتي اعترضت أكثر من مئة صاروخ باليستي إيراني الصنع من اليمن إلى المملكة العربية السعودية. يبدو أن المرشد الأعلى يراقب التقدم الإيراني ، إن عدم إحراز اي تقدم في هذا المجال جعله يطالب كبار القادة بالتوصل إلى حلول جذرية. يبدو أن هذا لم يحدث ، وطالما تم استبدال المزيد من كبار القادة ، فإن ذلك سوف يشير إلى استمرار الفشل.

يدرك المرشد الأعلى أيضًا حقيقة أن العديد من أنظمة الدفاع الجوي الإيرانية هي أنظمة مزيفة أو "بيانات صحفية" تم الإعلان عنها ولكنها لم تدخل حيز الإنتاج أو تم تطويرها إلى الحد الذي تعمل فيه بالفعل. يبدو أن المرشد الأعلى كان منزعجًا بسبب البيان الصحفي الصادر عن الحرس الثوري الإيراني لعام 2018 حول المقاتلة الإيرانية الجديد الشبحية. ليس عليك أن تكون مهندس طيران لفهم انتقادات هذه الطائرة الجديدة،و هذه الأوصاف التفصيلية عن السبب في أن المقاتلة الشبحية الجديدة لن تعمل (أو لا يمكنها فعلًا أن تطير ) ظهرت العديد من هذه التقارير الهامة في وسائل الإعلام الإيرانية بالخارج والإنترنت. هذه الانتقادات ليست سرية ، خاصة من المرشد الأعلى.

على الورق ، تمتلك إيران قوات دفاع جوي هائلة ، من الناحية العملية ، معظم هذه الأشياء قديمة جدًا أو قليلة جدًا بحيث لا يمكنها إحداث فرق كبير جماعيًا. تتألف الدفاعات الجوية الإيرانية الحالية من عدة مئات من الطائرات الحربية في فترة الحرب الباردة من دول مختلفة و لا يُنظر إلى أي منها على أنها قادرة على مجابهة التهديدات الخطيرة للطائرات الأمريكية والإسرائيلية وحتى دول الخليج. إن أنظمة الدفاع الجوي الإيرانية الأرضية ليست أفضل حالًا من المقاتلات الإيرانية.
 

ابن تاشفين

مهتم بالشؤون العسكرية
كتاب المنتدى
إنضم
15/1/19
المشاركات
29,773
التفاعلات
87,674
iranmissiles-e1472424311660.jpg


نظام الدفاع الجوي الإيراني الرئيسي هو نظام صواريخ S-300 PMU2 الروسي. المعروف أيضًا باسم SA-20C ، بدأت عمليات التسليم في أوائل عام 2016 وبعد عامين تم الإعلان عن تشغيل البطاريات الأربع من S-300PMU2، بعد ذلك بوقت قصير ، في مايو 2018 ، منعت روسيا من تقديم أنظمة S-300 لأي شخص في سوريا. تحث ضغط من إسرائيل أعلنت روسيا علنًا وسرًا على فرض هذا الحظر ، وقررت روسيا أن إسرائيل حليف له قيمة أكبر. أوضحت إسرائيل في سوريا أن للإسرائيليين اليد العليا فيما يتعلق بالقدرات التقنية والعسكرية. احتاجت روسيا إلى هذه الخرجات الإعلامية حتى يتمكنوا من الحفاظ على علاقاتهم الجيدة مع إيران مع رفضهم توصيل أنظمة S-300 إلى سوريا،كان هذا أمنية طهران بحصول سوريا على منظومات الاس-300 وكانوا على استعداد لدفع ثمنه. لكن الروس لم يكونوا مستعدين لفقدان العلاقة الجيدة التي تربطهم (منذ 1948) بإسرائيل. ولم يكن الروس مستعدون للمخاطرة بفوز نظام S-300 ذو تكتيكات SEAD (قمع العدو العسكري) وتكتيكاتها. قد يكون الإيرانيون على استعداد للتقليل من شأن الإسرائيليين ، لكن الروس يفضلون أن يكونوا أكثر واقعية،حصلت سوريا أخيرًا على منظومات S-300s ، ولكن مع المدربين الروس والمحافظين والمستشارين لجعلها تعمل وتقيِّد متى يمكن استخدامها.

000_NM8V5-1-e1492719785684.jpg


تتمتع منظومة S-300 بأوراق اعتماد رائعة و تحتوي كل بطارية على رادار مراقبة (مسافة 300 كيلومتر) ومركز قيادة بالإضافة إلى أربع مركبات إطلاق ، يحمل كل منها أربعة صواريخ. أما صواريخ S-300PMU فتبلغ مداها 200 كيلومتر وكانت تشبه إلى حد ما أنظمة باتريوت الأمريكية. تمتلك الموديلات اللاحقة من صواريخ S-300 بعض القدرة على إسقاط الصواريخ الباليستية قصيرة المدى ، لكن هذه الصواريخ هي فقط ذات مدى يتراوح بين 40-120 كيلومتر. تحتوي مركبة الإطلاق SA-10/12 أيضًا على رادار توجيهي، و يعتبر أحدث إصدار من S-300 وهو S-400 من المفترض أن يكون (وفقًا لروسيا) أعلى من الأمريكي باتريوت. ولكن في حين أن باتريوت لديه أكثر من عقدين من الخبرة القتالية فإن S-300/400 ليس لديه أي خبرة قتالية حتى الآن.

اشترت إيران أيضًا أربع بطاريات من طراز S-300PT SAMs الأقدم في الثمانينات من روسيا البيضاء في عام 2008. تم بيعها بواسطة بيلاروسيا واستبدالها بأحدث أنظمة S-300. يبلغ مدى S-300PT 75 كيلو مترًا كحد أقصى. قبل تسليم أنظمة S-300PSU ، زعمت إيران أنها استنسخت تكنولوجيا S-300 وطورت نسختها الخاصة وهي Bavar-273. لم يتم مشاهدة أي منها ويبدو أنه نظام "بيان صحفي Fake news" آخر.
 

Isayev

التحالف بيتنا
عضو مميز
إنضم
14/9/19
المشاركات
1,102
التفاعلات
3,608
هل لازال من الناس ياخد براي الناشيونال انترست في الامور التقنية ؟ او حتا يثق في مصداقيتهم ؟!
حتا كتاب المقالات السابقين عندهم اعتزلو العمل معهم ويشتكون من تحريضهم على كتابة عدد محدد من المقالات باساليب محددة و الكاتب لايحق له اختيار العنوان !! لهذا تجد ان المحتوى عنده يعتمد على الclick bait و مستواه سيء جدا!
 

Isayev

التحالف بيتنا
عضو مميز
إنضم
14/9/19
المشاركات
1,102
التفاعلات
3,608
المفروض أن تقول إيران أنها طورت منظومات تمتلكها بزيادة المدى و تحديث الرادارات الخ ...

وحينها ستنال تقدير الجميع أو الأغلبية لأنها تقوم بما يمكنها و ما هو متاح

لكن أن تقول أننا صنعنا و أننا إبتكرنا و هو كله تقليد و نسخ فهذا العار بعينه و سيجلب مشاكل لإيران في مصداقيتها

بالاستثناء الcanister التي تشبه المستعملة في ال PAC-2
لايوجد تشابه مع اي نضام آخر ، والمقال ملخبط الاسماء والتواريخ وكل شيء.
اذا كان هناك شبيه افدني لاني لم اجده.
 

لادئاني

طاقم الإدارة
مشرف
إنضم
16/12/18
المشاركات
27,758
التفاعلات
73,836

Electronic Warfare

أمس الساعة ‏١٢:٠٧ ص‏ ·


صورة نشرتها وزارة الدفاع الإيرانية منذ عام للرادار " نجم-804 " أثناء اختباره في غرفة العزل الكهرومغناطيسي.


الرادار مخصص لمنظومة الدفاع الجوي المحلية الصنع خورداد-15 قادر على اكتشاف 100 هدف دفعة واحدة و توجيه الصواريخ على ستة أهداف،


مداه الأقصى 150 كم

و يبدأ تتبع الهدف من مسافة 120 كم

و قادر على اكتشاف أهداف صغيرة الحجم يقل ال RCS فيها عن 1 م2 من مسافة 85كم.


يعمل بأمواج S بين 2_4 غيغاهرتز وطوله الموجي 7.5_15 سم،


تستخدم خورداد-15 صواريخ من طراز Sayyad-2C مداه الأقصى 45 كم وارتفاع 30 كم و سرعة 4.5 ماخ.




أما غرفة العزل الكهرومغناطيسي فهي غرفة مصممة لعزل الرادار عن الموجات الكهرومغناطيسية الخارجية، و كذلك منع أي إشارة تصدر من الرادار من الخروج من الغرفة.


الأهرامات الصغيرة الظاهرة على كامل جدران و أرضيات و سقف الغرفة مغطاة بمادة تمتص الموجات الراديوية RAM ،كذلك الغرفة معزولة بقفص فارادي من الخارج.


تستخدم الغرفة لدراسة

الرادار و مواصفاته إذا كانت مطابقة للمطلوب ومدى تحمل الرادار للعمل في البيئة عالية التشويش


 

لادئاني

طاقم الإدارة
مشرف
إنضم
16/12/18
المشاركات
27,758
التفاعلات
73,836
Electronic Warfare

أمس الساعة ‏١٢:٠٧ ص‏ ·


صورة نشرتها وزارة الدفاع الإيرانية منذ عام للرادار " نجم-804 " أثناء اختباره في غرفة العزل الكهرومغناطيسي.


الرادار مخصص لمنظومة الدفاع الجوي المحلية الصنع خورداد-15 قادر على اكتشاف 100 هدف دفعة واحدة و توجيه الصواريخ على ستة أهداف،


مداه الأقصى 150 كم

و يبدأ تتبع الهدف من مسافة 120 كم

و قادر على اكتشاف أهداف صغيرة الحجم يقل ال RCS فيها عن 1 م2 من مسافة 85كم.


يعمل بأمواج S بين 2_4 غيغاهرتز وطوله الموجي 7.5_15 سم،


تستخدم خورداد-15 صواريخ من طراز Sayyad-2C مداه الأقصى 45 كم وارتفاع 30 كم و سرعة 4.5 ماخ.




أما غرفة العزل الكهرومغناطيسي فهي غرفة مصممة لعزل الرادار عن الموجات الكهرومغناطيسية الخارجية، و كذلك منع أي إشارة تصدر من الرادار من الخروج من الغرفة.


الأهرامات الصغيرة الظاهرة على كامل جدران و أرضيات و سقف الغرفة مغطاة بمادة تمتص الموجات الراديوية RAM ،كذلك الغرفة معزولة بقفص فارادي من الخارج.


تستخدم الغرفة لدراسة

الرادار و مواصفاته إذا كانت مطابقة للمطلوب ومدى تحمل الرادار للعمل في البيئة عالية التشويش





Electronic Warfare


في حال تم تزويدها بصاروخ صياد-3 فإن مدى اسقاط الاهداف ١٢٠كم


لكن الصاروخ القياسي لها هو صياد-2 مع إمكانية تعديلها بإضافة صياد-3 + غير منطقي تذخيرها بصاروخ أبعد من مدى إغلاق الرادار على الأهداف.


فمثلاً الاس400 ممكن تزويده بصاروخ 40N6 ذو مدى 390_400كم ومدى رادار الاشتباك الخاص به (الأقصى 400كم) لكن مدى إغلاق الرادار ليس رقم ثابت دوما، يقل حسب طبيعة الهدف و زاوية الكشف و الارتفاع و المقطع الراداري.


طبعاً لا يمكن مقارنة امكانيات ايران بروسيا.و أكيد ما بنكر امكانية تذخيرها بصياد-3 بس هيك المواصفات القياسية للمنظومة.

 

Isayev

التحالف بيتنا
عضو مميز
إنضم
14/9/19
المشاركات
1,102
التفاعلات
3,608

Electronic Warfare


في حال تم تزويدها بصاروخ صياد-3 فإن مدى اسقاط الاهداف ١٢٠كم


لكن الصاروخ القياسي لها هو صياد-2 مع إمكانية تعديلها بإضافة صياد-3 + غير منطقي تذخيرها بصاروخ أبعد من مدى إغلاق الرادار على الأهداف.


فمثلاً الاس400 ممكن تزويده بصاروخ 40N6 ذو مدى 390_400كم ومدى رادار الاشتباك الخاص به (الأقصى 400كم) لكن مدى إغلاق الرادار ليس رقم ثابت دوما، يقل حسب طبيعة الهدف و زاوية الكشف و الارتفاع و المقطع الراداري.


طبعاً لا يمكن مقارنة امكانيات ايران بروسيا.و أكيد ما بنكر امكانية تذخيرها بصياد-3 بس هيك المواصفات القياسية للمنظومة.

المنضومة تستخدم صاروخين ، صياد 3 وصياد 2C
دون تعديل
 
أعلى