تعرف على الدول الديمقراطية عبر العالم ،هل دولتك موجودة في القائمة؟؟؟

يوسف بن تاشفين

التحالف يجمعنا🏅🎖
كتاب المنتدى
إنضم
15/1/19
المشاركات
63,402
التفاعلات
180,332
ob_8273fa_democracy-index-2018a.png


democracy-index-2018-20190119-1728x800_c.gif


مؤشر الديمقراطية هو مؤشر تم إنشاؤه في عام 2006 من قبل مجموعة صحيفة الإيكونوميست البريطانية ، والتي وفقا لمعاييرها يقيم مستوى الديمقراطية في 167 بلدا ، منها 166 دولة ذات سيادة و 165 عضوا في منظمة الأمم المتحدة. الأمم المتحدة. تم نشر هذه الدراسة لأول مرة في عام 2006 وتم تحديثها في عام 2008 و 2010 و 2011 و 2012 و 2013 و 2014 و 2015 و 2016 و 2017 و 2018.

يعتمد الحساب على 60 معيارًا تم تجميعها في خمس فئات: العملية الانتخابية والتعددية والحريات المدنية وأداء الحكومة والمشاركة السياسية والثقافة السياسية. يتم إجراء التقييم على مقياس من 0 إلى 10 ومن هذه الدرجة يتم تصنيف الدول وفقًا لأربعة أنظمة: ديموقراطية أو ديمقراطية غير كاملة أو هجينة أو سلطوية.
وفقا لطبعة 2018 من مؤشر الديمقراطية من وحدة إيكونوميست للمعلومات، فرنسا لا تظهر حتى في قائمة أكبر 20 دولة - أن تقع في فئة "الديمقراطيات المعيبة" إلى جانب الولايات المتحدة و ايطاليا، وقد تم ربط سقوط فرنسا في السنوات الأخيرة "الديمقراطية" إلى "ديمقراطية ناقصة" في عام 2011 لhyperprésidentialisme وفقا لساركوزي .

فرنسا وصولا الى المرتبة ال29 قبل إسرائيل وراء (23) إستونيا، تشيلي (23)، الولايات المتحدة الأمريكية (25)، والرأس الأخضر (26)، البرتغال (27)، وبوتسوانا (28) .و تحتل المراكز الثلاثة الأولى في الترتيب مرتبة متتالية: النرويج ، وأيسلندا ، والسويد. تشاد وجمهورية أفريقيا الوسطى وجمهورية الكونغو الديمقراطية وسوريا وكوريا الشمالية و هي خارج أسفل القائمة مع عشرات الدول المعرفة باسم "الأنظمة الاستبدادية" في جوهرها وهي (جمهورية الكونغو الديمقراطية ، سوريا ، جمهورية أفريقيا الوسطى) في حالة حرب محلية.
 
ههه لم أشاهد ولو دولة عربية واحدة في القائمة ههه
 
Economist_Intelligence_Unit_Democracy_index.svg_-1024x526.png


Democracy Index 2018 : La Tunisie et le Maroc, seuls pays arabes à accrocher la moyenne
 
واقع مؤلم عدم وجود الديمقراطية في العالم العربي بأسره لكن للأمانة يوجد بضعة دول عربية لا تتجاوز اصابع اليد الواحد
يوجد فيها نوع من حرية الرأي و التعبير مثل لبنان و تونس و المغرب , حرية التعبير تختلف عن الديمقراطية
التي تعني إمكانية إيصال حاكم عبر صناديق اقتراع و إنتخابات نزيهة حرة كما تعني إشراك الشعب بالحياة السياسة
ممارسة إن في مناصب الدولة او في المعارضة او في الحياة البرلمانية التي تتميز بإمكانية محاسبة السياسي المسؤول عند إخفاقه و إستبداله
 
واقع مؤلم عدم وجود الديمقراطية في العالم العربي بأسره لكن للأمانة يوجد بضعة دول عربية لا تتجاوز اصابع اليد الواحد
يوجد فيها نوع من حرية الرأي و التعبير مثل لبنان و تونس و المغرب , حرية التعبير تختلف عن الديمقراطية
التي تعني إمكانية إيصال حاكم عبر صناديق اقتراع و إنتخابات نزيهة حرة كما تعني إشراك الشعب بالحياة السياسة
ممارسة إن في مناصب الدولة او في المعارضة او في الحياة البرلمانية التي تتميز بإمكانية محاسبة السياسي المسؤول عند إخفاقه و إستبداله

كنت اظن انا لبنان الاول عربيا ثم تونس
لكن ورد في أحد التقارير
تونس اولا
المغرب ثانيا
لبنان ثالثا
بفارق نقاط قليل بينهم لكن الفراق كبير جدا مع بقية الدول العربية الاخرى
 
كنت اظن انا لبنان الاول عربيا ثم تونس
لكن ورد في أحد التقارير
تونس اولا
المغرب ثانيا
لبنان ثالثا
بفارق نقاط قليل بينهم لكن الفراق كبير جدا مع بقية الدول العربية الاخرى
أخي هناك فارق بين الديمقراطية كأسلوب لممارسة الحياة العامة ( السياسية ) و الحكم و بين الحرية السياسية و الشخصية
لبنان يمتلك فعلاً سقف حريات شخصية و سياسية عال لا يوجد مثله في باقي الدول العربية بسبب تنوع شعبه طائفياً
من ناحية الحياة السياسية في لبنان العيب فيها هو المحاصصة الطائفية و غياب مفهوم المواطنة لصالح الطائفة
لذا الناس حينما تذهب لصناديق الاقتراع فهي تصوت وفق " من هو صاحب الصوت الاعلى في طائفتي "
و ليس لإختيار من هو الاصلح ليشغل المنصب العام
لكن يبقى للحرية التي يعيشها الشعب اللبناني نكهة خاصة فيستطيع اي صحافي او مواطن ان ينتقد اعلى و ارفع مسؤول في الدولة
دون ان يخشى نشره او تذويبه بالاسيد
 
الغرب هو من وضع هذه المعايير وخاطها على مقاسه وهاهو الان يوزع المراتب كيف شاءت منظمات الدفاع عن زواج المثليين وحرية المرأة وحق الاجهاض وكل ما يدمر بنية الاسرة والمجتمع
ليس المطلوب حكم رشيد بل انحلال شديد لكي ترتفع في مؤشرات ديموقراطيتهم
هي هكذا تؤخذ كلها او تترك لاننا لم نضع قواعدها والسلام والنقاش طويل شائك
 
الغرب هو من وضع هذه المعايير وخاطها على مقاسه وهاهو الان يوزع المراتب كيف شاءت منظمات الدفاع عن زواج المثليين وحرية المرأة وحق الاجهاض وكل ما يدمر بنية الاسرة والمجتمع
ليس المطلوب حكم رشيد بل انحلال شديد لكي ترتفع في مؤشرات ديموقراطيتهم
هي هكذا تؤخذ كلها او تترك لاننا لم نضع قواعدها والسلام والنقاش طويل شائك

انت تحدث عن الجانب السلبي رغم أنه موجود في الدول العربية و مع دالك تصنف في مراتب متأخرة من الإحصائيات
 
الغرب هو من وضع هذه المعايير وخاطها على مقاسه وهاهو الان يوزع المراتب كيف شاءت منظمات الدفاع عن زواج المثليين وحرية المرأة وحق الاجهاض وكل ما يدمر بنية الاسرة والمجتمع
ليس المطلوب حكم رشيد بل انحلال شديد لكي ترتفع في مؤشرات ديموقراطيتهم
هي هكذا تؤخذ كلها او تترك لاننا لم نضع قواعدها والسلام والنقاش طويل شائك

الديمقراطية لا تعني زواج المثليين او الاجهاض او الزنا او شرب الخمر او لعب الميسر و فتح المواخير و ما شابه ذلك !
الديمقراطية ببساطة تعني ان يوصل المواطن من يريده لمنصب الحاكم عبر صندوق إقتراع
الاسلام نفسه شجع على الديمقراطية بمبدأ الشورى الغير مطبق في كافة الدول الاسلامية او التي تطلق على نفسها إسلامية
في الواقع الشعوب الاسلامية لم تبدأ التراجع و الانحدار الحضاري امام باقي الامم إلا مع بداية الطغيان و الحكم الشمولي التوريثي عبر بني امية
 
الديمقراطية لا تعني زواج المثليين او الاجهاض او الزنا او شرب الخمر او لعب الميسر و فتح المواخير و ما شابه ذلك !
الديمقراطية ببساطة تعني ان يوصل المواطن من يريده لمنصب الحاكم عبر صندوق إقتراع
الاسلام نفسه شجع على الديمقراطية بمبدأ الشورى الغير مطبق في كافة الدول الاسلامية او التي تطلق على نفسها إسلامية
في الواقع الشعوب الاسلامية لم تبدأ التراجع و الانحدار الحضاري امام باقي الامم إلا مع بداية الطغيان و الحكم الشمولي التوريثي عبر بني امية
الديموقراطية ليست الشورى لان الشورى كانت في المهاجرين والانصار وليست في عامة الناس
كيف انتقل الحكم في الخلاقة الراشدة رضي الله عن الخلفاء والصحابة اجمعين
اول الامر سقيفة بني ساعدة بين الانصار والمهاجرين وحسم الامر انها في قريش وكان الصديق
ثم وصى به الصديق للفاروق
وفي مرض الفاروق جعلها في ستة اختاروا ذي النورين
وبعد استشهاده انقسمت الامة وكان معاوية في الشام وكان عليا في العراق اختاروه وهو كاره لها
وبعد استشهاده ايضا كان الحسن في مكان ابيه وكان معاوية وعام الجماعة واستتب الامر وامنت الناس
ثم اخذ معاوية البيعة لابنه اليزيد في حياته
اخي اين هذا من صندوق الغرب الذي يساوي بين الغث والسمين ويجعل الفتى الغر كالحكيم الشائب او الكهل المحنك وهو يجعل صوت العالم يساوي صوت الجاهل او السكير
هذا صندوقهم يعرفونه ونحن نعرف مافعل صحابتنا الكرام قدوتنا
 
الديموقراطية ليست الشورى لان الشورى كانت في المهاجرين والانصار وليست في عامة الناس
كيف انتقل الحكم في الخلاقة الراشدة رضي الله عن الخلفاء والصحابة اجمعين
اول الامر سقيفة بني ساعدة بين الانصار والمهاجرين وحسم الامر انها في قريش وكان الصديق
ثم وصى به الصديق للفاروق
وفي مرض الفاروق جعلها في ستة اختاروا ذي النورين
وبعد استشهاده انقسمت الامة وكان معاوية في الشام وكان عليا في العراق اختاروه وهو كاره لها
وبعد استشهاده ايضا كان الحسن في مكان ابيه وكان معاوية وعام الجماعة واستتب الامر وامنت الناس
ثم اخذ معاوية البيعة لابنه اليزيد في حياته
اخي اين هذا من صندوق الغرب الذي يساوي بين الغث والسمين ويجعل الفتى الغر كالحكيم الشائب او الكهل المحنك وهو يجعل صوت العالم يساوي صوت الجاهل او السكير
هذا صندوقهم يعرفونه ونحن نعرف مافعل صحابتنا الكرام قدوتنا

احترم رأيك و لا اتفق معه
ما تطلبه هو ما جعلنا في مؤخرة سلم الامم نتيجة انظمة حكم تتستر بستار الاسلام و الحفاظ على الشريعة لتشريع الطغيان و الظلم و التعسف
 
عودة
أعلى