تعاظم أهمية عربات المشاة القتالية بالنسبة للدبابات و العربات المدرعة فى شرق أوروبا للNATO

عبدالله أسحاق

التحالف يجمعنا
طاقم الإدارة
مشرف
إنضم
17/9/22
المشاركات
6,636
التفاعلات
14,776
كيف يؤدي الإرسال السريع لعربات المشاة القتالية 8 × 8 الحديثة والناضجة إلى تقليل المخاطر وتعزيز السرعة القتالية للجبهة الشرقية لحلف الناتو؟

Screenshot 2023-05-10 at 16-20-39 IFVs – Essential Components for NATO’s Forward Presence - De...png

تعكس التجربة القتالية التي تم جمعها في حرب أوكرانيا الحاجة إلى أنظمة قتالية برية رشيقة تدمج بشكل فعال القدرة على المناورة والقوة النارية وتعتمد على الدعم اللوجستي من الدول الحليفة المحلية أو المجاورة.

IFVs آخذة في الارتفاع لمواجهة تهديدات جديدة

بينما توفر الدروع الثقيلة المنتشرة في الأمام - دبابات القتال الرئيسية وعربات المشاة القتالية المدرعة - أعلى درجات الردع ، فإن الحاجة إلى تغطية الحدود الطويلة تتطلب قوات أكثر مرونة وقابلة للنشر تتكون غالبًا من مركبات قتالية بعجلات قادرة على التحرك بسرعة على مسافات طويلة ، ونشر القوة النارية الكافية وقوات المشاة ، والمعدات المضادة للدبابات ، ومدافع الهاون ذاتية الدفع ، والمدفعية حيثما تكون في أمس الحاجة إليها. تعتبر المركبات القتالية 8 × 8 هي الأكثر ملاءمة لمثل هذه المهام وهي متاحة على نطاق واسع للعديد من دول الناتو. اعتمدت جيوش أوروبا الشرقية بشكل أساسي على المركبات الروسية 8 × 8 مثل BTR-60 و 80 و OT-64. حلت ناقلات الجنود المدرعة الغربية - Pandur II و AMV و Piranha - محل العديد من هذه المركبات المدرعة القديمة.
ومع ذلك ، تم تكوين المركبات الغربية على أنها ناقلات أفراد مصفحة (APCs) ، تمامًا مثل نظيراتها الروسية. في الآونة الأخيرة فقط ، تبنى الناتو مركبات 8 × 8 كمركبة IFV ، ومجهزة بمدفع أوتوماتيكي 30 ملم ، وصواريخ موجهة مضادة للدبابات ، وإدراك متطور للحالة ، وأنظمة استحواذ على الهدف.

Screenshot 2023-05-10 at 16-18-55 IFVs – Essential Components for NATO’s Forward Presence - De...png


على عكس برامج AFV الأخرى ، لم يبدأ هذا المفهوم مع الجيوش الرائدة في العالم ولكن مع الدول الصغيرة التي تبحث عن بدائل ميسورة التكلفة للتشكيلات المدرعة الثقيلة. كانت بولندا أول من استخدم مثل هذا النظام ، حيث قامت بتركيب برج HitFist 30P الإيطالي من ليوناردو كسلاح قياسي على AMV Rosomak. جاءت البرازيل في المرتبة الثانية ، حيث تبنت المفهوم الإسرائيلي الجديد لتركيب بندقية من العيار المتوسط على محطة أسلحة يتم التحكم فيها عن بعد من Elbit Systems.

منذ عدة سنوات ، كان الناتو يزيد من وجوده العسكري في الجزء الشرقي من الحلف كنتيجة مباشرة للهجوم الروسي على أوكرانيا في عام 2014. في عام 2016 ، وافق رؤساء دول وحكومات الحلفاء على تأسيس وجود أمامي لحلف شمال الأطلسي في الشمال الشرقي والجنوب الشرقي للحلف. الحلف ردًا على عدم الاستقرار المتزايد وانعدام الأمن على طول محيط الناتو. تبع هذا العمل وضع أربع مجموعات قتالية متعددة الجنسيات بحجم كتيبة في إستونيا ولاتفيا وليتوانيا وبولندا ، حيث قدمت بعض القوات بقيادة المملكة المتحدة وكندا وألمانيا والولايات المتحدة لتوفير وحدات مدرعة وموارد. تم إنشاء مجموعات قتالية إضافية في أعقاب الغزو الروسي الشامل لأوكرانيا في فبراير 2022 ، حيث تم وضع أربع مجموعات قتالية أخرى متعددة الجنسيات في بلغاريا والمجر ورومانيا وسلوفاكيا ، مما ضاعف بشكل فعال عدد القوات على الأرض وإظهار تصميم الحلف على الرد على أي عدوان. وحماية الجناح الشرقي للحلف - من بحر البلطيق في الشمال إلى البحر الأسود في الجنوب.

التكلفة العالية للاندماج

Screenshot 2023-05-10 at 16-19-17 IFVs – Essential Components for NATO’s Forward Presence - De...png


على عكس الأبراج المأهولة التي تستهلك الكثير من المساحة الداخلية لنظام الأسلحة ، يتم تثبيت الأبراج غير المأهولة في الأعلى ، مما يفسح المجال للطاقم وفرقة المشاة. ومع ذلك ، بدون وجود طاقم في البرج ، يجب إجراء جميع العمليات عن بُعد. تتطلب هذه العملية تكاملًا إلكترونيًا مكثفًا للأنظمة الميكانيكية والكهربائية ودعمًا مكثفًا للحفاظ على تشغيل هذه الأنظمة الآلية بسلاسة وتلبية توقعات المستخدم.
إن امتلاك هذه القدرات على مقربة جغرافية قريبة أمر مهم للميدان السريع والاستعداد العالي لأنظمة القتال المتقدمة هذه.شكل التكامل المعقد تحديات كبيرة للبلدان التي اختارت التحرك بهذه الطريقة. نظرًا لأن معظم مصنعي المركبات لا يوفرون أبراجًا ، فغالبًا ما يختار المستخدمون نظام السلاح ويطابقونه مع النظام الأساسي. التكامل النموذجي معقد ويمكن أن يستغرق من سنتين إلى أربع سنوات. واجه الجيش الأمريكي أيضًا مشاكل مع عربة المشاة Stryker 30mm - Dragoon. في عام 2015 ، اختار الجيش الأمريكي برج MCT-30 الذي يتم تشغيله عن بعد من الشركة النرويجية Kongsberg ليتم تثبيته على هيكل مسطح Strykers لزيادة فتك لواء Stryker في أوروبا. تم إدخال هذه الأنظمة وتشغيلها مع الجيش الأمريكي كجزء من مبادرة الردع الأوروبية منذ عام 2018. ومع ذلك ، بعد تزويد لوائين ، تحول الجيش إلى منصة أكثر حماية ، Stryker DVHA1 ، والتي تطلبت تكاملًا متكررًا لسلاح العيار المتوسط نظام.

Screenshot 2023-05-10 at 16-19-32 IFVs – Essential Components for NATO’s Forward Presence - De...png


قاد Oshkosh هذا البرنامج واستخدم مشتقًا من برج Samson 30 من Rafael المحسن لمتطلبات الجيش. على الرغم من أن الولايات المتحدة طلبت إنتاجًا محليًا من الأبراج للوفاء بجداول التسليم السريع ، إلا أن تصنيع الأبراج يجري حاليًا في إسرائيل. كان الدمج سلسًا وتم الانتهاء منه في غضون عام. تسليم الأنظمة الآن في السنة الثانية من الإنتاج ، في إطار برنامج 942 مليون دولار من المتوقع أن يتم تسليم كامل في غضون أربع سنوات. تابعت ليتوانيا أيضًا برج سامسون من رافائيل من أجل Vilkas - 8 × 8 Boxers. عُرضت ليتوانيا على برج ألماني من أجل Boxer لكنها فضلت تركيب برج Samson MKII ، الذي كان أكثر تكلفة. واجه تكامل الأنظمة الألمانية والإسرائيلية تحديات كبيرة ، لا سيما في ظل قيود COVID-19 التي حالت دون تدفق المعدات والأفراد ، والدورات الطويلة لحل المشكلات ، والتجريب ، والاختبار ، والإصلاح التي أخرت عمليات التسليم لمدة عامين. وبحسب ما ورد تم حل المشكلات الآن ، ولكن وفقًا لتقارير الصحافة الليتوانية ، لا تزال بعض المشكلات قائمة حتى اليوم وتؤثر على القدرات التشغيلية لفيلكاس. ومع ذلك ، فإن تحديات التكامل التي ووجهت في هذه العملية قد أخرت تسليم Boxers Lithuania المزمع الحصول عليها.


سد الفجوة بالحلول المحلية الناضجة

اختارت بوخارست أسلحة مماثلة لكنها اختارت منصات وأبراج مختلفة - واختارت جنرال دايناميكس لاند سيستمز أوروبا Piranha V المنتجة محليًا مع برج UT30MK2 بدون قائد من Elbit Systems ، والذي تم بناؤه أيضًا في البلاد ، فوق German Boxer وبرج Lance. تستخدم صواريخ رافائيل سبايك الموجهة أيضًا في ناقلات الجنود المدرعة الرومانية. أدخلت كرواتيا أيضًا برجًا مشابهًا كجزء من برنامج تحديث Patria 8 × 8. أكملت الشركة أيضًا تكاملًا مشابهًا لـ UT30MK2 على Pandur II النمساوي للعديد من العملاء.

تعكس المسارات التي اتبعتها رومانيا وليتوانيا مناهج استحواذ مختلفة لعمليات استحواذ أخرى في أوروبا الشرقية. تقليديا ، فضلت الدول الأوروبية التجميع المحلي أو التصنيع الكامل لمركباتها ، ولكن بالنسبة للكثيرين ، تطلب تصنيع الأبراج العديد من التخصصات التي لم تكن متاحة بسهولة في معظم البلدان. علاوة على ذلك ، فإن دمج المنصات والأبراج وأنظمة الصواريخ والإلكترونيات المختلفة يشكل مخاطر وتأخيرات إضافية ، لا سيما بالنسبة لأولئك الذين يستثمرون في التطوير المحلي المستقل للمركبات أو الأبراج. على سبيل المثال ، فضلت بولندا ، مثل رومانيا ، الإنتاج المحلي لمركبة Rosomak المطورة والمجهزة ببرج بدون قائد ذي تصميم محلي. ولكن على عكس التصميم الروماني الذي تم تجربته واختباره بدعم من فرق من ذوي الخبرة من مصنعي المركبات والأبراج الأصلية ، تعمل بولندا حاليًا على دمج برج جديد في مركبة جديدة - وهو تحد كبير. تسير سلوفاكيا أيضًا في المسار المجهول ، حيث تطابق Patria AMV مع برج محلي الصنع طورته EVPU. تعتزم بلغاريا أيضًا شراء 150 من هذه المركبات لكنها ألغت خطتها بسبب ارتفاع التكاليف.

Screenshot 2023-05-10 at 16-19-49 IFVs – Essential Components for NATO’s Forward Presence - De...png


دولة أخرى تواجه عملية استحواذ معقدة مطولة على IFV هي سلوفينيا. في عام 2008 ، كانت الدولة واحدة من أوائل الدول الأوروبية التي اختارت أسلحة متوسطة العيار يتم التحكم فيها عن بعد من أنظمة Elbit Systems من أجل IFV 8 × 8 ؛ توقف البرنامج بسبب مزاعم قانونية تتعلق بصانع السيارة باتريا. في عام 2018 ، اختارت سلوفينيا البوكسر الألماني بنفس التكوين الذي تم تطويره لليتوانيا ، ولكن تم إلغاء هذه الخطة في عام 2022. هذا العام ، بدأت سلوفينيا هذا الاستحواذ ، وهذه المرة تفكر في شراء أكبر على أساس الحكومة إلى الحكومة (G2G). من المحتمل أن تنظر سلوفينيا إلى الموردين الأوروبيين فقط لضمان الإمداد في الوقت المناسب والدعم المستمر حتى في أوقات الأزمات. توفر إيطاليا وبولندا ورومانيا والنمسا وسويسرا بالفعل مركبات IFV للاستخدام المحلي ؛ يقدم البعض التجميع المحلي لدول أوروبية أخرى. يمكن النظر في US Stryker ، لكن الخيارات الأخرى أكثر جدوى بالنظر إلى أن خطوط الإنتاج الأمريكية ممتلئة لعدة سنوات للمنصات والأبراج. لم يتم ذكر مصنعي الأبراج حتى الآن. ومع ذلك ، نظرًا لمتطلبات التسليم السريع والدعم المحلي من الدول الأوروبية ، التي تتمتع بمنصة متكاملة وأنظمة أسلحة وتصنيع ودعم نشط ، تعتبر رومانيا مرشحًا جيدًا ، إلى جانب الشركات المصنعة الأوروبية الأخرى ، مثل النرويجية كونغسبرج وليوناردو الإيطالية. كانت المركبات القتالية متعددة الأدوار تمثل تحديًا ، لكن قيمة هذه الأنظمة القتالية بالنسبة لساحة القتال الحديثة واضحة ، لكن مركبة المشاة القتالية (IFV) لم يتم تصنيعها كنظام واحد. فهو يجمع بين الهيكل وأنظمة الدفع والدروع وبرج بدون طيار وأنظمة صواريخ و vetronics يتم تسليمها من قبل جهات تصنيع مختلفة. يمثل التكامل والتجميع مهمة معقدة. يعتبر التزاوج بين الأنظمة والأنظمة التي أثبتت جدواها والتي توفرها مصادر موثوقة من خطوط الإنتاج النشطة أمرًا بالغ الأهمية في تقليل المخاطر وتسريع التسليم والتشغيل الميداني.​
 
عودة
أعلى